10:53 / 06.05.2016Защита Стенина заявила о его невиновности по делу об экстремизме

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В ходе прений по делу руководителя националистического движения "Русские Астрахани" Игоря Стенина обвинение запросило для него 2 года колонии-поселения, защита просила оправдать подзащитного. Суд удалился в совещательную комнату для вынесения приговора, который будет оглашен 11 мая.

Как писал "Кавказский узел", Игорь Стенин обвиняется в распространении в соцсети призывов к экстремизму. 8 февраля Советский райсуд Астрахани слушания по его делу объявил закрытыми. В тот же день один из администраторов группы "Русские Астрахани" в соцсети "ВКонтакте" заявил, что давал показания против Стенина под давлением.

Суд по делу Стенина удалился для вынесения приговора

Судебное разбирательство по уголовному делу Игоря Стенина закончено.

На заседании суда 4 мая, в ходе которого состоялись прения сторон, гособвинитель заявила, что вина Стенина доказана. Она запросила для подсудимого 2 года колонии-поселения.

Защита считает, что обвинение надуманное и не имеет под собой доказательной базы.

Оглашение приговора назначено на 11 мая, передает корреспондент "Кавказского узла".

Стенин своей вины не признает

Сам Игорь Стенин не признает своей вины, отрицая свою причастность к записи в соцсети "ВКонтакте", которую обвинение расценило как призыв к экстремизму.

Активист считает, что во время судебного разбирательства были нарушены его права на защиту, так как суд отклонил поданные стороной защиты ходатайства, направленные на доказательства его невиновности.

В судебном разбирательстве, как отметил Стенин, в качестве свидетелей обвинения приняли участие приглашенные прокуратурой и сотрудниками ФСБ студенты второго курса юридического факультета АГТУ

"Эти три свидетеля почти 2 года в потоке информации группы помнили только эту запись, давали четкие ответы только по ней. При этом не могли ответить на вопросы о других постах того времени", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Игорь Стенин.

"Считаю, что обвинение, предъявленное мне, не имеет под собой никаких оснований. Я заявлял и в начале судебного разбирательства, что я не виновен, что я не делал того, в чем меня обвиняют. Учитывая, что за это время ФСБ не первый раз возбуждает на меня дело, идет банальное преследование меня как активного общественника, который не боится выражать свое мнение, заявлять акциями о проблемах региона и страны", - отметил Стенин.

21 октября 2015 года Советский районный суд Астрахани признал Игоря Стенина виновным в распространении экстремистских материалов (ст. 20.29 КоАП РФ) и назначил ему штраф в размере 1000 рублей. Стенину инкриминировалось размещение в 2012 году на своей странице в соцсети "ВКонтакте" видеоролика, признанного экстремистским. Стенин настаивал на своей невиновности.

Адвокат сообщила об отклоненных судом ходатайствах защиты

Адвокат Татьяна Иванушкина полностью поддерживает позицию своего подзащитного.

"При тех обстоятельствах, которые есть на настоящий момент, я считаю, что справедливым был бы приговор об оправдании Стенина. Поскольку все доказательства, которые представлены органами предварительного следствия, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, несмотря на то, что в удовлетворении наших ходатайств было отказано", - заявила корреспонденту "Кавказского узла" Татьяна Иванушкина. По ее словам, защита подготовила вопросы к ООО "ВКонтакте" по поводу записи, которая, по данным обвинения, была сделана Стениным. Однако суд отказал в направление этого запроса.

"Когда мы просили поставить вопросы перед обществом "ВКонтакте", нам прокурор сказала, что она туда якобы позвонила, и они сказали, что ответить они на это не могут. А вот этот ответ, что они не могут ответить, надо ждать еще целый месяц. Кому звонила прокурор, нам неизвестно. В итоге суд отказал нам в направлении запроса", - рассказала Татьяна Иванушкина.

Адвокат отмечает, что Стенин ходатайствовал о приобщении распечатки своей переписки с техподдержкой "ВКонтакте", однако и в этом было отказано. Также, по словам адвоката, суд отказал в ходатайствах о направлении запросов в Минюст России для получения информации, которая, по мнению Иванушкиной, подтвердила бы невиновность ее подзащитного.

"Мы считаем, что те доказательства, которые представлены, безусловно требуют тщательной проверки", - заявила адвокат.

Комментариями свидетелей, выступивших на процессе, а также представителей обвинения "Кавказский узел" не располагает.

"Кавказский узел" отслеживает случаи преследования активистов на специальной тематической странице "Преследование активистов".

Автор:Елена Гребенюк
06.05.2016 в 11:03Nevzor

 Призыв к экстремизму - это нешуточное преступление, а обвинения в нем не могут взяться с пустого места. Конечно, Стенин может отнекиваться сколько угодно, но его вина уже доказана и от ответственности ему уже не отвертеться.

06.05.2016 в 11:35Mokhmad_return

судья разберется, кто б сомневался. как и ранее разбирался, по телефонному праву. нах Конституцию, федеральные законы, подзаконные акты. зачем вся эта макулатура, когда есть "честь мундира", "честь" мантии и умение убеждать друг друга.

06.05.2016 в 11:18Ирина Смирнова

Конечно защита будет до последнего настаивать на невиновности подозреваемого, но судья разберется в предоставленных фактах. И если Стенин виновен в экстремизме, то за это получит заслуженное наказание. 

06.05.2016 в 11:24Поволжье

ну конечно, мы же привыкли объявлять человека виновным если так сказало следствие, прокуратура закрывает глаза на все, суд стоит на стороне следствия и гособвинения.

У нас сколько уже нет оправдательных приговоров? Лет 10? Правда странно?

А материалы дела нарисованы сотрудником ФСБ, и об этом есть доказательства даже в материалах дела.

06.05.2016 в 11:13Поволжье

не смешите мои тапочки )))

если бы ответ из «Вконтакте» пришел, то, безусловно, он был бы не в пользу органов обвинения. То есть, все то обвинение, которое предъявлено Стенину, безусловно бы лопнуло бы как мыльный пузырь. И это абсолютно очевидно, и я думаю, что это очевидно всем. Именно поэтому ему отказали в направление этого запроса, именно поэтому сделали процесс закрытым

06.05.2016 в 11:33Mokhmad_return

не звездел бы ты. в авторитарном государстве любой взгляд, вздох, сказанное слово - все называется экстремизмом. возрадуйтесь и вкусите сполна то, чему рукоплещете. завтра за тобой придут, погоны не спасут

06.05.2016 в 15:59ингвар стефан

неотвертеться тем,кто фабриковал дело, нигде