11:51 / 16.01.2017Житель Грозного обвинен в недоносительстве на потенциального боевика ИГ

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Грозненец обвиняется в том, что не сообщил о намерениях своего знакомого выехать в Сирию для вступления в ряды боевиков запрещенной в России по решению суда террористической организации "Исламское государство", сообщили следователи. В отношении обвиняемого возбуждено уголовное дело.

По данным следователей, знакомый обвиняемого был задержан сотрудниками силовых структур несколько месяцев назад при попытке выехать в Сирию.

"В отношении Асхаба Хизриева 13 января возбуждено уголовное дело по статье 205.6 УК (несообщение в органы власти о лице, которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило преступление террористического характера). Установлено, что Хизриев, располагавший сведениями о том, что его знакомый собирается выехать в Сирию для участия в боевых действиях на стороне террористов, не уведомил об этом правоохранительные органы", - сообщил корреспонденту "Кавказского узла" сотрудник управления Следственного комитета России по Чечне.

По данной статье закон предусматривает денежный штраф, принудительные работы или лишение свободы сроком до одного года. Однако действие данной статьи не распространяется на супругов или близких родственников лиц, причастных к преступлениям, отметили в ведомстве.

"Кавказский узел" не располагает комментариями от обвиняемого или его представителей относительно версии следствия.

Новости о влиянии войны на Ближнем Востоке на ситуацию в регионах Кавказа "Кавказский узел" публикует на тематических страницах "Сирия в огне" и "Кавказ под прицелом халифата". Кроме того, в "Справочнике" "Кавказского узла" содержится материал "Выходцы с Кавказа в рядах ИГ" ("Исламское государство" признано в России террористической организацией и запрещено решением суда).

Автор:
16.01.2017 в 12:43radiowerewolf

если будет доказан состав, то работы - самая адекватная мера наказания.

16.01.2017 в 20:55Игорь Сажин

Почему, при Джугашвили в ст.58 был раздел за "недонесение"

"Недонесение о готовящейся или со вершенной измене. В отличие от недонесения по всем контрреволюционным преступлениям, караемого, согласно ст. 5812, лишением свободы на срок не ниже шести месяцев, недонесение об измене совершеннолетним членом семьи военнослужащего, совершившего изменнический побег или перелет за границу, карается строже — лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией всего имущества.

Недонесение требует умысла, т. е. знания того, что готовится или совершился изменнический перелет или переход за границу военнослужащего.

§ 6. Ответственность совершеннолетних членов семьи изменника, проживавших вместе с ним или находившихся на его иждивении. Если совершеннолетние члены семьи изменника ничем измене не способствовали, если даже они и не знали об измене, но проживали совместно с изменником или находились на его иждивении, они отвечают по ч. 2 ст. 581в.

Статья 581г НЕДОНЕСЕНИЕ ОБ ИЗМЕНЕ

Недонесение со стороны военнослужащего о готовящейся или совершенной измене влечет за собой —лишение свободы на десять лет.

Недонесение со стороны остальных граждан (не военнослужащих) преследуется согласно ст. 5812. [20 июля 1934 г. (СУ № 30, ст. 173].

Ст. 581г устанавливает ответственность за недонесение о готовящейся или совершенной измене. Военнослужащий за такое недонесение карается лишением свободы сроком на десять лет. Все остальные граждане (за исключением совершеннолетних членов семьи изменника — см. комментарий к ст. 581в) отвечают в общем порядке на основании ст. 581г. Ст. 581густанавливает ответственность военнослужащего за недонесение об измене, готовящейся или совершенной как не военнослужащим, так и военнослужащим.

Недонесение всегда предполагает умысел, в данном случае — знание того, что готовится или совершена государственная измена."

Статья 5812 НЕДОНЕСЕНИЕ

Недонесение о достоверно известном готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении влечет за собою — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев. [6 июня 1927 года (СУ № 49, ст. 330)].

§1. Общие замечания. Недонесение есть несообщение органам власти о каком-либо достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении. Недонесение наказуемо только в случаях, специально указанных в ЛС (см. ст. 18).

Одним из таких специально указанных в законе случаев наказуемости недонесения является предусмотренное ст. 5812 недонесение о любом контрреволюционном преступлении. По ст. 5812 карается также недонесение о преступлениях, предусмотренных законом 7 августа 1932 г. (Пост. Президиума Верховного суда РСФСР от 27 июня 1933 г.).

Недонесение наказуемо только в том случае, когда установлено, что недонесший достоверно знал о готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении: слышал разговор о готовящемся вредительстве, о террористическом акте, о шпионаже, видел те или иные приготовительные действия к этим преступлениям, имел иные конкретные доказательства того, что контрреволюционные преступления готовятся или же совершены.

16.01.2017 в 18:08Игорь Сажин

Когда эта статья в УК появилась, меня все время интересовало, а как можно вообще доказать недоносительство, помимо личного признания в недоносительстве, которое в дело не пришьешь? Допустим человека обвиняют в недоносительстве. Должно быть установлено: 1) что он знал, что-то о чем дложен был донести, 2) что он правильно оценил, то о чем дложен было донести, 3) что он не совершил некоторую процедуру "донесения", которую обязан был совершить. Последнее из трех доказать возможно, но я думаю, что там тоже могут быть сложности. Может быть он что-то говорил, кому-то из ответственных лиц, а ему не поверили, или его не так поняли? Как доказывать, что он знал? На основании показания другой стороны, что он говорил ему. Это довольно слабая связь. Он говорил, а обвиняемый не услышал, или не так понял, или не то понял. Тут очень много всяких слабых моментов. Хорошо следователям, удалось доказать, что ему кто-то что-то сказал, что он должен был донести. Но ведь если ему сказали, не значит, что он оценил это как реальное. Может быть там было куча других оценок не имеющих отношение к реальности. Оценка реальности противозаконного действия - это важный момент для принятия решения  о доносительстве. Сосед может сказать в шутку вам, что "прибьет вас". А вы придете и донесете в полицию, что вам показалось, что это серьезно. Я так понимаю, что теперь уже шутки в России отменены полностью. В общем в этом уголовном составе больше вопросов чем ответов. А там где больше вопросов чем ответов, там частные интересы, политические интересы, начинают превалировать над правом. 

16.01.2017 в 22:50Игорь Сажин

Я просто привожу пример откуда ноги ростут по недоносительству. Если войны нет, то проблем с недоносительством не доложно быть. А значит это мертвый закон, надо которым все просто хохочут. Но если людей начинают судить за это, значит идет война. Все просто!!! Как-то в штате Тексас (Техас) один судья принял решение, ставшей законом, о том, что жители штата не имеют право убивать пасущихся на воле верблюдов, при том, что в Тексасе не водятся верблюды. Это было решение связанное с войной США с Мексикой, где часть армии США передвигалась на верблюдах. Армия проходила какой-то город в Тексасе и заночевала. А утром солдаты обнаружили, что местные жители перестреляли большую часть верблюдов, которых солдаты отправили мирно пастись в луга. Давно нет войн, давно нет верблюдов, нет ничего, закон есть, но никого по этому закону не судят. Так что есть война или ее нет, мы можем понять по применению этого закона. А война похоже есть и она не на улице, а в наших головах. 

17.01.2017 в 19:13Barmaley

Да вон на украине то воюют, в сирии воюют.

17.01.2017 в 22:46Игорь Сажин

А это к чему... Там есть примеры преследования за недоносительство?

18.01.2017 в 10:15Игорь Сажин

Это разные воины и насколько они угрожают национальной безопасности... 

18.01.2017 в 14:59Barmaley

Сильно угрожают.

17.01.2017 в 23:01Barmaley

Это к вопросу о том, есть ли война.

16.01.2017 в 20:03Лука Мудищев

cт. 205  включена в УК РФ так наз."законом" Яровой... Такого не было дажежь при Сталине, в 37-то годе....

Что-то навеяло мне из репертуара древнерусских гусляров...))

Мохнатый, пушистАй, северный зверёк, -"пипец" стало быть,   и подползати к   електорату  РоссиянскЫму...Что россиянскЫм народцем  называти...

Инда  взалчет  народ россиянскЫя,

Инда  взвоёт   аки  зверь лютыя,

И пойдёти с вилою на боярина поганАга...

Что в хоромах сидемши белокаменных....

Или как грили римляне:  "  Qui seminat mala, metet mala"- Кто плохое посеял-тот плохое и пожнёт!!!

16.01.2017 в 21:29Лука Мудищев

Боже мой...)Ну взрослые жежь люди, а Игорь  Валентиныч???

Сейчас что революция на дворе??? Или Великая Чистка??? Или сворачивание НЭПа???

Вы жежь сами цитируете: "[6 июня 1927 года " , или вот это "от недонесения по всем контрреволюционным преступлениям, караемого, согласно ст. 5812,.....членом семьи военнослужащего, совершившего изменнический побег или перелет за границу,"  " Военнослужащий за такое недонесение карается лишением свободы сроком на десять л.."

Игорь Валеныч. а может быть сейчас военное время в РФ???