12:07 / 24.06.2017Пострадавшие в Сочи сочли суд по делу о мошенничестве бесперспективным

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Обвиняемая в мошенничестве Любовь Гараева перевела свои средства на родственников и не возместит нанесенного ущерба, даже если суд примет решение не в ее пользу, заявили пострадавшие жительницы Сочи. Дело является бесперспективным и в плане наказания обвиняемой, поскольку она пенсионерка, считает независимый адвокат Александр Бойченко.

"Кавказский узел" писал, что 15 июня в отношении Любови Гараевой было утверждено обвинительное заключение по ч.4 ст.159 УК России (мошенничество в особо крупном размере).

После того, как расследование дела не было завершено в течение трех лет, пострадавшие пожаловались в Генпрокуратуру. Расследование неоднократно приостанавливалось и велось в отношении "неустановленного лица", хотя лицо было известно, заявили пострадавшие. Потерпевшие уверены, что волокита с расследованием объясняется тем, что обвиняемая является близкой родственницей высокопоставленного сотрудника УВД Сочи. После жалобы и выхода материала на "Кавказском узле" дело передали другому следователю, и подозреваемое лицо было установлено, дело возбуждено, сообщила одна из потерпевших, Жанна Козаева.

23 июня состоялось предварительное заседание по делу. Двое из четверых потерпевших не смогли явиться в суд в силу возраста и здоровья, Любовь Гараева на заседании присутствовала. Судья Сергей Мартыненко предложил сторонам до выхода в открытый процесс заявить ходатайства, однако таковых не поступило. Рассмотрение дела по существу назначено на 10:30 мск 3 июля, передает корреспондент "Кавказского узла".

Пострадавшие Этери Джангджава и Жанна Козаева сообщили "Кавказскому узлу", что не надеются вернуть свои деньги, поскольку Гараева, по их словам, перевела средства своим родственникам. "Все вопросы через моего адвоката", - заявила Любовь Гараева корреспонденту "Кавказского узла" в ответ на вопрос, намерена ли она вернуть деньги потерпевшим. Адвокат Гараевой предложил дождаться завершения суда.

В материалах дела присутствуют расписки потерпевших о том, что обвиняемая брала с них крупные суммы денег, а также жалобы самой Гараевой на то, что ей угрожали физической расправой за то, что она не возвращает деньги. При этом никаких процессуальных решений по жалобам Гараевой в деле нет.

В своих пояснениях следствию Любовь Гараева давала показания, что занималась торговым бизнесом. Она не отрицает того, что брала займы, однако их возврат, по ее словам, оказался невозможен из-за того, что бизнес шел не очень хорошо. "Откуда тогда у семьи Гараевой появились машины, дачи, квартиры, дорогие украшения, если бизнес шел плохо? И куда она дела наши деньги? Многие, кому она должна, уже умерли. Две потерпевшие, дело которых дошло до суда, тоже уже в плохом состоянии", - сказала потерпевшая Жанна Козаева.

Заведующий сочинским филиалом коллегии адвокатов города Москвы Александр Бойченко, не принимающий участие в данном судебном разбирательстве, считает данное дело бесперспективным как в плане наказания обвиняемой, так и в плане возврата денег потерпевшим. "Если подсудимая пенсионерка, и еще предъявит суду справку о своих заболеваниях, то наказание, которое по ч. 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) может быть до 10 лет лишения свободы, станет условным. Что касается возврата денег, то если все деньги и имущество подсудимая перевела на других лиц, а сама осталась с одной пенсией в семь-восемь тысяч рублей, то приставы на такую пенсию не смогут наложить взыскание, так как она ниже прожиточного уровня. Поэтому такие суды ни о чем", - пояснил Бойченко корреспонденту "Кавказского узла".

Автор:Светлана Кравченко
24.06.2017 в 19:21Кот

Кого то за 100 рублей могут приговорить на 10 лет. А кого то за миллионы и миллиарды дают условные наказания. Чем крупнее вор и мошенник тем меньше ответственность.

24.06.2017 в 20:37Игорь Сажин

Тем не менее при всех сложностях надо довести дело до конца. Тетка должна быть парализована проигранными исками. При этом надо сделать так, что бы приставы следили за любыми ее телодвижениями. Увы, на юге это сложно, потому что все требуют взяток. У нас на севере можно еще заставить приставов работать, на юге заставить пристовов работать можно только через взятки. 

25.06.2017 в 09:37Dal

Это точно

25.06.2017 в 09:39Dal

Эта тетка парализована не будет.  С нее как с гуся вода все эти иски. Главное что ничего не отнимут и в тюрьму не посадят. Хотя почему не посадят. Она видимо здоровая как бык. Если притащит справку, то надо заявить ходатайство перепроверить ее почему не может сидеть в тюрьме. На комиссионное обследование ее. 

26.06.2017 в 17:56Мацеста

Не сомневаюсь, что конец у тетки будет плохой по жизни. Воспитала она себе подобные существа. Естественно все наверное переписала на них. Поэтому посадить это лучшее что может быть в этой пьесе. А когда выйдет и увидит что все ее сущности покинули ее, сама повесится. Вот и будет возмездие и карма. А народу не надо быть дураком и верить мошенникам. В этой ситуации денег точно не вернуть. Разве что сдать ее на мясокомбинат.

26.06.2017 в 18:29Игорь Сажин

Люди не верят мошейникам, люди просто верят, что с их-то деньгами будет все хорошо. Вообще люди верят в свое хорошее будущее. А зря!

 

25.06.2017 в 14:35Игорь Сажин

Тут надо для себя понять, что важнее вернуть деньги или посадить тетку? Если вернуть деньги, то надо добиваться удовлетворения иска и следить за ее любыми движениями в области имущества. Я помню такую историю, что один секретарь райкома партии хорошенько воровал и записывал все на свою жену, своих детей и родственников. А потом его прижали, оказалось, что у него ничего нет. Бывший секретарь райкома партии загремел в тюрьму. Отсидел, а когда вышел вдруг обнаружил, что у него реально ничего нет. Дети разехались распродав все имущество, которое он на них записал. Жена вышла за муж за другого и спокойно проживала все украденное им у народа. Я беседовал с этим мужиком, он ненавидел всех своих близких, за то что они его обокрали. Я молчал, потому что я не имею право его судить, но внутри я говорил ему, что все началось, когда он начал красть из бюджета и показывал своим детям, что можно быть мерзавцем. Дети приняли эту мерзость, как свою культуру и обрушили ее на отца.