Ну если мы переходим на личности, тогда у меня такой же заход - не подыгрывайте. Дело в том, что мыслительная деятельность, стремящаяся к объективности не может быть без подыгрывания, но это подыгрывание не связано субъективным желанием добиться конкретного результата для себя, она связана с желанием понять и разобраться, с минимальными спекулятивными заходами. Я не могу не рекламировать беззаконие в России, потому что оно есть и одним из методов его преодоления является именно его публичное рассмотрение. Попытка выйти из без закония оставляя его в тени не приносит результата. Только публично обсуждение вдруг рождает неплохие решения по восстановлению справедливости и я за этим наблюдал много много много раз. Я вообще не понимаю, когда мне пытаются доказать, что государство может стать лучше без критики государства. Зачем вы критикуете полицию? Я хочу что бы полиция стала лучше. Зачем вы критикуете суды? Я хочу что бы суды стали лучше? Зачем вы критикуете тюремную систему? Я хочу что бы тюремная система стала лучше. И делаю это затем, что бы завтра, когда мне суд понадобится как инструмент для решения моей проблемы, моей несправедливости, суд сработал бы хорошо, потому что мне не было пофиг и я критиковал его работу. Россия никогда не бедет образцом справедливости, если мы не научимся критиковать Россию, но критиковать конструктивно, критиковать с осознанием всей сложности становления справедливости.