06 нояб. 2018 / 11:02 Игорь Сажин В последнее время в большей части экологических проблем, связанных с вырубкой парковых и заповедных зон, сложилась следующая технология. Сначала происходят вырубки деревьев, которые заявляются как вырубки вынужденные и не наносящие вреда заповедной зоне - это для усмирения граждан. При этом правоохранительные органы, занимают роль мутных проверяльщиков, которые очень долго собираются, очень долго сверяют документы, очень долго проводят экспертизы. Специально затягивая решение проблемы. Я так понимаю, что эта медленность щедро оплачивается. Потом, когда вырубка случилась и экологический урон уже нанесен и это признается, то тут же сложившаяся ситуация закрепляется каким-нибудь нормативным актом. Типа "ну что же случилось и случилось, ну не будем же мы считать национальным парком территории с вырубленными деревьями, это глупо". В результате территории закрытых для той или иной деятельности территории сужаются, сжимаются, а в последующем ликвидируются, как утратившими экологическую ценность. Государство само согласилось с такой технологией и не предпринимает действий по ее недопущению. Штрафы мизерные, принуждение к восстановлению не проводится и даже те жалкие судебные решения, где экологам удалось добиться решения о восстановлении территории от нанесенного ущерба, не исполняются или исполняются смехотворным способом, когда высаживаются дешевые кусты, на место реликтовых деревьев и не ставятся ни какие заграждения, а постфактум территория начинает использоваться. А нарушитель разводит руками с криком "не прижилось".