Нормальный на хакиназ не ссылается, так как это пакостливый, мелочный, лживый пропогандистический ресурс апшеронского аула. Да и остальные пропогандистические сми апшеронского аула далеко не ушли от него. Туран тоже касается.
Чья мычала кямальчика должна помолчать.
Шаин сразу сделал хорошую мину при плохой игре. Сразу видно так себе человечишко. Даже не человечишко, а непонятное [...].
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]
А Восканапат прекрасный сайт. Выводит на чистую воду ложь апшеронского аула.
Смотри как [...], засуетился )))))) , видать точно правда ))))))))
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]
А вот один из любимый "героев" [...] апшеронского
https://www.youtube.com/watch?v=JtIk1tQ5J1Q
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]
А скришот , [...] , " незаметил" , наверно ))))))) невыгодно . А в скриншоте написано не " Нахиджеван " , a " naxçivan " , и похоже Гаджиев правду написал .
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]
Так этот плинтуспанат только для дезы и фейков предназначен,и об этом все нормальные люди знают...
Восканапат выводит на чистую воду фейки агитпропа апшеронского аула и нормальные люди это знают. Не то что жители апшеронского аула.
И как обычно [...] не приводит ссылок.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]
вообщето, если пишут на русском языке, то Нахичеван или Нахичевань. Но название Нахчыван всегда звучит как кастрация.
По остальному...уж точно не человеку жаждущему крови, оправдывающему убийц с топорами, лгущему и злобному давать советы что и как писать. До опусов в ваших СМИ Восканапату еще ой как надо подтянуться, хотя многие статьи там я тоже не особо принимаю. Но есть много годного.
армянин - часто тут армяне обвиняют меня во лжи, но не часто приводят факты. Лучше сказать вообще без фактов. Поэтому я называю их лжецами и аферистами. У Шаина есть популярный сайт, он там пишет что хочет, зачем ему распространять что-то в фейсбуке? Второе - у него сейчас плохи дела из-за следствия. И в эти дни он станет размещать в фейсе опасный для себя пост? Причем в фейсе у него такого нет и не было, я у него во френдах и тысячи других. Не видели мы такой чуши. Достаточно что это вышло в в-те, чтобы все стало ясно без расследования. Я оправдываю убийц тех оккупировал, разрушил, обокрал мою землю, совершил там геноцид азербайджанцев. Повторяю для ясности.
я не высказывался конкретно по этой статье, может вы и правы, я сравнил СМИ армянские и азербайджанские.
Что касается Восканапата, то он выражает мнение национал-патриотов. Естессно, что они порой перегибают. Однако им есть противовес в лице СМИ либеральных, у которых тоже круг почитателей ограничен. Все в норме, отклонения и туду и сюда. У вас же центральные СМИ паранаидально-истерично бьются в ненависти и мракабасии, а одураченный плебс рукоплещет. Может конечно я лицо заинтересованное, однако такого ВРАНЬЯ как 1nwes.az и пр. армянские ключевые порталы не допускают НИКОГДА!
Правильно подмечено-лицо заинтересованное! А так дэзы и фейки идут с обеих сторон,просто на азербайджанских сайтах я не замечал оскорблений в сторону страны или же нации, а вот плинтуспанат "блещет" этим.
я о том, что Восканапат и центральные азербайджанские сайты находятся на одном уровне ненависти. Однако для армян Восканапат - крайность. Центральные армянские СМИ подобное не пишут. Я ни разу не видел, хотя возможно единичные случаи есть.
Дык,так я и подметил плинтуспанат. На счёт вранья на азерб. медиапространстве-оно безусловно присутствует,но оскорблений не замечал,во всяком случае на русскояз. сайтах. Что касается ненависти,то на многих ваших сайтах она выражается к тюркам и к нам. С нами понятно-война,а вот с турками поражение и исход населения. У нас по отношению к вам идентичное-поражение и исход населения....Пока всё это не устаканится конкретно,то есть вашим или нашим окончательным фиаско на мой взгляд будет продолжаться ох как долго,хотим мы того или нет...
Если последние 600-700-800 лет население Малой Азии и Южной части Каспийского моря постепенно переходя на пришлый тюркский язык и приняв ислам впитывало в себя местные народы, то с приходом России все поменялось. России нужна была опора и она ее нашла в лице христианских народов Грузии и Армении. Предположить что Россия уйдет с Кавказа достаточно сложно, значит с большой долей вероятности Армения с Карабахом останутся на месте, турки и азербайджанцы в силу своей численности также никуда не денутся. Поэтому результат один - проходят годы, десятилетия, раны потихоньку затягиваются и народы начинают жить вместе. Это если не будет чего-то катастрофического для всего мира...
армянин, ряд наших СМИ я не читаю вовсе. Азербайджаноязычные не читаю потому что мне это трудно, а некоторые русскоязычные из-за политической несовместимости. Поэтому не стану спорить и ставитт на весы воск-т и например 1нювс. Для меня важное другое - в карабахской линии статей наши СМИ однозначно правы потому что Карабах захвачен и разрушен армянской армией и должен быть возвращен по всем мировым законам. А изложение этой идеи и противоидеи с армянской стороны разное и я не знаю, в общем, как излагают наши. Есть откровенное говно. Но я в своем посте не сравнивал аз и арм СМИ
хорошо, вариант типа мы такие потому что вы такие мне тоже не по душе. Мы должны быть выше, по крайней мере мне бы этого хотелось.
Что касается Карабаха. Первая кровь, хоть и азербайджанская пролилась когда толпа вооруженных топорами и косами жителей Агдама направилась в Степанакерт "усмирять" армян. Не граждан Армении, а граждан армянской национальности тогда еще Азербайджана. После этого все время события повторялись увеличиваясь в масштабах...жаждущие крови перли на Карабах и уносили ноги оставляя трупы и зализывая раны. из раза в раз. И сейчас снова вы встали на тот же путь. Вы изначально планировали избавится от коренных жителей Карабаха. Международное право признает необходимость защищать свою жизнь. Поэтому никто не "ругает" армян за Карабах, но не признают Северный Кипр, Донбасс и Крым (здесь историческая справедливость за Россией).
Что касается местных азербайджанцев, я их уже троих знаю:
1.Вы - можете рассуждать трезво, однако безусловно лицемерите почти всегда. Например здесь, о геноциде азербайджанцев, умалчивая что мирного, армянского карабахского населения погибло больше чем у вас. Вики в помощь. Лицемерие? сто процентов! дальше не стоит продолжать...
2.Лачин - по-моему достаточно адекватный человек.
3.[...]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]
по-моему, участвуя в дискуссиях по постами автора с людоедскими взглядами,мы прибавляем ему популярности
))) а может мы пастыри, а он заблудшая овца...может мы свет, а он тьма и мы должны снизойти до него, дабы узрел он истину...)))
Нара - ты такая [...] что мой показатель читабельности не пострадает. Предлагаю это доказать. Исчезни из моего поста и я буду тебе благодарен так как кроме пустотрепа от тебя ничего не вижу, а мне нужно качество а не количество
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Себя уважающий человек независимо от нацинальности Воканапат читать небудет.
Комментарии (30)