08 февр. 2018 / 12:25
Медел - чиновники разные бывают, но, в целом, класс не очень принципиальный, это ведь не новость.
Не на чиновниках же держится все - ты ведь понимаешь. Будь чиновничья воля, ну, многих из них.. все бы давно было распродано и похерено.
По поводу Титова и его поездок в Англию за тем, кто там себя хорошо чувствует. Смотрел его вчера у Соловьева.. ну, стыд конечно, что человек, прямо говорящий, что ему плевать на гонку, он просто хочет более активно защищать бизнесменов и пользуется трибуной - участвует в выборах.
В чём суть? Рокоссовский не был сталинистом, он сам пострадал от репрессий. Но не поддержал он Хрущёва, потому что Хрущёв, скажем мягко, недостойный человек и калибром близко к Сталину не подходит. Считай меня сталинистом, если хочешь. Если спросят ты с кем? Лучше быть со львом, чем с гнидами. Вот такой ответ тебе от человека из поколения, где сталинистов не было, по крайней мере я ни одного не видел. Но лучше пусть считают, что я с ним, чем с такими как ты.
Везде должны меняться руководства, и я сторонник сменяемости власти!
Другое дело, что этот вопрос - прерогатива конкретной страны, ее народа, и его большинства.
https://www.facebook.com/100023929182985/videos/148429552631350/
А Дагестан прям вовремья случился , как и в первый раз , неужели совпадение )))))) такая победа перед выборами ))))
почему-то никто не увязывает проблемы керимова с тем что происходит в дагестане...
если предположить(а идея о том что нынешние назначенные олигархи это интерфейсы олигархических кланов со всей страны,давольно таки логичная) ,что керимов это общак дагестанских олигархических кругов.их группу ослабили французы наложив аресты на недвижимость(это только то что стало известно общественности,на самом деле масштаб арестов неизвестен).этим воспользовались в россии и пошел дербан ослабшего дагестанского клана..
тогда выходит,что никакой политики в действиях власти в дагестане нет...просто отъем ресуров(в данном случае,доступ к налику бюджета),упакованный в предвыборную обертку..борьба с кланами,восстановление законности,борьба с коррупцией и другие бантики...
но такая фигура как керимов однозначно усиливала бы дагестан будь он свободен.
у дагов хорошие выходы на либеральный клан..
даже проворовшегося строителя сочи не посадали.а ведь ввп на камеру его сильно терзал..
А разве Керимов сам не виноват, Теде? Вот скажи, по понятиям.. что его туда понесло?
Какая была необходимость?
Ну... я еще раз, в этом плане я правда - левый, ну, презираю всех этих денежных мешков и систему, которая допускает их существование.. Имею ввиду не физическое, а в качестве миллиардеров итд.
Повторяю, там могут быть умнейшие и хорошие люди и все такое.. я не против людей, а против института олигархов и миллиардеров.
он прячет деньги..у нас упадок экономики..падает спрос.на падающем спросе кто может заработать? деньги не приносят прибыли..миллиарды долларов некуда вложить.. это что касается чисто экономических факторов.а есть еще политические риски.возможное уголовное преследование в конце концов..
но такие большие деньги тоже трудно спрятать вдали от глаз контролирующих структур запада..
невозможно честно стать миллиардером в россии...это не возможно..
это мое оценочное суждение
https://www.youtube.com/watch?v=7-A5jWBAN7c
вот насладись...
только вот почему кра надо снимать?кто эту проблему актуализирует в сми?никто...
На уровне предположений, твоя точка зрения очень логична.
Не надо Кремлю его снимать, по крайней мере, сейчас, по логике вещей.
сейчас про зачистку дагестана много пишут. в основном глупости конечно.
но есть прорывы и во что то глубокое
заголовок одной из статей
который наверное глубже чем текст под ней
В Дагестан пришла Россия
http://allpravda.info/v-dagestan-prishla-rossiya-56683.html
то есть внешне парадокс - как россия может прийти в свой же регион
но интуитивно всем понятно о чем речь. и о каком приходе идет речь. и почему российский регион дагестан - в этом интуитивно понятном смысле - не россия
вайнахские реуспублики и дагестан - самые нероссийские российские регионы.
поэтому замах действитльно по масштабам еще мало кем осознается. а что с него получится - увидим.
у статьи и всей этой истории открытый финал
«Я пришел не один, к вам пришла Россия. Кадровые вопросы не будут решаться по национальному признаку. Я буду работать и выявлять талантливых людей», - такими были слова Васильева сразу после его назначения на пост врио главы Дагестана. Удастся ли побороть клановую систему, этот пережиток феодализма, чудесным образом приспособившийся к реалиям современной России? Или же наоборот, столь грубое вмешательство в регион без учета местных особенностей лишь усугубит ситуацию? Что ж, не попробовавши – не узнаем.
кстати для тех - то есть почти для всех-кто почему то считает то история проникновения русских и россии в дагестан началась тоолько в 19 веке во времена кавказской войны
"Более 400 лет назад в истории Дагестана произошло событие, которое имело общекавказское значение. Речь идет о победе над русской армией под командованием воеводы М.И. Бутурлина объединенного ополчения шаухала Тарковского и владетеля Северной Кумыкии Султан-Мута или Султан-Махмуда, как его часто называли русские источники. Говоря о значении этой победы, нужно согласиться с высказыванием известного русского историка Н.М. Карамзина о том, что этого поражения Россия более столетия не решалась предпринять попытки проникновения на Кавказ. Поход русской армии под командованием Бутурлина 1604-1605 годов стал очередной в ряду попыток России проникнуть и закрепиться на Северном Кавказе, Начало этому процессу было положено взятием Россией в 1556 году Астрахани. После этого южные границы России вплотную подошли к Кавказу. На пути дальнейшего активного продвижения Руси на юг появилось препятствие - сопротивление кумыков. Прелюдией обострения русско-кумыкских отношений в начале XVII в., которое закончилось кровопролитным сражением, стали походы русских на кумыкские земли и на столицу шаухальства Тарковского. Первый из них состоялся в 1560 году под предводительством воеводы Черемисинова, т.е. через 4 года после покорения Россией Астрахани. После этого состоялись еще несколько крупных походов русских на Дагестан, а именно: в 1569 г. под командованием воеводы Шадры, 1587 г. - Астраханского воеводы, 1598 г. - воеводы Засекина, 1591 г.- поход московских войск, 1594 г. - воеводы Хворостинина и др. и, наконец, в 1604-1605 гг. - поход Бутурлина. По тем временам крупнейшее сражение, при котором погибли более 7 тысяч русских стрельцов и не меньше дагестанских ополченцев, не могло, естественно, не отразиться в исторических источниках и литературе. Читающей публике более всего известна оценка Н.М.Карамзиным итогов походов Бутурлина на Кумыкию и Тарки в начале XVII века. Его слова о том, что после поражения в Дагестане в 1605 году Россия на долгие "118 лет изгладила свое присутствие" на Кавказе, цитируется многими исследователями проблем русско-кумыкских (дагестанских) отношений XVII в
деньги зло. но без них никуда
по логике событий - скоро должно быть объявлено о гигантском инфраструктурном проекте в дагестане который должен будет окончательно добить социальную архаику в западном прикаспии
с учетом натянутых отношений россии с всякими моками и вадами проведение какой либо -зимне-летней олимпиады в дагестане маловероятно.
скорее всего будет применена двухходовочка переслегина. россия пролоббирует азербайджан на место проведения олимпиады какой нибудь ближайшей. он нейтрален. принимается и россией и западом. более менее развит. там есть лишнее нефтяное бабло. остальное докинут
де факто - в случае если азербайджан будет выбран местом проведения олимпиады - дагестан будет полностью включен в его инфраструктурно-логистическую подготовку.
по реузльтатам - западное прикаспие зависшее между бараном и айфоном должно таки будет сделать квантовый скачок в модерн.
какие высокопарные слова..патетика..
а если что-то пойдет не так?
он что скажет-россия ушла или не дошла?
или все ж надо реально смотреть на вещи и сказать что она никуда не уходила.гамзатов хорошо сказал--дагестан добровольно не входил в россию и выходить добровольно не захочет
говорят автомобиль газ м-20 победа показывали сталину.тогда авто называлось родина..сталин ехидно спросил-почем родину будете продавать?
авто переименовали в победу...
реально смотря на вещи - россии в дагестане нет. как нет в чечне и ингушетии.
есть внешняя оболочка - госинституты. но убери из вологодской губернии или приморья уфсб по вологодской области или умвд по приморью - и вологда и приморье останутся русскими
убри из чечни иди дагестана уфсб или умвд - и досвидос страна берез.
это очевидно мне кажется
чей там флаг развевается?
чьи войска охраняют границу?
какая валюта там в ходу?
кому подчиняются там мвд,фсб и другие силовые структуры?
а то что там коррупции много,так это не возможно без допуска верхов,а именно федерального центра...деньги то из центра идут...попридержи деньги и местные сами прибегут и скажут-чего изволите?вот тут ты их и инструктируй...так ведь идут на поводу у местных)))берут у них откаты...))
Да ладно. Есть она там, другое дело, не так, как в других местах.
Если бы ее там не было, вы бы увидели совршенно другую картину в этих республиках.
Комментарии (45)