А как будет по армянски - кто не скачет тот презренный русский оккупант мешающий нам снова вступить в братскую семью народов османской империи?)
если серьезно в случае победы цветных армянскую диаспору россии явно ждут нелегкие времена
Кстати откровенно я за то чтобы балканы и южный каваказ снова стали турецкими
чисто из педагогических соображений
У армян через чур большие амбиции и не менее большие требования к России, но на мой вопрос, когда ваша полицейская батальон, рота или взвод приедет в Дамаск под флагом Армении (тем более как утверждаете там есть ваши добровольцы), то ответ
примерно такой: - Вот когда возьмёте штурмом Баку, то мы будем воевать во всех войнах на вашей стороне.
Да никогда они туда не приедут
западники проплатили головорезов для которых армяне как впрочем и все ближневост христиане унтерменши
эти сириан фридои файтерз взяв лкйр эз хор надругались над кладбищем жертв геноцида армян. Там крупнейший лагерь армян был.
а местные блогеры армяночебурашки за бабло этих самых проплативших в это время рассказывали про конец рашки
которая спасла армян алеппо и латакии
это бесчестные люди которые не стоят и капли нашей крови
Вы действительно мало понимаете. В военном деле?
зачем вам эти ракеты? У вас страна гниет заживо
Да сбили сбили
или не сбили не сбили
выбирайте версию которая вам по душе
я даже знаю какую вы уже выбрали
Он просит пойти и насобирать в пустыне шильдиков, а почему не попросит с Пентагона результаты аэрокосмической съёмки "уничтоженных объектов"?
Все, что происходит, признаем мы это или не признаем, имеет свою логику.
Логика до безобразия проста коллега
грузия украина киргизия югославия египет сирия
все начиналось со сменяемости
а закончится коллега тем что победившие армянские цветные потребуют вывести росбазы
блогеры армяночебурашки будут исходить слюнями от радости
а вы все российские армяне будете молчать в тряпочку. Ибо это...же ваши ребята
ну и во всем обвинять русских шовинистов гурана и ленинградского. Что все неправильно понимают. Просто наши мальчики ну погорячились. Ну это же наши мальчики
Ерунда. Если выбор Армении будет против России, то это безумие и например я никогда его не приму. Учитываю сколько совместной крови было пролито и не только на Кавказе. Все перечисленные вами страны изначально ставили цель оторваться от России, в Армении такой задачи не ставилось.
Лично для меня, Россия - это МЫ, а Армения - это Армения. Вы живете в Сочи и мы тут видим, когда приезжают москвичи, то они зачастую считают, что мол мы тратим деньги, поэтому нам все должны. Таких бздыхов, своих ровесников, мы по-малолетке воспитывали кулаками. Говоря "мы", я конечно имею ввиду не армян, а сочинцев, у меня так вообще с 7-ой школы, друзья, это в подавляющем русские, грузины и прочие. Так и в отношениях между странами нужна добрая воля, взаимность и умение понимать и не тыкать своими достоинствами.
А то так только москвичи думают. Разве это не английская пословица: "Кто платит тот и заказывает музыку."?
Я как-то писал. Достаточно посмотреть на карту и все становится очевидным. Если бы Турцию и Азербайджан не разделяла Армения, то фактически турки бы сейчас граничили бы с Россией по Кавказу. Хорошо это или плохо? Учитывая, что большая часть этнического Сев.Кавказа мусульманская, туркам, поддерживаемым американцами, будет не очень сложно, в случае необходимости разжечь там конфликт и позаботится о его силе. Поэтому Армения для России это достаточно важныйц рубежа, Путь необходимость не равнозначная в другую сторону, но и масштаб задач совершенно разный и это уравнивает взаимный интерес.
Зачем Путин влез в Сирию? Потому что после падения Сирии наступит очередь Ирана и потом по той же схеме с выходом на Кавказ, но уже вместо Турции будет Иран. И т.д.
Хорошие слова
но русские до сих пор рубят русских на донбассе
а между россией и грузией теперь навсегда кровь 70 русских ребят
Не навсегда. Придет момент и все быстро устаканится. Сейчас из Сочи в Грузию народ прет на отдых.
70 ребят, это да, но тогда с Германией вечная война? Помнить надо, но не надо ставить препятствий.
Армянин, справедливости ради... я поставил в тексте риторический вопрос.... кто стоит за теми, кто вышел.
И знаешь, надо быть совсем уж балбесом, чтобы не понимать, кто стоит и за что они выступают. Хотя, конечно, об этом сейчас, когда шансы что-то сделать - минимальные, никто вслух не кричит.
И еще один вопрос там.. если представить, что 50-60% так или иначе за власть, а около 30% против.. то, все равно надо пытаться силой взять власть?
Честно говоря, я не особо слежу за событиями в Ереване. Практически только здесь читаю и редко забредаю на арм. или азерб. новости. На азер-их кстати бывает поржать захожу
Я исхожу из логики исторической и той, куда едут армяне))). Поэтому я не допускаю мысли, что протест будет направлен против России. А власть должна сменяться, и люди должны этого требовать!
Не захватит для вас США ни пяди земли, которую Азербайджан считает своей.
И курдов кинут. Сначала используют, а потом кинут.
Athanatos, разумеется, ты прав! Может, мне в тексте даже четче надо было это уточнить.
Все верно и я согласен.
Но, одно но. Ты ведь знаешь, что они... те, которые искренне против плохого и за все хорошее, как правило, после бунта... остаются ни с чем, а те, кто не был так заметен с самого начала, постепенно, в случае успеха, начнут прибирать власть к рукам и даже лозунги "майдана" переделывать так, чтобы мировой секте добра было понятнее, против чего вышли "на самом деле" свободолюбивые армяне, которые по вине марионеток Кремля и внутренней бюрократии и коррупции, оказались в таком печальном положении и еле сводят концы с концами.
Все майданы имеют один и тот же почерк. Все!
Никогда сразу не говорится то, что говорится - когда власть свергнута и уже новые люди во главе страны.
У ЦРУ опять получилось (хоть криво и косо) в Черногории совершить ротацию и пропихнуть в кресло премьера мафиози Джукановича и чтобы разные там еврокомиссии и евродепутаты (особенно итальянские) не начали задавать не удобные вопросы: "Шо опять вы подсунули нам этого уголовника, наркобарона и контрабандиста???", то было решено как отвлекающий маневр замутить шухер на армянской зоне.
В Армении не может произойти смена власти на прозападный блок, так как страна начнёт терять свои территории.
Об этом на своём youtube-канале рассказал ранее активно поддерживавший киевский Майдан политолог Юрий Романенко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Если допустить ситуацию, что в Армении поменяется власть, и она будет ориентироваться на Штаты или Европу, хотя она скорее будет ориентирована на США, потому что на Европу проблематично будет ориентироваться по той простой причине, что ЕС сегодня закукливается, закрывается от проблем, поскольку у него самого большие внутренние проблемы. Также по поводу Армении Европа не хотела бы конфликтовать с Россией, поэтому я думаю, что ЕС можно сразу списать со счетов”, – полагает эксперт.
По его словам, если к власти в Армении придут проевропейские политики, то им вновь придётся быстро договариваться с Россией, потому что их к этому будет принуждать Германия, Франция и США.
“Хотели бы они получить такой плацдарм? Теоретически США было бы неплохо получить его, но вопрос в том, насколько они к этому готовы в тех условиях, когда Трамп пытается свернуть дорогостоящую внешнюю политику, ограничивает финансирование Госдепа, пытается свернуть военное присутствие. Например, несколько дней назад он заявил, что мы уходим из Сирии, а потом спустя какое-то время, нанёс по ней ракетный удар. У Трампа стоит задача оптимизировать затраты на внешнюю политику и сконцентрироваться на внутренних проблемах.
Поэтому он не спешит влезать в такие проблемные зоны, тем более что Армения находится в общепризнанной зоне влияния России. Поэтому я скептически смотрю на перспективы так называемого майдана в Армении и перспективы быстрого дрейфа страны в прозападный лагерь. Эта страна сильно связана своими внешними вызовами и слишком завязана на поддержку со стороны России», − заявил политолог.
Он также отметил, что Армения сильно зависит от России, и при любой власти ей необходимо будет строить дружественные отношения с РФ.
«Ещё один вариант, который я забыл. Представим, что в Армении к власти приходит прозападный блок. Что мешает России закрыть глаза на стремления Азербайджана вернуть Карабах? И даже подкинуть ему оружие по более низким ценам, для того, чтобы привести армян в чувство и для того, чтобы угроза заставила их вновь вернуться в лоно России и дальше быть сателлитом РФ. Я думаю, ничто не мешает. Поэтому, как только в Армении к власти придёт прозападное правительство, можно не сомневаться, что в Карабахе загрохочут пушки и Азербайджан попытается отыграть ситуацию на себя.
Поэтому я смотрю на протесты в Армении как на сюжет, связанный с внутренней борьбой, с внутренним недовольством, потому, что, по всей видимости, в Армении жизнь не сахар, и почва для недовольства есть, но вот эти зависимости определяют, по крайней мере сегодня, тот результат, который может быть достигнут в такой бедной и ресурсно-ограниченной стране, как Армения», − заявил Романенко.
Посмотрим. Как пессимист то бишь хорошо информированный оптимист опирающийся на знание логики происходящих событий ни грамма не сомневаюсь что скоро будут какие нибудь провокаций связанные с росбазами
для таких вещей всегда нужна первая кровь
а кто стрелял. В кого стрелял. Ла и стрелял ли вообще. Кому это потом будет интересно
просто надо дать им возможность поэкспериментировать с процедурами...и не видеть в этом занесенный топор за спиной у россии..
У меня, вроде, одни вопросы, я ничего не утверждаю.
Что касается Грузии, то, презрение к Мише было намного выше, чем сейчас в Армении - к власти. По крайней мере, я в этом уверен.
Мне кажется, что когда Миша решил уехать из Грузии.. реально, минимум, 70% населения было категорически против него, в Армении, думаю, даже близко нет такого недоверия к власти.
Игорь, не обижайтесь, но, в комментариях очень логично объяснено, кто стоит за подобными майданами, и во что они выливаются в итоге.
Ну, а делать из себя наивного.. и даже после майдана говорить, они не против России, а всего лишь против Путина, ну, это категория шендеровичей и амнюэлей, которые в России есть, но, их около 4-5%.
Игорь... а разве кто-то оспаривает, что у Гитлера была бешенная поддержка в Германии в 39 году?
Или, лучше врать и говорить, что Адольфа ненавидела вся Германия, и мечтала о Розах Люсембургах и Кларах Цеткинах? :-)
Вы не поверите коллега слово в слово то же самое мне говорил во время укромайлана говорил асеев виссарион. Вы его должны знать. Один в один
и про параною. И про какие еще банднровцы и русофобы на украине. И про прекрасные лица
а ему говорил что он словоблуд и все закончится войной. Поднимите нашу переписку если интересно
а потом он здесь жаловался что
бандерня его прессует в киеве за юго осетинские автомобильные номера
а потом он и вовсе пропал
такая параноя
Конечно не было. И бандеровцев нет
и батальона азов тоже нет и правого сектора
кисель тв
я ровно про это и пишу
а война при этом есть вот ведь незадача
все от недопонимания прекрасных лиц и искреннихх порывов
я искренне завидую вам игорь.
висе привет. Надеюсь номера у него все,таки не отобрали те кого на украине нет
И вот обясните мне еще игорь. Ибо асеев так и не смог обяснить
почему он осетин поддерживал юго осетинский сепаратизм
а русский сепаратизм донбасса нет?
может потому что он сначала осетин а потом гранто...получатель
а вы сначала гранто..получатель а потом русский раз русский сепаратизм крыма и донбасса вам столь не мил?
А байда про гаранты и русскости - это заезженная мулька мешающая думать. Кому-то удобно сквозь эту призму разглядывать мир, а кому-то она уже мешает реально воспринимать действительность.
Ничего нет там.. там люди за свободу и за цэевропу, а рашка... это го-но, потому что вообще посмела вякнуть.
Даже если шумеры будут насиловать и убивать, это, ради добра и свободы, и многие "правозащитники" про это молчат, но стоит только какому-нибудь рашкинскому го-ну дать отпор нацикам... все, фашисты, таблички с надписями - простите за геноцид это позор, как дальше жить и желтые струи добра из сердца...
Просто, противно уже.. Лучше прямо сказать, я этих ненавижу, потому что ненавижу. Даже так честнее будет, чем вот так...
Игорь, то, что и по поводу другого собрались и я, и Грант, написали. И никто с этим не спорит. Но, мы же объяснили, что есть всегда, примерно один и тот же сценарий. Вот и все.
Неужели вы, на самом деле, не понимаете, кто подталкивает этих людей... или, притворяетесь, что не понимаете???
А я собственными глазами видел в 2006 г. Марш УПА под охраной мусоров со скандированием: "Москалей на ножи!", а когда я пытался поделиться опасениями с панами киевлянцами о предстоящем нацистском реванше, то мне отвечали: "Тю! Да нам только ножкой топнуть и нацики все разбегутся!"
А вот в Крыму все разделяли мои опасения уже тогда после первого майдана, а потом когда 9 Мая 2011 г. (одиннадцатого года) во Львове избивали ветеранов войны, а 3 Сентября 2012 г. (чему я опять был свидетелем) западенские нацистские футбольные фанаты устроили свой шабаш в г.Севастополе, то местные мужички стали собираться в подполье и рассуждать: "Что будем делать, когда сюда приедут нацики с очередным "Поездом дружбы", ведь, "Если вам говорят, что вас будут убивать, то верьте в этому"©
Ищи добро в нациках, Сажин, я же считаю, что их место на виселицах.
Донецк обстреливает киев или киев донецк?
я что то не понимаю про насильственные технологии донбасса
Все вы успеваете. Просто не хотите отвечать на этот вопрос
как не отетили на вопрос про странную избирательность асеева в вопросах сепаратизмов первого и второго сортов
А что касается Виссы я ему не судья, он сам выбрал свой путь и он сам принимал решения. Судить другого за его ошибки я пока не готов. Спорить готов, а судить... увы.
►Кто первый в кого воткнул нож я судить не смогу.◄
Не надо вилять хвостом, Сажин.
Версий не много, а есть беспощадная хроника событий: захватывать ОГА, совершать налёты на отделения милиции, военные части с целью захвата оружия, отлавливать и избивать возвращающихся домой антимайдановцев, посылать "поезда дружбы" начали нацисты. А "пролил кровь", т.е. совершил убийство лично "белый вождь", фюрер будущего карательного батальона "Азов" в последствии личного полка полиции Укро-Гестапо Авакова - Андрей Белицкий (а не Билецкий как он себя называет), это случилось в Харькове в Апреле. Самого Белицкого (выпущенного из тюрьмы Майданом) и его гитлерюгенд взяла полиция, но тут же отпустила. 27 Апреля во время очередного нацистского марша по Харькову нацистами был убит прохожий только за то, что высказал своё недовольство.
Впереди была соженная Одесса и растрелянный Мариуполь.
Да все вы понимаете. Игорь, все.
Просто, вы не на той стороне, вот и все. И это - ваше полное право.
Я единственное чего не пойму, зачем это право называть борьбой с фашизмом, и облекать в розовы
Вон, Некрасов, выступает, тоже против фашизма и за то, чтобы рашка убралась и закрыла границу с Донбассом, и чтобы укровоины и цэевропа зачморили колорадов и сепаров...
Вот и вся ваша правда. И я не понимаю, зачем это облекать в какие-то формы.. все ведь - не поверхности. Это никакой не грех, быть врагом империи и желать Кремлю - поражения... Так думают, поверьте, многие даже... близкие к Кремлю люди, а уж творческая интеллегция, так уж и вовсе, в немалом проценте..
Нет, не вы, но, часто люди, которые говорят, что не поддерживают фашизм, как раз его и поддерживают.
После окончания Второй Мировой буквально все американские солдаты стали шерифами на оккупированных территориях Европы и вершили приговоры без суда и следствия. Я опущу истории про массовые изнасилования немок, а также голодоморы в лагерях военнопленных - 1,5 миллиона пленных умерло от голода. Но никто в Америке, Англии не осуждал эти скорые суды расправы, наоборот считалось, что так прививают от нацизма.
Игорь, без обиды, тем более, мы уже столько виртуально общались, но, Ленинградский, при всем том, что пишет, часто, громкие фразы и очень радикальные.. ну честно, намного объективнее тех, кто, как и вы, в том числе, якобы, против большевизма и фашизма.
Вот это очень важно понять и не обидится. Ленинградский никакой не радикал, по сравнению с гребанными эльфами, которым плевать на зло... пусть даже его представляет большинство населения.
Никто ничего вам, Игорь, не доказывает. Более того, я хочу, чтобы даже при абсолютном разночтении по важным вопросам, у нас оставались корректные отношения и пространство для дискуссии.
Вы вправе думать так, как считаете нужным, и, вы молодец, если оставляете такое же право оппоненту. Главное, не переходить на ругать и обидные слова.
https://gdb.rferl.org/6778AB08-65C3-4E11-9668-BB43B68CF7A4_cx0_cy46_cw0_w1023_r1_s.jpg
По аргументу – вы посмотрите на карту и поймете, что Армения в окружении враждебных стран, и она не может иметь никакой другой позиции, кроме как пророссийского государства. Стоп ребята. У вас граница с проамериканской Грузией, через которую США спокойно могут закрепиться и начать строить на вашей территории плацдарм. С точки зрения изменения политики Турции, противостояния с Ираном, Сирией, территория Армении идеальный плацдарм, завладев которым штаты выдавят Россию из Большого Закавказья и границ с Ближним Востоком.
Понимаю, армянских коллег, пример Украины, которой не удалось усидеть на двух стульях, беспокоит. Ухудшение отношений с Россией сулит потерей части экономики, демографическими проблемами и многим другим. Но этого вам не избежать
О подковерных тусняках. В любой политической системе есть публичная и непубличная часть политики. При этом во всех системах непубличная часть во всех системах превосходит публичную. Условно в США 10% политических действий происходит в публичном пространстве, 90% в кодковерныхы играх. В Армении или например в России 93% в непубличном пространстве, 7 в публичном. И это причина признать какой-то режим преступным?
В чем собственно посыл поста? В том, что вас возмущает, что россияне возмущаются вероятности того, что Армения станет проамериканской, т.е. антироссийской? Тому, что переориентация Армении может изменить к ней отношение России? Такая позиция предполагает отсутствие у России собственных национальных интересов, амбиций))) В общем классический хохлизм - "а нас за шо"!
По второму. Наверное разговор по Армении натолкнул меня на то, что нынешняя политика государства, с определенного момента приводит к тому, что мы все больше закрываемся в себе и то историческое величие, котрое рождалось в объединении, расширении и доминировании начинает превращатся в разговоры о том, что все плохие. Стране нужен прорыв, нужно развитие, а не разговоры о том что все плохие между заключением сделок о продаже нефти. Возможно я что-то вижу не так, но впечатление, что не тем курсом плывем.
Вы спрашивали почему Рима не стало? Вот потому что такие как вы стали влиять на его дух.
Проблема в том, что сейчас Сирии помогли, добились мира, но теперь для того, чтобы перейти на мирные рельсы надо предложить модель развития страны. А что мы можем предложить? В итоге получится, что тихо-тихо, с годами сирийцы начнут дрейфовать в сторону богатеньких. Надеюсь конечно, что этого не произойдет в связи с тем, что Россия в недалеком будущем у себя организует ту систему, которую захотят перенимать другие страны. Надеюсь на это!
Рим плохо кончил.
его уничтожили люди с римским гражданством но с неримскими мозгами
просто он во первых был гот а потом гражданин рима
ибериец а потом гражданин рима
герул а потом гражданин рима
собств об этом и разговор
собств в чем мой спор с братом теде
он во первых осетин во вторых южный осетин в третьих потомок скифоссарматов а в четвертых гражданин россии и москвич
для него россия что собака для блохи. Покатался не понравилось на другую прыгнул. С более густой и шелковистой шерстью
А для нас россии не средство передвижения к комфорттной будке но физическая часть нас самих
во первых во вторых и в третьях
для него россия что собака для блохи. Покатался не понравилось на другую прыгнул. С более густой и шелковистой шерстью==
очень жаль что у тебя сложилось такое мнение обо мне...считаю что буду выглядеть карикатурно доказывая обратное...но призывать к твоей логике могу...если бы было так как ты писал,тогда что я потерял на баррикадах белого дома и телецентра останкино в 1993году...?почему я рисковал жизнью?
Я не нуждаюсь быть понятым. Просто озвучиваю свою точку зрения. Мне достаточно того, что я искренне хочу, чтобы страна была сильной и современной. Чтобы власть была открытой. А что касается чуть-чуть))) националистично окрашенных намеков, то у меня достаточно физической веры (по Гурану) в страну, чтобы просто улыбнутся над этими намеками.
Кстати, я слышал, что по героям Советского Союза во время ВОВ осетины были на первом месте. Около 20 человек.
==Просто озвучиваю свою точку зрения. ==
здесь это дело рассматривается как вражеская пропаганда со всеми отсюда вытекающими выводами..россия в настоящий момент ведет по сути две войны...а на войне как на войне...
очень скоро пойдут эпитеты --сектадобра,эльфымельфы,фолкгном и т.д. со всеми остановками...если еще не было этого видео
https://www.youtube.com/watch?v=HjliPZwqXQU
то это только потому что выжидают самого удобного момента))
Хочу добавить, что тут надо разделять. Я могу на своем уровне не соглашаться с действиями власти, но понимаю, что если абсолютное большинство поддерживает Путина, то и я должен это делать. И не выдавливать из себя, а искренне радоваться, тому что происходит. Можно критиковать власть, не соглашатся с ней, но это мое личное дело. Когда вопрос выходит на международные отношения, тут я-путинец! "Не выноси сор из избы." Вобщем я сам запутался
Точно так же по Армении. Только там мне непонятна степень поддержки Саргсяна. Но если люди вышли на улицы, вышли мирно требовать исполнения закона или духа закона, то я поддерживаю такие действия.
Алексей Мосинян
Меня просто поражает насколько они похожи! Возникает устойчивое впечатление, что работа ведется по единой методичке. Не знаю существует ли она (методичка) в природе, но безусловно что общение с определенным кругом лиц, тренинги и семинары проводимые этими лицами не может не наложить своего отпечатка на оппозиционеров всех стран и народов.
Berg_man
Потому я и применяю так часто по отношению к ним слово - секта.
Manage
Комментарии (135)