Блоги

11 сент. 2018 / 10:33

США vs Россия. Зрительный зал и болтушки, выкрикивающие во все времена - войны не будет...

BERG...man Tbilisi

Комментарии (39)

11 сент. 2018 / 10:57 армянин Думаю, что в мире нарушен баланс сил. Военное обострение с американцами абсолютно реально. Но гражданам США есть что терять, гораздо больше, чем народу России. Сытая жизнь не предполагает самопожертвование. Поэтому они будут махать Тамагавками до тех пор, пока не почувтствуют, что собственная задница начинает нагреваться. Как только они почувствуют угрозу своим капиталам от возможной вспышки ядерного взрыва, они сразу зароют топор войны. Не будь у России атомных бомб, война уже давно бы кипела. Экономический потенциал несопоставим.   

Насчет Путина. Он точно не лиса. Все, кто думали, что он лиса, сильно просчитались. Быть лисой и прикидываться лисой это разные вещи ИМХО

11 сент. 2018 / 11:44 BERG...man

Ну да, военное обострение -  абсолютно реально.

11 сент. 2018 / 11:25 lg В мире стало тесно
11 сент. 2018 / 11:44 BERG...man Явно!
11 сент. 2018 / 11:27 lg Полностью объективными бывают или неучи или кретины 
11 сент. 2018 / 11:44 BERG...man Ты думаешь?
11 сент. 2018 / 11:35 lg Запад из бизнеса пришел в политику, а Россия из якобы «политики» в бизнес.

И кому более понятны правила игры?

11 сент. 2018 / 11:45 BERG...man Россия пытается, или делает вид, что пытается -  играть не в свою игру...
11 сент. 2018 / 11:40 Илья Абасов Давно заметил российские сми настойчиво вдалбливают в головы народа что Сша боится начинать войну с  сев Кореей а вот  с Россией не боится

Правильно богатый народ  как и человек не хочет войн а бедному что терять кроме своих цепей как раньше говорили

11 сент. 2018 / 11:45 BERG...man Мне кажется наоборот, в российских ток-шоу очень многие  болтушки, постоянно выкрикивают -  войны не будет и хихикают, что это никому не нужно.
11 сент. 2018 / 11:41 lg не буду же я с вами ссориться,

Нееет Берг, выпьет с ним кофе,потом долго будет говорить какой он фантастичный и прекрасный мужчина

11 сент. 2018 / 11:46 BERG...man Ну да.. прекрасный в своей толерантности :-)
11 сент. 2018 / 11:44 lg Кстати

Чтобы сохранить транзит газа через Украину, украинская компания «Нафтогаз» готова продать до 49% в уставном капитале украинского оператора газотранспортной системы (ГТС) за границу, сообщают 10 сентября «Украинские новости».

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2479648.html

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

11 сент. 2018 / 11:47 BERG...man Хотеть - не вредно.
11 сент. 2018 / 12:06 LeningradSKY

Ага. Если только в качестве металлолома. )) А ведь этим дЭбилам Россия когда-то предлагала создать газотранспортный консорциум! Но тогда "труба" была их национальной святыней, а теперь, когда она нахрен никому не нужна, эти дауны решили ее кому ни будь втюхать.

Цена этой ржавой трубы должна быть 1 доллар, так как требует вложений больше её стоимости.

11 сент. 2018 / 12:16 BERG...man Все сейчас правильно...    не нужна там труба РФ.
11 сент. 2018 / 11:51 BERG...man Tim Karsanti Я не уверен, что в сложившихся реалиях, Россия имеет возможность не ударить в ответ. Компрадорский кусок в правящей элите огромен, влиятелен, богат и почти всемогущ. И ему удавалось и удаётся гасить ответку, даже в случаях (уже, увы, многочисленных), когда ответка была жизненно необходима. Но в данном случае...Учитывая очень непростую внутреннюю ситуацию, нарастающий вал экономических проблем, падение рейтинга Путина и мусорный рейтинг едра, не ответить в данной ситуации может стать политическим самоубийством. На мой взгляд, уже превышен порог терпимости, пройдена красная черта, когда можно было "не отвечать" и "призывать к диалогу с партнёрами". Это моё видение. Возможно я сгущаю краски, потому что сторонник теории "если подставил правую щёку, а не врезал по зубам в ответ, готовься к тому, что тебе отрубят голову", но думаю, что не ошибаюсь Berg_man Ну да, и я так думаю. Другое дело, какой будет удар... Есть все-таки удары, на которые Россия вынужденна будет отвечать. Но, есть удары, на которые Россия не будет отвечать. Думаю. США об этом знают.
11 сент. 2018 / 12:11 Корней Аккурат сегодня 11 сентября, ну или 09/11, «am» добавим. Дональд Трамп уже давно Дональд Duck мультфильм-герой Диснея*34г. Вспомним Дональд — белый антропоморфный селезень с жёлтым клювом, лапами. К этому образу(сняв бескозырку-"беску", по-нашему) сфотошопить, смикшировать супер-прическу yellow, да на субмарин. Ремикс*18г. готов!!! **==** Важно, что он утка и хромая от демокр. СМИ. Стоит из Сирии тройку-другую амерам получить на Арлингтонское кладбище, перед ноябрь/выборами со встряской на Капитолии… Туши свет тогда! – «Импичмент-Лес стеной стоит, не видать не рожна. Колют иглы меня, до костей достают…». Шуры-Муры-МУРЫжево неясное в Идлибе, ат-Танфе в ноябре разрешится с поджариванием «вахбородок», полагаю.
11 сент. 2018 / 12:12 Москвич По моему красная линия по Сирии  проведена начальником Генерального штаба РФ - удар по российским войскам влечет ответный удар по носителям.

РФ есть что терять, но Западу больше. 

11 сент. 2018 / 12:15 BERG...man Удар по носителям.... Москвич, то есть, вы считаете, что Россия может, в том числе, ударить и по флотилии США???
11 сент. 2018 / 12:17 LeningradSKY До Пентагона и уж тем более до Командования в этом регионе эта мысль давно доведена.
11 сент. 2018 / 12:58 BERG...man

Это да, но, ударят ли?  И почему в прошлые разы.. молчали?

11 сент. 2018 / 12:23 LeningradSKY

Все эти "удары по российским объектам", "черновики Болтона" про санкции против Гааги на уровни вбросов СМИ, а если будет официальное заявление, то последует официальный ответ. Даже все эти пикоровки в ООН "уйдите от Идлиба", "а вы уберитесь из Сирии" сплошная риторика.

А как понимать, то, что "Трамп очень рассердится"? Меланию поколотит или это означает что-то другое? К чему гадать?

11 сент. 2018 / 12:33 Москвич Не по абстрактным флотилиям, а по нанесшим удар по русским войскам эсминцам и самолетам.

11 сент. 2018 / 12:32 Москвич Это по моему триггер главный отношений Россия-Запад. Удар-ответ. Все будет ясно. 

Основная проблема - разная психология русских и амеров. 

И, тем более, Путина и Трампа.

Трамп типичный ковбой. Блеф как стиль ведения переговоров. Поднимает ставки и начинает торговаться. Он до последнего будет уверен, что вот-вот додавит Путина.

У нас же в психологии - "обнажил ствол, стреляй". Путин  будет улыбаться  до последнего, даже когда примет решение.

11 сент. 2018 / 12:58 BERG...man Ну да... все так.
11 сент. 2018 / 13:24 Корней Ленинрадский и ты, МоскКвест. Настаиваю, только в ноябре, всё разрешится - Идлибе, ат-Танфе с поджариванием «вахбородок» ТОС «Солнцепеком» .И вовсе не до кочеряво-стилистно, а «крематорно» до праха. Чего не знаю, как фуриям в «садах праведных» прах-урнам radical moslems вожделение обязаловкой доставлять. Тут я пас, в их фантазиях – не шахнаризадово.
11 сент. 2018 / 15:39 Москвич Сейчас все решится

Сообщение о съемке "постановочной химатаки" интересно тем, что сразу же обозначает жестко занятую позицию. Вопрос один: достаточно ли ее заблаговременного обозначения, чтобы избежать обострения, или сдача будет доиграна до упора со всем сопровождением, включая-таки очередной обстрел Сирии?

И если да, то какие задачи стоят перед нашим контингентом на сей раз?

Живем, конечно, в интересное время, но больно беспокойное.

https://ria.ru/syria/20180911/1528298001.html

РИА Новости

В Идлибе начались съемки постановочной "химатаки"

РИА Новости

11 сент. 2018 / 13:51 guran Журналист Боб Вудворд в своей книге «Страх: Трамп в Белом доме» без указания источника пишет, что Москва якобы предупреждала главу Пентагона Джеймса Мэттиса о применении тактического ядерного оружия против Североатлантического альянса в случае войны на Балтике.В частности, в книге без ссылки на источник сообщается, что Россия якобы предупреждала Мэттиса, что в случае войны в странах в Балтийском регионе Москва «без колебаний использует тактическое ядерное оружие против НАТО». После этого «Мэттис по соглашению с (председателем Объединенного комитета начальников штабов Джозефом) Данфордом начал говорить, что Россия является экзистенциальной угрозой для Соединенных Штатов», – пишет Вудворд. При этом журналист не приводит подробностей и не говорит, от кого получил подобную информацию, передает РИА «Новости». Вудворд также отмечает, что Мэттис после назначения убеждал Трампа в необходимости Североатлантического альянса и убедил его лишь с большим трудом.«Россия не может выиграть войну, если они выступят против НАТО», – так, со слов Вудворда, говорил Мэттис. «К концу ужина, казалось, Трампа удалось убедить. «Ладно, можете получить свою НАТО», – сказал он Мэттису. Администрация поддержит альянс, но вы (Мэттис) станете собирать квартплату», – добавляет Вудворд, цитируя Трампа без указания источника.По его словам, Мэттис в ответ засмеялся и кивнул.
11 сент. 2018 / 13:55 guran

тем временем. они таки начались.

11 сентября. такой изысканный шютка от объединенной армии россии китая и.... монголии

https://lenta.ru/news/2018/09/11/vostok/

11 сент. 2018 / 16:54 LeningradSKY Где-то в домашней библиотеке дома у родителей есть книга со множеством фотографий и схем , которая называется "Запад-81", книга продавалась свободно в "Доме Военной Книги" на Невском проспекте.
11 сент. 2018 / 14:32 guran поворот на восток. российская инфраструктурная цивилизация наконец то добралась до камчатки. 10 сентября дан старт строительству в бухте Бечевинской на Камчатке терминала по перевалке СПГ компании «Новатэк».Инвестиции в проект оцениваются в 70 млрд рублей, для него планируется расширить территорию действующей ТОР «Камчатка», в том числе включив в границы ТОР акваторию, в которой будет построен терминал.Терминал будет использоваться для перевалки СПГ с ямальских проектов «Новатэка» с перспективой поставок СПГ на рынки АТР.Ожидается, что этот проект позволит обеспечить круглогодичную загрузку Северного морского пути, увеличив объем транспортных потоков с нынешних 7 миллионов до 47 миллионов тонн.
11 сент. 2018 / 14:47 Корней Москвич, легкий троллинг был, когда МАКВЕСТ к тебе обратился. Подумал, ты из ЗЗЗарядья по ЮНЕСКО-признанию.  Случаем, рога не папапа-навешаете в угоду заокеанским, сататанинским угодам-клише «в скверике. за понемонами,эмодзи "А то вмиг придут, по рогам и бьют и промеждово…». Имею ввиду противостояние из наших «ЧОПово-казачьих". Разнополюсны мы, хоть и комменты у тебя толковые. Молодежь мАсковская и без того чокнутая-с. Короче, МАсКВЕСТ, за рога отвечаешь! (их непоявление). Спрос будет. А если честно, хочется провинциалу со внуками за руки пройтись по Зарядье-парку.
11 сент. 2018 / 15:47 антип 1. Если бы могли, то давно бы нанесли. Что мешает?

2. В случае какого ответа? 

3. В случае нанесения удара по ВС РФ, готова. И пиндосы это знают, иначе всё давно было бы кончено.

4. Уйти, значит согласиться, что однополярный мир в прошлом.

5. И да, и нет Не все йогурты одинаково полезны. Не вся вооружённая оппозиция в Идлибе, протурецкая.

6. Союзники на данном этапе.

7. Может быть, НО если бы такая цель стояла, то разногласия давно бы были решены. А если не решаются, значит есть вещи и поважнее, чем отторгнуть Турцию от РФ.

8. Ясный пень оборонительная.:-) Если бы была оборонительная, то за Асадом и РФ были бы Дамаск и Латакия, а не 80% территории Сирии. Как можно обороняться освобождая территории?

9.   Нет.

10. Нет.

11. Да.

12. Нет.

13. Спорно.

11 сент. 2018 / 16:32 BERG...man А что споро, Антип, я про пункт 13... что спорного?
11 сент. 2018 / 16:49 антип  В чём  ментальный брак?
11 сент. 2018 / 18:05 Корней "ментальный брак" - всё же существует. Для меня - это кос(т)овары, например.
11 сент. 2018 / 18:21 LeningradSKY Американо-еврейские медиа уже отдали приказ Ассаду о применении химического оружия. Осталось только дождаться даты.Думаю, что в этот раз они облажаются больше, чем в Гуте.https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=AWJGimeRTzY
12 сент. 2018 / 00:01 borcali Мое мнение, США не ударит по позиции России, потому что в Сирии по всем фронтам США вместе со своими сестрами проиграли.Трио (Россия, Турция и Иран)  оказались сильнее. Карту которую хотели разыграть США и его сестра против России было угадано Россией и  запутал карты  США. Путин спокойно и терпеливо путал карту США 1) В Грузии, оккупировал Абхазию и Ю.Осетию а эти регионы стратегически важны. 2) в Украине обезопасил и утер нос США и его сестрам оторвал Крым(вся черное море под колпаком России) и создал проблему Украине Донецке и Луганске, обезопасил себя.3) Турции, две попытки переворота с помощью и во время предупредив Эрдогана  переворот не удалась. 4) В Армении, удалась сместить пророссийскую власть но пока перетянуть не удается(прослушка свидельствует этому), не спроста в Армении около 2 тысячная персонал в посольстве США. Есть ли внимательно прослушать выступление Питина во встрече Пашиняном он поставил условия которую надо выполнять или получит удар по местам которого перечислил.Думаю правительство Армении будет благоразумен и не пойдет поводу США и его сестра потому что они взамен обещают и дают дырку от бублика и больше ничего..   
Сообщить новость
Прокомментировать