снова похороны, в эти и без того мрачные и холодные дни. у друга скончалась мать - онкология. стоим на улице, среди собравшихся только и разговоров о том, сколько жизней уносит рак в Осетии. начинаю перебирать в голове сколько из моих знакомых борятся с этой болезнью - до вчерашнего времени пятеро, теперь четверо. и я думаю, что это очень много.
в Осетии вообще бытует такое мнение, о чрезвычайно высоком уровне заболеваемости раком, но нигде я не видел официальных подтверждений этому. я просто думаю, что по-хорошему, надо бы заняться этой темой, разобраться уже что в действительности происходит. или поднять эту проблему или развенчать этот миф. сравнить статистику с другими регионами, в процентах, выследить особенности, попытаться искать причины. даже не привязываться особо к Электроцинку, хотя без него и не обойтись, но для начала хотя бы выяснить - имеют ли мои личные негативные наблюдения массовые подтверждения?
например, когда пару лет назад беседовал с директором Туберкулезного диспансера на Южном, он меня уверял, что расхожее мнение о том, что туберкулез бьет все рекорды в Осетии никак не соответствует истине. онкология это конечно не туберкулез, о причинах появления в организме раковых клеток известно гораздо меньше. да и лечение пока все сводится к жесткому подавлению самой пухоли, вот и все. деньги не помогают, примеров более, чем достаточно, перечислять нет смысла. поэтому, надо как-то высветить проблему для начала, если наш регион чем-то отличается в худшую сторону от соседей, то бить в колокола.
так получилось, что и мне самому, заботясь о здоровье близкого человека, в последние полгода приходится часто бывать в онкологическом диспансере. то, что я вижу меня настораживает. конечно, большая часть пациентов там - люди в возрасте, за пятьдесят. много курильщиков со стажем, но есть и молодежь, которая и понять не может за что им это наказание. и так неприятно бывает вдруг встретить там знакомого и задавать вопрос, ответ на который так не хочется слышать: "а ты что здесь делаешь"?
в общем, надо бы разобраться в теме, поговорить с разными людьми. вот у меня пока только один конкретный вопрос - насколько безопасно функционирование в густонаселенном районе города радиологического отделения в онкодиспансере? это там, где больных лечат малыми дозами радиации. аппарат работает каждый день в течение нескольких часов, и вентилятор через шахту гонит всю радиацию просто в атмосферу. я об этом не задумывался, пока не поговорил со слесарем, работающим в больнице. хотел поднять на крышу антенну, чтобы пациенты в отделении могли больше, чем два канала смотреть, а слесарь говорит, только в субботу сможет, им оказывается по рабочим дням нельзя на крышу подниматься. а ближайший жилой дом менее, чем в ста метрах оттуда.
может быть это и не страшно, я не знаю, говорю же, надо разобраться...
АЦ
Основная проблема заключается в том, что, мы обращаемся к врачу, когда уже ничем нельзя помочь. Мы, в целом, россияне, далеко не самый здоровый образ жизни ведём, после 45 лет всем положено проходить глубокое мед.обследование, минимум раз в год. Кто у нас так делает? Раковые клетки у всех есть, что дает им старт? Стресс, наследственость, окружающая среда, похеризм нас самих к своему же здоровью(имхо, главная причина).
Щас инфаркты и инсульты бывают уже у 20-летних, болезни стремительно помолодели, собственно, разве молодость гарантия от тяжелых, смертельных болезней?
... это, кстати, диагноз, от которого умер Джордж Харрисон.
Тут важно понимать кол-во больных на кол-во населения. Постараюсь подготовить сводные данные, тогда будет видна общая картина.
у мамы рак. препарат - 95 тыщ, не выдают месяцами. капаться раз в три недели. чтоб не сдохнуть, взяли денег в долг, купили в москве. а если б деньги не нашли?
а как называется препарат, если не секрет? случайно не о том же речь, что по ссылке выше?
думаю, развитие общественного транспорта могло бы снизить количество автомобилей. не только экологически чистого (хотя это в первую очередь), но и вообще просто удобного транспорта, которого нет.
Глядя на политику нашего городского главы, да и вообще на всю нашу политку я не думаю, что кто-то всерьез озабочен данной проблематикой. В городе общественный транспорт - такое же стихийное,неупорядоченное явление, как например недавно выпавший снег. Убрали троллейбусы кстати, непонятно кому они мешали. Что то мне подсказывает, что в недалеком будущем та же участь постигнет и трамвай.
этот препарат относится лишь к одному определенному виду раковых заболеваний
Недавно знакомый умер от рака горла.
http://www.oncology.ru/service/statistics/condition/2011.pdf
240 страниц вряд ли кто осилит поэтому буду выкладывать тезисно.
Высок удельный вес больных с не установленной стадией рака в сле-дующих территориях (среднероссийский показатель 7,1%): Калинин-градская область 21,2%, Красноярский край – 20,9%, Республика Тыва 17,9%, Республика Северная Осетия 15,1%, Республика Кабардино-Балкария 13,5%.стр.9
ПОКАЗАТЕЛИ ДИАГНОСТИКИ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ, ВЫЯВЛЕННЫХ В 2011 Г.
-2179 человек
-из них 83,6% подтверждено морфологически
-летальность 23,4%
Стр.40 таблица 25
"Вентилятор через шахту гонит всю радиацию просто в атмосферу" :-)))
Уважаемый,Алан. Даже такому журналисту,как Вам,надо немного уважать своих читателей. Не держать их за полных дураков.
Радиация - это излучение.Лучи! Вы можете солнечный луч куда-то загнать вентилятором?!! :-))
ПОКАЗАТЕЛИ ДИАГНОСТИКИ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ, ВЫЯВЛЕННЫХ В 2011 Г. детей в возрасте 0-14 лет
- 23 ребенка- 82,6% диагноз подтвержден морфологически- 5% летальность ПС. Очень большой объем цифр. Что касается детской статистики, ну для примера уровень выявленных показателей допустим в г. Москва 186 человек, а например в Ленинградской Области - 16 человек.
стр.46 таблица 26
Чтобы ни у кого не возникло подозрений, в дополнение к ссылке публикую откуда собственно взяты цифры. АССОЦИАЦИЯ ОНКОЛОГОВ РОССИИФедеральное государственное бюджетное учреждение«Московский научно-исследовательский онкологический институтим. П.А. Герцена» Министерства здравоохранения и социальногоразвития Российской ФедерацииРоссийский Центр информационных технологий иэпидемиологических исследований в области онкологии125284 Москва, 2-й Боткинский проезд, д. 3
из моих трех теток две умерли от онкологии, и они не жили во Владикавазе. Где то читал недавно, что в Германии уже давно не делают химию терапию а применяют препарат, и более того этот препарат хоть и дорог но он должен бесплатно предоставляться любому больному в России по его запросу. Но информация не распространяется, чтобы сохранить старую методу. Я к тому, что в купе с теми вопросами надо бы ещё и вопрос лечения изучить, эффективность, доступность и современность.
нет, к сожалению, и молодость не гарантия. ранее диагностирование может значительно продлить жизнь больного, как я понял. слышал, что в некоторых странах Западной Европы годичный осмотр на мпредмет онкологии является обязательным.
а что значит "не делают химию терапию а применяют препарат"? курс химии и состоит из препаратов. сомневаюсь, если честно, что есть какая-то известная альтернатива химии, до сих пор многие в Европе пытаются лечиться именно так. в частности, недавно скончавшаяся Сильвия Кристель (Эмманюэль), что-то типа десяти лет тянула на химии. но конечно все развивается, и вопрос современности медикаментов очень важен.
а вы умный...
о радиационном загрязнении воздуха ничего не слышали? о "чернобыльском облаке? о зараженном Фукусимой воздухе над Европой?
спасибо за ссылку! судя по ней, ситуация в других регионах хуже, но надо понять на каком уровне у нас диагностирование. почитаю подробней.
Я всё-таки лейтенант РХБЗ. Вы хотя бы примерно представляете какой ядерный реактор должен находиться в медицинском кабинете,чтобы речь шла о загрязнение воздуха? Только не надо говорить о секретных разработках осетинских врачей. Тогда их изобретение на Нобелевскую премию тянет :-))
А вот радиофобия реально существует. И пострадавших от "Чернобыльского синдрома" намного больше,чем от реальной радиации.Люди склонны верить во всякие ужастики. Особенно,если доверяют СМИ(((
нашёл!!!
http://publicpost.ru/blog/id/21937/#.UMIu27F9BRR.facebook
вот здесь прочел про жэтот препарат. Эта статья о высказывании едроского комсомольца Максима Мищенко и автор там пишет, упоминает об этом препарате
спасибо, что нашел, очень интересно стало что это за препарат, постараюсь узнать.
ПОКАЗАТЕЛИ ДИАГНОСТИКИ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ, А ТАКЖЕ ВЫЯВЛЕННЫХ СВЕДЕНИЙ О КОНТИНГЕНТЕ БОЛЬНЫХ СО ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫМИ НОВООБРАЗОВАНИЯМИ, СОСТОЯЩЕМ НА УЧЕТЕ В ОНКОЛОГИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ В 2011 Г.
1.Губа – 0,0017% по отношению к кол-ву жителей республики.
5 место из 6. Относительно хороший показатель
2.Полость рта – 0,006% по отношению к кол-ву жителей республики.1 место.Худший показатель.
3.Глотка – 0,005%.1 место. Худший показатель.
4.Пищевод – 0,005%.1 место. Худший показатель.
5.Желудок – 0,013%. 3 место. Средний показатель.
6.Прямая кишка – 0,01%. 1-4 места. Средний показатель.
7.Поджелудочная железа – 0,008%, 2 место. Плохой показатель.
Итого: Из 7 разновидностей заболевания, по 4-м из них – «лидирует» республика РСО-Алания.
Данные сравнивались между 6 республиками, входящими в состав СКФО, а также между собой исходя из соотношения выявленных показателей к кол-ву жителей данной республики или края.
как удачно вы им оказались, надо же. и чувство юмора у вас есть, шутить пытаетесь... но только послушайте, товарищ лейтенант, перестаньте ловить меня на том, чего я не говорил. если в этом вся ваша цель, то я просто прекращу участвовать в этом разговоре, не хочу терять времени. если не понятно о чем я, то объясню - я не утверждал, что воздух там загрязнен, я задавался вопросом. а учитывая приведенный рассказ слесаря больницы, то основания для этого вопроса вполне достаточно.
мне другое бросилось в глаза - три из четырех разновидностей относятся к органам дыхания. это может говорить о влиянии экологии.
Позже попытаюсь систематизировать данные по другим видам заболевания, таким как простата, внутренние органы. Я думаю что тут имеет место совокупность факторов. Безусловно "Электроцинк" и безусловно кол-во автомобилей, причем тех, которые по факту не должны были пройти ТО исходя из выхлопа, не отвечающего никаким нормам. Нашел ссылку на нашего главного ГАИшника Бекузарова, он называет цифру в 280 авто на 1000 человек. То есть в среднем в Республике получается около 200 тысяч автомобилей. Опять таки основная масса - советский автопром с чудовищными выхлопами, ежедневно отравялющими население.
http://region15.ru/articles/3035/
надо поднимать эту тему. троллейбусы убрали, потому что содержать их было уже очень дорого видимо. жаль конечно. трамваи не уберут, они пользуются до сих пор большой популярностью, в них до сих пор вкладывают деньги, да и символ это...
У нас на весь город всего ходило от силы 5-10 троллейбусов. Если не меньше. На мой взгляд тут дело не в содержание, не таких великих денег оно стоит, просто отдали на откуп маршртутчикам. Естественно небескорыстно. Насчет трамваев вопрос уже подымался на самых верхах, так как одни убытки, и т.д. Было принято решение сохранить так как историческая миссия и все в таком ключе. Надолго ли, вот в чем вопрос.
ликвидация любого экологически чистого транспорта есть шаг назад, это давно известно из науки градостроения. вот посмотрите на эти троллейбусы. http://maxkatz.livejournal.com/117317.html