продолжаю невеселую рубрику о культе Путина в Осетии. раньше в ней все отличалось старшее поколение, то Гобозов Валерий, который хотел по всей стране референдум провести за третий срок для Путина (ну это давно еще было, не знали тогда люди, что он скоро сам вернется, и надолго), то потом Казбек Хамицаев, который с товарищами затащил в горы на четыре тысячи метров огромный портрет Путина, то Мачнев Алексей, который недавно предложил Путину по сути отказаться от прямых выборов глав субъектов.
и вот наконец дала о себе знать наша молодежь. наконец-то я понял, почему наш глава так любит хвалить нашу молодежь, вот за такую искренню любовь. история молодой журналистки Мадины Макоевой, которая так хотела, но не так и не смогла задать вопрос Путину. однако "увидеть воочию" царя-батюшку все же посчастливилось. не буду давать волю сарказму, с Мадиной знаком, она умееет писать, но вот такие вещи я никогда в жизни не пойму, не понимал и не принимал никогда.
«Такого, как Путин…»
К этой личности можно относиться по-разному – любить, ругать, стремиться быть похожим, уважать… Но быть равнодушным к человеку, который сумел в непростое для огромной страны время взять взять на себя такую ношу на двенадцать, а теперь уже и восемнадцать лет, просто невозможно.
«Дядя Вова», который стал для России и матерью, и отцом в одном лице, несмотря на все слухи, домыслы и высказывания, – фигура на мировой политической арене очень яркая. Не только в силу своих действий, как руководителя, но и как человека многогранного. Быть может, это всего лишь хороший пиар, но под его влияние попали и простой народ, и люди высокого ранга. И, несмотря на то, что большинство населения России ежедневно, а то и несколько раз на день, ругает Владимира Владимировича Путина, в целом относится оно к нему хорошо, что подтверждают разные рейтинги. Просто привычка такая у нашего народа – поносить, на чем свет стоит, существующую власть и сравнивать ее с предыдущими правителями. Конечно же, не в пользу нынешнего. Но ведь на те же цитаты, сотни тысяч раз переданные друг другу пользователями Интернета, нашего президента «растащила» совсем не его свита. Однако суть совсем не в этом.
Получить возможность воочию увидеть Владимира Путина выпадает далеко не каждому. Тут нужно либо стать великим ученым, абсолютным победителем какого-либо соревнования – интеллектуального или спортивного, в общем – нужно очень сильно выделиться из многомиллионного населения России. И тогда вас пригласят на личную встречу. Еще один шанс может выпасть участникам различных форумов, конгрессов, куда глава государства приезжает в качестве гостя. Но мне, по крайней мере, в ближайшей перспективе, не «светило» ни одно из вышеназванного. А посему нужно было принимать за большую радость приглашение на пресс-конференцию президента в конце декабря этого года. Но я почему-то восприняла это известие без особого энтузиазма. «Подумаешь, Путин!» – говорила себе и окружающим.
И лишь оказавшись перед ним без ограждений в виде экрана телевизора, почувствовала щекочущее: «Ого, Путин!». Быть может, было в этом ощущении нечто детское, совсем не профессиональное… Но избавляться от него совсем не хотелось. И поэтому на вопрос знакомых: «Ну, рассказывай, как и что?», я, улыбаясь, отвечала: «Он – настоящий!».
Его беседа с журналистами уже после пресс-конференции показала, что он действительно очень принципиален. Его ответы и эмоции отразили жесткость характера и непоколебимость убеждений. И он снова дал повод взяться за блокнот и карандаш, чтобы записать фразы, которые неминуемо станут крылатыми.
И пусть Владимир Владимирович не дал мне возможности задать ему вопрос, хоть я и сорвала голос в попытке быть услышанной. И пусть мечта заиметь фото с президентом пока осталась нереализованной. Но мне удалось на расстоянии одного охранника провести несколько минут с человеком, имя которого войдет в учебники истории во всем мире. И, безусловно, эта встреча навсегда останется одной из самых значимых в моей жизни.
http://sevos.ru/2013/13-01/13-01-10/02-obchestvo.htm#ob08
не зря его Папой называют...
"щекочущее: «Ого, Путин!». Быть может, было в этом ощущении нечто детское..."
- вот, оказывается, как... это теперь нназывается!
... детское!
Алан, если бы ты был знаком с Мадиной достаточно хорошо, ты бы не воспринял её материал как культ, а просто посмеялся бы. Нижняя половина текста была написана по просьбе её руководства, будь уверен ;)
в век смешения стилей, когда форму полицейским шьют кутюрье, а строительные робы попадают в модные "луки" это вполне возможно
да, насколько знаю, Мадина писала (или пишет) для МВ. Путин однозначно может вызывать трепетные чувства. шок и трепет.
Фу! Блевать охота...
Да нет Алан, всё она правильно посчитала. Не зря же я в предыдущем комменте упомянул Медведьева. Она его царствование тоже ВВП приписала. А это ещё неприличнее чем не знать сколько правит любимый президент.
Алан!!! Побойся Бога!!! Я НИКОГДА не писала для МВ! Даже для строительного журнала писала, но никак не для МВ! Вот уж чего не собираюсь, так не собираюсь )))
Мадина, спасибо что написала! так вот оно что, это все же был троллинг Путина! ну тогда мое уважение. это был НАСТОЛЬКО тонкий троллинг, что я его и не заметил...
У меня в лексиконе и слов-то таких нет: "модный лук", а ты говоришь в МВ )))
Ну если, Мила El Тедеева, фашистов недохваливать, то больше 8000 они не заплатят... Сильнее нужно хвалить фашистов - в этом залог благополучия журналиста))))
Анекдот по теме: судят убийцу.
Прокурор: - Ну как же можно было за 20 копеек убить бабушку?
Убийца: - А вы неправильно считаете - это одна бабушка - 20 копеек, а пять бабушек - это уже рубль!
Больше 5 лет не живу в Осетии. Не ориентируюсь в местных зарплатах журналистов. Расскажите, сколько платят за то, что под таким текстом будет стоять Ваша фамилия?
Ах-ах, "привлекательных политиков")))) А ещё у нас нет политически зрелых и ответственных перед своим народом... фотомоделей!)))))))
Нет, нельзя было! Задача стояла - и нашим и вашим, а если отказаться, то получилось бы только: "Россия-Израиль: болеем за наших!" ))))
Ой. Хотела сказать "Сам и НЕ заглянет" )
Знаешь Алан,я тогда с замирание сердца ждал вопроса от осетинского журналиста.Но пронесло в этот раз...)))
Может... Синие рабочие комбинезоны ну очень схожи с велюровыми костюмами шанель
кто такая Мадина Макоева? Колумнист журнала Частная жизнь Владикавказа?
Девушка прям как о первой любви рассказывает.)) Не знала, что ВВП такие трепетные чувства способен вызывать.))
точно, Алик, я и не заметил этого! видимо Мадина предыдущие два срока по шесть лет посчитала. разве это правльно, не знать сколько лет твой любимый президент у власти находится?
Может, сам и заглянет. Но почему-то есть твердая уверенность, что преданные вассалы донесут ))))
Ну как-то совсем не похожи эти мужчины на моего сказочного принца...) Видимо, придется искать любовь в другой сфере - не идут в политику парни нашей мечты ))))))))))))))))))))))))))))
извиняюсь, Мадина, почему-то так думал... может спутал строительный журнал с МВ?
да там и в верхней части хватает всего... или ты имеешь в виду это был такой тонкий сарказм над Путиным? как сейчас говорят, троллинг? да не похоже что-то...
Ой, что мы можем?! Ой, кто нам даст?! ))))))))))
а вообще смешные наши путинолюбы-из кожи во лезут,и горы его именем называют,и на третий срокпредлагают остаться и голос срывают т.д. и т.п.- и даже вопроса не дали задать))
в Фадзаева?)) ну надеюсь твой редактор сюда не заглянет...
Ну а что, такой опус тоже найдет своего читателя. Наверно кто-то даже Марию похвалит, погладит по голове, даст нужные связи.
Я вообще заметил, в основном про Путина пишут в двух крайностях:
1) Журнализды провластные пишут какой он великий кормчий, создавай очередного туркменбашу
2) Оппозиция пишет, что Путин ест детей, лично потопил Курск и т.д.
Истина как всегда где-то посередине, но ее очень редко кто пишет.
Видимо Путину и его имиджмейкерам нужны именно эти 2 крайности.
А почему вспомнили именно этот журнал? )
ах вот как... ну это как минимум унизительно по отношению к Дмитрию Анатольевичу.
Друзья, какая разница - кто и что и где напишет про путина - он что, интересует вас исключительно как объект описания?...))))))
=== Но быть равнодушным к человеку, который сумел в непростое для огромной страны время взять взять на себя такую ношу на двенадцать, а теперь уже и восемнадцать лет, просто невозможно.===
это оговорка наверно но все же яркая==слово взять написано два раза.
ну отпустил бы если уж ноша такая неподъемная,и сам не мучался и другие бы вздохнули.
Помогите мне с математикой, ой простите с арифметикой! Откуда взялись эти 12 и 18 лет? Два срока по 4 года + текущие 6 лет = 14. Опять те же 8 лет + текущие 6 и + следующие 6 лет = 20. Может эту статью скинуть в личку Медведьеву. Может у него лучше чем у меня с арифметикой?
«Дядя Вова», который стал для России и матерью, и отцом в одном лице- После этих слов надо сквозь землю провалиться...[...] стыд
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Убедительная просьба, воздержитесь от грубых высказываний.]
Алан, если бы его все заметили, в моей трудовой книжке бы появилась запись "Уволена из "СО" за превышение служебных полномочий" или еще что в таком роде... Но уволена было бы точно ))) Поверь, если уж я и решу влюбиться в кого-то из вождей, то выберу кого-нибудь помоложе и непременно брюнета )))))))))))))))))))
Доброго всем времени суток! Вот уж не ожидала, что мой опус вызовет столько отзывов...Хочу поспешить всех огорчить: культа Путина у меня нет, и даже любви особой не наблюдается. Ну была я на пресс-конференции, ну воскликнула про себя "Ого!"... Но щекочущим оно стало лишь потом, когда раздалась просьба редактора: "Напиши!".Ну вот и написала... По правде говоря, не без иронии. Но, как оно обычно и бывает, с карандашом после меня "подправили".И вышло вместо "суметь взять в руки огромную страну" (имелось ввиду, что буквально захватить единолично власть) - "взять на себя ношу". Ну это так, показательный пример...А насчет того, что я годы президентства Медведева приписала Путину... Ну тут уж извините! Меня пока еще никто не переубедил, что власть все равно в одних руках...
Но дело вообще не в этом. Правда. Если учесть, что материал должен был появиться в новогоднем, праздничном номере газеты (но "слетел" ввиду ряда причин), то он все-таки, спустя почти две недели, свою миссию - поднять настроение читателю - все же выполнил )))
дурацкая молодежь пошла, продажная...
Алан, ну тебе стыдно не понимать что да почему. Ты ж битломан, и наверно о таком явлении как битломания слышал. И помнишь визжавших девчонок везде где появлялись Пол и компания. Битломанки есть и теперь, но нет битлов. Что ж, тогда уж Путин! Всё, лучше чем Билан.
Вы уже разобрались с Лунтиком, как я поглядел, вот и ладненько! ;) (кто-то до моей подсказки её сюда привёл)
а нельзя было отказаться и не писать эту статью, пусть даже изначально планируемую, как тонко ироничную?
Алан, ты хочешь сказать, молодому поколению без разницы по кому визжать от восторга? но Пу никак не похож на идеала для молодежи, нет? да и вообще, нет у нас молодых и привлекательных политиков, в т.ч. среди женщин, жаль...
Ну и кто после этого виноват, Ацамаз - Путин или УГМК?))) С чем тут следует бороться?
Мадину очень люблю, но истина дороже. Впрочем, и сама могу покаяться... пиарю мэрию, ибо я в ее газете работаю. Правда, платят мне гораждо меньше, чем Маде.
И еще в одном она не слукавила ни на грамм, если кто-то с карандашом берется литературно редактировать статьи в СО - то на выходе получается совсем не то, что автор изначально хотел видеть. ЗАменяя ключевые слова, получается другой смысл и другой стиль. Я лично свои статьи почти не узнавала. Из них исчезала вольнодумие и широта. А появлялись канцелярские штампы. Не исключено, что и в данном случае кто-то вложил в уста журналистки Макоевой свои симпатии. Там многоступенчатая система правки... и каждый вставляет свои пять копеек.
Да, просто чтобы выжить в пенсионерской СО нужно либо пенсионерский тип мышления изображать, либо отрастить панцирь церепахи...а еще широко улыбаться редактору и блюсти хотя бы на людях верность осносвному курсу серого дома. ДЕвочка использует все методы. Ей нужны привилегии и нормальная зарплата, какую может обеспечить только это печатное издание. а вы ее в подтекстах каких-то подозреваете) все очень просто в данном случае. И все вы прекрасно знаете: если человек назвался груздем, то есть журналистом печатных СМИ - он лезет в кузов - то есть исполняет политику газеты. У нас ведь нет альтернативы. Никакой. Не всем, Алан, так везет, как вам)
Милана, сначала о везении. мне не "повезло", на меня ничего не упало с неба. я просто сделал свой выбор, когда-то давно, и состоял он в том, что я бы никогда не смог работать в СО и подобных СМИ, хвалить власть и поддакивать редактору, и эта позиция тоже оказывается восстребована, к счастью! так что, я считаю, всегда есть выбор, это не какая-то безнадежная ситуация и рабский труд поневоле, это выбор. ну мне так кажется.
"Мадину очень люблю, но истина дороже" - о чем тогда спор?? я не против, когда кто-то защищает Путина, аргументированно пытается его возвеличить, это их право, но вот эта слепая всенародная любовь меня просто из себя выводит. реально, такое чувство иногда, что люди его больше родных родителей любят, психоз какой-то.
"Из них исчезала вольнодумие и широта. А появлялись канцелярские штампы" - значит писать надо четко, короткими понятными фразами, чтобы не переврали, а не этой литературщиной ни о чем, которую так любят в СО.
Алан, ты ортицаешь наличие такого явления как профессиональная удача? Она реальна при совпадении желаний и возможностей. Наверное, это был твой случай. Я рада, что тебе не пришлось и не приходится поддакивать. Насколько я знаю, ты 20 лет назад переехал сюда. Это довольно приличный срок, чтобы врасти в социум. Я гораздо меньшее количество лет живу здесь, и до сих пор чувствую себя чужой. Особо выбирать не приходилось, где работать. Насчет излишней "литературщины" - упрек принят. Но в моем случае это хорошо, потому что единственное, в чем я с удовольствием реализую себя это сотрудничество с литературным журналом, где цензура меня не волнует. Журналистика никогда не была для меня самоцелью. Поэтому упреки не столь сильно ранят. А, Ваши смайлики, Тамерлан, конечно, уместны, но не по адресу, так как на 8000 не прокормишь не только семьи, но и самой себя.
Ну видимо, Мила El Тедеева, ваше мышление значительно выше усреднённого, если который пост подряд вы твердите о питании и кормушках...))) Вы ясно формулируете свой взгляд: цель журналистики - обильное питание, и именно её близость к пищеварению делает мышление журналиста изысканным!)))
У тех, кто обслуживает власть, всегда шаблонное оправдание - "выжить" и "кормить семью". Господа, не позорьтесь - игра на выживание оправдана только во вражеском плену (я что-то не заметит, чтобы вы в нём побывали). И когда это, наконец, ваши семьи будут так основательно "откормленны", чтобы вы перестали вести пропаганду фашистского режима?)))))) Вы поспрашивайте знающих людей - какова была роль немецких журналистов в 30-е года, когда они закладыввали в сознание населения неправильные исходные данные о фашистском режиме - тут же даже самые умные немцы получали неправильный итог собственных размышлений (раз уж исходные данные для этих размышлений деформированы) - и какой "спасиб" должны сказать немцы этим самым дегенератам от журналистики после того, чем закончилось их заигрывание с режимом. Сдаётся мне, что ничего не изменилось - "кормление семей" и "выживание" немецких журналистов слишком дорого обошлось Германии. А, собственно, к чему это я?!..... Ах, да!...)))))))
В беседе с Мамсуровым Путин спросил его :"УГМК будет работать?" вот и весь Путин для Осетии...Фактически он спросил:"Продолжим уничтожение населения и природы Осетии?"
Вы, я вижу, тролль) поэтому с вами разговор вести не имеет смысла. Свои ситинные резоны я вам не открыла и не открою, все равно не поймете, ибо у вас мышление усредненное, лишь бы под общий знаменатель подвести... Но одну общую ремарку я еще сделаю: у нас в республике пока еще не родилось такое направление, как реальная "журналистика") как бы кто не позиционировал себя "независимым". И все это знают. Просто если удается уйти от питания в общеизвестных кормушках, начинаются общеизвестные же понты: дескать, мы неподкупные местным кормильцам. Но кому-то они все же продают свои из пальца высосанные "труды". А если пытаются "критиковать", то критика эта столь грамотная))) без имен, без явок и хаз....что никому ничего не будет - можно и бурю в стаканчике водички повызывать... как говорится, видели, знаем.