осетинские спиртзаводы - участники крупнейшей сделки в истории на алкогольном рынке

30 июля 2014, 10:57

полностью материал здесь, а если в двух словах, то: На алкогольном рынке России готовится одна из крупнейших сделок в современной истории. Принадлежащая на 99,9% государственному ОАО «Росспиртпром» компания «Объединенные спиртовые заводы» (ОСЗ) планирует приобрести восемь действующих спиртзаводов, контролируемых предпринимателем Валерием Яковлевым. Сумма сделки оценивается в 8-11 млрд руб. Если сделка состоится, государство получит контроль над третью спиртового рынка страны. Среди этих восьми заводов - два североосетинских: "Престиж" и ДДД. 

 

 

на самом деле я ничего не смыслю в экономике и не буду умничать, но попросил комментарий у знающего человека, сотрудника одного из крупных европейских банков. привожу его мнение, специально для моего блога:

"По возможному влиянию на экономику нашей республики мысли следующие:

- налог на прибыль организаций идет на 90%в бюджет региона. Учитывая корпоративную структуру активов Г-на Яковлева (предыдущего собственника) с холдингом на Кипре, возможно, что все заводы группы (не только те, что базируются в РСО-А) получали кредиты от головной компании и возвращали деньги с процентами, которые съедали все доходы местных производящих заводов как юр. лиц. Иными словами, чистый доход в виде процентов мог бы по данной схеме выводиться за пределы РСО-А и РФ на Кипр без уплаты налога на прибыль организаций. Теперь же прибыль точно пойдет государству в виде дивидендов на федеральном уровне (РФ в качестве акционера) и в виде налогов. Однако по месту уплаты налога на прибыль существует та же неопределенность – может быть новая холдинговая гос. компания ООО «Объединенные спиртовые заводы» решит действовать как кипрский холдинг предыдущего владельца и будет вытягивать прибыль через внутригрупповые кредиты из филиалов разбросанных по регионам. Ухода от налогов как такого нет с точки зрения государства. Но налог на прибыль организаций будет платиться в регионе регистрации головной организации. В этом есть корпоративная экономическая логика, но, соответственно, логика не социальная и не региональная. Хотя это просто предположения и все на самом деле все зависит от реальной стратегии деятельности организации. Таким образом, роль региональной власти в данной ситуации тоже важна -  так как можно и даже нужно всегда стараться найти взаимовыгодный вариант сотрудничества между регионом и промышленной группой.

- с точки зрения дивидендного дохода, на экономику республики смена акционеров как таковая не скажется: заводы перешли от одного юр лица к другому – ни один из них не является резидентом РСО-А, тратящим личные средства внутри республики.

- для сотрудников предприятий ситуация потенциально укрепилась – новым собственником стала РФ.

Вопрос – почему бы не последовать гос. примеру и не создать республиканскую структуру в данном сегменте экономики и законно работать уплачивая налоги в местный бюджет? Что для этого нужно? Предпринимательский подход на уровне руководства региона и определенное отстаивание интересов на федеральном уровне".

30.07.2014 в 16:36sentangelo

Прикольный расклад, конь маневрирует, слоны намечают развите атаки. С учётом момента можно и по-фантазировать...

30.07.2014 в 17:52sentangelo

С прибыли я и хотел начать, но тут моих мозгов даже на два предложения не хватит. Ну разве что на одно: она, как шлейф взлетевшей ракеты, уходит в непонятное далёко. С такими чудесными законами новая россия печётся о своих народах и воспитывает в них патриотизм и уважение к символам власти. Причём тут Кабарда или Осетия, "отят"т

30.07.2014 в 16:53Алан Цхурбаев

комментарий из ФБ:

Залина Табуева теперь уже никто и никогда не даст создать республиканскую структуру в данном направлении) Акцизы с каждым годом увеличивают только с одной целью - госмонополия на спирт и алкогольную продукцию. Что же касается прибыли, то от перемены слагаемых сумма не меняется - не на Кипр, так куда то еще, кроме республиканского бюджета)

 если бы местное руководство могло отстаивать свои интересы на федеральном уровне, то в свое время алкогольная промышленность в лице наших предпринимателей не перебралась бы в соседнюю Кабарду, которой предоставили 50% снижение акциза. Только этим шагом кабардинская продукция была более конкурентноспособной на рынке. Они же смогли добиться таких уступок, а наши почему не смогли? Не хотели)

30.07.2014 в 18:00sentangelo

(дурацкая клавиатура ). ..." хотят" и " могут "?  В таких стратегических вопросах, думаешь они что-то решают?!!