а кто у нас все-таки мэром называется, Хадарцев или Дзантиев? тут полная неразбериха, в местных СМИ и того и другого так называют. и в этом даже есть какой-то подсмысл, как будто каждый из них хочет быть именно мэром, чтобы единовластно руководить городом.
а без шуток, на сайте АМС Владикавказа я этого слова не нашел. Хадарцев значится председателем собрания представителей и главой города. Дзантиев - главой местной администрации. логично рассудить, что мэр - Хадарцев, потмоу что он "глава города", а это практически прямой перевод французского "maire" - старейшина, глава. но называть так привыкли почему-то Дзантиева, еще с 2009 года, когда он начал работать в своей должности. википедия дает какую-то расплывчатую формулировку должности мэра, мне она тоже не помогла.
и так как у нас двоевластие какое-то, то предлагаю вовсе отказаться от этого тяжелого термина. пусть один будет на современный лад - сити-менеджером (Дзантиев), а другой наоборот, градоначальником (Хадарцев), немного старомодно, но можно подумать, что они там модники все... наоборот, вон, суровый какой. на приветственное слово даже поскупился. а зачем оно, когда взгляд такой?)
Нормальное лицо! Что вы прицепились?! Одухотворенное, уставшее - видать всю ночь Кафку перечитывал и Джетро Талл слушал. Что вы хотели - У нас ,,вся правитальства такая,, ))
От тебя замкнуло на этой хрени! .. Прошу прощения, я другое хотел сказать... всмысле, разделяю твоё недоумение! сам такой, если чего - то недопонимаю, начинает клинить ). Ну так - то, вроде, понятно, что мэр - это глава администрации, а тот - просто ведёт собрание кого - то. мэр - управленец, а этот- председатель. нет? )
Ну. . А я, как написал? Такая же хрень. председатель-законотворец и мэр-исполнитель. Один на советах числом голов одобряет законодательные акты, а другой смотрит, куда их приложить, в какую деятельность, чтоб взбить попольше сливок).. ну, т.е., чтоб населению стало приятно, а тогда и им будет приятно. А, вообще, мою голову на фото видишь? Это законы новой россии с таким расчётом устроены, чтоб разобраться в них никто не смог и , если что, легко скорректировать, в чью сторону он работает. Ну, там, бывает же, что не поймёшь, например, кто в данный момент важнее, покупатель или продавец. Обывательским мозгам эту логику не осилить, быстро задымят. Для нас есть конституция, где в упрощённой форме былины, прописаны гарантии, а трактовать это всё законами, обещают наши продвиженцы, у них мозги кевларо-тефлоновые, они всё осилят). Но, бывает, и они думают... всмысле, надолго задумываются, недавно, что-то, типа того происходило, когда, аж до работы добраться не смогли от напряжения)). Сейчас, вот, вообще, из блохи голенище кроить предстоит, это я про бюджет.. но это уже совсем другая история. Да?)
да нет проблем, пусть читает и слушает) просто одного грозного взгляда недостаточно, можно было уже приветственное слово для горожан чиркнуть. впрочем, может это происки сити-менеджера!
не совсем так. процитирую для ясности коммент из ФБ: "Сослан Батыров А по мне разделение власти должно соответствовать принципам, то есть мэр и глава муниципалитета - это одно лицо (исполнительная власть), а глава гор Думы - законодательная власть). Иначе получается: сам будет утвердил, сам его исполнил, сам себе за исполнение отчитался. А это получается бардак )) а тем более когда есть сити-менеджер, который тоже хочет участвовать в "исполнении" бюджета.
Такой бред получился в результате отмены прямых выборов мэра. Действующая система не работает так, как должна работать. Вот вам и результат."