с некоторым опозданием вешаю репортаж с пятничного заседания верховного суда республики по жалобе женщин из "Голоса Беслана". следующее заседание уже завтра, в понедельник.
Верховный суд Северной Осетии сменил наказание еще одной участнице протестной акции в Беслане.
Верховный суд Северной Осетии рассмотрел в пятницу дело еще одной участницы протестной акции в Беслане 1 сентября этого года. Светлана Маргиева обвинялась в участии в несанкционированном пикете и была ранее приговорена Правобережным судом республики к 20-ти часам общественных работ
В начале заседания Маргиева заявила, что не имеет возможности исполнять наказание, так как является инвалидом второй группы. Инвалидность была ей назначена после травм, полученных во время штурма школы №1, где Маргиева с дочерью была заложницей. Ее дочь погибла.
Тут же Маргиева заявила, что если наказание сменят на штраф, уплачивать его у нее так же нет материальной возможности. Ранее Правобережный суд Северной Осетиии назначил двум другим участницам акции наказание в виду штрафов в 20 тысяч рублей. Женщины должны их перечислить на реквизиты республиканского МВД.
“Не буду я давать деньги МВД”, сказала корреспонденту КУ Светлана Маргиева в перерыве заседания, “если бы еще детдому какому-нибудь, или дому престарелых, я бы от себя оторвала, нашла бы где-нибудь и уплатила, а в МВД не буду”.
В ходе заседания Маргиева не скрывала, что пришла в спортзал школы в майке с обвинением в адрес Владимира Путина. “Это мое право, мое мнение как потерпевшей при теракте в Беслане”, заявила она.
Но выкрики в адрес сотрудников полиции Маргиева, как и все остальные участницы акции, отрицает. Именно на этом настаивает в своих показаниях Алан Плиев, замначальника уголовного розыска РОВД Правобережного района. По его словам, женщины при задержании кричали в их адрес слова: “Вы – убийцы”. Следует сказать, что из пяти свидетелей обвинения, лишь Алан Плиев был прямым очевидцем событий. Другие, также сотрудники бесланского РОВД ссылались на его рапорт.
В свою очередь, женщины пригласили семерых свидетелей, которые показали, что никаких выкриков в адрес полиции женщины не делали. Однако суд при вынесении решения не принял эти показания. По словам судьи Назиры Кокаевой, все они так же являются потерпевшими при теракте, а значит являются сочувствующей стороной, и их показания не могут приняты судом как беспристрастные.
В перерыве заседания, когда судья удалилась в совещательную комнату для вынесения решения, женщины занялись кто чем. Кто-то обсуждал дальнейшую тактику, стоит ли подавать такое большое количество ходатайств. «Все равно это бесполезно», говорила Элла Кесаева, глава комитета «Голос Беслана», «пусть лучше заседания будут короткими и по сути». Кто-то громко смотрел на телефоне «Мимино», тот момент, когда главный герой - армянин защищал в суде своего друга – грузина. А кто-то обсуждал российский флаг в углу зала заседаний.
«Так это же власовский флаг», говорил свидетель защиты Савкоев Тамерлан, солидный мужчина в папахе. «Его в 45-м году вместе с фашистскими флагами на Красной площади бросили, а Ельцин его нашим флагом сделал, и никто об этом даже не вспоминает уже». В теракте у Тамерлана Савкоева погибли дочь с мужем и внук.
После возвращения судьи все присутствовавшие встали и молча выслушали решение суда – переквалифицировать дело с части 2 статьи 20.2 КоАП (организация несогласованной акции) на часть 5 той же статьи (нарушение установленного порядка проведения акции). Таким образом суд принял во внимание, что Маргиева была лишь участницей акции, а не ее организатором. И назначить ей штраф ниже минимального предела – пять тысяч рублей.
Как заявила Светлана Маргиева после заседания суда корреспонденту КУ, она рассчитывала на полную отмену наказания и намерена опротестовать и это решение.
Такое же мнение высказал и защитник потерпевших Игорь Бегиев: «Это решение будет отменено», с уверенностью заявил адвокат, «Это незаконная замена наказания и значит будет отменена».
АЦ
с удовольствием пою гимн России... да так, что мурашки по телу... с задором пою:-)
Российский триколор не бросали в 45-Ом на Красной площади. Есть задокументированный перечень из двухсот брошенных к Мавзолею стягов(все они хранятся в музее), есть документальные съёмки и фото- российского триколора там нет.
Согласно ельцинскому указу, бело-сине-красный флаг восстановлен как "исторический российский трехцветный государственный флаг, овеянный славой многих поколений россиян" точка. Нет ни слова, ни намека на Власова и его последователей, так как преступность этих персонажей никогда не подвергалась сомнению, ни в обществе, ни на государственном уровне.
Российский триколор впервые появился в 1668 г, при втором царе из династии Романовых- Алексее Михайловиче. Связано это было со строительством первого русского военного парусника "Орёл". До этого момента флага в России не было (были разнообразные стяги- знамена трапециевидной формы, украшенные религиозной символикой. Каждый стяг был уникален). В 1699 г сын Алексея Михайловича- первый российский император Петр Первый- придал бело-сине-красному флагу статус государственного- главного символа страны. Так же, при Петре, в 1720 г, появился флаг военно-морского флота(Андреевский синий крест на белом фоне). По указу Николая 2, 11 мая 1896г, бело-сине-красный флаг был признан национальным. 14 мая 1896г при множестве бело-сине-красных флагах и драпировках прошла коронация российского императора Николая 2.
Флаг России был положен в основу славянских народов, которые боролись за свою независимость в 19 веке. На данный момент, например, аналогичный бело-сине-красный государственный флаг в Словакии и Словении(добавлены только национальные гербы), а так же в Сербии (у сербов полосы в триколоре расположены в обратном порядке).
Использование коллаборационистами национальной символики достаточно распространено. Так, например, коллаборационисты Франции и Швеции во время 2 Мировой также использовали свои национальные символы. К слову, флаг под которым РОА(власовцы)вели боевые действия против своего народа не бело-сине-красный, а Андреевский(лазурный крест на белом фоне). Российский триколор лишь однажды был зафиксирован на параде РОА в Пскове 22 июня 1943г. Человек на фото несший триколор был в белой гимнастерке и был представителем белой иммиграции. Инициатива этого белогвардейского коллаборациониста имела самовольный и единичный случай и никакого отношения к Власову и власовцам не имела- это если уж быть исторически точным.
Помню этот спор, в начале девяностых, только название второго-андреевского-не смогла вспомнить. Тогда же и была поставлена ТОЧКА .
А свидетель в папахе слышал звон, или нашептали. Я даже посчитала его примерный возраст и очевидцем парада 45-ого года он никак (99.99%) не мог быть. Да и поклонник папах и башен фаворит москвы по сегодняшный день. Так что, папаха с флагом на фоне мимино, это скорее трагикомедия чем экстремизм.
"не стоило...об этом флаге." -А я оставляю за собой право.
"разве не власти установили...?" -Нет, не власти.
"...флага в качестве нашего символа..." -С каких пор наш флаг стал вашим символом?))
Единственный свидетель- замначальника уголовного розыска-ни разу не заинтересованное лицо. Как милО.
Что то напоминающее латентный экстремизм,завуалированый под права народа знать правду.
...люди к Осетиии не имеющие никакого отношения... Я, например, уже ничему не удивляюсь.
Определяйся. Только, похоже, твоя логика может привести только одному, что власть- это те, кто ещё не попался.
к тому все идет. А флаг... Флаг как символ государства через который делают корявые попытки дискредитировать и представить ничтожной, как саму государственность России, так и её ветви власти: в частности, судебную. Понятно, что персонажам с такой целью любой флаг России будет ненавистен.
так же интересно что больше всего постов на тему этого судебного заседания пишут люди к осетии не имеющие никакого отношения...
это странным не кажется?
ничего ни к чему не идет, Бен, не надо преувеличивать. Влад, не думаю, что тот человек, кто это говорил на суде, пытался этим дискредитировать российскую власть. а уже тем более я не ставил такой цели, описав этот эпизод. это была реплика пожилого человека, которая попала в репортаж, чтобы дать немного картинки с места, а не только сухих фактов. реплика, которую, кстати, никто из других присутствующих не поддержал. так что, нет никакого фанатизма, вы что, не надо в каждой мелочи искать скрытый сепаратизм.
;-) не спорю
Я вообще,очень сомневаюсь,что"солидный мужчина в папахе"знал что о российском флаге,это уже работа шакалов Табаки,что шныряют вокруг суда,и вообще вокруг этой темы,и в уши дуют людям,которые во все поверят по причине своей незаживающей раны и скорби.
Флаг-то, может-быть и не власовский, но ощущение именно такое, что мы в плену и вынуждены подчиняться законам новой администрации- платить, молчать и больше двух не собираться. Доказать это в суде новой администрации конечно же никто не сможет, но красноречивые результаты на каждом шагу.
не стоило цитировать статью об этом флаге.
как говорится по плодам узнайте их..
разве не власти установили памятную доску карлу маннергейму?
так что я не удивлюсь что истинная причина принятия сегодняшнего флага в качестве нашего символа является именно то что его использовал власов..конечно это пока явно никто не признает...
точно также горбачев долго сдерживал себя,а потом заявил что он заранее готовился к разрушению страны которая его вскормила..
..и в этом месте все встали и сжав кулаки внутриутробно проревели гимн...
Ох, и владивосток)..
Тогда может сначала определится, что для тебя власти, а что для меня? И да, по моему любой придурок может прилепить доску к дому. Ты сомневался? Это не мои проблемы.
Это власовские мурашки, тот тоже задорным парнем был.
Для меня всё просто- у власти лицо сына Матвиенки.
Что значит "не власти"?? По-твоему, любой придурок может прилепить мемориальную доску к дому? Для меня все эти комитеты и бюро по градостроительным вопросам- это и есть "власти". Это пупик может кивать на парламент, а парламент на пупика, мол, это не я, это он.. но для обычных граждан- они в одной лодке и всё ворьё с ними в близких.
Классовоё чутьё СССР мне привил нормально, теперь я контру нюхом чую.
Карежит:-) да не ерепенься ты. Я уже понял, что и с нюхом у тебя все в порядке, и в сортах разбираешься. Разобрался бы почему тебя так цепляет моё отношение к гимну России- вообще первый парень на деревне был бы.
Да я не буду больше слишком громко, уж больно грозный ты. Не забуду, не прощу. Просрали Союз, а потом не могут понять чего от них понять. Я тут причём?
Да ты походу специалист по сортам мурашек).
А слишком громко ты тут распелся про какую-то государственность и её врагов из числа заложников.
Ты не забывай, что огромная часть страны присягала Советскому Союзу, поёт свой настоящий гимн и никак не может понять что от них хотят новые власти и их пособники.
Да Бог с моей логикой, похоже-не похоже. Давай поговорим о твоей сообразительности и внимательности. Изначально была фраза: "...преступность этих персонажей никогда не подвергалась сомнению, ни в обществе, ни на государственном уровне." Я, конечно, сябя чувствую идиотом, объясняя тебе элементарные вещи, но все же. На государственном уровне- это, например, как на Украине ОУН УПА. Это когда пишут учебники о их героических подвигах, называют их именами улицы и стадионы, президент страны пишет указы о награждении, и т.д. и т.п. Что я тебе буду расписывать. Не маленький уже, можешь и сам попытаться разобраться.
Его приемник пошёл дальше и внедрил палицаев, но этот не бухает. Видимо, дело не в пьянке.
«Так это же власовский флаг», говорил свидетель защиты Савкоев Тамерлан, солидный мужчина в папахе. «Его в 45-м году вместе с фашистскими флагами на Красной площади бросили, а Ельцин его нашим флагом сделал, и никто об этом даже не вспоминает уже»
!!! да, чего только не сотворишь, по пьянке.
Вроде как ЕБН, 17 лет нет у диктаторского корыта, а тряпка власовская/фашистская, по сей день болтается
Мдя...Уже флаг виноват)Скоро доморосятся,что это геноцид осетинского народа известно какой национальностью.
У автора этого [...],крышу наверное снесло.Правозащитник [...].
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]
Продолжайте Аланчик.Ждем от вас прелестных статей про Путина -палача Цхинвала.Или по крайней мере в защиту тех,кто так думает.Совесть правозащитника и совесть гражданина,это два взаимоисключающих понятия.
Да и вообще,тут мелочь,там мелочь,где то за углом-тоже,а из этих мелочей появляется что то большое,и отвратительно мерзское.
Правду по трагедии в Беслане? Не возьмусь судить. Уверен не все пострадавшие от этой трагедии и добивающиеся справедливости- экстремисты. Пусть и пользуются порой некоректными методами, чтобы привлечь внимание.
Интересно, что самые активные комментаторы в нете на тему "власовского" флага- это граждане Украины. Они самые большие радетили за чистоту российских символов. Переживают, аж кушать не могут:-). Вот это самый хороший показатель о направленности вбросов на эту тему.
Свидетель в папахе просто использовал затасканную заготовку, дабы представить Суд как судилище. Не от большого ума, я так понимаю, он не смог придумать что-то не столь низкосортное.
Владик,в таких вопросах,сорри,что по рабоче-крестьянски,лучше перебздеть,дабы потом не об...ться.