Короткая новость и репортаж, которые в целом рисуют картину сегодняшнего дня в Верховном суде республики, где идет процесс по жалобе "Голоса Беслана".
Суд оправдал участницу акции в Беслане
Верховный суд Северной Осетии сегодня полностью снял с Земфиры Цириховой обвинение по ст.20.2 КоАП РФ (нарушение порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).
Суд счел, что Земфира Цирихова не принимала участия в акции, так как не надевала майку с обвинением в адрес президента России.
В сентябре 2004 года Цирихова находилась в заложниках в школе №1 Беслана вместе с двумя сыновьями, младший из которых погиб, передает корреспондент "Кавказского узла".
Суд согласился допросить автора рапорта об акции "Голоса Беслана"
Активистки "Голоса Беслана", осужденные за акцию протеста в школе № 1, попросили вызвать в суд полицейского Алана Плиева, который составлял на них рапорт. Суд согласился с этой просьбой, а также по предложению защиты решил запросить видеозапись задержания активисток, которую полицейские должны были вести.
Как писал "Кавказский узел", 1 сентября в Беслане активистки "Голоса Беслана" провели протестную акцию, на которую пришли в футболках с обвинениями в адрес Путина. Участниц акции задержали, суд приговорил их к общественным работам и штрафам, но активистки обжаловали это решение. Сегодня Верховный суд Северной Осетииоправдал одну из осужденных, Земфиру Цирихову.
После решения по Земфире Цириховой суд начал рассматривать жалобу на приговор Жанны Цириховой, которая во время бесланского теракта сама была заложницей, также в заложниках оказались две ее дочери, одна из них погибла.
Сегодня уже восьмой свидетель защиты, Альма Хамицева, заверила суд в том, что участницы акции не выкрикивали в адрес полицейских никаких обвинений, в том числе фразы "Вы – убийцы".
"Я говорю чистую правду, никаких выкриков там не было", – сказала она.
Отметим, что аналогичные показания семерых свидетель суд учитывать отказался, поскольку все эти свидетели были признаны потерпевшими при теракте в Беслане, а значит, по мнению суда, являются в деле сочувствующей стороной. Хамицева также является потерпевшей, решение по ее показаниям суд должен принять на следующем заседании, 25 октября, передает корреспондент "Кавказского узла".
Активистки сегодня подали ходатайство о повторном вызове в суд Алана Плиева – заместителя начальника уголовного розыска Правобережного района Северной Осетии, который является автором рапорта, составленного на участниц акции. В этом рапорте, наоборот, содержатся сведения о выкриках активисток. Суд согласился на допрос Плиева.
Также активистки просили вызвать в суд начальника РОВД Правобережного района Ибрагима Дулаева, который, по их словам, лично участвовал в задержании. Но в этом женщинам было отказано под предлогом того, что. по информации суда, в данный момент Дулаев находится в отпуске.
Адвокат активисток Игорь Бегиев предложил суду затребовать у полиции видеозапись акции, которую сотрудники обязаны были вести.
"На фотографиях в деле никаких хулиганских действие не заметно, по ним невозможно узнать были крики или нет, поэтому необходима видео съемка", – пояснил защитник, и суд его предложение удовлетворил.
Сегодняшнее заседание проходило более спокойно, чем предыдущие, сказала корреспонденту "Кавказского узла" глава "Голоса Беслана" Элла Кесаева. По ее мнению, на это повлияло оправдательное решение в начале заседания.
"После решения по Земфире Цириховой отношение к нам немного поменялось, появилась логика. Судья стала к нам прислушиваться", – сказала Кесаева.
Она также отметила, что, как выяснили активистки, судья никогда не бывала в спортзале разрушенной бесланской школы, где проходила их акция, поэтому не может представить всю ситуацию в точности.
"Мы предложили ее туда сводить, чтобы она понимала, можно ли там одним что-то услышать, а другим нет", – сообщила Кесаева.
Ранее активистки дважды заявляли судье отвод, но им в этом было отказано
Я как нибудь сам решу...)ОК?)
)Не знаю как Путину...Если бы меня назвали палачом,я бы оскорбился...)Да и ты думаю тоже)
Да нет...Президент то у нас общий,как и страна...Не получится без нас.
что ты хочешь от властей
Теде, что ты от властей, когда уже студентов и преподов на лояльность стали проверять. https://pulseoftheday.ru/article/1573442
Вена хорошо описал, что происходит когда эти правила игры как раз не соблюдаются. А должно быть так- нарушил Закон и всем по бую кто ты: рябой, косой или инвалид дества.
Клевета? Я думал необходимо заявление пострадавшего от подобных действий... Не спец в этой области, не буду ничего утверждать.
Оскорбление представителя власти.
Судья Петух продажный. Отказался запрашивать видеозапись и не хочет ее посмотреть.
Минусы- это жёстко. Аргументы- для слабаков)).
Может и я тоже). Может кто-то и внимание не обратит. Но Суд должен выносить решения исходя из Закона, а не нашего порога обидчивости). Ну, это если мы хотим жить в правовом государстве.
"Путин-палач Беслана"- скорее обвинение, чем оскорбление. Пусть обвиняемый подает заявление в Суд с требованием к обвинителям предоставить достаточные доказательства. Суд решит: есть ли онования для обвинения, достаточны ли они... Разве не так?
Я и говорю, разбираетесь без нас со своими, иначе впечатление, что вы их выгораживаете. А с собой мы как- нибудь сами, без вас.
Стыдоба конечно. То посетители зачастую колхозники, то у местных управителей не получается организовать и контролировать. Надеюсь хватит у наших ума не доводить все до абсурда.
С каким же завидным упорством будут голосить "что бы они не писали на майках", делая вид, что женщин привлекли к ответственности за майки, а не за незаконный митинг. Из серии "Лей в глаза, всё божья роса". Типичный пример знаменитого осетинского лицемерия. Алан Цхурбаеву огромный респект.
То есть выгораживая халифатчиков, прикрываетесь президентом.
Если они у вас трепы выкапывают, значит плохо воюете. Так что зря тут нераспыляйтесь, поберегите силы.
то есть существует видеозапись задержания ,а суд ее не хочет посмотреть..тогда как все завертелось из-за мнения одного человека написавшего рапорт.показания-рапорт одного против показаний задержанных и свидетелей..а видео смотреть не будем...((
ну что сказать об объективности суда?..
Тыкать, ржать и оскорбляться будете,-хоть до скончания веков- когда вместо осетинских детей предоставитесвоих. А то, что ни день, новости от ваших халифатчиков с самодельными бомбами, уже и мертвых выкапывают.
Помните как недавно на Украине. Студенты веселились и танцевали на Майдане, устраивали поскакушки и концерты. У них было всего лишь одно маленькое требование, что бы президент подписал Евроассоциацию. Да они перекрыли площадь и улицы, но «Они же дети», разве дети не имеют на это право? Какое вы имеете моральное право их осуждать и защищать воров в правительстве? Да конечно в этом «мирном» балагане были зафиксированы провокации и против милиции и против граждан, были избиения, файера, но это не «дети», а затесавшиеся среди них титушки провокаторы. Тех кого арестовали были не виновны. «Они же дети» они не могли так поступить, какое право вы имеете судить «детей»? «Они же дети» у них нет даже денег заплатить штраф.
Когда Турчинов отправил танки на Восток для подавления людей выступавших уже против переворта, о настоящих детях никто из истеривших не задумался.
И сейчас данная провокация рассчитана на таких же жалостливых домохозяек. На мои первые 2 вопроса они попросту не могут ответить
1. Это был митинг или нет?
2. «Палач Беслана» - это обвинение президента в умышленном убийстве заложников?
Элементарные вопросы на выбор. Да или нет. Но здравый смысл борется с жалостью, и домохозяйки отвечают: спросите у женщин как они считают, так мы и думаем.
И один и тот же аргумент в тысячах вариациях: «Они же женщины», какое моральное право вы имеете их осуждать и защищать воров в правительстве?
Vena, ответов от Вас больше не жду. В
Соревноваться с Вами в софистике не вижу смысла. Желаю Вам того, что Вы желаете другим. Упражняйтесь, может Вам зачтется:).
а кто ты такая чтобы требовать тут ответы на свои тупые вопросы?скажи спосибо что хоть кто-то обратил на тебя внимание...
1)нет
2)вообще-то президент не высказал беспокойство по поводу этих маек,его прессекретарь тоже ничего не сказал,глава его администрации тоже самое..ты кто ему?родственница?..он не в претензии,тебе то что надо..?хочешь внимания президента?официально он разведен..может в этом дело?
спасибо Вам, Алан и Узлу
Он просто ольгинская плечевая.
Вена!Они не просто женщины,они - матери погибших детей.И что бы они там не писали на майках,никакого наказания они не должны нести.А властям надо было сказать им,что они не правы и попросить прощения за то,что не всех удалось спасти.Если бы так и было,то скандала бы не случилось,и инцидент был бы уже забыт.А Бен должен знать,что падает не слишком жестокая и не слишком либеральная власть,а власть непоследовательная,мечущаяся,прижимающая,где не надо,а где надо прижать - попускающая.
Вопросы тупые? Да просто [...].))
Даже школьники на эти вопросы смогли бы ответить.
Ты лучше скажи, где ты был [...], когда Грабовой обманывал этих женщин? Сколько денег он у них выманил на воскрешение детей? Ты же говоришь, что всех женщин знаешь. Ты что не мог объяснить им кто такой Грабовой? Почему твой любимый ЕСПЧ не защитил этих женщин от Грабового? Почему не присудил ему выплатить компенсации женщинам за мошенничество?
Зато полюбуйся 22.09.2016 твой любимый ЕСПЧ присудил Грабовому премию. http://rapsinews.ru/international_news/20160922/276856947.html
Может это премия за то, что он показал, как легко этих женщин обманывать и манипулировать?
Чего добились женщины с твоей защитой? - Скамьи подсудимых и штрафа? Это нормально ты считаешь? Кто в этом виноват ты или я? Сидел бы и помалкивал раз мозгов не хватает.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Насмешили. Украинка промайданившая Украину, учит россиян как не промайданить Россию)) . Тетя. Что бы было если бы у вас в Одессе родственники сожженных заживо людей, вышли в майках «Порошенко- палач Одессы»? Я вам подскажу: их бы точно так же сожгли заживо националисты, которые каждый год наблюдают за панихидой 2 мая. Им ведь даже черные шары не дают без провокаций выпустить. О каком извинении и следствии вы говорите, если у вас обгорелых людей пинали, и арестовывали.
Ну, тогда от имени президента расскажите, кто же все-таки враги отечества? Несчастные матеры или вот эти :https://m.lenta.ru/news/2016/10/25/bajaeva/ или последные и есть-"отечества отцы которых мы должны принять за образцы"?! Я запуталась в трех соснах, где красные, где белые, в какой цвет шаровары красть ДОХТУР???
Lemma Вообще то вы вклинились во вчерашнее чужое обсуждение на тему ЕСПЧ. А потом еще и удивляетесь, почему разговор на эту тему?
Машенников вроде Грабового везде в мире хватает, но только у вас хватило ума пустить их в свой дом. И снова Путин виноват? Да многие из таких как вы кричали, не сажайте Грабового - это последняя надежда для матерей.
Это у меня нетерпимость к матерям? Это у вас нетерпимость к матерям. Вместо того, что бы объяснить, что такое Грабовой и эти маечки, вы загнали их в угол. Многие теперь им неверят, большинство считают, что ими манипулируют, и все из-за вашей лжи.
Так почему же вы как аборигены не написали жалобу в ЕСПЧ? Или вы только на майках умеете писать?
Российские власти и посадили Грабового, несмотря на то что некоторые матери его упорно защищали. Дела о машенничестве очень сложно доказываются, тем более, что ЕСПЧ всегда защищает таких преступников.
И не делайте удивленные глаза, ЕСПЧ и террористов защищает, и не упустил бы случая разоблачить эту новость если бы она была фейком.
Vena, Вы не ответили на вопрос, что Вами движет в такой непримиримости к бедным матерям.
Предполагаю, что ЕСПЧ не отслеживает ресурс , на который Вы сослались о Грабовом и выплаченных ему деньгах.
Меня не позиция ЕСПЧ удивляет, а позиция наших органов, которые дали возможность Грабовому обманывать этих женщин.
Что касается деятельности ЕСПЧ, то Россия присоединилась к конвенции и признает решения ЕСПЧ, так почему Вы мне в укор ставите деятельность ЕСПЧ, обратитесь в более высокие инстанции.
ЕСПЧ рассматривает конкретные жалобы , потому он не мог в 2006 г. защитить женщин, потерявших детей от деятельности Грабового. Но остается открытым другой вопрос, почему местные власти, в том числе и правоохранительные органы не пресекли деятельность Грабового. Видимо его деятельность до поры до времени была востребована и служила для выплеска пара по событиям в Беслане.
И еще, информацию о том, что ЕСПЧ выплатил компенсацию Грабовому, который обратился в ЕСПЧ передают российские источники, а англоязычные эту информацию передают, ссылаюсь на российские источники.
Vena, Вы так активно обсуждаете эту тему, что стало интересно узнать, что лично Вами движет. Те кто против них выступает делают это по необходимости и по службе, но Вы же не на службе , потому сложно Вас понять. В любом цивилизованном обществе, любой человек у которого есть хотя бы капля сострадания и жалости, не будет клеймить этих женщин и тех, кто им сочувствует теми словами, что пишите Вы. Ваша позиция и Ваш тут раж вне логики и вне смысла.
Ты же сам вчера выгораживал ЕСПЧ, Память короткая?
У тебя и терроисты взявшие золожников, тоже агенты ФСБ. Разве не так?
Факты вещь упрямая. Если бы к моей матери пришел в дом кто то и начал бы обещать воскресить мертвых, он бы вылетел от туда даже не успев представиться. А такие помощнички как ты хлопали ему в ладошки, а теперь конечно снова Путин виноват.
Грабовой объявился в Беслане уже в сентябре 2004 г. и никто ему не чинил никаких препятствий общаться в бедными родными погибших детей, что дает основание предполагать, что он там появился не случайно.
речь о нем завела ты...и еспч не нуждается в моем "выгораживании".они существуют и работают вне моего и твоего жедания..
так вот.кто прислал туда грабового большой вопрос..
а кто были террористы уже узнать не получится..они убиты..кулаев судя по всему был пешкой..
так же убиты террористы взявшие норд-ост хотя они были усыплены газом...вообще терристов почему-то в подавляющей части случаев убивают без суда .я бы хотел чтобы их убивали по суду.это чтобы выяснить их связи,каналы поступления оружия и денег..но их уже не спросишь..они ведь ликвидированы..
скажи честно.тебе платят по числу ответов на твои посты или только твои посты оплачиваются?
что ты впихиваешь сюда новые сушности?какой нахер еспч?это что твой тайный любимый,ты чего о нем так томишься?
кстити.грабовой это человек фсб..знаешь чем он занимался до того как приехал в беслан?он заклинал самолеты
Специального лётного отряда «Россия»..его много раз показывали по тв в конце 90ых.хвалились такой заботой о первых лицах.а теперь подумай,что он делал в беслане,как раз после жесткого разговора матерей беслана с президентом(это тоже показывали по тв,интервью о беседе с президентом бесланские матери давали прямо у трапа самолета,это было на тв)кстати ,и когда я писал что--=Ты же говоришь, что всех женщин знаешь. ==
==Чего добились женщины с твоей защитой? - Скамьи подсудимых и штрафа?===
это что еше за глупости?
то есть виноват я,человек который просто хочет чтобы у этих женщин было право голоса,мнения.а не те кто лишает права на мнение граждан рф?
что это за садо-мазо извращения?
Бен, да разве закручиванием гаек разрешить все возникающие противоречия в обществе? Проходили уже этот урок. Думается для всех будет проще, если мы будем действовать по Закону. Хорошо- плохо ли поступили эти женщины- это только субъективное мнение каждого из нас и возможность его высказать. А вот по Закону есть что предявить? По поводу "Путин- палач Беслана" может подать в Суд только сам Путин, а он это не сделал и делать не будет. Несанкционированный митинг? Предоставьте необходимые доказательства и далее в рамках Закона опредилите наказание(штраф, по моему, сейчас). Привлекают за клевету(оскорбление) правоохранительных органов? Так же всё по установленному алгоритму- предъявите необходимые(достаточные) доказательства. А вот если таких доказательств нет- тогда, как минимум, органы наши, те, что правоохранительные, либо некомпетентны(зачем нам такие органы?- гнать в шею), либо таже клевета, но уже с их стороны(со всеми вытекающими). Суд запросил видеозапись, просмотрят и все встанет на свои места. Также и в следующем году, если кто прихватит с собой ружьё- всё по Закону. При явной опасности жизни(нужно будет предявить достаточные доказательства)- на поражение, при не явной- сначала в воздух, а потом на поражение. Не нравится Закон- давайте скоректируем согласно установленных процедур и дальше живем по Закону. Бен, я думаю при таком раскладе ничего плохого не выйдет.
Вопрос компетентности- если есть что, но не могут или нет желания. А незаконные репресивные действия со стороны тех, кто обличен властью- самый короткий путь к думкам подобного рода. Есть "правила игры"- значит надо им следовать. Ни у кого не должно быть приоритета и возможности вольно их интерпретировать.
Как бы чего не вышло...В очередной раз спустили все на тормоза,давай народ,хипешуй с новой силой!Не удивлюсь,если на следующий год кто то ружье прихватит,отомстить палачу Беслана.Доиграются в бирюльки когда нибудь.
Статья 319 УК автоматически прилипает,без заявления оскорбленного.
А я не про закручивание гаек.Там без этого можно было многое что предъявить,при желании конечно.Это для того,чтобы на следующий год у кого то думок не было прихватывать ружье.
Что халифатчики,что всякие кликуши-с одного корыта кормяться.Просто задачи у них немножко разные,как и план действий.
Клио,зайдите на ветку КБР,почитайте комментарии,и увидите как я их "выгораживаю"...Воюю с ними,носителями правды и свободы,без малого лет десять...)
Вот весточка из ваших краев http://www.mk.ru/incident/2016/10/25/v-patroniruemom-putinym-primorskom-okeanariume-pogibli-eshhe-dvoe-zhivotnykh.html Смело можно обвинять в живодерстве.
Да и в Осетии все довели до абсурда отнюдь не простые жители...А у вас запросто какие нибудь"Зеленые"или"Грин Пис"выйдут в маечках с соответствующими надписями,если поступит команда и средства.
Тетя,это у вас давление падает...)Не будите лихо...Завоете потом.
Вена,бессполезно.Клиника.Дай людям испытать неземной оргазм.
Слышь ботик, а что налоги которые платят аборигены идут ЕСПЧ или на правохранительные органы в том числе, и те кто живёт за счёт тех же аборигенов и должны оградить граждан от Грабового и им подобных, ты ольгинская плечевая иногда за метлой следи.
Вишь Владик,как человек с тугоплавкими мозгами старается...Где он появляется,там сразу"минусы"...))Власти наверное его чести лишили,вместе с девичностью...)Теперь во всем несогласный!)Хотя это уже не смешно,а вызывает лишь сочувствие.
Вена, ниже,про эти правила игры хорошо написал...Эти правила легко нарушаются,тем более когда даешь слабину.Сегодня простили,завтра не заметили,послезавтра отвернулись,и все будет в дальнейшем наростать как снежный ком...С проблемами надо бороться в зародыше,а не когда они превращаются в неразрешимую проблему,или для разрешения трбуются куда большие жертвы.Заметь,это не детская шалость,и даже не крик души,а спланированная акция во имя дестабилизации обстановки,благо что понимающих это,в разы больше.