Разброс мнений о люльке более широк у молодых мам. Хотя большинство все же предпочитает не кроватку, а люльку.
Халимат говорит: «Я за люльку, ребенок спит спокойнее, когда не просыпается от движения собственных ручек и ножек, это мое мнение. Кстати, про плоский затылок от люльки - моя нана (бабушка), искусно массируя мою голову еще в детстве, замечательно исправила этот дефект».
Мадина, кабардинка, сейчас живущая в Москве, говорит, что «у нас была и есть и люлька (сделали на заказ), и обычная кроватка. Я начала завязывать дочку где-то через 1.5 месяца после рождения (после того как моя гуащэ (свекровь) показала мне, как это делать, и устроила сначала внутри семьи небольшой праздник с дэлэн и молитвой; позже, когда ребенок окреп, мы устроили гущэхэпхэ (день укладывания в люльку) в ресторане с родственниками с обеих сторон и с самыми старшими женщинами обоих родов. Дочка спала в люльке до 1 года. Всегда засыпала там, а в середине ночи я ее всегда переносила в кроватку».
Грузинская люлька. Фото из статьи О. Павловой. Обычай тугого пеленания на Северном Кавказе:история и современность http://www.nbpublish.com/view_post_133.html
Марианна на мой вопрос о том, что предпочтительнее - люлька или кроватка - ответила:!Во многих семьях хотели бы пользоваться черкесской люлькой, но врачи стращают всякими дисплазиями, неврозами и т.д. На самом деле, люлька, если её обустроить по всем правилам, очень разумный, практичный и удобный инструмент".
Некоторые молодые кавказские женщины, не отвергая традиций, тем не менее, считают, что можно обойтись без люльки, которая, как они считают, уже выполнила свою культурную роль. Дана, московская черкешенка, художница, говорит, что «современная педиатрия и ортопедия на месте не стоят, ребенок должен двигаться свободно и больше ничего. Не надо за кого-то домысливать. Когда женщина готовится стать матерью, она читает гору литературы, общается с врачами, никто своему ребенку плохого не хочет, дело не в моде».
Ее поддерживает и москвичка Милана: «Ни меня, ни брата в люльке не держали, мама что в 80-ые, что в 90-е считала это устаревшим девайсом, который мешает ребенку естественно развиваться, к тому же приводит к "квадратной" голове». И Дана, и Милана говорят, что для них были очень комфортны слинги.
Одним словом, сегодня у молодых родителей есть выбор. И даже если люлька и не будет кем-то из них использоваться, она никогда не будет выброшена, а перейдет по наследству в надежные руки. Не исключено, что ее, став родителями, предпочтут те, кто сегодня растет в мягких кроватках под нарядными балдахинами.
Оба моих ребенка "прошли" через люльку. Дочь отказывалась её покидать до 2-х лет. Сын до 1,5 года. Деформации черепа не наблюдается. У обоих идеальный понтийские тип. Дисплазии и неврозов нет. Спасибо предкам за удобное, облегчающее жизнь молодым мамам и деткам изобретение. К тому же, существенная экономия памперсов
Памперсы ворвались нынче в горскую жизнь и это правильно.
О !! "Квадратные головы" это очень интересный момент . Может кто нибудь рассказать об этом по подробнее ? Я обратил внимание на то , что много детей стало рождаться с каким то не естественным черепом . Да это было до войны тоже , но всё же для чеченцев это не естественный череп .
patrohans, "квадратная голова" - это образ и метафора))). Если в люльке ребеночка вовремя не переворачивать и не следить за тем, чтобы положение его головы периодически менялось, то у ребенка формируется плоский затылок. Так что Ваше предположение, что много детей рождается с неестественным черепом - это предположение.
ну я здесь и имел в виду отсутствие затылка . в итоге она выглядит , как квадратная . Я сомневаюсь , что от положения головы в люльке может так изменятся форма черепа . Хотя я не буду спорить поскольку здесь я дилетант .
Наима! конечно люлька. Всех, кого знаю, пользовались ею. Будешь у нас посмотри на сына. Голова нормальная, ноги тоже. Никакими расстройствами, неврозами и прочими страшилками не страдает. И люльки у многих передаются по наследству.
Поддерживаю полностью. Люлька была необходима для обеспечения безопасности ребёнка при занятой домашним хозяйством матери. Не сомневаюсь, что ограничение подвижности не идёт на пользу младенцу.
КАТЕГОРИЧЕСКИ против!!! Люлька - это отговорка современных мамочек-лентяек. Посмотрите на фото - чем заняты эти женщины? Тяжелая работа по ведению дома - рано встать, принести воды из речки, подоить скотину, приготовитть еду (в очаге !!!), почистить одежду мужчинам, покормить их, проводить (встретить) с работы, присмотреть(покормить) стариков (детей), опять же дойка, огород, птичник, сыр, тесто, СТИРКА (принести и согреть воду) - между делами мать наклоняется к ребенку и кормит грудью, ребенок, слава Богу, сухой и хорошо завязан, нечаяно ниоткуда не свалится, она спокойна и может работать по дому дальше. А сейчас??? Горе-мамка упакует дитё в люльку - И ЧТО???!!! Весь день смотрит сериалы и трындит по телефону (Интернету). Стирает Индезит, готовит микроволновка, заказ любой еды на дом. И ЭТО мать? Иногда подойдет - бутылочку даст... Ни на руки не возьмет, ни к сердцу не прижмет, ни погулять на солнышке - типа у неё люлька есть... и брехливая отмазка про традиции... И главное - если Аллах позволил ребенку покинуть тесную утробу - не ваше дело отменять Его решение и увязывать его обратно в тесный комочек. Не много ли вы на себя берете?