Такой уж стиль у нашего ББ!)))

Более того, мое поколение тоже все еще на ногах :)

Они там несут какой-то бред насчёт обстрелянного детсада в прифронтовой зоне, который не должен быть там по определению.

считаешь, что ваши власти сговорились с нашими?

do smotri do konca eto samoye boyesposobnoye soedineniya vashix fedainov. a bilo ix bolshe net...))

это в ваших селах, видимо, нет детсадов, а в наших, извините, есть

pokoleniya vidal ya vashe pokoleniya v rosiye....odni jalkiye xayi)))

Да Ереванец я согласен с тобой на все 1000%, потому что Армения и армянская деаспора прекрасно знают что проиграют и не кого геноцида небыло. 

Как "так"? Вы снимаете ролики, мы побеждаем?

Тамерлану: Как "так"? Вы снимаете ролики, мы побеждаем? (ответ оказался как-то слишком далеко от коммента, поэтому пришлось указать конкретно).

по существу ответ есть?

факты есть, что мы плясали под вашей дудкой, или опять бурно разыгралось воображение?

или Иран в азербайджанских учебниках стал тюркским, а мы не в курсе?

император, губернатор, ефрейтор, капитан, майор и прочее - латинско-греко-немецкие заимствования чинов и долбностей, которые употреблялись в России, из этого следует, что Россия плясала под дудку итальянцев, французов и немцев?

ББ, ну перестаньте пороть чушь!

косноязычные, но есть

хотя можете ваших на рынках посчитать, делов-то

тосунян не плитку кладет))

списочек продолжить?

Почему против исторической правды? Инопланетяне что ли преподнесли вам Карабах на блюдечке? Или подняли на ноги Кемаля? Или заключали пакты в Баку в 20 году против "империалистической Армении"? Молитесь богам-прародителям в лице Нури-паши и Иосифа Сталина (Сталин в данном случае как лицо, продвигаю-щее интересы России).

ББ, вот вы хватили через край))) И русских мы облапошили, и азербайджанцев задвинули на рынки, в академии не пускаем))

Кого-то армяне очень сильно задели, кочует под именем другого кочевника из блога в блог и оставляет свои "опусы".

Жалко вас. Лечитесь.

Да ладно вам!

Перечитайте, что творилось в двадцатые и после!

И не забудьте памятник установить Сталину с Нури пашой!

Femina джан, написанное относится к субъекту под ником Тамерлан

крайне агрессивному и невоспитанному, кстати

Охотник, фидаинов называли "Сероб-паша", "Андраник-паша" в смысле "паша" - уважаемый, почитаемый человек

kto bi nascot vospitaniya qovaril.Dama gde vi zametili moyu ne vospitonnost...eto vi v posledniye 20 let ne vospitani mi je uje vas ne vospitivaem))))a vekam......tancevali poda nashu dudku ashas pod rosiyskuyu))

И вот это: "попался бы ты мне..." Не стоит даже мечтать об этом. Между нами такая пропасть! Так что чешите свои кулаки об таких же как вы. Удачи!

Спасибо, Моби!

Тамерлан! Хабалить и демонстрировать свою [...] можно и в других местах! Перечитайте что вы написали и поймёте что не то что уважения а и внимания не стоит такая [...] личность как вы. Понимаю что любому чобану хочится чтобы "плясали под его дудку"... но увы! в диствитильности чобан имеет то что имеет.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]

vot imenno iz za etoy proposti ti ta razosholsa.[...] a to u tebya bi duxa ne xvatila.....

[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами]

ti pa ti nastoyashiy mujik...daje bez imeni svoeqo...

Тамерлан! Это не оскорбления. Это - констатация факта. А по факту вы позволили себе разнузданое бахвальство в стиле класичиского [...]. Не стоит так выходить из себя. Просто писать уважаимым дамам гадости безнаказано не бываит. обизатильно найдутся настоящие мущины чтобы за не вступиться.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

Для вас новость что здесь пользуются никами? Или вам сильно помогут мои паспортные данные?)))

intersno kakoy Azerbaydjanec budet stoboy pit??....esli naydotsa takoy znacit on ne Azeri a nascot kulturi ya pisal sverxu marene.da i postupak vashevo prezidenta pokazal kakaya vi kulturnaya i civilnaya strana lyudey jalko...

О культуре. Так. Слигка

"intersno kakoy Azerbaydjanec budet stoboy pit??" - Грамотный, культурный, позитивный, доброжилатильный, открытый, светский, беззлобный, вежливый, интилигентный, умный, положитильный, толерантный, возвышенный, серьёзный, гуманный... Среди ваших друзей найдутся ли такие?

S pasportnimi dannimi tebya bi mojno bila koqda nibud vstretit....)))

вы и вправду думаете, что мне интересно, что б этом думает РПЦ?

Вы так ничиго и не поняли. Мне вас жаль.

перечитайте григоряна, вы так и не поняли, что монофизитство в ААЦ предано анафеме, и ААЦ не монофизитская, а миафизитская церковь

я понимаю, вам трудно разбираться в понятиях и настоятельно рекомендую читать медленно и вдумчиво

Нет, я абсолютно не заметил академических источников (если конечно, вы таковыми считаете Википедию ))). И академизм не допускает вольной корреляции между степенью героизма и количеством погибших. Самый надёжный источник для этого эпизода это воспоминания генерала Денстервиля, который фактически руководил обороной Баку. Вот ссылка на оригинальный текст декларации для полного удовлетворения вашего запроса, а то вам не угодишь: )))http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Proclamation_de_l%60independance_de_l%60Azerbaidjan_(arabic).jpg

Ваша ссылка не открывается:

"Не существует файла с данным именем".

Академизм источников выражается в их корректном использовании. Всестороннем изучении. Например, если есть информация о десятках погибших армянах на бакинском участке, в числе которых видные и идейные революционеры, как Себастаци Мурад, то воспоминания английского генерала вызывают у меня легкую оторопь. Как же погибли те, если генерал пишет, что армяне не сражались? И если армяне не сражались, а англичане сложили оружие в конце августа, почему же турецкая армия с татарскими бандами тянула еще две недели и не входила в Баку?

Внятный ответ есть?

По поводу монофизитства и жалких потуг вашего эрмяни или как его там. ББ, своими словами сформулируйте плиз, что такое монофизтство и что такое миафизитство.

Кто бы сомневался! ББ просто троллит. Либо по заданию, либо по велению сердца.

Какие ещё "идейные революционэры", вы о чём ? ))) И что такое "несколько десятков погибших армян" (при общей численности армянских воинских частей в Баку в несколько тысяч человек, а вместе с русскими - более 9 тысяч человек), если воинское соединение Денстервиля в Баку при численности менее 1000 человек, потеряло от атак турков почти 200 человек ?!

Марена. У вас разные цели с ББ. Вам нужна истина. ББ нужны любые зацепки для ругани и скандалов. Пусть оскорбления даже не по делу... ни к месту... пусть без аргументов... главное чтобы грызня ни прикращалась.

Ждите ответа... ждите ответа... ждите ответа... да, пожалуй уже не ждите!))) Когда у ББ нет аргуменов - он обнуляется.

У всей этой конторы. Зделать выхлоп - и в кусты!

Pasha eto na tureckom?

Надо вести корректную дискуссию. )))

BB ti tut ocen umniye veshi pishesh no skaji mne ti xot 1 armenina pereubedil?

Как всегда для вас Армения и армяни чистинькие, пушистинькие, ниже травы, тише воды. Может еще скажите что воду с холодильника дуете и пьете? А тебе не кажеться Ереванец это провокация на руку вашим властьям? Хорошенько подумате. И то что войну начали именно армяни, это ты сам прекрасно знаеш и не надо муму гонять.   

Кому подчинялись? вы-то причем?

не волнуйся Tamerlan, у того поколения свои сыновья, не хуже своих отцов!

Marena na posatri posle etovo vseqda budet tak...

 http://www.youtube.com/watch?v=_NkkQn0nQ3Y&feature=related

и химия у них своя)))

Da cto im polojitelno otvecat samim cto svoyu loj raskrit?

кочуют из одного поста в другой со своим бредом

сто раз объясняли и показывали на карте: снайперы с армянской стороны физически не могли попасть в ребнка на азербайджанской стороне

но у вас же своя история, почемуу бы не быть своей физике?

а село находится там, где находилось до этого, никуда не пропадало и ниоткуда не появлялось

самые боеспособные части наших фидаинов отвоевали Карабах

а вы хвастайтесь виртуальными агитками, больше же нечем

факты в студию плиз

"факты есть, что мы плясали под вашей дудкой, или опять бурно разыгралось воображение". Сей факт беспристрастно изложен в премудром исследовании армянской "нации 8-ми тысячелетней давности" "Исторический памятник состояния Армянской области, 1829-1831 годы" достопочтенного И.Шопена: http://www.onlinedisk.ru/file/676847/ (после наидостопочтеннейшего исследователя армянской нации Величко, конечно же). Там по этому поводу говорится (к сожалению не могу прикрепить скриншот, т.к. это функция в интерфейсе этого сайта перестала работать): "Здешние армяне народ невесёлый ... В Иране и Турции армянский простолюдин, утративший последний характер национальности, веселится и смеётся не иначе как смотря по расположению духа своего повелителя: достаточно одного грозного взгляда, чтобы тут же заставить его плакать с той же искренностью, как перед тем он смеялся и веселился. Напротив того, татары склонны к забавам всякого рода и в особенности к пению и пляске; они в этих искусствах сделались учителями порабощенных ими армян". По поводу же взаимоотношений правившей тогда в Иране династии Каджаров (азербайджано-тюркской по происхождению) с сердаром Иряванского ханства Гусейн ханом) тот же достопочтимый Шопен писал так: "Ханство Эриванское с давнего времени составляло особый феодальный удел, в последние 20 лет предоставленный в полное управление сердара Гусейн хана ... Персидское правительство не вмешивалось ни в какие его распоряжения". Что касается титулярно-званного заимствования в России, то вы, о мудрейшая Марена, прекрасно понимаете, что эти явления происходили в рамках одного христианского мира. И Россия, конечно же, до известной степени, как вы мудрейше подметили, плясала под дудук французов и немцев, из-за чего и сейчас пребывает в таком нецивилизованном состоянии. Я вот ещё что подумал: эти никчёмные персы, захватив Карабах в первой половине 16 в. не нашли ничего лучшего как назвать административно эту территорию беглрябекством ! Нет бы останом, или на худой конец, нахарарством, так нет, назвали каким-то чужеродным бяйлярбяйлик ! ))) Или вот здесь на видеоролике, великий шах Ирана Рза Пехлеви (на самом деле выскочка военный) разговаривает с Ататюрком в 1925 г. на чистейшем азербайджано-тюркском ! (после 20-ти секундной рекламы в начале, на 1 мин. 95 сек.): http://webtv.hurriyet.com.tr/2/10774/16138116/1/iste-ataturk-un-gercek-sesi.aspx И это после того как во время церемонии его коронования на трон было сказано: "Ваше величество, персидский народ понимает, что сегодня на престол взошел шах, принадлежащий к чистой персидской расе". И после этого, выясняется, что он так великолепно знает азербайджанский !

Борчали, выше я вас просила факты привести, а вы опять в кусты, а тут разглагольствуете

нехорошо так, знаете

непорядочно

На рынках торговать всё равно лучше, чем как армяне укладывать тротуарные плитки по всей Москве, уже составляя конкуренцию несчастным таджикам.

и что? вы еще посчитайте, сколько строителей, рабочих и доярок приходится на одного акдемика, артиста, композитора и др.

а сейчаспопрошу списочек ваш из академиков, артистов и ученых азербайджанского происхождения в Москве

BB ti xocesh opravdivatsa pered armyanami eto ne k cemu oni je armyani))))ermeni olmaq ozu bir soyushdu)))

Так эти тайные письма к России и раскрывают всю вашу суть - чужими руками таскать для себя каштаны из огня. Т.к. сами по себе вы способны только [...] завоевавшим вам народам, а [...].А здесь документальные свидетельства для тех, у кого действительно провалы в памяти:http://www.dk1868.ru/history/ZAKAVKAZ.htm

"Армяне и грузины, отбывшие воинскую повинность в России на общем основании, имели в своей среде немало кадровых солдат и много офицеров, среди которых было много весьма дельных ... В ином совершенно положении оказались закавказские татары, взамен личного отбывания воинской повинности платившие воинский налог и имевшие в составе российской армии очень немного представителей среди офицерства ... Татарам в выдаче оружия было или вовсе отказано, или же выдача такового была только обещана в будущем, да и то в незначительном количеств ... Уже к концу июня турецко-азербайджанская армия под командой Мурсала-Паши сильно потеснила большевиков и, в сущности, обложила Баку со всех сторон … Один из членов Армянского национального совета, присяжный поверенный С.А. Тер-Газаров был командирован в Энзели, в Персию к генералу Данстервилю, командовавшему английскими войсками в Персии, для переговоров о приглашении англичан для защиты Баку" http://www.miacum.ru/forum/database/history/2973"Сосредоточеннымъ огнемъ Карса и Ардагана и спѣшно поставленной почти въ центрѣ города 8-орудійной батареей гаубицъ и мортиръ Петрова, развившей ураганный огонь, турки были остановлены, и бросившіеся въ отчаянную атаку матросы и нѣсколько русскихъ и армянскихъ ротъ уничтожили цѣликомъ прорвавшійся почти въ самый городъ турецкій баталіонъ.Но не было одного общаго фронта; начиналось дезертирство и, что особенно удручало ген. Багратуни, дезертирство наблюдалось всего больше среди армянъ, которые должны были понимать, что именно имъ, армянамъ, угрожаетъ главная опасность въ случаѣ взятія Баку турками и озлобленными татарскими бандами".

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами.]

Турки не насиловали веками армян. Наоборот, армяне занимали немало высших постов в османской элите, были везирями, министрами, послами и т.д. Да что там, если предпоследний османский император Султан Гамид был по матери армянином.

А что Сталин ? Если бы передал НК Армении, то вы бы там все перевымерли от голода, т.к. руководство Азербайджана тогда угрожало перерезать все коммуникации с Арменией, если было бы принято такое решение. Вы также не забудьте поставить памятник Ленину за то, что он спас вас от турков. )))

ББ никак не может выйти из состояния фрустрации. Действительно, случай клинический. Прямо День Сурка какой-то. (((

второй подпункт

читать медленно

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8

Popalsa bi ti mne po druku ya bi tebe poyasnil kto [...] vas cto ne kasayutsa tut oskorbleniya.blin kuda eto moderatori smotryat oni cto toje xayi???

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

Не стоит, марена-джан! Всигда к вашим услугам!)))

Речь шла о пропасти в культурном плане. Таких как вы я сторонюсь визде. В любой стране. Мне с такими как вы очень-очень неинтересно! И тем не менее - чтобы не перевезти в национальную плоскость - риспект и уважуха всем азербаджанцам не похожим на вас! С ними у меня "хватит духа" и поговорить и выпить да и потолкаться тоже.)))

Паступок призидента не есть культура страны. Это же элементарно Тамерлан!

Da takix unas ocen mnoqo v otliciye ot armeniyi....No oni s armeninami pit ne budut.....davay postavim na qolosavaniy zdes?kakoy iz Azerbaycanskix rebyat stoboy soqlasyatsa vipit?)))

Я не сомневался в вашем клиническом отношении даже к проколам, которые допускает здесь редакция. ))) Я вначале разместил здесь полную ссылку, которую редакция почему-то конвертировала в кат, но неудачно. Еще раз копирую ссылку: http://archive.org/details/adventuresofduns00dunsrich 

Почему юзер Эрмяни мой (вообще-то его основной никнейм Нарсес) ? И почему его потуги жалкие ? Во всяком случае, пишет он более аргументированно чем "ваш" Григорян. ))) Я уже писал, что тут дело не в терминологии, а в фундаментальных канонических и догматических различиях и особенно в факте отсутствия между монофизитами / миафизитами евхаристического общения с "истинно" православными.  Т.е. такие православные (а это крупные поместные церкви, такие как РПЦ, украинская ПЦ, греческая, сербская и др.) до сих пор считают маргинальные восточные (православные) церкви находящимися в анафеме и неортодоксальными. Т.е. такой православный, никогда не сможет зайти помолиться в церковь ААЦ.

ББ, я у вас не книгу Денстервиля просила, а декларацию об обявлении независимости и не на французском.

а вас бы удовлетворило, если бы все погибли?!

ББ, почему с конца августа и до 15 сентябряне входили в Баку , чем занимались?

И плиз,  попытайтесь сформулировать собственными словами, что есть монофизитство и что есть миафизитство.

Знаете ли, на некоторых "православных"  равняться, и с католиками не дружить, так что оставьте  ключникам ключническое и включайте собственные мозги, чай не все же контора проела.

Великолепный образчик глупости почти вселенского масштаба! Кто же вас так обманул, ББ?  Или это ваши мечты? Иначе непонятно... заблуждения быстро рассеиваются, достаточно посмотреть Пасху в Иерусалиме. Но, это для умных. Для тех, кто поймёт с полуслова.

а вы что стояли рядом с теми кто стрелял и измеряли их пульс?

пластинка ваша дождется следующих выборов или прикажет долго жить?

не несите бред

я понимаю, что без присваивания вам жизнь не мила, ведь и шумеры в ваших учебниках уже тюрки, но не присваивайте Иранскую империю с иранскими властными структурами

тюркоязычные кочевые племена не являлись государственообразующим элементом Персидского госудасртва, и закавказским тюркам армяне не подчинялись, разве что с легкой руки [...] сталина и до 91 года

по поводу даллакчи и прочего: обратитесь к невропатологу, есть хорошие лек-ва, восстанавливают память

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]

da i voobshe malo li oni nashi syola obstrelivayut ya casto bivayu v prifrontovix syolax i viju obstrelenniy krishi vorota domov steni v dirax.i malcika nashevo nedavno ubili prosto armyanskaya isterika uje nacili panikovat slishkom uj mnoqo poter v posledniyi mesyachi ne tolko ved armyane moqut ubevat....

Не припысывайте нам ваши методы! Несёте бред вы! В частности про Ходжалу! Весь мир увидел фальсификации и подтасовки. а с вас, как с гуся вода!

http://www.anspress.com/index.php?a=2&lng=ru&nid=149155 

Я думаю ваша правительство ответит положительно или начнет лукавить а как ты думаеш? 

Депортация азербайджанцев с Армении

депортация азербайджанцев началась в 88 после сумгаита и депортации армян равнинного карабаха

факты!

не "одна бабушка сказала", а факты!

da dlya vas mojet i ne lucshey moment proyavlyat uverennost i samodastatocnost.a nam to vcyom somenvatsa?80% ekonomiki kavkaza naseleniya jivyot lucshe vsex na kavkaze vse krupniye reqionalniye proekti bez nas nikakova znaceniya ne imeyut!samaya silnaya armiya nu cto eshyo skazat?viiqrivaem vas na vsex frontax ostalsa tolko karabax nu scitayte cto vi v osade.da kstate skolko licenziy armyane viiqrali na olimpiadu v london?vot nigde ne moqu dostat poxodu ne odnu...

"Отправная точка"- Это предпочтительное присутствие армян в цивилизованых государствах. Поэтому государи русские начиная с Петра Великого приглашали армян селиться в России и обиспечивали им доброжилатильный приём и помощь. Поэтому ведущие диржавы мира (США, Франция и тд) гордятся армянскими диаспорами и всячиски учитывают их интиресы. И хваитит завидовать! И злобствовать! Лучше развивайтесь. Улутшайте свои духовные качиства! А то - экономика! Экономика! Ха! Культура!

Тамерлан, ты не видел моего поколения на войне. Мой тебе совет - оставайся в России, чтобы не видеть )))

Кто жалкий - показала та же война. А вы только и умеете, что обстреливать детские сады и отрубать спящим головы!

агрессию в 92 начинали вы!

ха ха ха!

распространение тюркских песен вы считаете доказательством того, что армяне плясали под вашу дудку?! опа! а если рэп и джаз, значит, под дудку афроамериканцев?

а наблюдения Шопена за бедными простолюдинами - доказательством всемогущества тюркских племен- ваших предков?

ввиду феодального устройства Иранского гос-ва все ханства были в полном повелении сардаров, не приписывайте Гусейн-хану особых качеств

какое отношение имеют каджары к азербайджанцам?! ББ, не срывайтесь в азерагитпром - азербайджанского этноса в 16 веке даже в проекте не было

каждары при том, что имели тюркское происхождение, являются иранской (!) династией иранского гос-ва, как и екатерина - русской императрицей, династия мин - китайской династией, а уж персы прозвали как прозвали, в русский период назывались губернией, что из этого?

вы любое заимствование считаете признаком плясания под дудку? под чью же дудку пляшеты вы с характерным "бой"?

откуда сведения, что заимствования титуалатуры происходили только в христианском мире?! это вы выдумали, или есть доказательства?

и что-то вы стали писать в ярко выраженном восточном стиле

не напрягайтесь так, тут демократичная межнациональная  площадка, я не из рода Алиевых слава Богу и восточных од петь не надо, понимаю, что трудно, но вы уж постарайтесь, мы же не виноваты, что вы в султанате живете

:))))))))))))))))

ББ, вы в театральном учились?:)))

пы.сы: хвалю контору вашу в кои века: агитка становится все короче и короче и все пункты учтены)))

совершенствуйтесь дальше)))

80 тысяч армян служили в российской армии, но не все служили на кавказском фронте

после отступления и дезертирства российских войск в 1918 численность армянских войск возросла за счет дивизии Андраника и ополченцев без выучки и предварительной подготовки, 80 тыссячного армянского войска не было и в помине, не выдумывайте, даже в годы Первой Республики численность регулярного войска едва достигала 25 тысяч

послушайте, ББ, если армяне в Байку так плохо сражались, чего же турецкое наступление в середине июня 1918 года провалилось

и как получилось, что второе наступление, предпринятое турецкими войсками в начале августа, завершилось только 15-го сентября? почти полтора месяца регулярная турецкая армия вкупе с татарскими бансами не могла вступить в Баку, где сражались армяне, и после всего этого армяне сражались плохо?!

насчет Атропатены: вас что, заставили? хотя вас же и не спрашивали... не напомните, как звучало название вашего гос-ва до появления войск Нури-паши? "Восточно-кавказская мусульманмская республика"... А тут Азербайджан! Вот какой скачок! Эпохальный!

Я опираюсь на академические источники, вы не замечали?

по которым численность регулярных войск РА составлял 25 тысяч, после всеобщей мобилизации - 40 тысяч. добровольческие - 10 тысяч. Все. Остальное мне лично неизвестно и другими исследованиями не подкреплено.

Насчет Баку. Там погибло слишком много армян, чтобы мне сомневаться в их героизме.

Насчет декларации: почему на французском?!

"ya ne ponimayu... vrodе..." - Кто бы мог подумать, что с непонимания и сомнений можно делать категорические выводы? Ну, не дано вам мыслить логически, так зачем утруждать голову зря?!

virtualniye aqitki...ix mi uje [...] a shas [...] vashix  maminkinix sinkov pacankov kotoriye daje orujiye derjat ne umeyut a to pokoleniye uje sostarelos...

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда насилия запрещена Правилами.]

poslushay ti stvoyim pokoleniyam voeval moy otec i dyadya tak cto navidalis vashix v Gencinskom batalyone kotoriye unictojila vashe ARabo tak cto ne privilivay navernika i tebya kalekoy ostavili...

баку,согласен что не надо принижать роль тюрков,как и других народов.глупо искать друг у друга взаимствования,ибо у каждого этих взаимствований столько,что хватило бы создать второй национальный язык,и вам и остальным.да и присваивая все тюркское себе,оставляете без наследия туркменов,узбеков,турков,якутов.баку,я думал хан монгольское слово,хотя мне кажется,что и они являлись вашими предками.

баку,величко много чего говорил.он был расистом,антисемитом,армянофобом и не любил евреев и армян за их либеральные взгляды.а вас и грузин считал людьми второго сорта,податливыми и поэтому не опасными для русского господства на кавказе.

вы без агиток разговаривать можете?

сами то поняли, что сказали?

армяне вам что мешали самовыражаться в науке и искусстве?

вай вай вай:)))

о, представитель мимикриющей под атропатену страны, я  утверждала, что во время турецкого вторжения азербайджанцев не существовало, а существовали татарские банды

от православия отстаньте наконец, не люблю ссылаться на Вики, но поищите статью: восточные православные церкви, перечитайте, вдумчиво, не торопясь, авось с сотого раза дойдет

и еще: вы же вроде в ладах с грамматикой и наклонениями, выражение "это была бы 160-тысячная армянская армия" не означает, что такая армия была

Так выбор Атропатены был у нас добровольным, а не вынужденным, как в случае со всей вашей титулатурой, значительной частью патронимики и т.д. ))) По поводу того, что армия была именно турецко-азербайджанская, так об этом сам Байков пишет. Это подтверждает и Вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%83_(1918)"По данным Тадеуша Свентоховского, численность Кавказской исламской армии составляла от 16 до 18 тыс., из которых турецкие военнослужащие составляли лишь треть, а остальные были в основном азербайджанскими ополченцами, которым недоставало военной подготовки[26]. По данным генерала Денстервиля, Кавказская исламская армия насчитывала в своих рядах около 12 тыс., из которых половина была военнослужащими регулярной турецкой армии, а другая половина состояла из мусульман Южного Кавказа". И я не нашёл в Вики статью "восточные православные церкви", а только "древневосточные церкви", что не одно и тоже. Я также не утверждал, что на Кавказском фронте в первой мировой войне находилось 160 тыс. армянских военнослужащих, а подчеркнул только цифру 80 тысяч, но вы упорно сводите её к "не более 10 тысяч". ))) Что-то странно не похоже на вашу привычку гипертрофировать. ))) Впрочем, понятно, что здесь это вам не выгодно. Но привычке мифологизировать вы не изменяете и второй раз повторили, что в Баку летом 1918 г. "армяне очень даже неплохо сражались", не приведя никаких независимых источников, в то время я, утверждая обратное, ссылался на документальные свидетельства непосредственных очевидцев Байкова и Денстервилля.

ya ne ponimayu a razve obstrelyali mirnix lyudey?vrode ubili kontraktnikov na okuprovannix teritoriyax.a oni vse vraqi i mi imeyem strelyat vo vsyo cto dvijetsa nanashix teritoriyax....tak cto bez isterik...

Так Россия же для вас  мать родная метрополия, а для нас исторический противник, отсюда и вся разница в том, кто как преуспевал в Москве.

Ну да. Племя, которому до пришествия русских почему-то беспрекословно подчинялись армяне в неотличимой личине юзбашей, гасабов, налбандов, заркаров, далляков, одабаши, папагчи, чакмячи и пр. и пр. и пр. )))

А как же иначе? Разве они могут по-другому? 

Только подло и исподтишка, снайперами и ночными топорами. Жалкое племя!

Нет, Борчалы, положительного ответа не будет

Femina mi proiqrali bitvu a ne voynu ne zabivay vseqvo lish peremiriye mi ne zaklyuciali mirnovo soqlasheniya.ves mir priznayot nashe suverennoye pravo na osvabajdeniya nashix teritoriy ot akupantov.da kastati esli v politike razbiraeshssa to ne zabivay posledniyi associativniye soqlasheniya ES i armeniyi gde armeniyu priznali akupantami i postavili usloviya ob osvobojdeniye teritoriy i prekrasheniyi evo zaseleniy...

Я только читал, что стрелявшие были из карабахского спецназа, а они вряд ли питали сострадательные чувства к айастанцам, как вы мудро знаете.

ха ха ха!

не читайте советских или каких-там еще газет, ББ))

насчет чувств карабахцев к айастанцам или наоборот эк вас закрутило))))

дык как насчет пластинки? новые поступления есть или будут все те же песни?

Тут, естественно, мы с вами конкурировать не можем. Ибо для вас эта метрополия это как мать родная, преподнёсшая вам Ереванское ханство в 1827 г., где вас тогда было от силы 1/3 от всего населения. Естественно, вы им были премного благодарны и делали там карьеры, не в последнюю очередь за счёт природного приспособленчества. 

Андраник был фидаином, он не служил в турецкой армии, звание генерала ему было присвоено в русской армии.

Да при чём тут терминология, там же другие фундаментальные расхождения, о которых вы прекрасно знаете и тем не менее, настойчиво отсылаете к этому дилетанту Григоряну. ))) По поводу монофизитов / миафизитов Нарсес Эрмяни пишет так: "Диалог в Орхусе это - чистой воды экуменистические движения, это "икономия". Вынесеные на этом диалоге заключения являютя несерьезными. Так получается, что средневековые православные Отцы заблуждались в своих воззрениях относительно монофизитов армян и..., а вот православные деятели Орхуса - нет. Вы, надеюсь, понимаете что это все значит?! То, что оговаривалось в Орхусе, это оговаривалось в "высших кругах", но в самой православной Церкви подобного вывода не выносили. А если б вынесли, мы с Вами увидели бы динамику развития налаживания отношений между Церквами и Евхаристического общения, чего с 1964 г. так и не произошло. А православные это и есть диофизиты, т.е. исповедющие две природы, а монофизиты понятие "диофизиты" понимают просто в своем искаженном- монофизитском - толковании и связывают его с несторианством. Православные Церкви, как считали армян, коптов... монофизитами, так и продолжают считать их таковыми. Диалог в Орхусе - это "ширма", за которой прикрываются экуменисты. Если бы высшая иерархия отдельных Православных Церквей не считала их монофизитами, повторюсь, у нас сегодня было бы с ними Евхаристическое общение и наладились бы контакты, чего - не наблюдается. Скажу даже больше. Год спустя после созыва церковного съезда в Орхусе, в 1965 г. Армянская Церковь подписала документ о единстве веры с другими монофизитскими церквами, и она так и не исключила из своего официального догматического свода, «Книги Посланий» (сформированного в VII веке), юлианитских тезисов II Двинского собора и анафематствований Севира Антиохийского за его учение о «тленности» Тела Христова. С монофизитами у нас существенные разногласия имеются и по сей день. Потом. Если современные монофизиты предали анафеме Евтихия, это ведь не значит, что они перестали быть монофизитами и теперь их можно называть миафизитами или еще как-то иначе. Хотя православные Отцы отказались и от миафизитской формулы Кирилла (хотя она на самом деле принадлежала Аполлинарию), как вносящую некоторый соблазн. И это не есть учение Кирилла. То, как понимал Кирилл знаменитую формулу "миа физис..." я уже писал выше, согласно учению православных Отцов. А задавали ли Вы себе такой вопрос: почитался ли в лике святых Диоскор Алекснадрийский национальной Армянской Церковью?Ответ на этот вопрос у сегодняшнего армянского духовенства, конечно же, отрицательный. Однако, при более тщательном изучении этого вопроса, нам открывается немного иная картина его. Как известно, архиепископ Диоскор, один из отцов монофизитства, поддержал Евтихия в его еретических воззрениях и примкнул к его покровителям. Впоследствии, они оба были осужденны на Соборе в Халкидоне. После чего Диоскор был лишен сана и отправлен в ссылку в Пафлагонию, где и умер. Современные армянские богословы приводят во свидетельство своего «православия» факт осуждения Евтихия и иных ересиархов Армянской Церковью на соборе в Эчмиадзине в 491 г., но ведь в том же V веке Евтихия осуждали и некоторые другие вожаки монофизитства, а осуждали они Евтихия ни за что другое, как за его крайнее монофизитство, что впрочем, делали и армяне, примкнувшие к партии умеренных, к которой относился и сам Диоскор Александрийский, еретические воззрения которого были более умеренными нежели крайние воззрения Евтихия. К тому историческому времени монофизитство уже распалось на несколько сект по основаниям частью догматическим, а частью каноническим. Тут хотелось бы привести небольшой отрывок из одного церковного армянского песнопения в честь Диоскора Александрийского, приуроченый Армянской Церковью ко дню осуждения его на Халкидонском Соборе (13 октября) с понятной целью – заявить формальный протест против этого осуждения: «в сей день величайшая скорбь объяла святилище кафолической веры, вспыхнул на земле пламень огненный неугасимый, попаливший здание сей веры, извращены, нарушены апостольские каноны руками тех, которые отреклись от Господа в Халкидоне. Я зрю диофизита, предающего пламени труды св. апостолов и пророков в заседаниях этого многочисленного собора: попраны орошенные кровию Христовою уставы и каноны, предписанные всем народам. Но зрю также, как прекраснейший оный лучь, из лучей св. отец возникший, цвет веры, святой Диоскор не согласился с сим нечестивым сонмищем и изрек анафему Льву и его проклятому посланию». О почитании Диоскора в АЦ см.: Galani, Conciliatio, P. I, t. II. Qu. I. § 8. p, 55. И как мы после всего этого можем смотреть на монофизитов!? Как Вы себе это представляете?!Подобные песнопения воспеваются и в честь Иоанна Одзунского, Стефана Сюнийского, Павла Таронского и других корифеев ортодоксального направления национальной Армянской Церкви, прославившихся своей слепой ненавистью к Халкидонскому Собору. И если в настоящий момент почитание Диоскора Александрийского не актуально в национальной Армянской Церкви, а современное армянское духовенство отмеживается от этого монофизитского деятеля V столетия, то в эпоху средневековья почитание Диоскора было актуальным для них. Тем более, что Диоскор почитается во святых в других монофизитских Церквах, и принадлежит к числу пап-патриархов монофизитской Коптской Церкви, с которой национальная Армянская Церковь находится в евхаристическом общении".

вы с воем уме? мы сами обстреливали свой детсад?!!! и с азербайджанской стороны?!!!

надоели уже!

О, вы хотете сказать что айстанцы люто любят карабахских за все "блага" которые те обрушили на их головы, низведя фактически  оккупированную ими Армению до положения совершенно депрессивной и бесправной территории ? И при этом на высшем уровне деланно наивно утверждать, что массовая эмиграция из этой зоны смерти связана с "нежеланием  призывников" служить в армии, расписываясь в собственной элементарной лжи и несостоятельности.

баку,у тебя на фоне армянофобии вообще крышу снесло.нет у меня времении тебе по лингвистике и истории лекции читать.думаю сам в инете много читаешь,почитай" фальсификация истории в азербайджане",у вас курс ,данный алиевым,на сочинение себе истории.величко если в пример приводишь,то не забудь и то ,что кавказских татар называл крайне необразованным и отсталым элементом,судя по тебе он был прав!и еще,нет у вас никого развития,все что у вас есть созданно,персами,русскими ,армянами,евреями.у вас нет ничего своего,язык внешность от туркменов получили,архитектуру , религию,музыку от персов и арабов.обманивает вас алиев,нет у вас развития никокого,ни научного,ни культурного.армяне если и покидают страну, то добиваются больших успехов в других развитых странах и [...] вас по всем канонам [...].нет у вас такого количества влиятельных и образованных людей ,как у армян,и не будт!сверхнаглость думать,что такие как ты способны что то предложить региону.вы ничего не умеете!даже нефть вам добывают иностранцы.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами.]

На одного косноязычного Тосуняна приходились десятки тысяч армянских плиточников, уже составлявших конкуренцию таджикам. )))Результат налицо: http://zyalt.livejournal.com/539143.html

Кто мешает вам создавать свои  шедевры и "нагло пихать" туда своих жён? А? Слабо?

http://militera.lib.ru/memo/russian/eliseev_fi/02.html"В Араратский отряд (на Кавказском фронте в 1915 г.) входили: …3. Три армянские добровольческие дружины: 2-я — Дро, 3-я — Амазаспа и 4-я — Кери.Последняя была переброшена с ольтинского направления.

Дружины Дро и Амазаспа еще перед Рождеством Христовым 1914 года действовали с Закаспийской бригадой на Тапаризском перевале. …

1-я армянская дружина Андроника все время находилась в Персии, в отряде генерала Чернозубова.

Дружинники были отлично экипированы. Они носили защитного цвета длинные кители с большими карманами, брюки. Все — добротного качества. Говорилось, что все это«американское». Вооружены были русскими винтовками, и очень у многих длинные револьверы системы «Маузер» с деревянными кобурами-футлярами к ним, как ложа винтовки для стрельбы на дальнюю дистанцию.

Целая броня перекрестных патронташей на груди и поясе придавала армянским дружинникам очень воинственный вид. Головным уборам их были черные кавказские, почти сплошь каракулевые, папахи, что сближало их с нами, казаками.

При дружинах была сотня конных разведчиков на очень хороших, сильных и прытких, как козы,карабахских скакунах, в хорошем физическом состоянии. Все-на казачьих седлах ...Они были очень ценными помощниками казачьему отряду в этой операции. К тому же они дрались фанатично, и ни турки, ни курды армян, как и армяне их, в плен не брали. Они уничтожали друг друга в бою безжалостно".

"тюркоязычные кочевые племена не являлись государствено-образующим элементом Персидского государства, и закавказским тюркам армяне не подчинялись". Ну конечно, вы как всегда правы, о премудрая Марена. ))) Конечно, титулы вроде хан, бек, юзбаши являются исконно персидскими. ))) Да что там персидскими, скорее всего исконно армянскими ! ))) Ибо носили их такие выдающиеся сыны Мец Хайк как атабек Иванэ, Дауд бек, мирза Караман бек (тьфу ты, мирза действительно персидское по этимологии слово. Изыдь, нечистая сила !) И конечно, армяне не подчинялись каким-то закавказским тюркам ! Ну подумаешь, пели и плясали под их приказным взором, использовали признаки родства вроде приставки "-оглы" но это мелочи, не так ли ? )))

Борчали, вы ведете себя не очень правильно, мягко говоря

вы попросили неармянские источники о геноциде, я вам привела, вы не прочли ничего (!) и снова пишете ту же чушь

как вас называть после этого?

Тамерлан! Вы слишком много обвиняете, слишком много бахвалитесь. слишком много угрожаете. Мы понимаем, сейчас не лучший момент для демонстрации уверенности и самодостаточности, но, всё же, постарайтесь сохранять лицо.

У вас шпиономания. )))

божеж мой))

эк вы хватили, исторический противник

что-то я не припомню, чтобы за прошедшие неполных сто лет вашей истории Россия с вами конфликтовала

ББ, Россия вас взяла на абордаж акурат после Турции в 20-21 гг, Россия вам подарила Карабах и Нахичевань и обеспечила условия для формирования вашего этноса, Россия помогла вам захватить Геташен и Шаумяновский район, Россия же молчала, когда вы резали армян в Сумгаите и Баку, а сейчас вы разглагольствовались, кому Россия мать родная

ай ай ай, нельзя быть таким неблагодарным, ББ

а в Моске вашим соотечественникам никто не мешает пробиваться в академии и другие сферы, тока вы рынок облюбовали и баста

Но факт, что карабахские армяне согласились остаться в составе Азербайджана. )))

Значит, читаю медленно. И что вижу ? Батюшки мои ! : "Независимые поместные христианские церкви, имеющие друг с другом евхаристическое общение и исповедующие вероучительные догматы первых трёх Вселенских соборов. Древневосточные православные церкви не признают Халкидонский и все последующие, согласно византийской и латинской традиций, Вселенские соборы, в связи с чем, они также называются Дохалкидонскими или Нехалкидонскими церквями". Так считают ли вас православными те, с которыми у вас нет евхаристического общения, т.е. т.н. истинно православные - РПЦ и др. ? ;-)

Я повторюсь, так ка вы наверное плохо поняли: мнение РПЦ по этому поводу мне абсолютно безразлично. РПЦ не является истиной в последней инстанции, РПЦ - такая же церквоь, как ААЦ, как католики и протестанты. И политизиривонное еще с 19 века и подчас безграмотное мнение отдельных "православных" ключников меня не волнует. Я вам приводила ссылку на блог, где эти вопросы обсуждаются тщательно и досконально, но ведь вам нужно не это, ББ? Вам просто языком помолоть и в лишний раз повторить ваши "тезисы"

http://grigor-yan.livejournal.com/

Ну конечно, о мудрейшая Марена, куда там нашему султанату до вашего демократичнейшего государства, где у граждан  существует такое великолепное право быть хладнокровно убитым при разгоне мирного митинга. 

А потому, что вы многого не договориваете. Отправная точка - это захват русскими Карабахского и Ереванского ханств, где армяне были в абсолютном меньшинстве. Потом в Армянскую область и Ереванскую губернию стали прибывать в огромном количестве армяне из Ирана и Турции, так что к концу 19 в. армяне уже стали составлять большинство там. Этого, естественно, не произошло бы, не захватив Россия этот регион. Потом, мусульмане не призывались в российскую армию, в то время как десятки тысяч армян служили на Кавказском фронте во время первой мировой войны и имели значительный боевой опыт. Поэтому, объединившись с большевиками в конце 1917 г. армяне взяли под контроль Баку и устроили массовые расправы азербайджанцев там в марте 1918 г. Но страх перед турками у них был настолько велик, что имея значительное превосходство над турками в вооружении, армяне сдали Баку в сентябре 1918 г. И без помощи России Ататюрк одержал бы победы в 1920-22 годах, это тоже очевидно. Ну а в решении КавБюро ЦК ВКП(б) говорилось "оставить Нагорный Карабах в пределах Азербайджана", т.е. это было решение формально восстановившее фактическое статус-кво.

Искренне желаю вам такого же Ленина на своем историческом пути!

Если бы вы были обычным армянским обывателем, то не подумал бы. ))) А т.к. вы необычная (т.е. с профессионально-историческим бэкграундом), то это можно расценить только как уход от дискуссии. )))

Так я о том и пишу, что в армянских источниках по поводу численности армянских войск в 1917-18 годах содержатся только крайние оценки. Один источник (fidayi.ru) утверждает, что 80 тыс. армянских военных только на Кавказе (и ещё 80 тыс. армян в других частях российской армии). Другой источник утверждает, что не более 10 тыс. Кстати, у меня есть копия донесения английской разведки того периода (1919 г.), которое оценивает численность армии, как они писали "Араратской Республики" в 40 тыс. человек. Но в этом сайте стало невозможно прикреплять файлы. Насчёт вашего "можете на сомневаться" по поводу того как сражались армяне в Баку в 1918 г., нас может рассудить только покойный британский генерал Денстервилль, в воспоминаниях которого содержится много эпизодов того, как армяне "защищали" Баку: ))) ссылка 00dunsrichВот она, запрашиваемая вами декларация: ссылка

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

По одной из версий хан считается не монгольским, а еврейским словом и происходит от древне-еврейского "кахане", которое было перенято в Хазарском каганате, где тюркская верхушка переняла иудаизм. Насчёт того являлись ли монголы нашими предками, надо просто сравнить наборы геномаркеров. По поводу взаимствований, тут у азербайджанцев весьма сложно найти что-то позаимствованное у армян. ))) Но в целом я согласен, нельзя зацикленно смотреть на настоящее через призму прошлого, т.к. в современном мире всё решает экономическое развитие и экономический прагматизм, особенно в условиях ограниченности ресурсов, чего однако, совершенно не наблюдается у параноидальной власти в Армении, которые совершенно спокойно ведут свой народ к экономической катастрофе и исчезновению.

Тут я вынужден наставить вас на путь истины, о избравший тернистую стезю познания Хмаек. Ибо Василий Львович Левичко как выдающийся знаток древнейшей нации на Земле - армян, так отзывался о нас: "У адербейджанцев кровь несомненно благородная; они от природы добры, мужественны, великодушны, способны к умственному и нравственному развитию". Так что, утверждать что "нет у вас никакого развития" может только тот, кто никак не может выйти из под тлетворного влияния склонного к гипетрофированному преувеличению всего армянского. Т.к. если мы посмотрим на список "такого количества влиятельных и образованных людей, как у армян" в современной России, то кого мы там увидем ? Мошенники-страховщики Хачатуров из "РосГосСтраха" и Саркисов из "РЕСО Гарантии", Карапетян из "Ташира", косноязычные Варданяны, Тосуняны и пр. Поэтому только воспалённый на почве национальной исключительности мозк мог подумать, что мы ничего не умеем. 

а насчет статус-кво еще раз скажу, не поленюсь - административное устройство российской империи - в частности  границы ереванской и елизаветпольских губерний не могут быть основой для границ государственных, так что о статус кво нет и речи

Баку Бой, ты собралься доказывать Марене, что КАТЫГ  белый? Это у тебя не получиться.:-)))) Даже есть ли весь мир собереться и будут доказывать ей что КАТЫГ белый, всеравно не докажут.:-)))) Она останеться при своей мнение и даже есть ли она будеть знать что не права.:-)))) 

По поводу добровольческих дружин

Всего было сформировано четыре дружины общей численностью до 9 тысяч солдат и офицеров.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81

Что же вы так идёте против исторической правды и приписываете России передачу нам Карабаха в 1921 г. ? Если бы она не захватила этот регион в 1920 г., то армяне "дружили" бы с турками по условиям подписанного ими Александропольского договора от 2 декабря 1920 г., не так ли ? И армянам было бы абсолютно не до Карабаха, не так ли ? Так что, ваш вечный патрон и в этот раз пришёл вам на помощь, так что по привычке неблагодарно не отрекайтесь от них. ))) Что касается академий и пр., то ни одна из наций не может в этих сферах конкурировать с армянами в виду их умения облапошивать русских. В последние годы особенно много армян проникло в российские СМИ и кинематограф (всякие там Шахназаровы и Дишдишяны с их примитивными фильмами). Вот и сегодня по ОРТ покажут очередной "шедевр" Кеосояна, куда он опять нагло запихнул свою жену Хмельницкую.

Ну этот сериал Кеосояна вообще ни в какие рамки не лезет по уровню примитивизма. Главный герой, разумеется, армянин Мартиросов, и, разумеется, только ему Кеосоян по сценарию подсовывает свою великовозрастную Хмельницкую. Зато русские там изображены полными дебилами.

вах!

опять обострение амнезии?

отправная точка - наше стремление восстановить независимостыь и обращение к России еще в начале века 18, за век до русско-персидской

так что не сваливайте все в одну кучу

десятки тысяч армян не воевали на кавказском фронте, к сожалению, иначе не было бы таких печальных итогов

Баку мы не сдавали, а вы не захватывали, Баку завоевали турки, мы там наших защищали, вы же горазды были резню и погромы устраивать

не согласились

не выдавайте большевистские приемы за свободное волеизъявления карбахских армян

в апреле 1920 года на 9 съезде карабахских армян было провозглашено присоединение к Республике Армения - как раз свободным волеизъявлением, что и было подтверждено в 1988 году

До чего же вы неблагодарный народ ! ))) Большевики вас спасли от полного исчезновения (впрочем, затормозив этот закономерный процесс только на столетие), а вы валите на них, что они оставили НК в составе Азербайджана. И что же после этого решения карабахских армян они тихо-мирно остались в составе Азербайджана ? 

da potomu cto eto marena takaya [...].....)))a armyanam necevo dokazivat poslushayte ani nenavidyat turkov za to cto neskolko vekov podryad turki ix nu obrazno nasilovali...tak cto smeritis s tem cto oni nas nikoqda ne polyubyat...)))

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности и оскорбления запрещены Правилами.]

Ну конечно, ААЦ самая наиправославнейшая из всех церквей, как я только мог сомневаться в этом и столько молоть языком. ))) Этого обывателя Григоряна в другом сайте в пух и в прах разнёс другой же (видимо армянский) пользователь под ником Нарсес Эрмяни: http://theatron.byzantion.ru/topic.php?forum=1&topic=201

ББ, что вы хотите сказать?

Хотели восстановить независимость, обращались к христианским странам, как и греки, болгары, сербы и  другие. Что вас задело?

Добровольческие отряды - все 7 отрядов насчитывали не более 10 тысяч, при том что российские войская на кавказском фронте насчитывали 200 тысяч. Еще раз повторяю, было бы больше, не было бы таких печальных итогов.

И в Баку, несмотря на дезертирство части солдат, армяне очень даже неплохо сражались, погибли многие армянские военные, так что не надо тут разводить сказаки, дезертирство было только среди армян?

к томе же подчеркнули позднее "турецкое азербайджанское", а изначальное "закавказские татары" и "озлобленные татарские банды" забыли подчеркнуть.

в Турции продвигались те армяне, которые принимали ислам

это как раз свидетельствует об этническом ущемлении

Так вы же григориане, а не христиане, что так усиленно подделывались под православных ? ))) И так во всём мимикрировали (то под профессии, то под фамилии), а потом наносили нож в спину пригревших вас. А количество армянских военных к концу 1917 г. на Кавказском фронте увеличилось аж до отдельного Армянского корпуса, состоявшего из 3-ёх дивизий, бригады и 4-ёх полков (всего 80 тысяч военнослужащих): http://www.fedayi.ru/st_01_004.php"Тогда в русской армии числилось примерно 80 000 армянских солдат. Столько же армянских солдат уже находилось в русской армии, действовавшей в Закавказье. Таким образом, это была бы 160-тысячная армянская армия". А как армяне "неплохо сражались" в Баку летом 1918 г. хорошо описано в Википедии: "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%83_(1918) "Денстервиль был неприятно поражён полной небоеспособностью войск Диктатуры Центрокаспия, которые состояли по большей части из армян. Дисциплина практически отсутствовала, приказы командиров не выполнялись, и подразделения самовольно оставляли позиции, когда им этого хотелось, забирая с собой оружие ... 15 сентября 1918 года в Баку вошли части Кавказской исламской армии. В плен были взяты 36 офицеров (17 армян, 9 русских и 10 грузин) и 1651 солдат (1151 армян, 383 русских, 4 англичанина и 113 человек других национальностей". Я подчеркнул "турецко-азербайджанская" армия, потому что ранее вы утверждали, что азербайджанцы не участвовали в особождении Баку от армянских войск.

Почему вы утверждаете, что я "выдумываю" ? ))) Я же сослался на конкретный источник. Поэтому всегда, когда армяне с их склонностью к гипетрофированию всего армянского, вдруг  неуверенно начинают что-то занижать, значит им это выгодно. ))) То упорно про 10-ти тыс. дружины утверждают, то целый армейский корпус, состоящий из трех дивизий (в каждой не менее 10 тыс. человек) с приданными конной бригадой и 4-мя полками (в каждом не менее 2 тыс. человек) снижают до 25 тыс. чел. ))) Как же это так получается, что при населении более миллиона армян и всеобщей мобилизации, Араратская Республика имела под ружьём всего 25 тыс. солдат ?! По поводу того, кто действительно сопротивлялся туркам в сражении за Баку летом 1918 г. подробно расписано всё в той же статье из Википедии - отряд Петрова, англичане, но армяне в ней всегда упоминаются только как самое слабое войско: "Силами отряда Петрова большевикам удалось организовать при поддержке артиллерии мощную контратаку (4 августа) ... Англичане четырежды отразили атаки, но, не получив помощи от армянских подразделений, вынуждены были отойти (26 августа). Англичане ... прибыв в Бинагади, обнаружили, что армянские солдаты бежали со своих позиций. Англичанам удалось отразить атаку, потеряв 10 человек, но 31 августа они были вынуждены с боями оставить Бинагади.". Про "Восточно-кавказскую мусульманскую республику" вменяемые источники в студию, плиз, тогда и обсудим. ))) 

вы мне отвечаете или кому другому? перечитайте еще раз!

после отступления и дезертирства российских войск в 1918 численность армянских войск возросла за счет дивизии Андраника и ополченцев без выучки и предварительной подготовки

регулярная армия РА насчитывала 25 тысяч, а не численность армии после всеобщей мобилизации, где я говорила о всеобщей мобилизации?!

в этом миллионном населении было 300 тысяч беженцев и 40 тысяч сирот и повальные эпидемии и голод

в вашей же ссылке черным по белому написано:

"в феврале 1918-го русские войска в большинстве своём были уже эвакуированы и их место заняли малочисленные и плохо подготовленные армянские части".

а вы тут разглагольствуете о 80 тысячном войске с одной лишь известной целью

а то, что часть армян покидала свои позиции в Баку,  то они переправляли мирное население в более безопасные места, а кто оставался, уж сражался, можете не сомневаться

за армян-большевиков ручаться не могу, я вообще большевиков плохо перевариваю, а причины их нежелания сражатьсая на стороне англичан вам ясны надеюсь

ББ, не предьявите ли вашу декларацию от 27 мая 1918 года в Тифлисе?

Vot imenno i iz-za etogo v 92 mi srazu izbavilis ot russkogo gospodstva,a vi do six por chistite im sapogi

Kstati i gruzini izbavilis uje,a armyane kak vsegda v luchshix svoix tradiciyax.....

A general Andranik razve prinimal islam?

Marena a kakim eto makarom Andranik poluchil v Osmanskoy Imperii san Pashi,i povnimatelney prochitayte pro ego biografiyu

Agressiya vizivaet antiagressiyu gospoda,i nichego udivitelnogo zdes net.Vi svoix ubivavshix mirnix jiteley fidainov v geroi zapisivaete,a kogda nashi ix ubivayut,to srazu vo vsem vinovati mi.Chto poseesh,to i pojnesh.Uvi ya v kotoriy raz vinujden konstantirovat etot fakt.

agressiyu v 87 nachali vi