Говорят, что политика - это искусство возможного. Происходящие у нас события пожалуй подтверждают этот постулат.
Вот пример.
Партия "Процветающая Армения", которая вот уже как несколько месяцев категорически отвергает конституционные поправки, ранее выступала с диаметрально противоположным подходом. В частности, в программе, с которой ППА участвовала в парламентских выборах 2012 года, которую и сейчас можно прочесть на официальном сайте партии, в разделе "Политическая стабильность" написано:
"С целью обеспечения политической стабильности, основанной на принципах разделения и уравновешивания законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти, ППА считает основными направлениями своей деятельности:
1. Четкое регламентирование деятельности ветвей власти принятием соответствующих законов и актов в контексте конституционных поправок.
2. Осуществление дальнейших конституционных реформ, обуславливающих полноценное решение проблем, стоящих перед государством, вызванных необходимостью развития демократии и велением времении.
А теперь ППА выступает против конституционных реформ. против своей же программы. А Серж, фактически, взялся за выполнение предвыборной программы ППА.
Правда, здесь есть одно "но"... И серьезное "но".
Дело в том, что во главе угла конституционных реформ Сержа лежит изменение формы правления государством. Переход с президентской к парламентской форме. И есть довольно обоснованные подозрения, что это делается потому, что в 2018 году у него не будет возможности избраться президентом. А парламентская форма даст возможность быть назначенным парламентом премьером, что в данном случае будет равноценно президенту.
А ППА вроде этого не хочет. Может потому и считает возможным выступить против своей же программы?
У ППА крайне сложная "кредитная история": хателось во власть - не взяли. Войти в канкретную оппозицию - сами не захотели. А про то как их "развели" и не однажды... Сечас они закалились и пробуют самостоятильный курс... А вдруг палучицца?!
Шотландию поздравляю! Ура! Рефирендуму браво! Вот какие ризультаты могут быть без чуровых и "вежливых человечков". Империя сохранена. Учасники сахранили уважение друг к другу. Как же всё непохоже на нашу ситуацию!
Шотландцы не только приобретали но и теряли. Ихорошо, что взвесив все "за" и "против" онивыбрали новую эпоху, оставшись в старой семье. А может они учли наш опыт?:-)))
С огромным вниманием следил за итогами голосования в Шотландии по поводу независимости. Прада, за два-три дня до референдума выяснилось, что большинство шотландцев предпочитает жить в "оковах", но все же была надежда, что они все же предпочтут войти в шеренгу "свободолюбивых! наций. Ан-нет! Видимо они взглянули вокруг и несмотря на имеющиеся нефть и газ поняли, что независимость сегодня это- обманчивый миф, служащий целям оболванивания и использования в своих интересах исторически неподкованных масс. Они (шотландцы) доказали всем, что свобода - это не лобио кушать. Главное, быть свободным своим духом! С политической точки зрения - это весьма интересный прецендент. Интересный, как отсутствием резких политических телодвижений англичан, так и высоким массовым сознанием шотланцев. Чует сердце мое, что в Европа начнет наказывать как сторонников империй, так и особо ретивых национал-освободителей. В этой непростой ситуации Азербайджану, да и нам стоит глубоко подумать, прежде чем в очередной раз выставлять западному миру свою "оскорбленность".