А что 10 мил азе цев не могут справится с 3 мил .  может на всякий еще пакистан притянете чтоб наверняка .Я смотрю эти люди ни стыда не знают ни позора

Гость, с Вами трудно не согласиться! Но возникают известно русские (российские) вопросы - Кто виноват? и Что делать? А что касается поэтапности и пакетности, то тот же Мнацаканян четко указал, что это без разности, главное четко обозначить свои позиции! Границы своих претензий уступок! Вот по большому счету, я не знаю каковы границы уступок со стороны РА - официальную точку зрения. Что может предложить Армения на независимость Арцаха? А уходить от решения данного вопроса России точно нельзя. Последних перспектив, как мощного игрока на площадке может лишиться! 

" Воевать ещё и с... Турцией"???  - А Эрдоган в курсе?)))))))

Де факто Арцах и так свободен. Военная угроза единственная проблема с которой надо что-то делать, а точнее усиливать свою армию. По части развития экономики или политических метаморфоз, никто не мешает. Решение данной проблемы не гарантирует открытие границ, всем кажется, что хорошо, сможем что-то продавать. Но что и кому и не зальют ли армению турецким товаром. Разрушая свое производство? Поэтому на вопрос - что делать? Ответ простой - сейчас ничего. Проблему гадо завещать будущим поколениям, а сейчас стараться снять гакал негависти и недоверия. Ну, а кто виноват, вообще не имеет значения. Попытка найти ответ на этот вопрос только будет мешать налаживанию отношений, отличных от вражды.

Поставки оружия в Армению никогда не прекращались -может после апреля увеличились конечно -но это заслуга скорее наших а не Москвы Я думаю Москва в нейтралитете любит одинаково и тех других ей все равно у кого Арцах .Просто аз цы в лице нашего блогера -хотят чтоРусские полностью стали на их сторону .И заявление Лаврова я считаю что на 100 проц -это мелкий типа подхалимаж в сторону азербайджана -может есть и другое слово потому что азер цы уже достали Путина .

несколько лет назад на Валдае журналист задавая вопрос Путина спросил насчет проблем .Путин сказал у меня сейчас встреча с проблемой а встреча у него былас Алиевым

если коротко Путин давно обоим сказал -чем смогу помогу помирю вас или еще чтото но решать должны сами .Единственно в мире так сказал израильский министр обращаяс к обоим нациям -Мы согласны с любым решением которые вы договоритесь -ну конечно он красивее сказал но смысл такой 

и я считаю Москва   Америка итд -мало  что решают -сами должны а площадку для переговоров конечно предаставят

Интересно  а  кто  вам  сказал  что  Азербайджан собирается  признать  "независимость" Нагорного  Карабаха ?    Никакой  независимости  там  не  было  и  нет  Бывшая  НКАО  и  семь  районов  вокруг  нее  находятся   под  оккупацией  ВС  Армении  и контролируются  непосредственно   Ереваном   Игры  в  независимость  это  неуклюжая  попытка   придать  захвату  территорий  соседнего  государства  некий  законный  вид   Какое  отношение  имеет  принцип  "самоопределения  народов"  и  захват  Агдама  Физули  Джебраила   Кельбаджара  Зангелана  армянская  сторона  так  и  не  объяснила  Нагорный  Карабах  может  получить  лишь  статус  автономной  республики  в  едином  Азербайджане  Примерно  тот  статус  который  имеют  Татарстан  Чечня  Дагестан  Башкирия  в  составе  России   Около  одного  миллиона  азербайджанцев  вот  уже  почти  30  лет  стали  беженцами  на  своей  собственной  стране   Их  права  грубо  нарушены  Арменией   20% территории  Азербайджана  признанных  ООН  и  ОБСЕ   частью  нашей  страны  находятся   под  оккупацией    Армении   И  пока  они  не  будут  возвращены  обратно   Азербайджану  второй  этап  войны  будет  неизбежным   Но  на  этот  раз  Армении  придется  воевать  не  только  с  Азербайджаном   но  и   Турцией !

Разбирайтесь сами не означает, что можете воевать, а мы не будем всешиваться. Например поставки оружия после начала войны, это уже не «разбирайтесь сами». Я не говорю, что Москва сдерживает Алиева. Его сдерживает отсутствие гарантированной и легкой победы. Может потерять новые территории, может потерять власть, а это риск потерять и жизнь. Риски слишком велики. Согласен, что уверенность Алиева в возврате хоть каких территорий приведет сразу же к войне. Если взглянуть глубже, то ситуация, которая сейчас, его вполне устраивает. Всегда можно отвлечь внимание, обвинять опозицию в поедательстве. А на крайний случай начать войну, сказать, что начали не мы. Но это если будет революционное состояние. Скажет, что Армения воспользовалась расколом в обществе, проплатила опозиции и т. д.

Гость все вроде разумно но последний абзац.

Лично читал года 3 . .4 назад Песков сказал разбирайтесь сами Ну конечно это слова Путина.

Я думаю Путин давно лично сказал обоим лидерам.

по твоему что Алиева сдерживает Москва 

тогда почему он в апреле начал.

В апреле начал и понял что если начнет то еще потеряет .Если Алиев знал бы что вернет хоть один район он вчера бы начал.

Надо рассмотреть и понять, что не существует приемлемого решения на данном временном промежутке. Азербайджан не скрывает, что хочет вернуть под свой контроль всю территорию. Даже признание независимости Азербайджаном не может гарантировать, что спустя 10-20 лет при удобном случае Азербайджан не сделает очередную попытку захватить Карабах, наплевав на любое признание. В мировой практике это не релкость. Только в слуе обмена пояса безопасности это сделает позицию независимого на тот момент Арцаха, крайне уязвимой. А подписанной бумажкой о независимости защититься от пуль не получится. Поэтому ни о какой передаче мирным образом в Армении речи быть не может. Согласится ли Азербайджан по примеру Чехии отпустить Карабах? Конечно нет. Зачет еиу это нужно? В демографическом и экономическом плане у него позиции гораздо лучше и можно ждать своего часа и 10 лет и 110. Тут, я надеюсь, с непримиримыми противоречиями все понятно. Теперь про Москву и ее интересы. Любой державе важно тметь свое влияние на другие страны и чем больше это влияние тем выгоднее - можно получать выгоду что-то задорого продавая, что-то задешево покупая, получая нужное голосование, высасывая высокообразованных специалистов и т. д. способы такого влияния разные и военный - один из рих и кстати далеко не единственный. Не будь Карабаха, Россия имеет и другие способы сильного давления и на Армению и на Азербайджан. Но Карабахская проблема есть, как говорится России и не надо было ничего создавать. Страны сами ее создали и дали в качестве инструмента влияния России. Не отказываться же. Все разговоры о. Тех или иных планах урегулирования остаются просто разговорами, для давления и создания определенных настроений в этих странах. Прямое вмешательство России не нужно. Поэтому все так и останется. Если Россия скажет - разбирайтесь сами, я не буду вмешиваться, то может начаться кровавая война с непредсказуемыми потерями и результатом, в том числе для России, которой не нужны ни новые беженцы, ни потеря влияния.