Примирение Северной Осетии и Ингушетии полезно для республик и Кремля, считают эксперты

27 декабря 2009, 01:30

Программа добрососедских отношений между Северной Осетией и Ингушетией на 2010 год - это один из необходимых шагов, который надо было сделать и ингушской, и осетинской стороне, считает осетинский политолог Валерий Дзидзоев, по мнению которого, большую долю ответственности за сам конфликт несет федеральный центр. Политолог Сергей Маркедонов также уверен, что проблема осетино-ингушского примирения - это проблема эффективности российской кавказской политики в целом.

По моему мнению ни стоит даже обсуждать такой вопрос как мир и согласие между соседями, это естественное состояние, обычный образ жизни. Кто против мира и согласия не тощ-то между народами, но и меду людьми тот враг и провокатор. Не составит сложности найти и сто причин для того что бы поругаться, намного сложней в таких ситуациях увидеть и ухватится хотя бы за одну причину ведущую к миру. Даже в этой статье много того, что вызывает возмущение. Вроде бы взрослые люди, считающие себя умными и важными, но при этом на лицо желание усидеть сразу на двух стульях и спеть старую песню. Мало ли, что кому там показалось или, что он там захотел увидеть, нужно не забывать, что только народ вправе решать вопросы, имеющие национальное значение. Хочу сказать, что на самом деле в жизни все намного сложней. Парой подписание разных бумаг по большому счету не чего не стоят, если за ними не стоит стремления людей к миру и справедливости. Люди и их отношение вот главный фактор в подобных случаях.  

 

Если есть проблемы их нужно решать всеми доступными средствами, что бы избежать конфликтов и споров, тем более кровопролития. Вот главная задача, которую нужно срочно решать, остальное со многими подводными камнями так быстро и просто не решить.

 

28.12.2009 в 23:19seatrumper

HugoSimberg. Война нужна - для того что бы был мир. 30 летняя война в Европе это средневековье. Хотя нет - достаточно человека и поддержка здравомыслящей Европы которой эта война не нужна. К сожалению Путина в один ряд с Дудаевым и Саакашвили ставить не получается. Это абсолютно разные люди, и если спросить меня, то Путин проигрывает в сравнении. Как и Лавров, и Медведев. Первый законченая сволочь, второй идиот кажется (очень похож). Эти люди понимают только войну, но это будет ихняя последняя война. Война среди их семей. Да ну их в болото...

28.12.2009 в 23:04HugoSimberg

Seatrumper. Простите, уж очень умно написано.Как у  тех колобков - ничего не понимаю. Саакашвили и Дудаевы, Путины и РОгозины, сколько их было и будет... А здравомыслящим людям что делать? Кто мира хочет и о будущих поколениях думает? Вот вопрос...И в конце концов, в мире войны начинались и заканчивались. В европе была 30-летняя война. и та закончилась. и забылась. надо что-то делать, Глеб, надо что-то делать!

28.12.2009 в 03:25HugoSimberg

Любой шаг к миру надо приветствовать. Но за годы после конфликта столько лжи и несправедливости было, что людям уже будет трудно поверить кому-либо или во что-либо (особенно в ИНгушетии). Это распутать нужны годы, терпение, мудрость, правильная стратегия. Способен ли на это федеральный центр? Ох как мало верится....

28.12.2009 в 19:33seatrumper

Тему заговорить надо - нет проблем. Мир - Мир - Мир в зубах не навязло еще???? Нужна война, но не между народами, а между правителями. Нужен Вам такой Человек как Саакашвили или Дудаев, всех князьков надо пощупать сперва и научить делтся с народом, тогда и МИР будет...