Честно говоря, сперва не поверил, мало ли.. иногда, различные, падкие на громкие заголовки СМИ с легкостью раздувают из мелочи слона... Но, углубляясь, понял, что мелочи никакой нет - и все очень серьезно.
1 Главред "Кавказского узла" воспринял слова чеченского спикера как угрозу
Шеф "Кавказского узла" требует объяснений от Даудова
Что приходит первым в голову?1. СМИ Кавказский узел - на мой взгляд, при различных минусах и плюсах, самое объективное и универсальное, с уклоном на критичность, издание, освещающее события на Северном Кавказе, и Кавказе в целом.
2. Слова спикера парламента Чечни Даудова,думаю, не были бы восприняты всерьез главредом КУ Григорием Шведовым, будь они высказаны какой-нибудь "моськой" из соцсетей, настолько это печальное явление - стало массовым! Но в данном случае, и это нельзя преуменьшать - сигнал идет от власти Чеченской республики РФ. И этот сигнал обнажает очень плачевную ситуацию с восприятием другого мнения на Северном Кавказе, конкретно, в Чечне.
3. Заявление Даудова - тест на позицию Кремля. Его дальнейшие действия - лакмусовая бумага происходящего в этом регионе.
4. Даже те, кто не очень серьезно относился к посыпанию головы пеплом различных либеральных СМИ по поводу ситуации с давлением на свободу слова в Северном Кавказе - сейчас, убедились, что дело обстоит на самом деле крайне серьезно. Если "даудовы" смеют вот так бросаться угрозами в адресс изестных фигур, то, я представляю, как обстоит ситуация на локальном уровне.
5. Мое мнение - власти Российской Федерации, и конкретно, соответствующие властные институты - обязаны дать четкий ответ " цахесам", которые не садятся, а давно сидят на голове, наплевав на законы Федерации, и установив в княжествах нечто, междо феодальным и родо-племенным образованием.
6. Вне всякого сомнения - Даудов, в правовом государстве - должен быть отстранен от занимаемой должности! С четкими разъяснениями Кемля и Кадырова - почему это сделано, и что так будет с каждым, кто ведят себя подобнымобразом.
Очень жаль, что эволюция " подобных людей" мало зависит от денег, власти, условий жизни.. Что-то впрыскивается в подкорку в самом детстве... и вкупе с безразличием Москвы - прогрессирует и приводит к таким вот, очень печальным для огромной и очень интересной страны , результатам.
Я искренне, может в силу наивности, не думал, что после всех "ласковых" одергиваний из Москвы - Чечня вновь приподнесет такой печальный и срамной сюрприз...Это прогрессирующая болезнь, причной которой является слабость центральной власти, ее сюсюкание и безразличие.
Интересно, какое место федеральные российские каналы отведут этому факту!
да просто заваялят его вне зависимости от суда-муда и все...
и главред это понимает...
Отсутствие или наличие политической реакции - своего рода тест на зрелость нашей правовой и политической культуры.
Видео дня. Как Галустян Кадырова спародировал :)
https://polit.ru/article/2016/11/28/galutian/
суд это не окончательное решение для одной из сторон...разве это не ясно?
Если бы варинат "завалить" был на повестке, этого поста в инсте точно не было, не будь наивным. Мое мнение, цель затащить Шведа в суд. Но сделано это грубо, переходя границы дозволенного.
поясни, чтобы не гадать
Он повлиял очень плохо, обнажив невоспитанность и хамство.
Можно не соглашаться с Кавказским узлом, я вот, искренне уважаю КУ, но, и у меня масса вопросов по конкретным моментам и несогласия, и что???
Это СМИ, с редакцией, с гл. редактором.. Повторяю, главная проблема - что спикер парламента так подставил Чечню и осрамился...
Это, реально, очень стыдно! - Писать такие вещи в адресс гл. реда, занимая пост спикера.
Даже не стыдно, а преступно, потому что влечет за собой очень плохие тенденции.
Для меня - это, прежде всего, показатель - какова ситуация на Сев. Кавказе, в частности, в Чечне.
И Путин... разумеется, если Кремль промолчит, это позор!
Лон - я вседа стараюсь быть честным и сейчас признаю - я некомпетентен в этом вопросе. Имею ввиду салафитский вопрос. Поэтому- ничьей стороны именнов это, конкретном вопросе - занимать не могу.. просто, потому что не знаю..
Мой протест и солидарность - совсем в другом. Председатель парламента Чечни за такие слова - должен быть уволен.
И такое заявление - позорит Чечню, в которой всегда ценили достоинство и честь. А то, что сделал Даудов - мелкость и срам!
И конечно, удар по свободе слова.
Я, Лон, протестую именно против беспредела и хамства.
Если хотите, в двух словах - объясните вашу позицию по салафитам и почему вы считаете, что эта тема - табуриована?
Теде, свернет! В любом случае, я, и многие, будут всегда против такого!
Просто, данный случай - слишком явный и позорный, и ему вообще не может быть никакого оправдания.
Брат сделает такое, родитель - человек должен пойти против них, и сказать, что это позор и так продолжаться не может!
Властям в работе Кавказского узла не нравится всего один аспект: редакция сайта салафитской общине и ее боевому крылу (Имарат Кавказ, ИГИЛ) делает имидж повстанцев и борцов за справедливость. Например, в статье "Хроника террора" приводится перечень спецмероприятий по ликвидации террористов, т.е., по мнению редакции, деятельность правоохранительных органов – это террор. При этом убийство сотрудников правоохранительных органов не входит в летопись террора. Ликвидация террориста – это убийство. Родственники жертв террора – это исключительно родственники террористов, но ни разу не семьи полицейских. Эту деятельность сайта в соответствии с российским законом можно подвести под УК, однако, Кавказский узел в не юрисдикции РФ, т.к. физически находится за ее пределами.
В этой ситуации пост Даудова, по-моему, это стремление повлиять на редакционную политику сайта, поскольку нет реальных правовых механизмов. Очень неудачная попытка, есть все признаки того, чтобы пост председателя парламента Чечни получил правовую оценку соответствующих органов. Нельзя бороться с преступлением преступными методами – аксиома. Есть слухи, что в команде Кадырова хорошие пиарщики и юристы, они бы точно не допустили ляп, поэтому, вероятно, это только начало противостояния между лидерами Чечни и редакцией Кавказского узла.
Пы…Сы…"Когда собака хочет укусить – она не лает". Даудов точно не из тех, кто "лает" – он этого и не умеет делать.
ты против...многие против..
но каравн идет...и не свернет...
При всем уважении к Даудову, комментировать выходки руководителя регионального парламента это не уровень Путина. Это задачи федеральных правоохранительных органов - и не более. Дело ставропольских ментов, проведших спецопереацию в Чечне и реакция федерального центра показывает, что когда они считают нужным, они очень легко осаживают Кадырова и др.
Я считаю, что деятельность КУ в части освещения деятельности салафитской секты на СК - преступна - здесь проблема больше чем просто согласен/несогласен. Поскольку они занимаются оправданием и информационным сопровождением террористических организаций – в этом сходится мнение всех, кто борется с терроризмом на СК. С этим что-то надо делать, но реальных правовых механизмов нет. Поэтому нужно побеждать в их же информационном поле.
По закону!, в посте Даудова, уверен, нет состава преступления. Но, он политическая фигура, и должен понести политическую ответственность в этом полностью согласен. Иначе будет скатывание в цеЕвропу.
в суд...смешно...
буданов вон тоже отсидел вроде..
В суд это серьезно. Или предлагаете Шведу по закону гор на поединок вызвать Даудова? Проблема в том, что в определенном вопросе начинается махновщина, суд - лучшее решение. Но должна быть и политическая реакция - согласен здесь с Бергом. Какими бы благими намерениями не руководствовался Даудов и чтобы он вконечном итоге не планировал.
Даже не понятно до конца- что это, с какой целью. Глупая бравада? вызов российскому обществу? Такое изощренное издевательство? А может нет в этом никакой изощренности, и этот парламентарий такой же тупой как выглядит со стороны. На столько туп, что в принципе не понимает критерии и значимость правового гос-ва. По сути к чиновнику этому никаких вопросов- он тупо действует в обозначенных для него границах. Вопросы к федеральной власти, к Путину, как главе федерации,- где предел, какова окончательная цена подобного псевдопримирения с Чечней и др., кто определил эту цену и для чего это большинству моих соотечественников нужно?
За себя скажу так- всякое устремление имеет свою цель и цену. И если цена единства с каким-либо регионом- показательное игнорирование Закона РФ и вызывающее хамство местных князьков со свитой- я против такого единства.
В этой ситуации Шведу необходимо вывести ситуацию из информационного поля в правовое, подав в суд. Думаю, что смысл поста Даудова именно в этом, почему так, оставлю свои соображения пока при себе. Подождем ! Но, уверен, что Швед в суд не подаст ;)
этот вариант в кармане..конечно он пока не на повестке..
но для главреда допущение его визави такого исхода ,хоть он и в кармане,отсрочен,разве нормальная ситация?
и ты допускаешь что этот вариант,он тебе дикостью(в смысле по уровню вероятности,а не по моральной оценке) не кажется..
==Мое мнение, цель затащить Шведа в суд. Но сделано это грубо, переходя границы дозволенного.==
то есть примерно вот так звучит,да,-пойдем чмо,я тебя в суде от.ипу
И мне непонятно. Я думаю, что это просто борзость - когда [...] борзеет от безнаказанности.
Вопросы к Путину Володимиру:-)
Прямо скажу, так как Россия для меня не чужая страна- ну, такими темпами Кремль воспитывает в нацреспубликах тот самый мерзкий комплексы нацкадра, который рано или поздно даст о себе знать.
Кремль и только Кремль виноват в какой-то размытости, в мутности, которая, несмотря на патриотический подъем, присутствует явно.
Посмотрим.. для чего Путину эта медлительность...
А что касается Даудова - то, гнать взашей. По большому счету Даудов оскорбил всю Чечню своей невоспитанностью.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Убедительная просьба, воздержитесь от грубых высказываний.]
Все, что я пишу - это искренне. И у меня есть основания уважать и высказывать симпатию к КУ!
С другой стороны, я написал, что при всех плюсах и минусах.. Они есть у всех, и разумеется, могут быть и у КУ.
Более того, многие вещи мне не нравятся и я неоднократно и вслух об этом говорил и писал. НО! Это уже вкусовщина.
Повторяю, если есть ложь, пишите... в КУ никто не удаляет эти сообщения. Пишите, высказывайе свое мнение.
... во всех сферах жизни😁😁😁!А караван идёт,фиг вам во всех сферах жизни💩
Берг , на КУ есть оченЯ непонятные минусы , про себя не буду , а вот у твоего , прости Господи , коллеги здесь слишком часто откровенные нацисткие посты , отровенные призывы к уничтожение народа , про обзывания и штампы с нацистким душком я даже не пишу - И ?
Продолжает успешно трудиитъся на ниве национал-мусаватизма , это же не вкусовщина , все гораздо хуже . Это политика КУ получается .
Я пишу об объективности, а не об вкусовщине. Дело вкуса – это другая категория.
Конечно, «Кавказский узел» удобно и красиво оформлен и старается позиционировать себя борцами за права человека, что для Кавказа бесспорно актуально. Но политическая заангажированность видна невооруженным глазом. А попытки обострить межэтнические разногласия, не просто аморальны, а стоят на грани нарушения закона.
Комментарии сегодня есть у всех, кто не экономит на модераторах. Но ведь на них никогда не отвечают сами журналисты УК. Потом комментарии и блоги разжигающие межэтническую ненависть не удаляются вообще.
Физические угрозы недопустимы и даже без разницы журналист это или кто либо другой. Власти должны отреагировать, но президент наврятли будет вмешиваться. Нашим российским журналистам еще и поболее угрожали, избивали и убивали и многое решалась помимо президента. Если будет реакция, то тихая. Раздувать из «Кавказского узла» некое «Шарли» уж точно не будут. В суде тоже шансов не много, здесь было сравнение с собакой, и в похожих ситуациях юристы называли такие дела бесперспективными.
Не соглашусь с вами в объективности «Кавказского узла».
КУ весьма информативно старается охватить все новости из разряда: напали, убили, украли, посадили. Но по другим темам новостей почти нет, и это врятли можно назвать объективным отражением событий на Кавказе. Мелкие манипуляции присутствуют почти везде. Террористы чаще всего называются молодыми людьми, в крайнем случае не более чем боевиками. Откровенная ложь тоже не редкость. 31 декабря «Кавказский узел» написал, статью об останках 109 жертв Первой чеченской войны которые власти пытаются идентифицировать и передать родственникам погибших. КУ написал, что власти похитили этих людей, убили и не возвращали 20 лет. http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/295281/#item_comment_767282
Через 3 дня выяснилось, что данные останки были обнаружены только в 2014 году на территории Грозного, и первоначально были приняты за останки российских военнослужащих. И разумеется об обстоятельствах их гибели ни властям, ни КУ просто не могло быть известно. То есть «Кавказский узел» откровенно солгал на такой чувствительной теме для родных погибших. Если бы подобное выдал первый канал, то это был бы «распятый мальчик». А здесь все тихо.
Хотя конечно вы сотрудничаете с КУ и это не может не отражаться на ваших высказываниях.
Пресс-секретарь Кадырова рекомендовал Шведу обращаться в суд: https://capost.media/news/pravonarusheniya/press-sekretar-kadyrova-posovetoval-shvedovu-idti-v-sud/
Знаете, я тоже некоторые вещи категорически не приемлю. И да. вижу иногда нечто, что меня очень огорчает и на что я не нахожу ответов...