Чтобы не возвращаться к своим постам о необх. сечь кнутом закона подонков, которые своими действиями приводят к многочисленным смертям ни в чем не повинных людей в огромном количестве, перейду сразу к делу. Посмотрите статистику Грузии -ненормальные цифры смертей по вине недобросовестных водителей! .... А если брать Россию, то, вряд ли найдутся военные конфликты, хотя бы частично сравнимые по количеству жертв с той цифрой, которая ежегодно погибает, в том числе, по вине пьяных водителей!
вопрос.... если ввести уг. наказание за вождение в пьяном виде или нароктическим опьянении - приведет ли это к положительному результату? Мой ответ - да!
Если человека, за ношение огнестрельного оружия, преследуют уголвно.. то почему какой-то ублюдок, который пьет и потом садится за руль и угрожает всем нашим близким, не должны сажать в тюрьму?
На Тбилисском политфоруме, также задается этот вопрос:https://forum.ge/?f=29&showtopic=34950610
И большинство - 90% - за уголовное наказание. Что думаете вы?
Первый случай - административная ответственность с лишением водительских прав на 2 года.
Второй случай - уголовная ответственность на 2 года с пожизненным лишением водительских прав.
Так думаю ...
Человек пьющий за рулем, плохой граждинин и предатель своей страны.. Именно так! Он, способен, ради соблазна, убить ребенка, мать,... о чем речь вообще?
Нет. Штраф и отнимают права на полгода.
Именно, Никодим.
В чем, реально разница со статьей за ношение огнестрела?
а разве сейчас нет такой отвественности?
Kolln, в Украине услугу драйвера (водителя по вызову) предоставит практически любая компания, занимающаяся такси, или специальная фирма, причем цена достаточно умеренная.
Например за вызов 5 Евро + 0,6 Евро за км. (цена естественно в гривне, Евро я указала для наглядности).
Проблема в том, что когда человек выпил, он теряет самокритичность и чувство реальности и его порой никакими силами не возможно отговорить от того, чтобы сесть за руль, разве что кто-то ключи от машины спрячет.
Им ведь тоже кажется, что они крутые и у них хлодная голова.. Но их ведь судят.
Уголовн. наказание за вождение в алко/нарко-опьянении пока невозможно из-за недоказуемости умысла. Оно не классифицируется так пока нет жертв, пострадавших. Все, однако, «повлекшее смерть человека», но «по неосторожности», и к реальному лиш/своб. В ФРГ в этом году стритрейсера (170 км/час, центр Берлина) впервые приговорили к пожизненному сроку за смерть пенсионера. Переквалифицировали «по неосторожности» в чистейшее «убийство», общественно опасным и т.д.
Согласен с вами. Пьяными за руль в нынешние времена садяться в основном люди имеющие проблемы с алкоголем или мажоры у которого в кармане крупная пачка денег,чтоб на месте решить вопрос и уехать. Только уголовка остановит их, если будет светить уголовка пачка денег не поможет нужно минимум 3 пачки . А наркотики это очень важно для кавказа,потому что очень много обкуренных молодых лихачей , трава не пахнет,накапают глаза,чтобы не были красные и ездят .Им кажеться что они мастера,но процент страшних аварий от обкуренных думаю даже больше, просто это трудно зафиксировать.
Если посмотреть статистику... и гибель только по вине пьяных водителей в России... Один, конфликт в Донбассе покажется цветочками...
Я серьезно.
Ты вообще представляешь, сколько умирает, к примеру, из-за алкоголя в год... если правда то, что было озвучено, а это было на РТР... то это ненормальные цифры... НЕНОРМАЛЬНЫЕ!
В ФРГ-случае, очевидно, добавили «знал о неизбежности наступления последствий, вменяем, старше 14-и лет, контролировать себя мог, активные действия (педаль-акселератор в пол) ну и прочие заморочки. Понятно, БЕРГ, что ты имеешь ввиду, действенную профилактику. Нынешние практики беззубы. Худо дело и по экстремизму/терроризму с принципом межгосударственным «выдай или суди». В составе «хулиганство» объективную сторону преступления хрен докажешь, так Госдума обкорнала. И в вашей репаблик под ЕС-стандарты судопроизводство переведено. Кругом одни препоны на радость смотрящему.
Тогда как быть с пистолетом.. огнестрелом.. так ведь тоже - убийства если нет, то, за что наказывать, не так ли?
Алкоголь, чтобы было завдеен уголовное дело, конечно, должен превышать один стакан вина или пива... То есть, определенная грань, разумеется, должна быть превышена.
У нас - статья 264 УК РФ. ИХХО которую надо серьёзно ужесточить. Ввести градацию - вилку(?) промиллей опьянения+ обязательное обращение т.с. в доход гос-ва при при повторном !(возможно и при первичном-в зависимости от степени опьянения). Только какой простор для бизнесменов в погонах,откроет данное ужесточение ?
Однозначно и бесспорно я за уголовное преследование лиц, садящихся за руль пьяными. Ведь автомобиль сам по себе средство повышенной опасности, и человек, находящийся под воздействием алкоголя за рулем автомобиля несет опасность двойную. Статистика вешь неумолимая, и она явно не в пользу любителей погонять подшофе на своих суперкарах. В Европе есть масса фирм которые занимаются тем, что доставляют подвыпивших персон со всяких корпоративов, юбилеев и прочих мероприятий где употребляют алкоголь. Они доставляют и хозяина и его авто по названному адресу, причем оплачивается это все из кармана устроителя мероприятия, и даже эти траты закладываются в смету самого мероприятия. По-моему это и логично.
Говорят, 1:0 в пользу Навального?
а Вы что думаете по этому поводу?
раз застукали по любому должен сесть..
и никаких снятий судимости и т.д.
пьянка за рулем должна навсегда остаться в личном деле гражданина..
а что скажете по поводу общения нахальный усманов?как оцениваете этот сериал?
за повторное можно дать условный срок..
третий
Никодим, вы по личному опыту по поводу важности наркотиков для Кавказа? Откуда вы взяли это У нас к сожалению та-же проблема... Пьют горькую и лихачат..