Матильда... и мерзкая поза Кремля!

14 сентября 2017, 09:07
На КУ уже не первая дискуссия по "Матильде": Прокатчики юга России проигнорировали мнение Кадырова о "Матильде"   Выскажусь! Тем более, сам неоднократно сталкивался с православными активистами, грозившими мне судом и не только, итд. Тогда я находился под влиянием Триера и вообще, "копенгагенской школы", и со студентами,  стремился создавать нечто нестандартное и андерграундное. Но, мы никогда не брали денег у власти! Мы никогда к власти за защитой не обращались!
 
Я сторонник, с одной стороны, свободы самовыражения и слова,  в рамках действующего закона, с другой -  демократии в ее классической форме, то есть, власти народа (большинства), или, по крайней мере, чтобы у большинства было право  влиять на тот или иной  спорный вопрос! То есть, я категорически против демократии, в которой большинство только для выборов, а  творческие попрошайки и элитка -  для всего остального!
 
Я против, когда  одна часть режиссеров решает за большинство, что хорошо, а что плохо. Тем более, когда большинство знает, что они -  по разные стороны идеологических баррикад!
И  когда большинство начинает брыкаться -  "тв. интеллигенция" начинает визг о давлении, кровавой гебне и бегает к сюсюкающему царю Вове и его свите за поддержкой.
 
Ты же свободный художник? Ты хихикаешь над историей, ты "творишь", типа... на госденьги?
Какое быдло, эти тупые русские, какая разница, кто играет императора или, скажем, патриарха, Александра Невского или Андрея Рублева, гей или гетеросексуал... хихихи, никто же не знает, что было на самом деле, а что, если даже сделать Рублева свингером, это ведь будет так забавно,  и тусовка оценить смелость на кремлевские деньги и Запад по щечке похлопает за  отвагу в империи зла.. Давайте, что-нибудь покруче замутим..  Цой будет у нас гомосексуалистом.. это ведь  так круто...  А давайте помочимся еще открытее на  тупое быдло... что-нибудь про их героев.. ну, про эту проститутку Космодемьянскую или Шевцову...  но, представим это, как  многообразие и  смелость, и попросим, попросим денег у сюсюкающего Вовы... Надо выбить им почву под ногами, и делать все, чтобы  опорочить все, во что они верят,  на их же деньги, то есь,  на деньги их же царя!
Плевать на этих баранов, у них нет ни вкуса, ни достоинства,....  да и потом, Вовина свина  все устроит! Она -  наша!
Она понимает, что в "этой стране" , с одной стороны мы, люди искусства, а на другой -  черносотенцы, фашисты, быдло...
 
Мальчик из свиты Путина, который недавно  бегал с выжившим из ума питерским другом Вовы,  прикрепляя  в Питере  доску Манергейму, уже истерично топает ногами и  отчаянно выкрикивает...  " вы меня вывели", "не допущу", это православное мракобесие...!!! Оксаны Пушкины и Роднины,  целая ватага интеллигенции у Фишмана и Соловьева, все  сплотились вокруг  "фаллоса" в Большом театре -  и против "крымской бестии, жаждущей крови свободых россиян:-)
 
У меня к сюсюкающему Вове такой вопрос... если ты такой толреантный и многогранный,  и тебе близки Серебренниковы и Учители, так и спрашивал бы и про Крым у них, и про Донбасс, и про то, как надо нагинаться перед сектой добра, и про то, что делать с "этой страной", у них есть рецепт!
А то, получается, чтобы усидеть на троне -  тебе нужны те, над которыми хихикает чуждые большинству -  меньшинства, а когда выборы -  ты без  народа "этой страны"... никак с  " умом, честью и совестью"  не справишься?
Вова, определись уже, кто ты... нельзя быть таким скользким во всем...
Ты ведь юрист, в стране есть суды, почему министр культуры берет на себя право надувать щеки и бегать, как девица в сложные дни, умиляя часть интеллигенцию праведным гневом..
Или, если православные -  быдло... то почему ты не смеешь сказать то же самое, про мусульманские волны им. Рамзана Кадырова? Почему???
  Прокатичики отказались от показа??? А что, по закону, они права не имеют отказаться??? Или, если Мединскому нравится, и Ксюша в истерике, надо, чтобы быдло по любому смотрело во всех кинотеатрах страны?
Я правда не понимаю...  Что строит  царь Вова в "этой стране"... и зачем его свита выделяет деньги тем, кого ненавидит большинство. Пусть создает, но, деньги Кремль на это творчество зачем выделяет?
 
 
 
П.С. Я ни слова не сказал о фильме "Матильда"! И не скажу... потому что суть материала -  вообще в другом, ничего общего с конкретным фильмом не имеющее! Я за то, чтобы любой режиссер и писатель и поэт творил то, что подсказываем ему сердце.. Но, когда замешаны кремлевские деньги.. пардон, это не свободное искусство! И надо считаться с теми, благодаря кому этот Кремль стоит!
 
Я не удивлюсь, если завтра окажется, что режиссеры "Шендерович и Амнюэль" снимают фильма про гей-оргии  и инцест Ивана Грозного... на деньги Кремля :-)  Вы удивитесь? А потом, из аппарата Вовы скажут, это исусство, оно безгранично,   и мягко так, улыбнуться...
Да, и еще. Я к Николаю Второму отношусь, как к предателю России и слабому, ничтожному императору!
То есть, я не монархист ни в коем раз!!!

К скандалу вокруг "Матильды" -  отношусь с брезгливостью! Но, не принимаю, что во всем винят только тех, кто против...

15.09.2017 в 08:08BERG...man

Гигинеишвили -  обычный московский ягрузин -  болтушка.  Такие серьезное -  не снимают.

14.09.2017 в 14:03антип

Фурцева

14.09.2017 в 14:43BERG...man

Преемник должен быть сильным и новым... С новой командой.

 

14.09.2017 в 10:09BERG...man

zvezdochka2 

+++++++++++ Всё верно!Согласна с автором статьи! Спасибо.   diana_spb    Я и не знала, что "Матильда" снята на бюджетные деньги. Скандал надоел хуже горькой редьки - из каждого ЖЖ-утюга.   berg_man     Дело даже не в этом, я обобщаю оба скандала просто!  ..  а в  том, что люди, даже не разобравшись в сути конфликта - опять-таки с подачи телеболтушек и творч. интеллигенции - берут сторону добра и обвиняют некое зло..И что это за срамота - министр Мединский... что значит, мое терпение лопнуло.. Кто он такой вообще?
14.09.2017 в 14:36tiotia

Что значит "липкие ценности"?Может быть "скользкие"? Ведь липкие прилипли бы к массам,а скользкие - соскальзывают.

14.09.2017 в 10:06tiotia

Назад к портянкам и онучам!Берг,Вы хоть сами  поняли,что написали в этом сумбурном блоге?

14.09.2017 в 10:10BERG...man

Тетя, главное, чтобы вы поняли, кто вы есть...   И не лопунил от  злости:-)

То, что вы все, написанно мной переворачиваете в жуторскую сторону.. ну,  ОК,  это ваше право.

14.09.2017 в 10:14BERG...man

Разумеется, Один! Кто мешает, но, ты хочешь и бабло от Вовы, и еще и крышу чтобы фильм показывали во всех кинотеатрах, и еще и " на эту страну  мочиться с теми, кто это давно делает"...

Тут и есть главный вопрос...  а Кремль вообще, чего хочет?

14.09.2017 в 10:57BERG...man

Знаете, надо признать, что молодежь уже  другая, технологически, и тарковский -  для узкого круга.

А то, что в СССР все смотрели, так... смотреть -  смотрели, но, это как про осла -  груженного книгами,  сколько не грузи... осел -  ослом и останется.  Очереди в Макдональдс перечеркнули все! :-)

 

14.09.2017 в 10:25BERG...man

Очень плохо, Тетя, что так поступали! А в США негров за людей совсем недавно еще не считали.... и что?

Какое это отношение имеет к Матильде? И к тому, что не надо брать деньги у государства, а потом, жаловаться ему на то, что его же электорат против тебя.

Нет, кому можно доверять Андрея Рублева..  должен решать Шендерович, Кац и Амнюэль и  еще, Гаррик Каспаров... Так будет правильно!

А ваньки пусть сидят, и  мотают портянки... они все равно больше ни на что не годятся!

 

 

 

14.09.2017 в 11:18xevisberi

в России какие-то известные фильмы были сняты и допущены до массовый проката без участия государства?

просто интересно, так как я не разбираюсь в индустрии

14.09.2017 в 10:13BERG...man

А при чем тут Михалков..  я ведь пишу совсем о другом. А голодающие в Африке, Мотя... А пенсии бабушкам? А   наодящаяся в осаде Константиновка?  Все приплетите.

Суть в том, что и те, кто против, имеют право, быть против. И что судья -  не мединский, а суд.

 И что Кремль должен определиться , чего он вообще от страны хочет.

Про фильм вообще не говорится в материале. Будете тролить дальше -  перестану вообще отвечать.

14.09.2017 в 10:21tiotia

В СССР,прежде,чем выпустить советского туриста в какую-нибуть Болгарию или Чехословакию,со всех сторон проверяли на идеологическую чистоту и моральную устойчивость.А Вы предлагаете отбирать актёров на соответствие...ролям.Кому можно доверить Андрея Рублёва и Сергия Радонежского,а кому - только Гришку Отрепьва.Неужели до такого абсурда можно додуматься?!Теперь я Вас подозреваю в троллинге.

14.09.2017 в 10:59BERG...man

Так а зачем сюc.кающему эту жертва? Мединский ведь чужой... ну, Антип, это все видят.. просто, он место греет и держится, плевал он  и на Кремль, и на все остальное..

Что -  не так?

14.09.2017 в 10:59BERG...man

"Люди (элитка) живёт в какой то своём мире, в каком то зазеркалье, пытаются пропагандировать свои липкие ценности и искренне удевляются почему "плебс" их не понимает"

БРАВО!

14.09.2017 в 14:34tiotia

Я,как уже писала,в кинотеатрах вечность не была,Но как понимаю в больших кинозалах,а маленькие давно вымерли,демонстрируются только такие картины,которые могут привлечь много публики,а именно боевики,ужасы,приключенческие,ну, или с элементами "клубнички".Вот и сняли подобную картину.Какие же вопросы?

14.09.2017 в 10:29BERG...man

Хочешь творить - твори, но на деньги спонсоров, а не на государственные.

14.09.2017 в 10:34tiotia

И почему Вы думаете,что пипл ломанёт на Тарковского.Помню,я в командировке была,ехала с пересадкой в Киеве.Вдруг вижу,в кинотеатре "Сталкера" показывают.Я в кассу , - билетов нет.И тут я девушка,по-жизни,робкая,ломлюсь к администравтору и твержу ему,что до моей Константиновки фильм не дойдёт,что мне жизненно важно посмотреть его.И мне дают билет.Потом уже выхожу после просмотра,а впереди меня один студент говорит другому:"Это нам наказание,что мы "пару" прогуляли".

14.09.2017 в 11:42BERG...man

Ну да... но, это ведь так печально, Один....

Это же обман..... Хотя, есть надежда, что власть будет трансформировтаься с течением времени под давлением большинства.

14.09.2017 в 14:45BERG...man

Мединский -  вообще не свой... видно, что он  какой-то не такой... Тут дело не в том, что он не народник.. Он смахивает слишком на вельможу -  карьериста..  без стержня.

14.09.2017 в 10:36ОДИН ВОТАНОВИЧ

Это всё напоминает слова аршавина после ЧМ "То, что мы не оправдали ваши ожидания, это не наши проблемы. Это ваши проблемы." 

Люди (элитка) живёт в какой то своём мире, в каком то зазеркалье, пытаются пропагандировать свои липкие ценности и искренне удевляются почему "плебс" их не понимает. 

 

 

Посмотреть полностью: http://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/55515_skandal_vozle_arshavina_i_proigrysha_nashej_sbornoj_po_futbolu

 

14.09.2017 в 10:11tiotia

А Михалков,который ради рекламы приглашал зарубежных звёзд в свои фильмы!Хотя были десятки отечественных,которые сыграли бы не хуже.Да у хорошего режиссёра все актёры хорошо играют,а Михалков режиссёр очень хороший.

14.09.2017 в 10:26tiotia

А на государственные деньги,получается, можно только снимать пропагандисиские фильмы.Да,можно снимать,и обязать прокатчиков показывать их.А потом,закрыть кинотеатры,так как они будут пустовать.Впрочем,вот меня бы закрытие кинотеатров не затронуло.Я уже лет 25 в кинотеатрах не была.

14.09.2017 в 10:28BERG...man

Опа... Тетя, так и я этот вопрос задаю... а вы, тут же меня в портянки обертываете.... Так пусть люди и сами подумают...  что на государственные деньги можно а что нельзя...

В этом, во многом,  и смысл поста!

И подвопрос.... Если Вове плевать на тех, кто против Матильды,  и он симпатизирует Учителям...., тогда зачем вообще Крым, Донбасс, Сирия... и даже дальний Восток с Сибирью...

Это же все -  против прогресса :-)?

14.09.2017 в 11:41BERG...man

Нет. Но с другой стороны, если прокатчик отказывается -  частное юридическое лицо, то... как государство может угрожать ему... мол, не покажешь,  я за себя не ручаюсь..

Представь, если бы отказались не от матильды, а от  патриотического фильма... и гос-во сделало такое заявление...

Даже Тетчер из гроба бы достали, для протеста! Я уже не говорю о кудахтании ангелы, мэй и всей этой братии.

14.09.2017 в 10:11ОДИН ВОТАНОВИЧ

Согласен. Пусть снимают ,что хотят, но только на деньги своего междусобойчика. На гос.средства пусть выполняют заказ гос-ва. Вот только похоже, что их "творчество" и есть заказ гос-ва(((

14.09.2017 в 10:31BERG...man

Антип, и еще.... а что ты думаешь про это чудо -  Мединского? Кто это вообще.. что он истерит, что  значит, мое терпение лопнуло, кому он угрожает?

Эти самые, кто против Матильды... если уж начистоту... и есть, во многом,  почва, тот самый электорат, который обеспечивает оглушительный победы сюсюкающего Вовы над хихикающими либералами!

14.09.2017 в 12:36ОДИН ВОТАНОВИЧ

Эта нет ! А вот приемник может (должен !!!) пойти на некотырые социальные и иные преоразования ... хотя история нас учит, что власть ,  у нас не чувствует ту грань за которую переходить не следует......и тогда бунт кровавый и беспощядный(((

14.09.2017 в 15:19антип

"У меня к сюсюкающему Вове такой вопрос... если ты такой толреантный и многогранный.."   https://youtu.be/6WdxKuciTZY

14.09.2017 в 14:42LeningradSKY

Лидерами проката всегда были отечественные фильмы, ещё не скоро побьют рекорд "Легенды №17", да и клубнички никогда не было, а были "Сталинград", "Иван Царевич и Серый Волк", сейчас безусловный лидер "Викинг".

14.09.2017 в 14:44BERG...man

Липкие.. значит, те, которые липнут.. сколькие -  те, что скользят :-))) Вы опять тролите?

14.09.2017 в 14:21LeningradSKY

По-большому счету претензии Поклонской справедливы - в заявке на гос.финансирование фильма было прописано, что фильм будет о балерине, о балете, о том же Дягилеве, возможно ещё, о Первой Мировой и Ленине выступающего с балкона её особняка :))), эмиграции и т.д. и т.п. а не о том - трахал или не трахал её царь-батюшка (небольшой эпизод её жизни) и как низко пали нравы в доме Романовых.

 

А так пускай снимают, что хотят, но не за счёт казны.

14.09.2017 в 20:50теде

уверен что большинство православных негативно относится к сибиритству служителей культа..или к коррупции во власти..но они голосуют и поддерживают из боязни--как бы не стало хуже..

а станет хуже если этот фильм посмотрит народ?врядли...

если бы ни этв эзальтированная дама никакого шума бы не было.так ведь?может пару тройку заяв бы выдал ответственный в рпц за сношения со светским миром   и все...так зачем все страну на уши ставить и потворствовать этой даме?пошли поджоги уже...

14.09.2017 в 11:24ОДИН ВОТАНОВИЧ

 а Кремль вообще, чего хочет? 

Берг, они давно определились  - гос.капитализм, в одном из худших его проявлений. Я давно здесь говорил, что главная "заслуга" нынешней власти - отсутствие РЕАЛЬНОЙ опозиции, а не этих фейковых персонажей. Поэтому народ и голосует за власть -  как бы не стало ещё хуже(((((((

1 Про Федота-стрельца   Утром мажу бутерброд – Сразу мысль: а как народ?И икра не лезет в горло,И компот не льется в рот!Ночью встану у окнаИ стою всю ночь без сна –Все волнуюсь об Расее,Как там, бедная, она? Автор: Л. А. Филатов   
14.09.2017 в 10:27BERG...man

В Грузии бы растерзали того, кто дал бы сыграть роль грузинского царя, тем более, причисленного к лику святых, гомосексуалисту.. и еще и в постельных сценах...

Повторяю, растерзали бы!  Понятно что мишисты  бы кричали -  караул, но,  повторяю, такой человек моментально бы стал изгоем.

14.09.2017 в 20:31теде

так николай 2 святой или нет?рпц его обявила мучеником..а это разные вещи..чтобы обявили святым там очень сложная процедура..во первых должны быть останки нетленны..во вторых -должны быть зарегистрированы чудеса связанные с останками..типа рядом с ними кто-то должен излечиться и .д...там моного еще чего должно быть..

а это все невозможно..рпц не признает что найденные и захороненные останки принадлежат авг особам..

15.09.2017 в 00:04tiotia

Если одно и то же большинство топчет газоны ,чуждое искусство и размышляет о губах Максаковой,то тут ничего не попишешь.А человек,не топчущий газоны осторожен и в своих суждениях о непонятном.Всё взаимосвязано,не стоит примитивно вычленять какую-то одну сторону бескультурья и раздувать мыльный пузырь до планетарного масштаба.

14.09.2017 в 20:41BERG...man

Мда...

15.09.2017 в 01:02LeningradSKY

Опаньки, до газонов дошли! А в одном из крупнейших ботанических садов Европы - Копенгагенском я видел как охранники не просто крутили, а лупили по чём зря молодую пару подростков за то, что те просто отломали небольшой побег куста роз, чтобы вырастить у себя дома в горшке. Причём эти кусты были отделены от дорожки не просто перилами, но и небольшой канавой, чтобы местные ватники не могли пролезть... а пролезли...

 

Случись такое в Зарядье? Представляете какой бы ор поднялся в либеральном стане? А тут высококультурные покрышкосжигатели ещё оживились! "Мы цэ-европейцы - укроп, редис, капусту на Майдане сажали, а эта вата топчет мяту у себя в Москве!"

 

Либералов и свидомых объединяет ненависть к России. Ватников любовь к России не объединяет.

Россию они любят каждый - свою. Одни - царскую, другие - советскую, третьи - без Советов, четвертые - без православия... А есть еще пятые, шестые, седьмые.

 

Свидомые- это сплоченная орущая орда с покрышками за спиной у любого подонка-либерала. Вне зависимости. что он или он сделали, так как оба всегда будут искать у ватника ахиллесову пяту глупости и бескультурья... и находить! Но никогда не находить в себе изъянов - ни собственных гнилых зубов, ни своей неряшливой одежды, безграмотности, плохого образования.

"Нам не нужны Зарядья, "Собянинская плитка" и реновация! Нам нужно как нам хочется!". Этих людей, которые орут в Москве "Мы здесь власть!" или "Украина цэ-Европа!" в Киеве я "богато бачил за кордоном" и как те и другие пресмыкались перед ТОЙ ВЛАСТЬЮ на всех уровнях начиная таможней, погран-переходов и до работадателя (если получалось найти им работу) и с каким вожделением они смотрели на мой шведский паспорт, а я сам для себя оставался ватником, который "клал с прибором" как на свою, так и на чужую власть, но не нарушая законов,... любых, даже этческих. Хотя и по морде мог дать "интуристу", извалять его в дерьме и пыли, облить смолой и обсыпать перьями, а на следующий день отмыть его, накормить и водкой напоить.

 

Был хороший перестроечный фильм "Меня зовут Арлекино", где ребята с "железки" ездили в город, чтобы навалять "центровым". Почему они это делали?

Уже ,наверное, в десятый раз повторю слова моего американского профессора: Russians see lie a mile ahead. Russians - это те самые ватники за справедливость и за таких же как они сами, и против "центровых", вернее против тех кто сам себя назначил "центровыми".

Не назначайте себя никем, не судите, да....

14.09.2017 в 17:52kolln

Не были сто лет в кинотеатрах, и все троллите. Есть залы, которые показывают только классику кинематографа, да и кинотеатров в вашем понимании уже нет давно. 

14.09.2017 в 21:12антип

Фильм Притяжение. Снят в жанре фантастики, по Голливудским лекалам, со спецэффектами. Для первого раза сойдет.

 

14.09.2017 в 13:17xevisberi

Насчет фильма трудно проверить, но, например, у Гамсахурдия Давид Строитель показан далеко не святым, ненавидит свою законную жену и влюблен в одну молодую княжну, с которой спит и ездит повсюду. Тем не менее, эта и другие такие книги рекомендованы для чтения в школе.

15.09.2017 в 01:44LeningradSKY

А я зауважал Поклонскую,- нет, не за её позицию по данному вопросу, а за её стойкость. Назовите мне ещё хоть пару имен современных женщин-политиков кто бы так арнументированно, последовательно и без истерик отстаивал свои убеждения?

 

В Питере на Крестный ход вышло более 100 тысяч, - городе, где "Яблоки" имеют свой постоянный электорат на всех уровнях представительской власти, чьи медиа входят не только в местные, но и в федеральные Топ-20 как минимум.

И никто никому не бьёт морду. Учитесь питерской демократии! :)

 

P.S. Возращаясь к "газонам". Власти Ст.Петербурга решили перенести питерский "Гайд-парк" с Марсового поля в другое место,- я думаю это будет парк у Петропавловской крепости - это тоже центр, просто на противоположном берегу Невы.

А знаете почему?

Марсово поле - это братская могила с Вечным огнём, а иакже с цветами и газонами, которые нещадно вытаптывали носители либеральных идей и мыслей.

14.09.2017 в 22:52tiotia

Администрация парка(Зарядье) сообщает,что за первые два дня работы парка было вытоптано и уничтожено около 10 тысяч растений.Часть растений посетители выкопали и унесли с собой.Вопрос : элитка постаралась или Обама единолично?

14.09.2017 в 21:58BERG...man

Бондарчук слишком пиявка на госденьги.. Если по  русским и прямо -  то, хе-я абсолютная -  фильм!

И очень много безвкусицы!

 

14.09.2017 в 23:31BERG...man

Ой, Тетя... то ли вы правда не понимаете, о чем я пишу.. то ли.. даже не знаю.

Мой пост, Тетя.... вообще не о фильме Матильда...  абсолютно!

Я вообще о другом пишу.... о том, что и большинство ( если оно есть, конечно) -  право имеет на свою позицию..

Не на нарушение закона, а на позицию.... которую оно хочет озвучивать.. а вместо этого получает  субтильного мединского, сюсюкание вовы, венок кобзону, губы максаковой, малаховэрнстов и прочую пи-братию...  и хихикание шендеровичей..

Понимаете, о чем я.  Если не понимаете, то я  сдаюсь и принаю вашу победу.

Спокойной ночи :-)

Кстати, баскетбол был  интересный... Словения просто бешенная команда! Опустила испанцев.

14.09.2017 в 20:10теде

 ==Но, когда замешаны кремлевские деньги.. пардон, это не свободное искусство! И надо считаться с теми, благодаря кому этот Кремль стоит!==

берг а откуда тебе известно что все кого ты считаешь опорой кремля против матильды?официально речь идет о около 40тыс человек.спроси прокуроршу..40тыс это большинство?сомневаюсь даже в том что это больше тех кто высказывается с одобрением о фильме..большинство(десятки милн) молчит,брезгует,у него свои дела выбирай что тебе нравится...

и по деньгам...кому известно на каких условиях выделены деньги?может деньги выдавались под конкретно этот сценарий...раз так то можно сделать вывод- кремлю нравится ...

14.09.2017 в 22:56BERG...man

Бескультурие и свинство виновато! Здесь ни Обама, ни элитка -  ни при чем.

Хотя, власть я лично  виню!  Зная хорошо воспитание очень многих своих граждан, так демократично... парк оставлять посетителям  было нельзя... Камеры, охрана ( вежливая), все это должно было быть, учитывая высочайшую стоимость парка.

Ничего,  опыт получили. Стекла вставят, растения посадят.. но, осадок, конечно, вы правы, остался.

 

14.09.2017 в 20:39BERG...man

Я  так не считаю в буквальном смысле. Я считаю, что те, кто против Матильды  -  в основном, электорат Кремля. Но,  разумеется, за Кремль голосуют и другие группы населения.

Просто, ты сам подумай, за кого могут быть в большинстве своем православные активисты и сторонники монарзии?

За Жирика, за папащу Зю, или, может за шендеровичей с явлинскими?

Они голосуют за Кремль. Я об этом.

И я ведь не о тех, кто там бегает и активен, я высказал свое мнение.. о тех, кто так или иначе не хочет видеть гея в роли императора, и постельные сцены Николая, которая РПЦ возвела в лик мученика.

Только это. С другой стороны... все это вовсе не означает, что Поклонская и Ко действуют в рамках закона или, не нарушают его.

Просто,  я пишу, что обе стороны имеют свои  за и против.

14.09.2017 в 20:42BERG...man

хотел спросить.. что за убожство снял Бондарчук...  с инопланетянами и Меньшиковым... Что за хрень.. ?

14.09.2017 в 21:30LeningradSKY

Не смотрел. Одновременно вышли "Время первых" и "Салют-7" так что на каждый вкус.

14.09.2017 в 21:56BERG...man

Не знаю, я не уверен, Теде. Вот если Патриарх выступит и скажет, что мы за Матильду и  против православного мракобесия, думаю, тогда маятник качнется, разумеется, в другую сторону.

А так.. мне кажется, очень большая часть православных не может быть, по определению, на стороне режиссера учителя, гомосексуалиста в роли  императора -  мученика, и  творческой интеллегинции.

Ну... мне, по крайней мере, так кажется, я не утверждаю, разумеется.

14.09.2017 в 22:30tiotia

Зачем мне троллить?Я пишу или то,что вижу,или как понимаю.У нас в городе не осталось работающих кинотеатров.Но когда ещё до войны бывала в Донецке,то проходила возле кинотеатра,так там были одни боевики на афише.

14.09.2017 в 23:33LeningradSKY

Бергман, даже такое кино снимают.

 

В сети появился официальный трейлер картины «Заложники», основанной на реальной истории захвата самолета Ту-134 представителями грузинской «золотой молодежи» в 1983 году. Ролик опубликован на YouTube-аккаунте компании Central Partnership.

Режиссером российско-грузинской драмы стал Резо Гигинеишвили («Жара», «Любовь с акцентом», «Без границ»). Картина получила призы фестиваля Кинотавр за режиссуру и операторскую работу. Она выйдет в прокат 21 сентября.

В ноябре 1983 года группа из семи человек захватила самолет, направлявшийся из Тбилиси в Батуми, с целью бегства из СССР. Во время угона погибли семь человек, включая членов экипажа. Пилотам удалось изменить курс и вернуться в Тбилиси, там в аэропорту самолет штурмовал спецназ.

 

https://www.youtube.com/watch?v=GhltipF_zyk

15.09.2017 в 08:07BERG...man

У нас про этот фильм  много говорили... а потом, он как-то не понравился..

14.09.2017 в 23:57ОДИН ВОТАНОВИЧ

 tiotia "липкие ценности" это те сопли-слёлы которые наша элита размазывает прося прощение и каясь, и снова каясь и прося прощение, по поводу и без .  И главное за нас, а не за себя.Это то дерьмо которым они пытаются измазать мою историю, оболгать мой народ, внушить нам свои мерзости, назвав их общечеловеческими ценностями.

14.09.2017 в 22:50ОДИН ВОТАНОВИЧ

Да,ладно вам  tiotia))) Сам ездил в советское время за рубеж. Обычный инструктаж(не пить(87 год),вести себя достойно.А разве сейчас это порой не актульно для наших туристов ?) Кстати в международном-молодёжном студенческом лагере Костинешту-румыния,где мы отдыхали самыми отвязанными-алкашами были немцы,а не мы ) 

Мы нашли одного пьяного  в луже,думали конечно же наш из какой то  другой группы, притащили в душ вымыли,как могли отрезвили......и каково же было наше изумление когда, когда этот "наш" заговорил по немецки))) Кстати на следующий день, он с друзьями нас нашёл и мы с ними долго пили "за фройншафт" угощяя друг друга-отличные ребята. И не по теме, но про тоже в начале 90х, был в командировке в Кёльне, так вот тамошние немцы-жуткие жлобы, сколько мы их не угощяли(и у нас в Росссии и у них в неметчене),ответных алаверды не дождались...было забавно)))

14.09.2017 в 23:26tiotia

Так в том -то и дело,что ломаются копья об ветряную мельницу - " Матильду",а самое важное,низовая культура не развита,и об этом не поднимают вопроса.Исчезни "Матильда",никто,кроме маленькой кучки горячих сторонников и такой же кучки противников не заметит.А тут парк прямо в центре города,сокровище,любоваться и беречь.

15.09.2017 в 19:42kolln

Там прикол, как говорят юнцы еще и в том , что учавствует Единый наш авианесущий крейсер, а попросту авианосец Адмирал Кузнецов, задымивщий недавно острова Туманного Альбиона. Полный отпад-боевой, *всамделишный* корабль и под своим-же настоящим именем в фантастической фильме))). У французов есть корабль военный под чудным названием Пуркуа па, (в переводе нету нужды, полагаю..) но в фильмах пока не снимался.))).

15.09.2017 в 19:45kolln

И Национальная Гвардия в нем представлена широко))), Настоящая)))

14.09.2017 в 13:33антип

На этой должности последний раз свой(своя) были при коммунистах еще. Типа Фурсовой. Потом назначали эквилибристов. И вашим (чиновникам) и нашим (свой для творческой элитки). Баланс.:-))

14.09.2017 в 10:32антип

Тетя, если вы такая либеральная, то вас здорово должно раздражать то, что происходит на Украине, но вы об этом не пишете и оценку не даете. А у вас запрещают деятелей культуры, книги неугодных авторов итп Как же вы бедная живете у себя на неньке? Да, раньше худсовет отбирал актеров. Давайте доверим играть в Молодой гвардии команде порноактеров. Потому, что так видет какой-нибудь чудак, типа Серебрянникова. Только потом не обижайтесь, что будет всплеск экстремизма. У деятелей культуры должна быть своя мера ответственности. А у государства своя. С экстремизмом бороться придется власти, а не свободному художнику.

14.09.2017 в 10:22антип

Постскриптум правильный.:-) Хочешь творить - твори, но на деньги спонсоров, а не на государственные. Мерилом успеха будет востребованность продукта у населения. Впарил продукт - молодец, значит такой культур-мультур у населения. Так, во многом поступают фильки-алки. Ну, если пользуются у определенной части населения успехом, ну что сделать, пусть буратины несут свои денюжки в карман колькам басковым. Иметь свое отношение к Николаю или Владимиру Ильичу имеет право каждый, для одних святой один, для других другой. Пускай общество обсуждает, но не надо примешивать к этому государство и государственное телевидение. Это как с доской Манергейма. Если бы инициатива исходила от общественной организации, это одно, но когда участвует Иванов с Мединским, это совсем другое. Брезгливое отношение к скандалу, это да, поддерживаю. И если власть уже сотворила глупость, связанную с финансированием фильма, то должен состояться прокат, вердикт за зрителем. Наверное будет как вегда, очередная лажа.

14.09.2017 в 10:39антип

Мединский - жертва дуализма. С одной стороны, он должен быть патриот, государственник, единомышленник президента. С другой, он интеллигент и вроде как свой для творческой интеллигенции. Не должен быть унтером Пришибеевым. Типа, держать и непущать. А на 2-х стульях усидеть сложно, вот и крутится между двух огней. Получается не очень.