В Грузии в октябре муниципальные выборы и выборы мэров. Предвыборная агитация началась, и недавно, я посмотрел по ТВ выступления кандидатов в мэры Рустави. Это достаточно большой город - спутник Тбилиси. Сперва я подлумал, что в студию привели торговцев с рынка Элиава, которым закрыли их будки, и они требуют компенсации. Ничего абсолютно в кандидатах не выдавало отношеня к слову "градоначальник" :-)
Но, оставим вкусовщину, в конце концов, внешность может быть обманчива, да и за косноязычием, порой, скрываются душевные алмазы и гранит интеллекта.
Один из кандидатов, даже не буду называть партию, которую он представлял, по привычке выдал банальный тост, что все плохо, но когда он придет, мамойклянусь, все сразу образуется:-) Да потому что он любит Грузию, а те, кто до него, они... ее враги! Все элементарно, Ватсон, как Божий день! :-)
Но кандидат в мэры Рустави сказал итересную фразу в конце..." Я сделаю все, что помочь моей стране освободиться от политической тирании и антинародного режима".
То есть мэр города - канализация, дороги, инфраструктура в, давайте уж честно, не прибранном городишке, и тот... борец с режимом, и тот - не будет особо заморачиваться на каких-то там пустяках, а сразу - пойдет против антинародного режима, чтобы спасти Грузию от тирании.
Подобная наскальная живопись, как минимум, через раз в выступлениях кандидатов в мэры.
Теперь мое резюме.
Зачем нужны выборы в мэры? Нет, не надо горячиться, и сразу называть меня ортодоксом, противником света и глашатаем тьмы и врагом секты добра..
Поясню. В стране проводятся парламентские выборы - народ, в частности, в Тбилиси, не важно, в Москве, в Баку, в Ереване, в Минске - дает голоса правящей партии - то есть, у нее конституционное большинство.
Так зачем же через год, вновь проводить выборы, и спрашивать, за какого вы кандидата в мэры столицы? Если, предположим вы отдали Грузинской Мечте ("Единой России", правящей партии Азербайджана итд), для примера, 60-70% голосов.
ОК. Дальше. Театр абсурда продолжается. Насколько нормально для города, если скажем, правящая партия - Грузинская Мечта, и в любом случае, она обладает подавляющим процентом голосов, которыми можно заблокировать любое решение... а мэром избирается, ну, предположим, мишист...
То есть, как та же Грузинская Мечта будет выполнять свои обещания? Ведь она все неудачи свалит на мишиста - мэра, а мишист мэр - на Грузинскую Мечту..И те и другие снимут с себя ответственность! И те же "мечтатели", вместо четких претензий к партии, за которую они голосовали - получат козла отпущения в качестве врага - мишиста?
Представьте при мишистах мэра - ну, скажем, представителя от братьев Гачечиладзе, а за них в свое время могло проголосовать тбилисское большинство, которое даже во времена зенита Саакашвили, к нему относилось отрицательно ( особенно, элитные районы) - но, все ведь закончилось бы либо арестом, либо кровью... Зачем строить и себя невинную це-ку и нести бред, в сам не веришь...
Понятно, что подобный абсурд, по крайней мере, в Грузии, маловероятен, и победит, разумеется, мечтатель, конкретно, Каха Каладзе.. Но, представьте, каково Грузии будет, если вдруг, победил бы какой-нибудь мишист.... То есть, Грузия получила бы вновь суетливые тараканьи бега, крики, о необходимости борьбы с режимом, его свержении с одной стороны, и с другой - посмотрите на этой либеральный гей-парад, эти клоуны продали Грузию...
Кто выиграет? Проиграет, разумеется, Тбилиси.
Несколько фото хорошего Тбилиси из блога Варламова: https://varlamov.ru/2380697.html
Фотографии из центральных, туристических районов столицы.
Чтобы было понятнее, представьте вместо Собянина - мэром, ну, скажем, Амнюэля или Невзрова от предположим, Яблока или Парнаса... С кого спрашивать, кого обвинять? Это же будет просто клоунада... когда политические оппоненты, а не представители победившей команды, возглавляют столице.
Не надо приводить мне западные аналогии... Мы немного по разному развиваемся, и эти примеры лишь запутают вас.
Мое предложение? Хотите выборы, пусть победившая на парламентских выборах партия, тем более, с конституционным большинством, представляет на выборах двух своих кандидатов, по типу праймериз, и люди голосуют.
Я не понимаю, зачем Грузии нужен этот парад надувающих щеки карликов от партий, которые имеют 1-2%.... и говорят, ну, вы ведь понимаете, что наш кандидат победит, и понятно почему... кто, если не мы..
Зачем это петушинное фарисейство, развращяющее и без того, не самую аскетичную страну..
Зачем траты денег и какое отношение ко всему этому дешевому спектаклю имеет демократия?
Если я ошибаюсь, и не прав, то, логически и корректно поясните, в чем и почему мое предложение неприемлимо.
ахахах.. Спартачок.... :-)))))))))
Бредом считаю - сравнение с ними.
Нет, конечно же нет!
Буду смотреть, я в футбол ходил играть, а до этого - пост написал. Сейчас только с душа... жара у нас по-прежнему...
Чуть позже посмотрю, но, гостя знаю... Ушацкас.. из дороших партнеров, которые ненавидят мечтают о смерти рашки, но, когда говорят, улыбаются и тоже - рассказывают, что всего лишь хотят добра рашке и увеличения пенсий рашкинским бабушкам...
:-)
В России логичная госпропоганда на федеральных каналах.. Я тоже не понимаю тявкание о том, что это что-то необычное..
Что Би Би Си не пропаганда, или фейк-ньюс CNN?
Или, может в Грузии Рустави 2.. не был срамной корманной телекомпанией сюсюкающего.. Или в Азербайджане нет ее или в Армении.. или в Польше, или в Румынии.. Что за ахинея - что госпропаганда, это- нонсенс.. Никакой не нонсенс, нонснесн - для баранов, но, не для тех, кто хоть немного старается думать.
Там асбодютно иная политическая культура... Асболютно.
Не надо сравнивать с Россией.. есть Украина, Армения, Азербайджан...
Вон, тебе нравится ситуация в Молдове... президент в одну сторону, парламент в другую? Это же комедия..
нормальная демократическая ситуация..они помыкаются поподсиживают друг друга..а потом начнут договариваться..сколько пройдет времени?не знаю..может и не договорятся..но если останутся в рамках процедуры это уже прогресс для постсовка..
АНТИП, смотрел вчера с Ушацкасом. Личность интересная, но часто мантрил двойными стандартами ЕС. Не русофоб, особое уважение испытывает к сибирякам. Явно стреножен рамками обязательств перед евроинститутами.
для всего этого нужны юридические обоснования...сегодня так хочу а завтра евнуха посажу во главе города..это произвол...все должно быть по закону..прими закон и все, какиепроблемы?у тебя (не у антипа)) большинство..вот и работай..обезяничать не надо..
https://www.youtube.com/watch?v=g1bHwwVYU_0
Точно, пусть сити-менеджер, назначается победившей партией.
Ну, это уже другое, но поменять закон они тоже не могут, потому что еврокомиссия против.
То есть - тут демократия бессильна.
Точнее,несменяемым диктатором?
А после веников... если бы мишисты подтасовали результаты выбороы - их песня бы все равно оборволась.
Слишком большая критическая масса. Что бы не говорили мишисты, против них - подавляющее большиство.
Я же не говорю, что все з Мечту - нет конечно, но против мишистов - явное большинство!
Нет. Вот если бы русские налоили в штаны... а Миша победносно взял бы Цхинвали, думаю, хихикающий вполне мог и сегодня радовать секту добра являясь, официальным или неофициальным лидером Грузии.
Хотя.. они все равно бы перессорились, да и взяв ЮО, что дальше... Миша должен был быть обезопасен от волнений там, то есть, Россия должна была ему пообещать, что не будет помогать.. Все это очень маловероятно, Тетя... очень.
Давайте отмотаем 10 лет назад.У власти мишисты и они принимают такой закон,ставят мэрами своих людей,и те понимают,что уйдёт Саакашвили - они гарантированно лишатся кресел.У себя на местах - придавливают всякую оппозицию.В 2008 году Миша проявляет благоразумие и ЮО до сих пор находится в том же состоянии.Как Вы думаете?Не стал бы в таком случае Саакашвили пожизненным президентом?
Нет, не стал бы. Критическая масса антимишистов постоянно росла. В Тбилиси, Миша никогда не был очень уд популярным. Периферийные районы, с интернациональным населением, всегда голосовали за власть, в частности. за Мишу.. А в центре, в Ваке, в Сабуртало, в Вера Мишу не поддерживали как минимум, 50% даже, когда его поддерживала вся Грузия.
Да ну вас, Тетя, вы правда не читаете текст....
Ну при чем тут это? Я ведь сказал, мэр - это канализация, дороги, быт города.. - не политика. Есть парламентские выборы, ну, представьте, что партия порошенко получила 70% в парламенте.. И Запад заявил, что все честно и Украина так думает.
А через год, у Киева, который также дал его партии 70% спрашивают. а не хотите ли вы мэра - регионала...
И представьте, вдруг, он стал им.. не станет, но, пофантазируем..
Это же будет просто политика и борьба.. А Киев уйдет на второй план.
Для борьбы политической есть президентские и парламентские выборы, я об этом.
Текст я читала внимательно,а Вы мой комментарий - нет.Что такое городское хозяйство,я понимаю,и задачи городской власти - тоже.Но в стране,где нет предохранителя в виде законов и традиций от авторитаризма,Ваше предложение опасно.И что Вы всякую тему переводите на Порошенко?В моём городе местная власть - та же,что и до войны.То есть все регионалы.Причём полномочия три года,как истекли,но в прифронтовом городе выборы не стали проводить.Так они до сих пор и сидят.Одна заместительница мэра при сепаратистах взяла власть в свои руки(мэр благоразумно сбежал ещё до того),потом она переместилась в Донецк.Но все остальные депутаты и мэр - прежние.
Не выдержал, пост открыл:-))) Позорники.. фуууууууууууууууууу
А город, который живет без субсидий, это Москва и Питер, а там избираемые народом руководители.
А знаете что, Тетя, я вот возьму с вами и... соглашусь! :-))))
Ваша правда!
Опасно, согласен. Но разве то, чо происходит, не пустая трата денег.. ну, сами подумайте, выиграл Ющенко выборы, всь Киев, допустимЮ за него а мэром города Киева станет Яукович.. это ведь ненормально?
Или, мэру в порядке закона - должны запретить вообще входить в политичские партии и делать политические заявления.
выборы мэров нужны даже если кто-то возмет 75% фед власти...это если мы направляемся в сторону демократии..если не туда.то в топку выборы..нах они нужны?
но если всетаки к демократии навострили лыжи ..без выборов какая нахрен демократия?
на кошках чтоли трененроваться партиям?без выборов способность к политической борьбе отрофируется.. получится совок в самом худшем его исполнении..
https://vimeo.com/143406176
а почему оппозиционер ничего не сделает в городе?может это потому что город бедный и ждет субвенциий сверху?а может город на свои гроши живет..тогда что?
Так если в прошлом году дали за правяшую партию, предположим, 70%...
То, зачем через год проводить выборы и противопоставлять их кандидату, кандидат от партий с 1% голосов... И говорить, хихихи, все мы знаем, что победим..
Ну, это что за демократия??? Клоунада!
Прошли парламентские выборы, сама партия своих градоначальников и назначает и несет всю ответственность, чтобы не перекладывать на других.. Что здесь непонятного?
Да что знчит, захочу - не захочу.. они выиграли, за них голосовали, и они отвечают.. посадят евнуха - проиграют следующие выборы.
Извечная зависть западников. РФ при 2% населения Земли, 1/6 часть суши, 11 часовых поясов, и владеет более 30% природных богатств, недр. 10% мирового запаса нефти, 30% - газа, 16% - угля, 32% - железа, 16% - калийных солей, 7% цинка. На более 60% обеспечиваем титаном Боинг, Локхид, Эербас., другими редкоземельными.
тут сравнения просто не метод...направление движение важно..к демократии или от д..выбрал направление и сомнений уже не будет..
Ну, а с кем сравнивать, Теде.. с Люксембургом, с Нидерландами, с Швейцарией.. ну, я не буду, потому что считаю это бредом, ты хочешь - сравнивай.
россия в этом правиле не корректный пример..
россия демократию даже не нюхала...периодами. считанные месяцы только и все..в любом случае перехлест получался...всегда нужно было выбирать между самодержавием(абсолютизм,хозя земли русской),жестким авториторизмом и медиум авториторизом..
ты же за торжество закона..пусть воспользуются своим правом менять конституцию(если этот вопрос требует того).проведут соответствующий закон и в путь...
Потому что он - противник прааящей партии, и они будут мешать друг другу - а проигрывать город.
"Мэр" - тоже не русское слово,но уже попривычней.Но кой чёрт выдумывать "сити-менеджеров"?А то параллельно о "скрепах"долдонят и сити-менеджеров вводят.Ведь есть слова - "градоначальник","градоуправитель".
Ага, а в к этом бардаке (как в Молдове и др.) жизни человеческие проходят. И все ради того, чтобы Теде видел историческую перспективу развития РФ в сторону демократии. Пусть бы бардак 90-х продолжался, главное движение. Да вы батенька троцкист:-)) Движение все, конечная цель ничто.
ха ха ха..в москве избранные народом руководители..тебе в комеди надо)))
какой-то оленевод приехал и сразу стал мэром столицы...
лужков был в оппозиции к президенту рф(дам)..и ничего,город нисколько не пострадал..
При Лужкове гордод нисколько не пострадал...
Собянин .... олевевод..
Теде.. че ты не в духе или прикалываешься?
Еще Гаврилу Попова вспомни... добрейшей души был мэр.. А менеджер какой.. эх, не жизнь была, а малина..
и еще ..лужков поддерживал крым тогда когда о российском крыме и подумать никто не мог..поддерживал финансово,строил там многоквартирные дома..
а этот только мышкует с реновацией..
Было бы проще заксобранием назначать главу горадминистрации, сити-менеджера, но не выборами мэра. Последнее - излишне затратно для горказны.
Мда... Теде, отжег, конечно.. Но, его право.. кули:-)
лужков постороил мкад и ттк..а собянин пока только плиткой отличился..он построил какую нибудь новую магистраль масштаба ттк?(третье транспортное кольцо)мкад из дороги смерти(так ее называли до лужка) превратил в современную магистраль там до 8 полос движения в каждую сторону..
закончил программу переселения москвичей из ветхих домов в современные.все люди поучавствующие в ней выиграли..
этот только болтает о реновации домов которые реально могут простоять еще десятилетия..
как может незнакомый городу,которому не одна сотня лет,столица государства,мегополис, человек набрать столько голосов как ссс?вы реально верите что он выиграл?
Да но, поддерживая Крым - Лужков выступал как политическая фигура, а мы здесь все вроде договорились, что мэр - не политическая фигура.
Я Собянина - вообще, как политика, не знаю. Как грандоначальника - да. Дороги станции метро, моя улица, реновация, парки, снос палаток... Ну, вроде все это чуть больше, чем класть плитку...
Шаурма говоришь, ну да.... это быдлостиль, что тут поделаешь..
Сегодня посмотрел.. вот честно - блевотина.. И как же себя надо не уважать, чтбы втирать, что они - в чем-то могут понять.. Повторяю, они - не любят, и всегда не любили и радовались любой неудаче.
Теде, самому не стыдно.. писать такое? Собянин плиткой отличился... ну, даже либералы этого не говорят уже.
Ладно, сдаюсь... мне нечем крыть... Лужков - форева, какого человека страна потеряла.. мать честная... вот уж не думал, что и такое услышу здесь.
По пьянице ноют... мол, святые были времена...
По трактористу - мол, боролся со злом и победил...
Немцов с 1%... уже стал чуть ли не грозой Путина, который, если бы не трагическая смерть, поднял бы рабскую рашку и повел бы на ужасного вову..
Но Лужков... и по нему тоска... вот уж не думал.
Но Лужков.....
ты утрируешь ..
при чем тут ебн,немцов?
лужков больше сделал для города чем ссс. лужков сам избрался в мэры.
а партия отечество вся россия была федерального уровня..лужков сам величина был..политик..
а ссс?это человек ввп..согласись что без ввп ему мэрскую должность не видать было как своих ушей..
его деятельность в городе это--"сделал красиво" в центре.гвоздем программы является плитка..прогуляйся по городу именно это бросается в глаза..
кстати сегодня был свидетелем того как собянинский бордюр пробил колесо москвичу...он на фокусе поворачивал и разметка там нанесена так что вписаться в него невозможно не наехав на бордюр.бордюр новомодный острый как нож порезал боковину покрышки бедолаге...
а ..ну да..еще убрал "грязные палатки" у метро..сегодня был на таганке..палатки есть(они новые),торгуют шаурмой..две штуки насчитал..вот такой вот ымпэрский стиль)))
помяни мое слово...они не проиграют следующие выборы даже если говно будет литься по городам...их могут вынести только вперед ногами или будет бунт...бунт это в грузинской политической традиции..в россии конечно бунт это слишком опасно..хотелось бы чтобы без него..
Тетя, вы опять правы, ну что такое, елки - палки:-)))
На кол сити-менеджеров, городской голова и градоначальник пускай будут :-))).
Я даже за то, чтобы слово президент заменить на верховного правителя...
Ушацкас, вообще не о чем. Ему дали трибуну, плюс ко всему он уходит с поста, следовательно не стреножен, а свободен в высказываниях. И все равно кроме мычания и рассказов об Алтае ничего вразумитального сказать не мог. И постоянные двойные стандарты и замаскированная под политкорректность русофобия. Мне так показалось.
Скажут, что очень устали после Марибора.:-)))
У нас, кстати, с этого избирательного цикла сити-менеджер. Все равно мэр, если нормальный, занимался коммуналкой, дорогами, уборкой снега, транспортом. Как грится ничего политического, это не его уровень.
Я думаю, что универсальных ценностей, для всего мира, здесь нет. Вот Тетя опять об авторитаризме. Но вот по прошествии очень многих лет, лучшим градоначальником нашего города признается И.А. Милютин, занимавший этот пост более 40 лет, при авторитарных Александре 3 и Николае 2. А лучшим руководителем области, считается авторитарный 1-й секретарь обкома КПСС А.С. Дрыгин, руководившей областью 24 года. И запомнились они своим землякам, прежде всего зкономическими и административно-хозяйственными делами, заботой об укреплении города и региона, а не тем, что один был монархист, а другой коммунист. Берг, смотрел вчера Право знать?
Я к чему. Вот говорят на рос. ТВ пропаганда. Вот тебе пригласили Ушацкаса. Вещай на здоровье, доноси голос свободного мира до тоталитарной России. А в ответ мычание и двойные стандарты.
Ты еще скажи, что в Москве большинство твоих единомышленников. Собянин - оленевод, Лужков - сила! Никто просто так, никем не становится, разве только на переломных моментах истории. (ну их на фиг, сколько можно) Голосуют за человека Путина, пока человек сам себе политический капитал не на жил.
Теде, сейчас тенденция, что вместо мэров, появляются сити-менеджеры. Избираются депутаты в городское собрание, депутаты выбирают своего руководителя, который осуществляет руководство полит. жизнью города, а сити-менеджер хозяйственную. В Краснодарском крае, в 90-е годы избирался губернатор от коммунистов, втч Ткачев. Ну и что? Не дает федеральный центр таким работать, экономическими рычагами. В результате Ткачев был вынужден перейти в ЕдР и агитировать за них на выборах. Говорит по местному телевидению, голосовать надо за ЕдР, потом помолчал, пристукнул по столу, и говорит, так надо, так надо. Так, что победит на выборах оппозиционер в городе и НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЕТ ДЛЯ ГОРОДА, т.к. власть в стране у другой партии. Так, что БЕРГ ПРАВ!