Тайфуны или приливы и отливы.. ну,  если зареклись, так уж выполняйте..:-))

А что, без материальных потерь одни -  благостотояние других -  растет???

Да, лучше было сделать фильм некрасивым и незрелищным...  ОК :-))

Фильм,естественно, не смотрела,но если трейлер к фильму соответствует самому сериалу,то авторы грешат красивостями и зрелищностью.

Да,лучше сделать документальный фильм,с привлечением большого количества документов,с глубоким анализом.В перестроечное время был снят художественный сериал о Ленине,2 съезде РСДРП,расколе на большевиков и меньшевиков.Излишней зрелищности не было,но все смотрели с большим интересом.

Антип, в фильме очень много интересных фраз. Единственное, секс немного приторный.. но, это, вероятно, дань моде.

Конечно, для кого-то Хоббитания,  для кого-то  купи-продай, для кого-то война и завоевания, так было всегда. Никто ведь не говорит, что это хорошо. Но, и врать не надо, что все люди -  одинаковы.

Политическая наука. :-)))  Ну-ну.

Эвакуроваться... вы что же, всех людей крысами считаете?

Напряжение сходит на нет... в старости или, после смерти, наверное.

Хотя, некоторые рождаются  абсолютно не напряженными, тоже, наверное, по своему хорошо.

Только, не они ведь движут процессми.

:-))))) Хороший момент, и фильм замечательный, особенно, первый!

Мужчины, конечно, сильно отличаются от женщин. Но, и об этом, почти нельзя говорить, потому что.. это, типа, ущемление..

Ну, я не про физиологию.. а по отношению к жизни, мужчина ( не гей, не п...-сос), а обычный... он сильно отличается от женщины и ее характера. Что здесь  неправда?  И доказать, что нет никаких отличий..ну, себя дураком вытсавлять.

Вы ушли от ответа.Я спрашивала не о том.

С сексом перебор, гламур есть, но, есть и кое-что.. зставляющее задуматься. Мне нравится, при всех минусах.

Вот,уже и память подвела.Фильм"Раскол" снят не в перестроечное время ,а в 93 году.

Ну так... в переносном смысле рволюция ведь тоже -  природный катаклизм.

Да, это пошло! А что думает Зюганов по поводу выборов 23 года???

Зарекалась комментировать.Но  выдержки не хватает. Революции не приливы и отливы,революции это - тайфуны.Разрушительные тайфуны,с людскими жертвами и огромными материальными потерями.Революции - рывок вперёд,а результат революций -  откат назад.Но как в природе,поскольку существует атмосфера,постольку неизбежны тайфуны.Пока есть люди,наличествует и стремление перевернуть существующий порядок вещей.Но с атмосферой пока поделать ничего нельзя,только эвакуироваться из опасного региона.А политическая наука просто обязана выработать рекомендации,а правителям прислушиваться к этим рекомендациям,как  ослаблять напряжение в обществе,чтобы в идеале напряжение сходило на нет,или тайфкн ослаблялся до урагана первой категории.

У тех людей, для которых ВОСР трагедия, косточки давно в могилах белеют.

Антип,вы профессиональный военный.Можете ответить на вопрос?Что бы вы предпочли :служить в рутинной обстановке,но чтобы в это время в стране был нерушимый мир,или иметь возможность отразить агрессию,то есть поучаствовать в справедливой войне.

А про приливы.. это ведь Троцкий говорит в фильме :-)))

Очень точно сказано!

Берг,не стройте из себя идиота или внимательней  читайте текст,про эвакуацию я говорила в связи с природным катаклизмом,а не в связи с революцией.

Многие писатели, поэты, были влюблены в революцию на первом этапе.

Тигран, все народы, по своему флюгеры, в той или иной степени.. Если брать революционную лексиску.. то, все, часто,  в руках лидера.

Народа -  флюгера в универсальном смысле -  нет!

С наркоманами ситуация плохая. То есть, эта проблема есть.

"Я же, считаю, что революция была для той же России в десятки раз большей трагедией, чем десятки геноцидов многих, вечно обиженных народов.

Но, пишу ведь я не об этом!!!"

))))))))))))))))))))))))))))))))))

Бергман, скажи пожалуйста могут ли устроить геноцид народу, который как флюгер поворачивается туда откуда ветер дует? И имеет ли цену мнение  представителя народа-флюгера в сравнении революции с геноцидом?

ЗЫ. Бергман, хотел спросить  как там с наркоманами дела обстоят в Грузии, также прогнали в другие страны, как и воров? )))))))))))

По трейлеру создаётся впечатление что фильм порнуха.при таком подходе Сталин конечно не может быть мачо..он же между папками пролез вверх..оргбюро вроде возглавлял.кадровик хорошая бюрократическая позиция.но не мачо..не трибун который соблазняет женщину(толпу).каждый раз как в первый раз))

Таких людей из политики можно вынести, только вперед ногами.((

Все мы маленькие сынки это а гордон сказал на ток шоу...

:-))  https://youtu.be/j781a6rfs9g

Зюганов заявил, что будет бороться за пост президента в 2018 году. Это даже уже не смешно.

И еще.. доументалистику часто подают совсем уж лживо.. Многих это удивит, но, посмотрите многие программы Сванидзе, а потом... послушайте противоположную точку зрения...

Не каждый антисоветчик - русофоб, но каждый русофоб - антисоветчик.

Конечно. Самое интересное, недавно встречался с одним человеком, он просто попросил о встрече...  Он -  из  россйских либералов, живущий не в России. Ну,  нормально посидели... И все ведь, как  по заученному..

Бергман, вы очень метко обо многом пишите, но, по поводу России -  ошибаетесь - вы не знаете Россию.. она такая.. вонючая, лживая, пьяная, ни на что не годящаяся.... Это я вам, как гусский человек и патриот говорю..

:-)))))))))))))

Документалистика не так привлекает... как игровое кино.

Плюс, при желании, вы можете ознакомиться, читать до белого коления..

Но, сами посудите, кроме эспертов и специалистов, разве большой процент  все это перелопатит.

Только вчера у Соловьева было четыре части -  и все про революцию.. И мнений было уйма. Любой недурак заинтересовался бы и сам сел бы гуглить и делать выводы.

Ты что предлагаешь, я не понял?

Писатели, поэты, художники начала 20-х, как много из них сидели на кокаине, опиатах. Творилось за милую душу.

Корней... ну д, свали все на наркотики :-))))

Революция -  роковая, убийственная.. но манящая любого, у кого есть страсть.

Какой классик сказал это, угадайте?

Шутка, это я только что придумал :-)))))

А как отмечать... для многих людей, Антип, революция -  это трагедия, для многиз-   ужас,  который потряс Россию, для многих -  радость новой жизни итд...

Как прикажешь отмечать? Все очень сложно. Зато фильмов, и художественных и документальных -  полным полно, и пищи для размышлений -  вдоволь.

Многие и это правда, остались верны ей навсегда.

Сталина да, сделали нацкадром слишком.  Посмотри фамилии продюсеров, и поймешь, почему так:-))))

Цекало и Ко

Многие,считающие себя орлами,на самом деле - плохо летающие павлины - красивый хвост мешает.

После такого коммента, надо громко выдохнуть и вслед за генералом из фильма "Особенности национальной охоты", произнести:"Ну всë, что знал - рассказал".:-)))

Вот когда всë закисает, можно получить революцию.

Антип, помнишь?

Небо -  как колокол

Месяц -  язык.

Мать моя Родина.

Я-  большевик!

:-)

тоже посмотрел первую часть фильма "троцкий" и был поражен беспардонному вранью с ПЕРВОГО канал тв рф! особенно умилила сцена, бедного троцкого стирающего штопанное белье в тазике в неком подвале! смешно! родственник ротшильда и нищета ! реально смешно! или отец троцкого, говорящий что он всю жизнь выращивал хлеб!отец Троцкого был очень богатым землевладельцем и у него была огромная мельница. Старый Бронштейн нажил богатство, естественно, давая деньги соседям под грабительские проценты, а вовсе не трудом землепашца!Сам Троцкий говорит, что папа много потерял в революцию. Чтобы компенсировать папе его потерю, Троцкий, став неограниченным диктатором России, назначил папу директором государственной текстильной фабрики около Москвы.  кругом вранье! скромно умолчали, как троцкого пррислали срочно из сша и как по дороге его арестовали в Канаде но по настоянию пра-ва США срочн отпустили! постоянная пустая болтовня, что все что он творит( а его слова о том что его задача превратить Россию в пустыню заселенную белыми неграми, это и есть его главная задача, уничтожить 905 коренных народов России, евреи как вы знаете к ним не относятся) для благо народа! но не уточняется какого конкретно народа! хотя после революциии можно посмотреть, что выгоды приобрели в первую очередь жиды(в то время еще евеев не было) первый манифест об антисеммитизме! Товарища Сталина показали в этом лживом(хотя какой эрнст, такой же лживости и кино его) пасквиле мелким уголовником! в общем сплошной обман! плохо, что молодое поколение, не знающее подлинную историю этих БУНДовцем,глядя эти лживое кино, может поверить в ложь! надо объяснять молодежи эту жидовскую лапшу на русских ушах! абсолютно замалчивается откуда торчат уши(кто конкретно, по именам, финансировал мятеж и последующий геноцид русского и других кореных народов России!). Начиная с всемирно известного документа под названием "Протоколы сионских мудрецов", существует уже изрядное количество книг, показывающих, что преступная клика еврейских мегаломаньяков с религиозным рвением осуществляют талмудистскую мечту о еврейском мировом господстве. Эта клика осуществляет своё мировое господство посредством контроля над всемирной банковской системой, валютой и золотом. Вследствие этого они полностью контролируют так называемые "свободные демократические" правительства. Эта преступная клика еврейский банкиров не жалела никаких денег для финансирования деятельности её преступных агентов, одним из ярких примеров является броня-троцкий. Трудно определить, когда именно они выделили Троцкого из массы других лиц с уголовными замашками. Судя по "Автобиографии", первые контакты Троцкого с секретной иерархией произошли во время его первого пребывания в Англии. А надо всегда помнить, что Россия была вечно бельмом на глазу у Британской империи. Именно Англия, с её тайным властителем Ротшильдом, финансировала убийство Павла Первого и масонский заговор декабристов. Павел Первый в союзе с Наполеоном собирался в поход на Индию. Организовав убийство Павла, в Индию и Афганистан вошла сама Англия. Вечная цель русских - захват и обратное превращение мусульманского Стамбула в православный Константинополь, всегда встречала ожесточённое сопротивление, и в первую очередь - Англии. Вследствие именно этих причин "русские" революционеры свободно разъезжали по Европе, и визы для них вообще никогда проблемой не были. Революционеры жили, без преувеличения сказать, под охраной Скотланд-Ярда, и никто не мог против них ни слова плохого сказать, ни, тем более, пальцем коснуться. У Лондона было предостаточно времени, чтобы даже в 1917 году арестовать всю эту шатию-братию, но они этого не сделали именно потому, что у Лондона были прямо противоположные задачи. этот фильм-подтверждение лживости так называемого ПЕРВОГО канала эрэфии! революция это не стечение обстаятельств! все это планированное, проплаченное, хорошо подготовленное событие! ничего в мире не происходит случайно! все спланированно и оплачено! ищете выгодоприобритателей! 

Как медлено все меняется.. или, не меняется вовсе.

Очень противно все это наблюдать....

Ой, 24... ни фига ж себе... Это сколько же еще...

Даже это  -  не факт. Все зависит от  стечения обстоятельств.

Ну, я ведь всегда говорю, что власть в России - мутная.... и без идиологии, Россия топчется на месте.

Albert Kulov

Мне кажется это тупая попытка отмазать революционных евреев... типа они её делали с такими благородными целями, но вот Ленин-Сталин нагадили...

dandorfman 

Люди во время революций тоже занимаются самоэвакуацией - резкое воростание миграционных потоков. Сейчас в Прибалтике и Польше довольно активно обсуждают вопрос о возможных мерах в случае катаклизма в сегодняшней России и начала миграционной волны. Они реально понимают, что если это случится, то миграционный поток обрушится именно на них. Российских житель, при всей развернутой европофобии, равнет не в Турцию, или в Казахстан, или в Китай, а рванет в Европу. Один такой миграционный прорыв был и тогда Европа не смогла отреагировать адекватно и цивилизовано. Почитайте дневники детей белой эмиграции, голод в лагерях бело-эмигрантов в Турции и Сербии. 

Перефразируем немного, Мужчина создан , как птица для полета, женщины в большенстве случаев его приземляют. Цели разные.:-))

Дело в том Тётя, что сейчас такое время, что мужчину очень часто формирует женщина.(очень много разводов и матерей-одиночек) Плюс ко всему, в школе учителя, почти все женщины. Им конечно честь и хвала, но вырастают у них, женоподобные мужчинки и теже женщины, потом спрашивают друг у друга, куда подевались настоящие мужчины? Парадокс.

На этот вопрос, дали ответы многие наши деды и отцы. Ни в фильмах, ни в книгах, а на словах. Что они говорили? Война - это страшно, это жутко, но почти все, ну или очень многие, считали её главным делом своей жизни.

Сделать вид, что это обычная дата - позор. Должны быть конференции, круглые столы, по всем програмам, каждый день, на протяжении месяца. Но буржуазная сущность российской власти и обслуживающий еë медиочеляди, конечно не может это сделать.

Кто мешает творить сейчас? Вроде кокос в тренде.:-))

Кто? Неужели француз?:-)) Тебе не кажется, что отмечать так 100-летие революции, это позор для России?

Если вы о другом, то человек разный, в разное время. Если бы вы меня спросили в молодости, то я вам бы ответил примерно так: "Я люблю кровавый бой, я рожден для службы царской, сабля, водка, конь гусарский, с вами век мне золотой", а если в пенсионном возрасте, то тепло, плед, внуки и бутылочка коньяка лучше, чем окопы, холод, смерть и великие смыслы. Так ответил?

Это грандиозное событие, которое перевернуло судьбы мира и отмечать его надо подобающе, а не стыдливо говорить власти, обращаясь к миру, я такая как вы, я буржуинская, в 17 извините, господа ошибочка вышла, "Сознаю свою вину.

Меру. Степень. Глубину".

Стоило ждать 1993 года и фильм раскол, просто почитайте работу Ленина "Шаг вперед, два шага назад", там всё написано, про раскол.:-) 

Всех, для кого 7 ноября праздник, поздравляю со 100-летием Великой Октябрьской социалистической революции!

Берг, написал пост, как всегда объективно. Революция, как и свобода, кому-то не нужна, а кому-то сколько не давай, всё мало. Как сказал М. Горький: "Рожденный ползать - летать не может!." Для кого-то Хоббитания - это идеал человеческой жизни и вот для этих "хоббитов", мерилом всего и главным аргументом является, "ну ведь они на западе(востоке, севере, юге) живут лучше и сытнее, значит правда на их стороне". Является ли жизнь "хоббитов", наполненной смыслов и высоких целей? Нет! Каждый человек, мужчины в большей степени, ставят перед собой вопросы, для чего он живет и что он в этой жизни сделал? Кризис среднего возраста. Если нет достойной цели существования, то тогда часто так: "Что в ней нашли? (опрокинув стакан в себя) Злой яд!.. У меня такое бывает — что-то схватит за душу, держит и не отпускает. И тогда или это (показывает на водку), или к бабам." Революция, справедливые войны, дают мужчинам смысл их существования, может поэтому среди героев времени почти нет торгашей? Нынешние люди, имеют достаток, им ненадо "в поте лица своего, добывать хлеб насущный", имеют машины и квартиры, отдыхают на курортах, Но многие из них играют в другую жизнь, читают фэнтези и надираются до чёртиков по пятницам. И куда их уносит виртуальная жизнь? В демократию? К всеобщим выборах и Конституциям? Или нет? Я к чему. Какие смыслы вырабатывает общество победившего капитализма? Давайте брать США. Куда идем? Очень часто смыслы в США транслирует Голливуд, а также он же, занимается моделированием будущего.Вспомните их фильмы, каким они видят это будущее, есть среди них хоть один, где это будущее вам бы понравилось? И есть ли хоть один сценарий, где это будущее было бы лучше мечты, которую сформировала ВОСР - построение коммунизма? Спонтанненько получилось....

Вот ещё аргумент про или контра ВОСР. Для русских. Не каждый антисоветчик - русофоб, но каждый русофоб - антисоветчик. Это стоит брать в расчет, когда ненавидишь ВОСР, СССР. С кем ты, на чьей стороне? Или ещё такое маленький пример.

Более 3,5 тыс. памятников Владимиру Ленину на Украине были демонтированы или повреждены за годы «декоммунизации», при этом в Донецке памятники Ильичу сохранили как важный элемент исторического наследия.

Журналисты Донецкого агентства новостей насчитали на улицах столицы ДНР 20 скульптур Ленина.

«В этом году отмечается столетие Октябрьской революции, и мы, жители республики, уважительно относимся к истории, чтим и храним ее.

Как так получается, что критики революции, СССР, социализма оказываются на одной стороне с нацистами, русофобами, националистами, а те кто за, те почему то за нынешнюю Россию, ДЛНР. Скажете есть Стрелков-монархист, но это всё же исключение.