Вчера был обмен пленными между Украиной и ДЛНР, и по мнению многих в ДЛНР, их, с подачи Кремля, опять ...ли! Мой материал не политический на этот раз, а всего лишь рассуждения о характерах...
Как-то года три назад, я написал большой материал, что в Грузии есть множество флюгеров, которые, не попав в струю дотаций со стороны Запада, получают различную поддержку от организаций и фондов в России, причем, не либерального толка. И тогда я написал - всем этим людям, что Россия, что рашка, что империя зла - по боку, просто, они в струе, и пользуются ее обилием.
Это - нормально для людей такой породы. Я их не обвиняю! Идейных вообще в мире - мало. Но, если сравнивать западные организации с пророссийскими в той же Грузии, на мой взгляд, западные намного четче, выстроеннее и понятнее. А "пророссийские" - мутнее, запутаннее и жиже...
В чем причина? На мой взгляд, в том числе, и в политическом нутре Запада и России, в пнимании собственного Я - между Западом и нынешней российской властью.
Самое нелепое, что Нино Бурджанадзе называют в России - пророссийской :-) А в Грузии - и подавно. Имхо, Бурджанадзе, если представить ее лидером Грузии, абсолютно не свернет с курса Грузинской Мечты! Надо совершенно не знать грузинскую реальность - чтобы думать, что Нино - пророссийская :-) Но, западная ниша занята мишистами и массой политических карликов, а пророссийская - никем.
В Москву недавно ездили депутаты от маргинальной партии, с очень популистскими лозунгами, имеющей в парламенте 5 мест... Так вот, эти люди, если совсем уж сойти с ума и пофантазировать, поставив их во главе Грузии, также.. НИЧЕГО СОВЕРШЕННО МЕНЯТЬ НЕ БУДУТ! Более того, возможно, мало от мишистов будут отличаться по жесткой риторике.
Помните покойного миллиардера Бадри Патаркацишвили? Мое мнение, если бы он победил, то, и в этом случае, ничего бы не изменилось.
К чему я это пишу? Чтобы показать, насколько четче и эффективнее действует Запад!
Вы спросите почему - нутро? Кремль сам про себя еще не решил, кто он и что строит!
Вы думаете, в Армении ситуация сильно отличается? На мой взгляд, не сильно, несмотря на то, что Армения пророссийская, а Грузия - прозападная. Те, кто на западных грантах - активен, а те, кто на российских пассивен, и без проблем перешел бы в западную организацию, если бы ему предложили там больший гонорар.
:-))))))
Посмотрите на Медведчука... Конечно, это мое мнение - но, этот человек, если посадить его в Киеве президентом, ничем особо, от Яуковича отличаться не будет.
Те, кто говорит, что Янукович был пророссийским - вообще не в теме! Он был никаким... но, точно не пророссийским. Хотя, есть мнение - что никакой - и есть пророссийский :-)
Медведчук прямо говорит, что ненавидит ДЛНР итд... но, Вова мирумир держится за него, за бредовую идею о пророссийском президент Украины. Хотя, все, кто хоть немного понимает ситуацию на Украине - знают черным по белому , не может быть Украина - пророссийской, сидеть на двух стульях, может, пророссийской быть - не может!
Даже Щербицкий, если честно, был абсолютно антироссийским политиком, просто, тогда был СССР, и бесполых старцев нельзя было обманывать слишком открыто...
Не понимать, что додоны, медведчуки, бурджанадзе - это хуже, чем открытая конфронтация, на мой взгляд и есть нутро Кремля, ну, или хитроплан, конечно:-)
Помню, разговаривал на Украине еще в период Януковича с молодым парнем из Кривого Рога... он мне сказал, ухожу из профессии, смотреть на это го-но не могу... никакой разницы нет между ющенкой и яныком... Никакой! Как мы были по фиг всем, так по фиг и остались...
Но Кремль цеплял медальки Черномырдину.... Вова хлопал его по плечу и прочее.. Не Вова ли назначил Зурабова послом, кстати :-)
Так что... мне кажется, РФ на данном этапе устроена так, что Москве выгоднее иметь колек левченок, медведчуков, ленок бондаренок и даже тех, кто стреляет в русских, но, договороспособных - чем, собственно, русских, которых Кремль, очень уж часто, то ли боится, то ли игнорирует, то ли стесняется на Украине, да и вообще, называет их украинцами:-)
Можете продолжить это и с Лукашенко, и с Назарбаевым, итд...
Ну, и найти свой ответ на вопросы... почему Москва так себя ведет, в чем причина???
П.С. Есть среди части запутинцев мантра - мол, хитроплан в том, что Медведчук может объединить пророссийский электорат на Юго-Востоке....
Мое мнение, рейтинг Медведчука - ничтожен на Украине, и Украина та, которая Украина - не повернется и будет ближайшие десятилетия - антироссией. А той, которая колеблется, или, уже сделала выбор, совать таких - это, и есть нутро!
России не нужны сателлиты.. ОК. Все верно. Сателлиты никому не нужны.. Но, скажи мне, Антип, а разве у России не масса сателитов, как, кстати, и у Америки?
Антип, ну, в тексте же я сравниваю. Мне кажется, менее липовые.
Никого и ни на кого уже давно не тянет. Путин давно уже прорубил, что такое украинство, я думаю он всё понял ещё в первую газовую войну. Смерти он им не хочет, но кормить больше не будет.
Тут доходчиво объяснено человеком из ДНР:
Терпение Путина и разбалованная Украина: Почему Кремль перестал нянчиться с Януковичем?
https://da-dzi.livejournal.com/743836.html
Ну да, один Трамп уже наделал дырок в монолитном Западе. А делов то, языком молоть не то, к чему они привыкли.
Какое отношение? Если представить гипотетически - Медведчука президентом, они и будут новой элитой Украины :-))
Конечно, считают. А кто говорит, что кто-то причем и что виноват петя, коля и сережа... Речь о том, что я пишу свое видение, почему у Запада четче все налажено, а у России - жиже. И почему очень часто, союзники России - липовые.
И что? Вывод какой? Ну знает Путин Медведчука (кумовья?) и тот этим пользуется, провели обмен. Знают в рос. парламенте Бурджанадзе, приглашают, обмениваются мнениями. Наезд на Лукашенко-Назарбаева - это твоё субъективное мнение. Какое отношение к Кремлю имеют левченки-бондаренки? То, что их иногда приглашают на росТВ? А Бурджанадзе вообще практически не приглашают, но это связано с отсутствием у населения интереса к происходящему в Грузии. Будет, что-то интересное, пригласят её или ещё кого. Кто называет Бурджанадзе - пророссийской? Лавров? Путин? Медведев? Кто? Дорогие россияне? Они её вообще не знают. Диктор центрального телевидения?
Берг, а у США сателлиты не липовые? Не за доллары? Рухни завтра США, как СССР- сколько их останется? Англосаксы? Сателлиты - это всегда про деньги, а у нас денег тупо нет, чтобы скупать их пучками. Да и опыт СССР показывает, что это контрпродуктивно. Вон Судан бегает по миру, спрашивает, кому базу в Африке? А кто саттеллиты у России? Если ты о непризнанных или частично признанных территориях, то это из другой оперы. Они тупо выживают. Больше я сателлитов не вижу, другие вполне себе самостоятельны. Вон Армения, с Европой договор заключает. Насчет Сербии ВВП говорил, что примет любое решение сербов - типа они наш крест. Те, учитывая своё географическое положение идут в Европу, а куда им ещё идти? Географическая карта великая вещь.
В Грузии Бурджанадзе подавляющее большинство считает жестким пророссийским политиком.
А суть материала в том, что для очень многих - это и есть мутность, это и есть нутро.
Вот и все. И по обмену - то же самое. Не все так, как декламируется.
По поводу Назарбаева и Лукашенко - конечно, мое мнение. Твое - что они друзья? ОК.
Думаю, что именно во время первой газовой понял, что взывать к здравому смыслу просто пустая трата времени.
Кстати, вчера у Соловьева топили за антисемитизЬм, но все побоялись сказать, что самые главные разжигатели юдофобства сами евреи:
https://scontent.fhel5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/26168892_318691975290809_6925124292500078292_n.jpg?oh=77f3e364d63de89d64c058d29bb1d2c2&oe=5AB20819
Да по ссылке неплохо изложено. Упущено о том, как Янукович клянчил кредиты у ЕС. Называл конкретные суммы в миллиардах. На саммите Восточного партнерства в Вильнюсе к примеру. Жаловался им, что он один противостоит России. То есть если бы ЕС дал Януковичу кредит, то Евроассоциацию тот бы непременно подписал.http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/795671
Ты серьезно думаешь, что прорубил? Ну... не знаю. У меня нет четкого ответа. А материал интересный, спасибо!
Можно было так же привести в доказательство, что украинским властям было наплевать на Украину, тот факт, с 2001 года не проводилась перепись населения Украины. Во всех хоть мало-мальски адекватных странах, примерно раз в 10 лет проходит перепись.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0Здесь устаревшие данные, но даже и здесь все прекрасно видно. Пакистан в 2017 провел перепись, Узбекистан какие-то выборочные переписи проводил. В Крыму в 2014 была. А на Украине ни при Януковиче (когда примерно должна быть по сроку), ни при Порошенко до сих пор нет.То есть это как диагноз, что никаких социально-экономических планов на счет Украины у украинских властей не было и нет. Американские плаы конечно проводятся, но они о народе не пекутся, поэтому и перепись им не нужна.
К Грузии считают Бурджанадзе пророссийской...А мы причём? У Медведчука личные отношения с ВВП. Они кумовья. Назарбаев и Лукашенко политики про-казахские и про-белорусские, также и Саргсян. У нас есть многочисленные экономические разногласия, а ты наверное не помнишь американо-японские экономические войны, например? ВВП сам неоднократно заявлял, что между странами должны существовать ПРАГМАТИЧЕСКИЕ взаимоотношения. Нам не нужны САТЕЛЛИТЫ, они очень дорого обходятся, ты сам вспоминаешь СССР. Бывшие республики непрочь продолжить эту практику, вот только зачем это РФ?