Не хотел вновь о писать о трагифарсе Лондон- Москва, и о том, что никакое тайное - явным не стало, явным оно было всегда, а тайным, лишь для дураков или тех, кто не хотел признавать очевидного, имея в ментальной памяти тавро крепостного или дешевого флюгера.
Вчера, неоднократно, в той или иной интерпретации, я услышал, даже от классических западников, фразы, типа..."ну, не любят они Россию, не любят, и никогда не любили".
Так как тема очень активно обсуждается в нацреспубликах бывшего СССР, в частности, в Грузии, и местная ячейка секты добра в очередной раз, празднует скорую победу и тявкает вовсю, что на этот раз рашке не удастся уйти от карающего меча великого западного воинства в лице комичной Терезы, и что сразу после этого, нам все вернут и будет счастьте, я решил коротко и сухо, по пунктам, высказаться по делу "яскрипаль" и резком обострении в отношениях мирового добра с мировым злом :-)
1. Никогда, католический и протестантский Запад другом и союзником России не был. Всегда, в той или иной форме, желал Москве поражения и разделения на мелкие, ведомые части. Да, в определенные периоды, были союзы, была общность культурная на узком уровне, но, я говорю о другом. Для Запада - большая, православная империя всегда была врагом. Разумеется, речь о политических элитах, что касается народа... плевать ему, все - всегда решают элиты, и не надо пудрить мозги понятиями народ, все мы разные. это и без болтушек понятно, но, речь именно об элитах, определяющих политический характер государств.
2. На мой взгляд, русофобия сегодня - полностью заменила ценности, которые, внедрялись Западом на постсоветском пространстве в конце 90-ых... плюрализм, свобода слова и так далее. Сейчас все это никому не нужно, хочешь быть полезным Западу на постсоветском пространстве - ненавидь рашку, тявкай на нее, хихикай, когда ей больно, тогда ты свой.
Думаю, что сегодня русофобия - намного острее, чем советофобия в период холодной войны.
Вся эта чепуха, что мы ненавидим лишь Кремль, а простой русский народ - "ксюшек, гришек, амнюэлей, шендеровичей" очень любим, и что глупый Иван и пьяная Машка, должны любить новые ценности, а не злого царя, это оставьте у себя, в лицемерном сознании. Вы думаете так? ОК. Я так не думаю и плюю на вашу правду.
3. Россия должна быть благодарна Западу, за то, что он плюет ей прямо в лицо, и не скрывает своего презрения и ненависти. Да, в драку полезть боится, но, уверен, не обладай Россия мускулатурой и характером, ее пороли бы, как сидорову козу, причем, Западу даже плеть поднимать не надо было бы... "нацменьшинства, братушки и единонароды", местные западники, либералы и даже часть творческой интеллигенции, настолько ненавидят "всемирное зло" что с удовольствием сами будут сечь , пока не опустятся от усталости руки.
4.Почему Россия должна быть благодарна Западу за ненависть открытую, и почему она для России лучше, чем ненависть, под слоем пудры, в париках и колготках? Все просто! Часть российской элиты, говоря простым языком, го-но, по Ленину :-). То есть, они, не то, чтобы плохие, они просто - го-но... и об этом, не скрывая, писали всегда, начиная с Пушкина и Достоевского, и завершая нынешними критическими умами русского мира. Они ненавидят "эту страну", брезгуют ею, и.... ничем в этой убогости не дорожат.
Так вот.... чем прямее Запад и чем громче ненавидит, тем... у людей этих и их сторонников, все меньше шансов убедить "быдло", что все не так, что нас любят, что мы - одна семья, и что вся проблема только в том, что... мы плохие, из-за царя и опричников, а станем такими, как они, и будет жить по другому.
Так вот, эта мораль... скукоживается и все менее и менее эффективна. И я неоднократно в разговорах со своими коллегами из Европы и США, говорил им... русский намного слабее, когда он не понимает, и сомневается - где хорошо, а где плохо.... Как только вы плюете ему в лицо в открытую, и не выдерживая, говорите ему прямо - что он плохой и зло, он ощетинивается и объединяется вокруг центра. А такой русский, может и мир перевернуть!
Если у вас, к тому времени, в центре, не сидит президент - пьяница, или президент - тракторист... если козыревы, шеварднадзе, чубайсы и всякие касьяновы не имеют веса, это чревато, вы же не будет объявлять русским войну? Не то, что не хотите, не можете.
5. Россия должна быть благодарна Западу и за нацреспублики и за лакмусовую бумагу о чувствах и дружбе :-). Вся эта чепуха про братушек, про "миваслубим" и прочее... должно быть отправлено в утиль. Никто никого не любит в этом мире. А если любит, то, только самых близких людей.... а когда тех, кого ты любишь, слишком много, то, кака эта любовь - ерунда это языковая!
Есть свой - чужой, есть порядочный человек, а есть тупой националист, есть хозяин, а есть враг - хозяина. Со времен римской империи - ничего, по большому счету, не изменилось. Да, появиилсь смартфоны,и арматизированные презервативы итд, но, я веду речь о характере.
Не может быть у гигантского государства равных отношений с карликовыми и вечно битыми, это - аксиома.
Никогда у немцев не было равных отошений с различными словаками, чехами и поляками, у англичан - с шотландцами и ирландцами, у турков - со своими слугами и вассалами по границам, у Штатов - с центральной Америкой.. Но, когда вместо мозга - шлак, можно тявкать любую чушь, и уверовать в нее абсолютно. При СССР в мозг гигантского народа, нередко, вкладывалась ахинея, делающая его безликим и выбивающим стержень. Сейчас, если вы, конечно, внимательно следите за предметом разговора, а не просто ненавидите, то, должны это понимать.
6. Слабость России - и в чем сила Запада в борьбе с ней. Слабость России - в элите. В России, почти всегда, с царями и их окружением была проблема. И даже имея такой козырь, Запад так и не смог сжечь Феникс.
Я изучаю историю России почти всю сознательную жизнь, и на мой взгляд, в 20-ом веке у Запада были две изумительные возможности победить и расщепить "монстра с Востока".
Это октябрьская революция, когда белые, на самом деле, часто были живым мясом на деньги добра, и в случае победы, Запад мог резать гигантский пирог по своему разумению, но, Ленин и Советы оказались намного сильнее, чем те же Робеспьер и якобинцы.
И в начале 90-ых.. когда ментальный сифилис поразил огромную страну, и, казалось бы, даже народ русский разочаровался и опустил руки... и все шло, как по маслу, и после Ельцина мог быть кто-то, типа Гайдара или Немцова....
7. Любителям мечтать о воссоединении СССР. Вы либо не понимаете, либо - просто ничего никогда не понимали. Будь сейчас жив СССР, Россия была бы в десятки раз слабее... имея по всему периметру русофобские элиты, которые надо было бы еще и кормить. Даже не хочу возвращаться к этому вопросу, надо быть реально, идиотом, чтобы жалеть об уходе Узбекистанов и Южных Кавказов, и до сих пор нести чушь про мантру об Украине, которая, якобы, единонарод. Часть - да, которая на Юго-Востоке, и то, далеко не вся. Но западная и уже и центральная, это антироссия, и зря вы покупаетесь на нелепицу про то, что там любят и что это власть просто такая... Очень многие даже в центр. Украине никогда не любили, всегда готовы были перейти на сторону врага, причем любого, и всегда желали гибели империи. Это правда.
8. Что должно произойти, чтобы Россия попятилась назад, и угомонилась в своей берлоге? Такой вопрос был недавно мне задан во время словесных баталий:-) Очень коротко - в том-то и дело, что нет берлоги - есть гигантская территория, и чем быстрее и мощнее транспорт, тем Россия становится все универсальнее и заманчивее... Через 10 лет, поезд из Москвы во Владивосток может двигаться, со скоросотью, минимум, в 200 км. в час... ну, а остальное, если вы понимаете, о чем я, расшифруйте для себя сами и прикиньте бонус.
В отличии от США, которая на географической обочине и ей надо иметь везде военные базы, чтобы быть законнным центром мира, у России такой проблемы нет, она почти со всеми граничит, ну, или очень легко дотягивается.:-). Ну, а где надо, в той же Сирии, на БВ или в Латинской Америке, она, в случае чего, есть или может появиться.
Даже не атакуя, а просто, удерживая свои позиции, Россия, разумеется, очень неудобная страна для коллективного Запада. Надо быть совсем уж фольклорным гномом или хихикающим либералом- русофобом, чтобы отрицать подобную аксиому!
Так в чем же ее слабость? Да в том же, в чем и всегда! В безверии, в аппатии, в социальном кризисе и бунтах популистов. И главное, и я всегда это говорю и западникам и русским.... Преимущество Запада еще и в бизнес-элите, которую, незаметно, но, Кремль лишает влияния, хотя, оно по-прежнему сильно. Все эти смердящие Лисины... с анекдотами, они по-прежнему в силе, хотя, и близко не в такой, как в 90-ых.
Кремль, опять-таки, снижает роль западных институтов и НПО на своей территории. Да и доверие к ним, в отличии от 90-ых, стало заметно ниже, а часто, агрессивно негативным.
Плюс, тяга к тому что уехать туда, становится, гораздо меньше, чем была еще 10 лет назад.
И в этой ситуации, если не брать форс- мажор, то есть войну, у Запада остается несколько очень ощутимых козырей.
1. Санкции и деньги. Запад богаче, влиятельнее, технологически продвинутее. Но, не хватает воли, Запад, такое чувство, не знает, где та черта, когда Россия начнет прогибаться... и боится, а вдруг, вместо прогиба, русские вновь... "когда мы отступаем, это мы вперед идем"... То есть, начнут войну, и этого будет достаточно, чтобы вновь сплотить десятки миллионов людей вокруг лидера, а потом, попробуй, опрокинь их...
2. СМИ. Всегда был козырем Запада, но, в последнее время, Россия, на своей территории, точно стала побеждать их. То есть, фед. СМИ намного влиятельнее западных в России.
3. Убийство Путина? В принципе, это будет сильнейшим шоком для России. Но, на Западе боятся, что после Путина может прийти еще более решительный человек, а не условный "димачка". И этот "Иван царевич"сможет сплотить гигантскую страну этой смертью...
4. Нацреспублики? надо быть сыном какой-нибудь дуры крепостной, счастливой, что барин зовет ее иногда к себе, чтобы до сих пор не понимать, что нацреспублики, и даже тот же Казахстан, никакие не друзья, а просто - партнеры.
Что касается Украины, Грузии, Прибалтики, того же Азербайджана и даже Казахстана итд... разумеется, они ждут разрушения империи, но, сами по себе, никакой угрозы не представляют. Ту же Украину всегда рисовали в своем воображении, как почти равную России - страну... Но, на деле, оказалось все очень комично, и страна просто струсила с Крымом, и проиграла все, что могла, с Донбассом, другое дело, что уже процессы в самой России, нутро лидера и давление Запада, заморозили конфликт.
Поэтому я делаю вывод, что Запад, в целом, действует достаточно прагматично. Лучше, чем санкции, у Запада против России ничего нет. Но, санкции, это палка о двух концах.. с одной стороны, они могут привести к успеху - вспомните хихикание адептов добра, когда уже в 2014 году все хоронили нищую рашку, потому что подешевела нефть, рубль обесценился и в России, вот-вот, должны были начаться голодные бунты... погуглите, и вы легко найдете вангование "популярных политологов", что рашка должна скоро закончиться... Эти политологи и сейчас часто бывают на Дожде и Эхе, да и на фед. ТВ, выдывая на гора, экспертные оценки:-).
Так вот, если бы их прогнозы оправдались, то.. Россия бы зашаталась реально, правда, непонятно, что бы всплыло на поверхность после таких шатаний.
И риски для Запада.. а что, если санкции не приведут к ослаблению России, и она, вдруг, станет усиливаться и, о ужас, манить к себе хулиганистые или, самодостаточные страны....
Как окружить империю зла... если у нее неплохие отношения с султаном, довольно неплохие с шахом, очень даже неплохие с Поднебесной... и самое страшное, что при все санкциях, они еще и строят трубопроводы... куда бы вы думали? В Европу... и тетушка Ангела не говорит на все это громкое nein :-)
Но, тут мы уже подходим к слабостям западной демократии и недостаточной консолидированности перед лицом "общего врага" :-).
Если вы не поняли про заголовок? Поясню... в нем, еще один козырь Запада, когда можно усыпить бдительность варвара сюсюканием, и при этом, сделать свое дело. Но Запад настолько сильно ненавидит, что, в какой-то момент, сбросил маску.
в общем трансконтинентальный газопровод сила сибири-2 по маршруту восточная сибирь-аляска-бостон - не такой уж и фантастичесий проект
но только после войны
не задумывался над этим вопросом
это так важно?
я не осетин. я русский
это не про нас брат
вбей в поисковик --кивать
вроде как именно на эту тему снимал свой последний фильм Сергей Бодров-младший в горах осетии
как то хотел привязать эту тему к горам кавказа. там что то какой то мистический сценарий был. фильм должен был называться Связной
но видно уж шибко хорошо привязал. так привязал что аж целый ледник раз в сто лет сходящий. на него сошел.
https://www.youtube.com/watch?v=nn1-KF4W2a8
русский мой родной язык. зачем мне гугел переводчик
я знаю семантику этого слова
а ты?
Путин АСТАНАВИСЬ! Хватит их морозить!
Британии из-за холодов не обойтись без российского газа, считают аналитики
МОСКВА, 15 мар — РИА Новости. Новая волна холодов, которая накроет Великобританию и другие европейские страны на следующей неделе, усилит их зависимость от российского газа. К таким выводам пришли аналитики энергетической компании S&P Platts.Газовое оборудование в Львовской области© РИА Новости / СтрингерПерейти в фотобанкХозяева пытаются отучить Европу от газа с помощью яда"Учитывая резкий скачок спроса, поставки российского газа рассматриваются как единственный существенный источник газа в нынешних условиях. Внутренние запасы и другие источники, такие как Норвегия, фактически исчерпаны", — говорится в докладе, опубликованном на сайте компании.Согласно прогнозам, северо-запад Европы с 17 марта ждет сильное похолодание примерно на неделю. При этом регион все еще не оправился от последствий атмосферного фронта "Зверь с востока", с которым ему пришлось столкнуться в конце февраля — начале марта.Это сказалось в том числе и на запасах природного газа: по оценкам S&P Platts, на северо-западе Европы в последний раз они были такими низкими семь лет назад, после холодной зимы 2010-2011 года. Совокупные запасы Германии, Великобритании, Франции, Нидерландов и Бельгии аналитики оценивают в 7,1 миллиарда кубометров. При этом на Великобританию приходится всего 0,4 миллиарда.Отношения России и Великобритании испортились после инцидента с отравлением в городе Солсбери бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери.Британский премьер Тереза Мэй перечислила меры, которые Лондон решил принять по отношению к Москве. Среди них — высылка 23 российских дипломатов и обрыв всех двусторонних контактов на высоком уровне. Кроме того, Мэй заявила о том, что Великобритания совместно с ЕС продолжит искать возможность сокращения зависимости от российского газа.Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй перед еженедельной сессией Совета министров в парламенте в Лондоне. 14 марта 2018Большое британское наказание России: почему мир в изумленииС точки зрения Майка Фостера, представителя торговой ассоциации Energy and Utilities Alliance, Россия в качестве ответных мер может сократить поставки газа, несмотря на то что это ей невыгодно."Ситуация может ухудшиться до того, что Россия действительно захочет сократить поставки газа на Запад. В этом случае она потеряет деньги, но как ответная мера это вполне возможно", — заявил он Daily Mail.Россия восприняла действия британского правительства как враждебные и неприемлемые. Российский посол в Лондоне назвал решение правительства страны "серьезной провокацией", а представитель МИД России Мария Захарова возложила на Великобританию всю ответственность за упадок российско-британских отношений.
დიმიტრი დვალიშვილი ( Дмитрий Двалишвили)
Согласен со всем.. Каков будет Ваш прогноз, удастся ли западу прижать к ногтю Россию?)) Я понимаю, что странный вопрос, но хотелось бы услышать Ваше субъективное мнение )
Berg_man
Никто не знает, как будет... это гадание на кофейной гуще. Но, если о моем предчуствии - то скажу, как думаю на данный момент - НЕТ.
Что знчит выиграет... тут процесс и движет прогресс... Не будет конкуренции - не будет прогресса.
Что касается Украины.... то, ты не прав, Украина с самого начала готова была делать все, чтобы быть на стороне добра..
И Кравчук, и Кучма и рябой, и даже убогий Витя и болтушка Петя.. все они, изначально, были на другой стороне.
Другое дело, что кого-то устраивало сидение на двух стульях, а кто-то честно сказал... ненавижу настолько, что... плевать и на ваш стул.
Что будет дальше... опять-таки, материал не об этом. Но, я писал уже.. будет борьба и, на мой взгляд, Россия в ней не проиграет, на этом фронте.
Антип, я не сказал, что они в состоянии делать анализ и вообще руководствуются им. Я написал слово с эмоциональной нагрузкой - ждут и будут рады.
Что потом, суть моего материала - не об этом.
Ну и зря... тебе все верно написали, кстати
И садо - мазо тут ни при чем.
Ты намного больше вооружен и готов к драке, когда тебе прямо говорят - ненавижу и проклинают, а не когда постоянно назваливают и дарят тухлые улыбки.
Что здесь непонятного?
Да нет же... Запад ждал, что все сомо собой образуется, и растяпы и медведи ничего не смогут.... и погрязнут в грызне и в хаосе... и будут смотреть на него, как на старшего.
Но, все пошло не так... сперва Мюнхен, потом 080808, потом Крым, потом Донбасс, потом Сирия....
Россия, при всем тявкании, живет не просто лучше, а намного лучше соседей, которым активно помогает Запад, Украина, Грузия, Молдова...и это действует, как контрпропаганда...
Кто следующий? Запад хочет опередить усиление России, и затормозить его, и действует логично и целенаправленно.
Другое дело, что и Россия уже.... мягко говоря, другая, и тоже действует и сопротивляется.
Хочу просто добавить про "обратную связь", т.е. мнение от моих западных друзей: у коллективного Запада и их "холуев и холопов"
в России и так мало железобетонных аргументов, чтобы жизни учить и с каждым годом этих аргументов становится всё меньше, поэтому истерик всё больше.
Путин там очень многим нравится потому, что пытается адаптировать текущие, порой сложные условия под людей, а там всё наоборот. А уж про вновь прибывшие "брацкие народы" в Европу я просто промолчу, по крайней мере никто не заставляет в России с ними обниматься, принимать их "традиции" и адаптировать их к нашей жизни.
Надо было не допускать такого и заниматься профилактикой, а именно не загонять страну в угол, тем более о ВВП и так было всё известно к 2014 году. А сейчас пытаются "бить по хвостам." Т.о. логично было бы не выталкивать Россию из своего круга, а не бороться с её усилением постфактум. Кстати ВВП вчера расстроил, пообещав сдать мост к маю 2018 года. Спрашивается, придётся сыну ехать в Сабетту (Сахалин?) раньше срока?
https://www.facebook.com/RTRussian/?hc_ref=ARTyAZyK4c-Y6VaU7Q3_LGZT-jctvDzG4FGm6L9Kic1OpLiO9fFmO7s0clHeE3ahpws
Пресс-конференция: молодой и слащявый Министр Обороны (очень похожий на нетрадиционала) только что заявил: "Россия должна заткнуться и убраться или она пожалеет!".
Во как!
Олег Лобов
Да, я и имею ввиду, что в определённой степени. Жупел. Уччитыая повальный, нескрываемый атисемитизм тех времён.
Berg_man
Если брать именно этот момент, то найти общее можно, согласен. Но в целом - это абсолютно контрастные, верующие в соврешенно разных Богов, народы.
спрашивается кто будет драконить запад?
35 дипломатов было выдворено из сша,23 сейчас из мелкобритании...в аргентине скандал с чемоданами..
ну чем ответит россия?
сколько саксов будет выгнано за окуевание т.мэй?
ну спрогнозируйте...
я вангую--ноль,зеро,дырка от бублика...
ВАШИНГТОН, 14 марта. /ТАСС/. Американский министр энергетики Рик Перри признался в среду, что ошеломлен фактом поставки сжиженного природного газа (СПГ) российского происхождения в США. С такими словами он выступил на слушаниях в комитете по торговле, науке и транспорту Сената Конгресса США.
"Я так же, как и вы ошеломлен тем, что российские молекулы (СПГ - прим. ТАСС) находятся в танкере, который стоит в бухте Бостона (штат Массачусетс), в то время как мы сами добываем значительные объемы газа", - ответил он на вопрос сенатора-республиканца Джеймса Инхофа (от штата Оклахома) о российских поставках СПГ.
Министр связал эту проблему в том числе и с транспортировкой. "Вопрос состоит в том, сможем ли мы перемещать энергоносители в места, где они катастрофически необходимы", - отметил Перри. Он подчеркнул важность обсуждения на уровне штатов этой проблемы и получения таких результатов, которые бы позволили "отправлять энергоносители в такие места, как например на северо-восток" Соединенных Штатов. На слушаниях обсуждался план вашингтонской администрации по модернизации "в корне разрушенной", по ее мнению, инфраструктуры на сумму около $1,5 трлн. Инхоф посетовал на ситуацию с сетью трубопроводов. Он рассказал, что жители Оклахомы спрашивают его, каким образом "Бостон фактически импортирует газ из России", когда их штат добывает достаточные объемы углеводородов, чтобы направить их на северо-восток страны. "У нас нет соответствующей трубопроводной инфраструктуры для этого", - представил сенатор свое объяснение данной ситуации. Поставки газа из России сенатор-республиканец Дэн Салливан (от штата Аляска) назвал "ужасными последствиями" того, что власти Массачусетса отказались ранее от предложения проложить по их территории трубопровод. СПГ из РФ В конце января французский танкер Gaselys с СПГ российского происхождения, несколько дней стоявший на рейде в акватории американского Бостона, пришвартовался к СПГ-терминалу Эверетт. Судно привезло партию сжиженного природного газа, произведенного в том числе на российском заводе "Ямал СПГ" и доставленного впоследствии в терминал Isle of Grain. Проект "Ямал СПГ" реализуется на базе Южно-Тамбейского месторождения (полуостров Ямал) и предполагает запуск трех технологических очередей по производству СПГ мощностью около 5,5 млн тонн в год каждая. Уже введена в эксплуатацию первая очередь завода. Вторая и третья будут введены в 2018-2019 годах. В Бостон танкер вышел из британского графства Кент, где расположен терминал Isle of Grain. Там в том числе была произведена выгрузка российского СПГ в хранилища терминала. Затем сжиженный газ вновь закачали в танкер. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/5031309
Вот и объяснение заградительных пошлин на сталь и алюминий - Америке понадобится очень много металла и алюминия для трубопроводов, газопортов и газовозов и это отличный повод восстановить черную и цветную американскую металлургию.
Думаю за сегодняшний прогиб санкции пока не коснутся Германии и Франции.
есть одна штука которая скоро очень многое изменит
в 2019 через силу сибири газноносные провинции восточной сибири и якутии будут замкнуты на китай и рынок АТР
но газноносные провинции западной сибири до сих пор еще с брежневских времен заикнуты исключительно на западную европу. они зависят от нас как потребители но и мы зависим от них как единственный клиентов. и тут поле для шантажа от наших псевдобратушек из киева и минска
в 2020-2022 годах будет построена смычка между газопроводными системами западной и восточной сибири
а это значит... полный реверс
в любой момент весь ВЕСЬ газ может быть напрвлен в АТР. монополия западной европы на потребление трубопроводного газа из западной сибири будет уничтожена
это изменит очень многое
В Европе это прекрасно понимают, кое до кого доходит почему Америка запретила им вписываться за долю малую, у а Бритиш Петролеум попал под раздачу - его Россия просто выкинет, причём теперь может это сделать в особо извращенной форме.
Газ из трубы всегда будет дешевле СПГ, его можно даже в холостую гнать по приколу или как бонус - первые сто миллионов кубов каждому новому клиенту - бесплатно!
Смотрим аэропорт Симферополь "Крымская Волна" с вечерней подсветкой!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=hLxvw-qgy4g
не семантику слова -кивать--надо искать в поисковике.а видео на злободневную тему...
по поводу языка который от тихого до балтийского...
таковым русский является по историческим меркам очень не долго...гораздо дольше таковым языком был язык иранского корня.
и сошел он с исторической поляны как раз потому что незнамо с кем и незнамо зачем воевал и враждовал...впрягался в чужие войны и разборки...зато можно сказать что они оставили свой след везде...вплоть до африки..
и чтоб не было такого же с русским языком надобно действовать поумнее,похитрее...
не ищи тут идиотов брат теде. их тута нет
даже укронесестры потеревшись в блоге бергмана пришли в полный адекват и ... замолкли
ибо токмо так проживающий на украине адекват может реагировать на тамошний запредельный сюр
только полным безмолвием
Не, брателло, ты зря думаешь, что я люблю, когда языками треплют.
Я люблю, когда дело делают. Поглядим, какой будет ответка. Но, по всему видно, что как с США и флагами - не будет.
тяжка судьба тех кто обменял свободу на стеклянные бусы белых людей в пробковых шлемах
их мочат и презирают враги. их презирают и с ними не считаются новые так сказать партнеры
восточная европы - от прибалитики до балкан - это геополитическая и геоэкономическая пустошь
21-22 веков.
мертвая земля
Министерство сообщения Латвии поделилось данными о резком уменьшении грузооборота в январе – феврале 2018 года по сравнению с 2017 годом. По итогам двух первых месяцев 2018 года транзитных грузов через порты было перевезено в январе и феврале 6,203 млн тонн, что на 21% меньше аналогичного периода 2017 года, сообщает Delfi со ссылкой на министерство. Объем транзитных грузов в международных автоперевозках в январе – феврале составил 7,058 млн тонн (–15,9%), объем железнодорожных грузовых перевозок – 7,822 млн тонн (–15,6%).
В целом объем международных перевозок в Латвии уменьшился на 16,1%, составив 7,6 млн тонн. Объем импортных грузов составил 492,1 тыс. тонн (–17,4%), экспортных – 50,2 тыс. тонн (–29,7%). В январе газета ВЗГЛЯД подробно рассказывала, как российские морские порты продолжают наращивать обороты грузов. На фоне падения перевалки грузов в портах Прибалтики хороший рост показали порты Балтийского бассейна. Усть-Луга, порт Приморск и Большой порт Санкт-Петербург прибавили каждый по 10–11%, перевалив 103, 58 и 54 млн тонн соответственно. Всего в 2017 году грузооборот в морских портах России вырос на 9% до 786,97 млн тонн.
Напомним, в 2016 году спецпредставитель Владимира Путина по вопросам экологии и транспорта Сергей Иванов, выступая на совещании с крупнейшими российскими перевозчиками, поставил государственную задачу: все отечественные грузы, которые переваливаются в портах Прибалтики, с 2020 года должны быть переориентированы на морские порты России.
да хоть новокрыжополь
эти .... умные люди еще когда нибудь оснуют подпольные секты ленинопоклонников когда до их тыковок дойдет что картавый и его безродные были единтсвенными кто 70 лет защищал их... от русских)
То есть, я не о фильме.. но, все эти лавстори... на фига? Это костик эрнст заказал такое?
Русский князь бегает за черт знает кем... по болотам, когда брата убивают и сына похищают... Монголы... ради баб, идут на все..
Этот фильм тоже, из серии вставания с колен?Филька Киркоров в продюсерах? Бред какой-то....
Повторяю, я не о сюжете и костюмах, но, зачем так много лавстори тошнотворных? Костику наверное, нравится.
Тренд сейчас гомосятин, хорошо, что князья и батыры за бабами гоняются, а не за друг другом.
Я не смотрю ничего фэнтезийного и псевдо-исторического, но с удовольствием посмотрел бы про Петра I и Карла XII, на основе исторических фактов, возможно, сделанное вместе с шведами, там очень сложное отношение к закату королевства.
национальность имеет значение
и именно поэтому межнациональный язык общения народов от тихого океана до балтийского моря - русский. а не дигорский. не иронский. и не кударский
потому что мы не перекива.. ттьфу ты надо же было так слово перековеркать
и не мечемся заполошно с вечным вопросом - ну что все пацаны все - уже пора сдаваться? уже вовремя? а то опоздаю. кто то сдастся раньше и мне меньше крошек достанется с барского стола.
Сериал Раскол? Посмотрю. Староверская тема очень интересна.
второй наш заход в прибалтику будет совсем иным
не кислятина интернационализма и бредятина марксизма-ленинизма но четкая цель - проект большой калиниград. балтийское побережье на территориях бывшых курляндии лифляндии и эстляндии должна стать частьб русского хартленда. этнически и ментально. как им стала бывшая востоная пруссия и бывший кенигсберг
не таллинн но колывань. не рига но владибалтийск.
токмо так и не инчае.
Гуран, да хватит.. на тренды валить.
Позорище и срам в режиссерах и продюсерах ТВ нередко, вот и твои тренды.
Го-но подсласти, одень в жирную, потную тетку, дай ей имя из набокова.. и даже она для лохов будет приемлема.
а я хочу услышать хлопок одной ладони
как только это случится полное сатори овладеет моим сознанием и состояние нирваны
так обещал будда который как известно тоже происходил из откочеваших в индию скифов центральной азии. также известных как саки.
братка ж индоевропейский врать не будет. чай не лукавый ближневосточный семит.
все как ты любишь брат бергман
без улыбок и птичьего языка
Официальный представитель Министерства обороны России Игорь Конашенков назвал заявления министра обороны Великобритании Гэвина Уильямсона в адрес России «риторикой базарной хабалки», говорящей о степени его умственной «импотенции». «Риторика базарной хабалки, продемонстрированная сегодня главой британского минобороны Гэвином Уильямсоном, замечательно характеризует крайнюю степень его интеллектуальной импотенции», – сказал Конашенков, передает РИА «Новости». Он отметил, что слова Уильямсона в адрес России подтверждают ничтожность обвинений Британии и ничтожество «обвинителей». По его словам, к фальшивым обвинениям со стороны Лондона у России «давно выработан стойкий иммунитет».
таковы телевизионные тренды
чтобы захавали зерно сути обваляй его в тарелке меда. коварства и любви.
вообще если снимать по серьезному про эту эпоху то есть уже готовый литературный материала - воистину титанический труд Дмитрия Балашова - цикл историко-философских романов Государи Московские. Младший сын. Великий Стол. Ветер Времени. Отречение. Святая Русь. От Даннила Московского - перового московского князя до Василия Темного
самый малоизученный и самый недооцененный пласт русской истории. бери и экранизируй. но не вытянут
не хватит таланта ни у сценарситов ни у режиссеров ни у актеров. развращенных сериальщиной.
поэтому лучше и не надо пока. пусть уж лучше про коварство и любовь
ты не смотрел Раскол? странно. в 2011 он прям целую общественную дискуссию вызвал. актеры все незамыленные. режиссер принципаильно не брал москвско-сериалную тусовку чтобы аввакум был аввакумом а не безруковым а никон никоном а не гармашем
посмотри оно того стоит
это не мои тренды. но тем не менее это тренды.
несвободное советское кино могло породить андрея рублева. свободное российское - нет.
что то более менее стоящее загнано в стойло арт-хауса. гле трдационное пованивает [...] русофобии востребованной не еврокинофестивалях. но есть и что то стоящее иногода.
посмотри это. это алексей федорченко. один из самых интерсных жильцов стойла русского арт-хауса
творит в стиле уральско-финно-угорского неоязычества.
Первые на Луне. Овсянки. Небесные жены луговых мари.
ангелы революции
https://www.youtube.com/watch?v=tKBOfIhDMSA
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубых высказываний.]
советское и российское кино кстати в принципе крайне бездарно на фильмы про допетровскую русь
потому что не чувствуют эту напрочь погибшую атлантиду. сохраненную вживую разве что в общинах староверов.
фальшивят. кривляются. коверкают язык под старину
но надысь чавой и ась к поучению владимира мономаха и слову о полку игореве не пробиться
разве что гением тарковского удалось прорубиться к чему то стоящему и настоящему в Андрее Рублеве.
ну пожалуй и все - в советском кино. идеологические Александр Невский и Иван Грозный Эйзенштейна - из другой оперы.
как ни странно второй прорыв случился уже в российском кино - сериал Раскол. про эпоху Никона и Аввакума. прям очень нефальшиво получиллось
но и все в общем
это не про б...ушничество ангальт-цербстской принццессы и кровавых барынь сериалы лепить.
смотрел Слуга государев?
как раз про эту эпоху. и петр и карл и полтава.
www.youtube.com/watch?v=OjGOL_VMpxA
про историческую канву этого фильма федорченко
казымское восстание. восстание шаманов. реально было такое берг не шучу. восстание шаманов.такое может быть только в россии
http://www.proza.ru/2015/07/18/910
Просто не вижу смысла здесь упираться на политические темы - бесполезно.
Скучно, девочки.)))
Разрушение империи, будет началом разрушения этих республик. (кроме Прибалтики) ЮК превратится в ад.
2. Кто выигрывает? Запад или Россия? Смотря кто какие задачи ставит. Россию можно разрушить только изнутри. А вот внутри России, Запад уступает в одни ворота, в отличии от позднего СССР. О боже! Получили в союзники великую Украину и получили врага в лице РФ, причем врага, чем дальше, тем больше, экзистенциального, который подрывает устои миропорядка создаваемого США и сателлитами. Оно того стоило? Чтобы сейчас истереть как шавки?