Председатель профсоюзов Грузии Ираклий Петриашвили прибыл в Ткибули, где потребовал привлечь профсоюзы к расследованию обстоятельств гибели шести человек в шахте имени Миндели. Вина за трагедию лежит на политиках, которые выступают против эффективной инспекции труда в течение многих лет, заявил представитель НПО «Аудитория 115» Ираклий Купрадзе.
Как сообщал "Кавказский узел", рано утром 5 апреля шесть человек погибли и трое были ранены в результате обвала на шахте имени Миндели в Ткибули. Состояние троих пострадавших врачи назвали тяжелым. "Грузуголь" счел трагедию в Ткибули техногенной катастрофой.
Расследование начато по статье 240 УК Грузии (нарушение правил безопасности при горных работах, строительстве или других работах), санкции которой предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.
Активисты НПО «Аудитории 115» считают, что власти страны должны взять на себя ответственность за несчастный случай, который произошел в шахте. «Ответственность должно взять на себя правительство, экономическая команда», - сказал член «Аудитории 115» Ираклий Купрадзе в эфире «Рустави 2». Активист добавил, что вина за трагедию лежит на политиках, которые "выступают против эффективной инспекции труда в течение многих лет". Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/318766/
П.С. Сегодня в Грузии день траура по погибшим при обвале шахты в Ткибули. Вчера я опубликовал материал на эту тему: В Грузии, в Ткибули, погибли 6 шахтеров
Объясню, почему я категорический противник допуска к расследованию всевозможных болтушек и активистов НПО!
- У Грузии есть претензия быть государством закона и права, а не майданной республики! Есть суд, прокуратура, следователи итд. По закону, они осуществляют расследование.
- К НПО, и это можно с уверенностью констатировать, в Грузии достаточно сильное недоверие и разочарование. Да, это не так явно, как в России, но, разочарование стремительно растет и люди, часто, с агрессией и антипатией относятся ко многим подобным организациям. Почему так? Многие подобные организации - растеряли кредит доверия по собственной вине. Слишком субъективны, слишком падки и зависимы от грантов, слишком популисты, слишком часто лгут. Так думают очень многие, кто им не доверяет.
- Я не против акций протестов и митингов, если в Грузии есть реальное недоверие к судебной системе. Но, недоверие к судебной системе вовсе не означает, что ее должны заменять выскочки и крикуны из НПО и профсоюзов.
- Мне кажется, что власти Грузии все прекрасно понимают, и следствие по этому делу должно пройти достаточно квалифицированно. Если нет - это уже проблема государства, а не того, допущены или нет к расследованию НПО и профсоюзы.
- Противно наблюдать, как оппозиция использует любой шанс, чтобы как-то раскачать стуацию, не брезгуя никакими провокациями. Речь сейчас не только о Грузии! И конечно, я сторонник того, чтобы в УК появилась статься, по которой ответственность перед законом должны нести популисты, распространяющие заведомо ложную и провокационную информацию.
- Мои искренние соболезнования семья погибших шахтеров! Главная проблема шахтерских городов Грузии - низкие заработные платы и условия труда. И это ни для кого не секрет. Если власть в этом вопросе улучшит ситуацию, это будет уже огромным плюсом для нашей страны. Другое дело, что как раз тут - у меня мало надежды, потому что.. к сожалению, Грузия намного беднее, чем пытается казаться.
Теде, так а кто против критики власти? Я - нет! Но, подменять ее на таких направлениях.. это уже - пардон, не гос-во.
Не достигается так прогресс, Теде.. криками о том, что власть - го-но... Допустим, го-но, выйди, создай свою партию и проходи в парламент.
Или.. объяви себя партизаном и начинай вооруженную борьбу..
А так, будучи, извини, чмом... кричать, что я помогу провести расследование.. ну, это несерьезно.
возьми ситуацию с судом присяжных...они что специалисты в уголовном праве бывают?как бы не так...государство позволяет вынести приговор по сути группе профанов..решить судьбу человека в наиболее запутанных и тяжких случаях...вопрос не возникал у тебя с обувью и пирогами в этом случае?
то же самое твое любимое надосссебяначинать не брать взятки и т.д.
Вокруг капитализм.. Правительства выражают интересы не трудяг,а правящей прослойки.поэтому они для вида траур мраур объявляют, а на деле только и будут заниматься тем чтобы увести трагедию из фокуса общественного внимания,затем спустить на тормозах расследований.дадут какому нибудь стрелочнику год условно.
Необходимо как можно сильнее раскачать.даже пусть пиздят самые последние пидорасты и лесбиянки не говоря уже о НПО.пусть чертям в аду станет тошно не то что правящей верхушке.пусть погибший шахтер в шахте станет самым популярным ночным кошмаром министра.они должны знать -погиб трудяга на рабочем месте не миновать отставок..
Ну, то, что вы сейчас написали - абсолютная подмена понятий, Игорь.
1. Что значит, я не верю общественности, если я сам - общественность, как и любой более-менее активный гражднанин. Но, пардон, давно уже польщующаяся скандальной известностью за популизм НПО Аудтория 115 - это всего лишь 0, 0001% общественности, также, как и профсоюзы.
Почему я должен быть за то, чтобы крикуны и непрофессионалы влезали в расследование? на каком основании? У нас майдан произошел?
Грузия, кто бы как к ней не относился, имеет свое правосудие и органы прокуратуры... И пусть НПО занимается своими делами, а прокуратура - своими.
То, что пена есть везде - не значит, что какая-то организация, созданная на деньги какого-то человека, и имеющая в своем составе от 50 до 70 активистов, может выкрикивать прокуратуре и суду 4 миллионной страны, что она должна что-то контролировать и что-то кому-то советовать.
Игорь, вы уже не в первый раз подменяете понятия. Я не называл любую общественную организацию - слюнявой. Более того, я написал, что все мы, часть общественности, пассивной или активной.
Я написал про конкретные НПО и написал, что считаю, что вообще отношение людей к НПО заметно ухудшилось, на мой взгляд.
Что касается общественных организайций - то все зависит от того, чем они занимаются и как... Все - как у людей... Люди ведь тоже бывают разные, несмотря на то, что они - люди.
Очень много НПО занимаются хорошми делами, огромное количество общественников - приносят пользу и заслуживают уважения..
НО Я НАПИСАЛ, ЧТО СУД И ПРОКУРАТУРУ НЕ МОГУТ ПОДМЕНЯТЬ ОБЩЕСТВЕННИКИ, БОЛЕЕ ТОГО, УКАЗАЛ, КАКИЕ....
Больше не буду возвращаться к этому вопросу.. потому что, мы, кажется, говорим о разном.
Мы голосуем на выборах за ту или иную партию, которая несет ответственность, вместе с нами, за происходящее в стране.
Или.. не голосуем и идем против власти.
Активные граждане - Игорь, это те, кто, извините, зад-цу научился подтирать себе, и элементарно, соблюдает законы сам и лишь после этого, ведет активную пропаганду среди других.
А когда какой-то попрошайка.. во всем дилетант, не имея никакого кредита доверия, почему то считает, что ему... можно подменяь власть - это уже беззаконие.
Тогда организуй стачку, организуй партию, выдвини ультиматум власти... Но, насколько смешно, когда выскочки из НПО, которое неоднократно зарекомендовало себя, мягко говоря, как.. обычные подставные популисты, лезит и указывет, это ненормально.
Тогда зачем суд, прокуратура, власть... Зачем, если любой оппозиционер, не набирающий даже 1%... может выкрикнуть, хихихи... я лучше вас это сделаю.
А я считаю, что демократия.. Игорь, дердится на верховенстве закона и на уважении граждан к своих правам и обязанностям и правам других граждан.
Я не использую это слово
Что значит непрофессионализм госструктур.. ОК. Согласен, что может присутствовать. Но, вместо прокурора и судьи - просить помощь и каки=то ссы-х и он-стов.. и их нзывать гласом народа? Даже не знаю, что вам написать... наверное, не буду ничего.
И как это власть, суд, прокуратура.. должна договариваться с другой стороной??? С какой???? С Лабараторией 115... и профсоюзами..
Ну, я вас понял. ОК.
Только не надо одно или два НПО, называть общественностью... Общественность, к вашему сведению, за эту самую власть, голосует и дала ей конституционное большинство.
Согласен. Но, и с профсозами у нас беда, столько грызни и грязных скандалов.
А НПОшники, особенно те, кто указан в материале, это вообще непонятно кто... повторяю, вообще непонятно кто...
Советский анекдот:
Чем отличается Докторская от Любительской?
- Докторскую ровнее красят.
- Салом.
За свою жизнь я встречал людей, которые не то, что не едят, а на дух не переносят: или рыбу, или яйца, или печень, или жареный лук, или ещё что-то.
Я воспитывался в семье блокадников, где любая еда воспринималась как дарованная тебе Богом по Его особенному усмотрению, хотя все в семье были коммунистами.
Любительская колбаса (о которой ты говоришь) мне сразу не понравилась из-за её жирности, но я заставил себя её есть. В Армии мне было очень просто - я ел всё и в любом виде, что давали в Армии и даже ни разу не мучился изжогой на КМБ.
Ещё, когда дед был здоров и полон сил и ходил на охоту (а потом когда не ходил, то друзья охотники заносили ему трофейное охотничье мясо), то он делал охотничьи колбаски, сосиски по польским рецептам, которые постиг в партизанском отряде партизанской дивизии им.Тадеуша Костюшко. Он всё это называл KIELBASA, только уточнял из какого мяса она сделана и что он использовал в качестве приправ.
Общественный контроль - понятие, которым легко спекулируют нечистоплотные популисты, Игорь.
Профсоюз имеет полномочия в части защиты прав работников, в том числе при расследовании несчастного случая на производстве, и это прописано нормативно-правовых актах и т.д., а всякие активисты, НПО и т.д. типа: « Я – народ» никаких полномочий при этом не имеют и не должны иметь.
Пояснение. Партизанский отряд постоянно находился в движении и скот с собой особо не потаскаешь, поэтому, когда появлялось мясо (т.е. корова), то её забивали, мясо коптили, вялили, а при правильном хранении (обернутая в ткань kielbasa) могла хранится в вещьмешках довольно длительный срок. Поляки считают, что этими рецептами с ними поделились викинги, хотя у всех северных народов есть нечто подобное.
Кстати, именно дед научил меня хранить зелень в зимнее время - расстилаешь узкое кухонное полотенце, - кладёшь пучок укропа, заворачиваешь его в полотенце в трубочку, потом пучок петрушки - заворачиваешь, потом лук, потом кинзу и т.д.
Для решения наших проблем есть два сценария: 1) прилетят инопланетяне и все сделают за нас, 2) мы сами поднатужимся и все исправим. Так вот более реалистичный, говорит мой знакомый, первый вариант.
Давайте верить в себя, в свой народ, в нашу способность решать проблемы. Хватит с нас "волшебников в голубых вертолетах". За нас никто ничего не сделает. Все пришлые приходят со своим жизненным опытом, на своей территории, а не с нашим. Давайте мы лучше все здесь исправим и к ним будет ходить в качестве экспертов и у них там все исправлять.