Париж. 2010 год. Николя борется против паранджи

18 января 2010, 11:45

Николя Саркози на встрече в Елисейском дворце с членами парламента со всей определенностью высказался против того, чтобы на французской территории женщины носили мусульманскую одежду, которая полностью скрывает тело и лицо.
"Во Франции нет для нее места, ибо это противоречит нашим ценностям и нашему представлению о достоинстве женщин", - заявил президент. Саркози изложил план, с помощью которого намеревается избавить страну от паранджи и хиджаба, которые, по его словам, являются "символами порабощения женщин".
У этой инициативы есть противники. Это не только сторонники различных радикальных исламистских движений, но и те, в общем-то, немногочисленные французы, которые считают, что законодательная кутерьма вокруг паранджи - это своего рода "много шума из ничего".
Говорил много про эту тему, потому что считаю ее проблемной.Сейчас никаких выводов здесь писать не буду, скажу лишь, что полностью на строне Саркози, но тем не менее, скептически отношусь к излишне мягкой позиции Запада по отношению к таким вопросам. 
======================

Вспомините крошку Цахес. планету обезьян.. и остров доктора Моро... часто на политфорумах упоминаются такие сравнения...

18.01.2010 в 13:30beson

Запад очень присытился и ему нужна встряска а мусульмане недостаточно серьезный повод для этого

Я против всех этих хиджабов!

19.01.2010 в 17:21geogeo

Нет таких саперов и мина как вы говорите не обязательно разорвется если Запад будет последователен

18.01.2010 в 22:04pola

Это началось уже очень давно, еще в 80-ых.  Нашла интересную информацию по поводу "политкорректности" в США.  Пишет наш профессор, проработавший там 23года.  Его мнение: "Стало неприлично, а в социальном плане и опасно говорить, что шлюха — это шлюха, а не sex-worker, что наркоман и алкоголик отвратительны, опасны и сами виноваты в своих поступках. Попробуй скажи про гомосека что-нибудь кроме того, что он человек «нетрадиционной сексуальной ориентации». Нет более понятия о приличиях и о нецензурных выражениях, о пристойном поведении и внешнем виде. Все можно, нельзя только открыто осуждать все это. Нельзя притеснять «меньшую братию». Это она может притеснять всех. Я не утверждаю, что каждый представитель нижнего социального слоя подобен зощенковскому монтеру. Беда не в том, что его пустили в университет. Беда в том, что он, обучаемый там либеральными гуманитариями, а также в большинстве своем глупыми, малообразованными и развратными кинозвездами с экранов кино и телевидения и такими же журналистами, остается монтером и получив диплом. Он хорошо понимает, что он герой, что ему это выгодно, что и учиться-то толком не надо. Он теперь на политике себе карьеру сделает. Ну а с настоящим монтером и того хуже. Спрос на него сегодня такой, что он уже не боится потерять работу, не дорожит своей репутацией. Людей, владеющих домами, автомобилями, моторными судами и тому подобной техникой, требующей постоянного обслуживания и ремонта, стало столько, что честных и знающих специалистов в этой области хронически не хватает, да и они уже давно предпочитают легкую жизнь, несовместимую с высоким профессионализмом. Работой теперь дорожат только высококвалифицированные специалисты: инженеры, ученые, программисты с дипломами докторов и магистров.

«Западоиды» и остальные. И еще одна запретная для открытого обсуждения в Америке тема — расовая. Я уже упомянул о том, что население страны увеличилось за 20 лет на 60 млн. человек. Минимум 15 млн. из них — неграмотные мексиканцы, пуэрториканцы и представители прочих народов Латинской Америки и Африки, столько же чернокожих американцев. Эти люди не принадлежат к европейской культуре (считай, американской), не смешиваются с белым населением нигде, кроме работы, где эта смесь чисто механическая. Они не понимают, что богатая и мощная страна, дающая им такие условия жизни, какие не снятся никому в странах их собственной цивилизации, была создана выходцами из Западной Европы. Что основана она на европейских морально-культурных ценностях, на западноевропейском уникальном и неповторимом человеческом материале. Ведь очевидно уже сейчас, что если не продолжать эту западноевропейскую и американскую традицию, то страна быстро скатится до состояния заурядного государства, в котором по той же причине уже пребывают когда-то великие европейские страны. В Америке и до 80-х годов таких людей было немало, но количество переходит в качество. Концентрация носителей старой культуры и традиций стала угрожающе низкой."

19.01.2010 в 11:53BERG...man

Альберт, именно так, механизм- заведен, а это значит будет взрыв:-))) Так даже иногда легче...  постоянного тикания  часового механизма.

19.01.2010 в 15:10Albert

Утопия - но, как было бы хорошо, если бы появился сапёр и смог бы удалить запал с этой мины...

18.01.2010 в 17:04geogeo

Здесь престиж Европы те мусульмане которые носят ьпаранджу не европейцы он временные жителди европы и им надо указать кто хозяин во Франции и вообзе на Западе и им укажут

18.01.2010 в 12:11hunter

А может они без паранджи  очень страшные а если серьезно то надо немного привести эмигрантов в порядок и не сажать на голову Пусть пока в своих странах разберутся а потом устраивают беспорядки в Европе!

18.01.2010 в 12:59BERG...man

Да дело не в этом, хотя с паранджой и хиджабом больше таинственности. Дело в том, что весь этот дурдом -  а это дурдом,  когда  арабы ведут себя  вызывающе во Франции, весь этот дурдом европейцы сами себе сотворили.. благодаря Штатам.

18.01.2010 в 14:45ello

Надо было с самого начала обяснить приезжим что можно а что нельзя а сеичас это вызовет опять море болтовни правозащитников

18.01.2010 в 15:159_volk

верно... правила игры надо было устанавливать заранее. европейцы слишком поздно осознали к чему ведет излишне прыткое преклонение перед толерантностью. арабские женщины все равно не снимут хиджабы, а нынешние европейцы не смогут ничего с этим поделать. только негодующе шептаться по углам и елисейским дворцам.

18.01.2010 в 17:08Albert

Часто, как правозащитник,  я задумываюсь над этим вопросом: а правильно ли, что в некоторых странах Европы борятся, даже очень жёстко, с хиджабами, паранджой и, вообще, с мусульманской формой одежды...

Да, есть такое понятие, как толерантность.  Как быть в отношении людей не титульной нации, с учётом того, что  их форма одежды отличаются от нашей, цвет кожи, глаза, религия не те... Прекрасно понимаю, что для властей этих стран очень это трудно и проблематично... Вот, думаю, хорошо, все мусульмане  Франции подчинились этому Указу президента, а дальше что? На этом закончатся проблемы с гражданами не титульной нации мусульманского вероисповедания...? Беспорядки, чему мы были все свидетелями во Франции прекратятся...?

18.01.2010 в 18:55BERG...man

Ну и пусть указывают, кто же им мешает, но вот в них самих что-то постоянно им мешает... просто противно было смотреть, как в Стокгольме, Копенгагене, Осло ведут себя арабы... жуть...  дело даже не в том, что они делают что-то неправильно, они просто вообще другие, и ничего скандинавам дать не могут... просто, работают прислугой и все...

18.01.2010 в 23:09Albert

Берг, то, что конфликты и столкновения будут в дальнейшем - это однозначно, что очень печально. Это мина замедленного действия и никакие запреты на паранджу и хиджабы не помогут, т.к. механизм завёлся уже.

18.01.2010 в 18:59BERG...man

Альберт, это только начало... я думаю, в любом случае будет столкновение Запада с эммигрантами, знаю, что многие говорят, что идет адаптация и Запад добреет и прочее... неправда. В глубине души Запад презирает, на запах не переносит "чужих", но Запад большой, и люди культуры не столь агрессивны, напротив. стараются найти общий язык с ними... Но с ростом рождаемости и желанием быть с Западом на равных, непременно,  будет  столкновение... начнется оно с шиджабов или с каррикатур- неважно, Запад и  мусульманский мир -  очень по разному смотрят в будущее и это не может не привести к конфликут еще большему, чем сейчас...

 

18.01.2010 в 22:06AlanGSM

БергМан у меня вопрос ( можно на ты?) - смотрел ли ты док.фильмы "Дух времени", "Дух времени.Эпилог", "Большое Американское шоу"?  А если смотрел то как на них реагируеш?

19.01.2010 в 11:41BERG...man

Пола, все эти штампы -  я имею ввиду, кто кого как называет, наносные лишь на первый взгляд... психологически они дают результаты...  если в России можно было, хотя бы в шутку называть кого-то овцеебами, кого-то хачиками, кого-то пидарами, а кого-то шлюхами... то уровень, про который вы говорите, был бы намного ниже  даже теперешнего..

И еще, в Совке этого не было,  школьные программы, как многие говорят, были зашибись, и что...... в 90-ые мы все увидели, а до этого... на что народ был похож, все на одно лицо, засилия быдла во власти и на местах... низкая бытовая культура...

Повторяю, давайте идти и своим путем в том числе, но надо уметь отказываться от старого и перенимать позитивное новое.. а не то, про какое вы говорите. 

19.01.2010 в 11:52BERG...man

Алан, конечно, можно:-) Zeitgeist -  смотрел, а Шоу нет... не люблю такие фильмы. Ничего не почерпнул, хотя мои знакомые говорят, что это крутейшее кино, может, я был не на той волне тогда, но не люблю вообще такой формат..

ЭТО ПРОСТО ВЫБОР, КОТОРЫЙ МЫ ДЕЛАЕМ ПРЯМО СЕЙЧАС, ВЫБОР МЕЖДУ СТРАХОМ И ЛЮБОВЬЮ… :-)) Про деньги  занимательно, остальное -  так себе... думаю, автор знал, чем заинтересовать...

19.01.2010 в 14:09ello

Пола вы пишете как писали в советское время Не все так на Западе как вы рисуете поверьтеУлыбается

18.01.2010 в 16:42BERG...man

Я думаю арабские женщины снимут хиджаб или им придется подчиниться правилам или... Европа сотрее обнажит свою слабость... 

19.01.2010 в 19:01BERG...man

Думаю, чем дальше, тем последовательнее обязан быть Запад... именно обязан!