"Южная Осетия является единственным государством, у которого хватило смелости, дерзости, честности и верности, чтобы признать Донецкую Народную Республику и Луганскую Народную Республику. Это был не просто символический жест, ведь признание - это гораздо больше. Все мы знаем, что та финансовая, торговая, экономическая, юридическая и организационная инфраструктура, которая создана в Южной Осетии для этих республик, является дорогой жизни в условиях блокады, которую совершает в отношении народа Донбасса киевский режим" - цитируют слова помошника президента РФ Владислава Суркова многие российские, в том числе, прокремлевские, СМИ.
П.С. Разумеется, в связи с этой фразой, вопрос - если Сурков награждает Южную Осетию эпитетами - смелость, дерзость, верность, честность, и также использует слово "единственное" как показатель сожаления, что у остальных духа не хватило, то,... как это понимать?
С одной стороны, его непосредственный начальник Владимир Путин на оф.уровне постоянно заявляет, что он за интеграцию Донбасса в единое правовое поле Украины... Это же повторяют многие телеклоуны, которые уже 4 года поют абсолютно одну и ту же песенку о событиях в ДЛНР.
Все это сторонники Путина любят называть "хитропланом" и многоходовочкой, а его противники, из числа ястребов - державников и имперцев, обвиняют Кремль в лицемерии и даже предательстве. Понятное дело, в этой дискуссии не участвуют напрямую, но и тоненький голос либералов слышен благодаря российским центральным ТВ. Эти обвиняют и Путина, и имперцев-ястребов во всех грехах, и вообще не хотят, чтобы эти понятия слишком расходились и вносили путанницу в умы наблюдающего за событиями в России коллективного Запада.
Но вернемся к словам Суркова... Если это не лицемерие, а искренние слова человека, который плотно занимался и, возможно, занимается Донбассом, то как их следует понимать?
Он отказывает России в том, что она, в отличии от Южной Осетии, смелая и честная?
Он признает, что Россия хочет, но не может пока признать ДЛНР?
Но, если так, он косвенно обвиняет Путина в лицемерии, так как последний говорит, что он за единую Украину? Хотя, все понимают, что это практически невозможно.
Честно говоря, именно от Суркова, ожидал меньше всего подобных откровений... Видно и его временами достает "хитроплан" и сюсюкание :-)
Кстати, вопрос к читателям. Как вы думаете, а почему Абхазия, в отличии от ЮО, не признала ДЛНР? Что ей конеретно помешало это сделать? Недостаток смелости и верности?
И зачем Сурков сделал такое заявление?... Если ему нравится признание ДЛНР со стороны ЮО, значит ему не нравится то, что Россия уже 4 года играет в мутные игры с этими несчастными республиками? Или... что-то другое?
В свете 10-летия признания Россией Южной Осетии и Абхазии, имхо, - происходящее в ДЛНР выглядит трагикомично!
Напомню, что только в Донецке и его спутнике Макеевке может уместиться около 26 населений всей Южной Осетии.
Или в Грузии как-то говорил с нашими экспертами.. и они, там вот село - Гороловка, он недалеко от Донецка. Я им говорю, вообще -то в этом селе почти два Батуми поместится.
А в селе Макеевка - почти три.
Люди просто, слыша названия.. часто, думают, что речь о небольших городках... Но, это совсем не так.
В Грузии многие мне не верили, когда я говорил, что Донецк со спутником Макеевка и сейчас, не меньше, а то и больше Тбилиси...
Ну, значит, что-то позволило сделать именно такие выводы, и речь не о вас конкретно, а о людях, примерно так думающих.
Как то берг жаловался на вторую програма
И потом сьюжет про мару багдасарян
Сам стал как 2 програма Как это можно показывать мару по первому каналу первой новостью что в стране нет проблем по спрьезнее я думаю что среди славян таких не мало просто это армян ская тема
Дальше
Как то говорилти про Россию наверно питерскому не понравилось что армянин обсуждает русскю проблему и бац птшет а как в ереване геи побили полиц.
Да и берг следуший раз в заголовок поставил фейк азербайджанский зная что фейк
Вот это мне не нравится как и тебе что пишет Кямал
Я двмал ты поймешь
Ты людей воспринимаешь по тому как он пишет где жил наверно как одевается я в основном по отношению и ко моему народу
Я неоднократно писал, что придет время, и если в России к власти придут реальные патриоты, и сама Россия станет намного мощнее, чем сейчас, борька ельцин и мишка горбачев официально будут признаны предателями.
Не потому, что один предал свою партию и страну, а второй, лег под абрамовичей и березовских..
А просто потому, что они и есть - иллюстрация поражения и срама.
ПС. Ну наконец-то! А то мы уже заждались...
Юра Анкваб
А мне кажется он намек кинул как раз в сторону Абхазии. Он же не идиот, понимает что для России это признание сейчас равносильно выстрелу в собственное колено
Berg_man
Юрий, поверьте, не только вам так кажется
Только у меня и здесь вопрос... если он дает прямой намек Абхазии, то, разве это никооим образом не касается России? Можно быть идиотом или не идиотом, но, в данном случае, он говорить о морально - чувственных категориях - смелости, дерзости, честности, верности... Кстати а на ваш взгляд, абхазцы не перебарщивают с торговлей по подобных вопросам? Или, все правильно?
Антип, плиз. Не надо здесь обсуждать такие вещи.
Пожалуйста!
Все ясно и наглядно и понятно, что это бомба под Золотовым и что неправильно архивиста Кантемирова делать крайним....
Открыто ли уголовное дело и какие отмазки дал Кремль ,кроме ареста Навального?
У меня просьба, ко всем. Не надо сюда переносить дрязги. Ничего личного. Просто, в этот блог не надо нести все это.
А кому нравится когда наезжают на его народ
РФ, например,согласилась на базы НАТО в Прибалтике.
И немедленный вывод войск из Германии.
В случае выбора между идеалами и интересами чаще выбирала идеалы.
Все шло быстро и во главе были дилетанты.
Про дилетантов относится видимо почти ко всем республикам бывшего Союза.
Так что как есть
Более менее стабилизировалось, когда осознали сложности реального мира.
почему я захожу к умному Бергу и цепляюсь к умным Ленинградскому .не подумал почему я к тебе не цеплялся -зря
ответный вопрос -почему ты заходил к базарному Кямалу и цеплялся к зазо и другим -коротко и понятно не то что по вашему закрученому культур мультур -если считаешь что я прав можешь не отвечать если по другому -будем продолжать -мне стобой общаться лишний раз не хочется
Ну, наезд со стороны Кремля на власти Абхазии, Игорь, выглядит, вероятно, совсем по другому
А тут, намек..
Но, я и здесь не совсем понимаю, разве намек касается только Абхазии, а самой России - нет?
Он дает сигнал Абхазии? А России - нет?
И почему ты думаешь, что он не мог сказать в какой-то момент, просто, что думал, и ему непременно кто-то должен говорить, что сказать....?
Давай стобой будем слпдить на яндексе в проишествиях совешает преступление славянин статья маленькая без кометов никому не нужно как только армянская раздувается я же тпбе писал в америке этоь фенонмен наши назввали син.дром негра
Ты чтото того я вижу тема бвла россия
А питерский вставляет тему армянсих геев
Или мтжет ты думаешь меня переболтать
Когда я тоже не в тему написал про российский героин
Ты назвал это наездом на питерского
Увас любая тема переходит на армянскую тему
Тогда почему ты пишешь кямалу или он должен делать как ты говоришь
Вообшем будем следить за проишествиями
Сколько будет держатся в новостях славянсаое преступление и сколько армянское
(с) телеграмм-канал
В условиях банкротства старых элит лучший способ продвинуться в политической карьере - как можно дальше от них отмежеваться.
Поскольку в целом ситуация в Америке вполне сносная, движущая сила перемен - это банальная усталость граждан, на которой и выезжают популисты, указывающие избирателям удобного врага - партийную номенклатуру. Все как у нас в 80-е.
Любой такой кандидат - наш кандидат. Любой, кто борется с истеблишментом США - наш кандидат. Побочные эффекты в виде санкций придется перетерпеть,...
Пушкин говорил я знаю недостатки своей страны но ненавижу когда со мной соглашается иностранеу
Хотя пушкин и метис
Ктото вообще замечает что патриоты россии на 80 проц неруские
Даже путин как то скащал посмотрите там нет русских
Основа патриотов евреи хохлы метисы армяне грузинвитд
Еше раз повторяю разговор шел об росии еиу не понравилось
Значит не считает меня гражданином россии
Не любтт когда на него наезжает хачи
Так чтоли
Аз цам говорю руским все равно что вы что мы нет говорит русские завас правда когда им надо лни говорят наоборот
Вот Кямал почему навам наезжает он хочет чтоб вы были на 100 проц на их стороне
А я думаю москва держит нейтралитет
И даже в 90-ые... санкии не были отменены.. при всем лизании, при всем унижении, при всем подобострастии козыревых...
Что значит, Крым?
Санкции будут всегда, и были всегда - начиная с тех времен, как московская Русь стала серьезной силой.
И будут всегда, пока существует единая Россия с сильным центром, которые не подчиняется всему, что от него требует Запад.
бревно не видишь в своем глазу
Игорь, вот вы постоянно об ожном и том же, и просто повторяет линию тех, кто так говорит, и потому и имеет 1-2% среди населения.
Ну, в чем это вы рсхлебываете? И пардон, в 90-ые.. хад лизала русская пьянь и шендеровичи - Западу, а народ, дох как мухи и в рабов превратился там.
Что значит, за Крым расхлебывает?А что, СССР не был по уши всегда в санкциях?
А что, если бы не Крым, санкций было бы меньше?
А что, до Крыма санккций не было, или без Крыма не было бы скрипалей и русофобии.. Что вы такое говорите постоянно?
Не спора ради.. но, неужели вы сами не понимаете, насколько ваша позиция презираема подавляющим большинством?
27 августа 2018, 16:44
Ну вот и закончился суд. Хотя скорее фарс.
Судья прямо сказал, что жизни Влада ничего не угрожало. Ну да, делов то, четверо каждый весом под центнер подошли, и один из них сразу ударил. Мелочи жизни.
Мне вот интересно, а если бы огласки не было, ему лет пять дали бы? А так всего 300 часов исправительных работ.
По сути сегодняшний процесс это реабилитация кавказского бандитизма, карт бланш на насилие, запрет ударить в ответ, уже после того, как на тебя напали.
Одни показания Арутюняна чего стоят - я подошёл и оттолкнул Рябухина рукой в лицо.
Теперь мы знаем, что если банда пьяных кавказцев тебя избивает, надо просто расслабиться, иначе сядешь.
Понятно, что приговор будет обжаловаться. Весь этот процесс будем отслеживать.
Мы, Игорь, сколько угодно можем говорить, что стая это плохо, и хихикать над и стаей и стадом и все такое. Но, мы до сих пор живем в гос-ве и в семье. То есть, в коллективном общежитии.
Можно сколько угодно хихикать над альфа-сацами.. но, мы до сих пор, имеем лидеров, и имеем опущенцев.
Это видно по всему.. по ситуации в детских салах, школах, ВУЗах... работе и политике...
Это есть, нельзя весь мир кастрировать и заставить молчиться сидя, чтобы все уравнялось. Вы, к примеру, можете и сидя, но, вы не можете требовать изменения ориентации от всех, это - против природы.
Вы, и такие как вы, и в 19 веке, были бы и против Крыма и против войн с Наполеоном, и против того, что Ленинград должен потерять так много людей, чтобы всего лишь остаться за большевиками... И так далее.
Я не комментирую вашу позицию, вы вправе ее придерживаться, я еинственное не понимаю, вы правда верите, что когда-нибудь большинство в той же России будет на стороне, таких, как вы???
На данном этапе - пофиг. Более того, мне кажется, Кремлю даже выгоднее иметь количетсвенно - две республики.
Шкурные интересы - потом. Это все либералы и их хихикание.
Во первых, было две области, и два областных центра.. Донецк и Луганск, и захвата власти было два.
А объединятся они, если на референдуме люди решат.
Знаешь что в Луганске говорят.. а что, Севастополь может иметь административную единицу.. а мы, почему нет?
Луганск - больше Севастополя, а в ЛНР проживает около полуторамиллионов человек. А в перспективе, может быть около 2.
Знаешь, сколько в России областей, где население намного меньше? Для примера, просто.
Ну, конечно, и не только! Если у крошечной Адыгеи есть статус, к примеру, то, как можно говорить о ЛНР?
ЛНР больше Северной Осетии, и намного больше по населению.
И Чечни больше. Я уже не говорю о Кабардино- Балкариях, и Карачаево - Черкессиях...
То есть, люди просто, кто краем уха знает, ошибаются.. мол, Луганск - маленький городок.. Он больше Сочи, вообще-то!
:-)
А что касается 90-ых Игорь, то, с одной стороны, я с вами полностью согласен. Да, это была реакция страны, социумов, массы.. на унижение и беспомощность.
Но, с другой стороны, вам не приходило в голову, что, вся эта масса людей.. почти каждый из которых хочет любить свою жену, детей, родителей, иметь дом, вомобиль, работу, как только предоставилась возможность увидеть на пьяного царя и не абрамовичей, а вновь - более-менее жесткую руку, тут же предпочли это и вновь превратились в стаю, за исключением, как всегда, тех самых 5%...
Неужели вы правда думаете, что эти люди настолько тупы, что делают это лишь из за пропаганды..
Господи, в 90-ые годы было такое чувство, что вообще иностранцы работали в СМИ, настолько была вопиющей ненависть " к этой стране" и преклонение перед Западом, но, люди все равно не симпатизировали, не смогли полюбить это..
Или, вы помните другое?
И потом, если это, конечно, интересно, население в двух республиках, все-таки немного отличается. В ЛНР - сильны позиции казачества и войска донского. ДНР - это классический регион рабочего класса.
Со всеми вытекающими.
Игорь, без обиды.. но, в вашем ответе есть определение вечной неудачи и нелюбви к либералам со стороны подавляющей части большинства.
Не нужно веры, не нужно Бога, не нужно борьбы...
Нужно просто хорошо покушать и покакать, и не нарушать правил, установленных белыми людьми, и не выделываться на международной арене, и вот оно - счастье.
Да и зачем вообще свой Бог, или свои царь, можно, так как те лучше сытнее едя, у них попросить, чтобы правили.
Очень воинственная и гордая поза
Вы пишите свое мнение, я - свое.
Кто ищет прощения - то находит.. ну ладно, Бог вам и мне судья.. я даже не хочу продолжать этот разговор.
Ваш пут веры в русского человека
Нет смысла даже продолжать это....
Вы можете сводить или не сводить, от этого ничего не изменится, люди всегда будут делится на лагеря и на идеологии...
То, что мы разные, Игорь, это знали еще в первобытном обществе.. другое дело, что то что вы называете свободой, российское большинство, часто называет поражением.
А так.. конечно, продолжайте писать, что люди не делятся на лагеря.
1. ВВП является единственным политиком в РФ, который четко взвешивает свои слова, что нельзя сказать об остальных, вкл премьер-министра;
2. Сурков, как лицо близкое к власти, но не занимающее крупного поста, даёт сигнал непризнанным республикам, втч Абхазии, что пора признавать на таком уровне. Уровне частично признанных республик.
3. Почему не признала Абхазия? Возможно торгуются, пытаются получить какие-либо дивиденды.
4. Суркову ничего не нравится или нравится. Раз сказал, значит товарищу сказали, чтобы сказал. Дал сигнал на полуофициальном уровне.