Миша предложил использовать Грузию как плацдарм для ударов по талибам

29 января 2010, 11:39

Президент Грузии Саакашвили предложил США использовать территорию своей страны в качестве плацдарма для ударов НАТО по силам радикального движения Талибан в Афганистане.
В интервью Associated Press грузинский лидер отметил, что готов предоставить морские порты государства для кораблей НАТО, а аэропорты - для дозаправки и технического обслуживания военно-транспортных самолетов НАТО.
Как отметил Саакашвили, таким образом можно создать коридор, по которому будут идти поставки оружия и оборудования из Грузии через Центральную Азию в Афганистан.
По словам президента Грузии, реализация его идей не вызовет раздражения у Москвы, так как Россия сама заинтересована в успехе антитеррористической операции в Афганистане.
Представители Пентагона сказали, что в ведомстве "знают о предложении грузинского лидера, однако детально его не изучили".
===========
Миша опять пытается подсказать Западу, что лучше через Грузию, чем через Россию.. талибы здесь не так важны, главное – транзит... чем больше в тебе нуждаются, тем ты круче, востребованнее... В общем, так получается, что несмотря на просто огромную разницу в  весовых категориях,  Тбилиси упрямо ищет свой шанс именно в столкновении интересов с Москвой...

29.01.2010 в 19:09BERG...man

Елло, Америка может стать активнее, но мы ведь не можем постоянно надеяться на "может"... пусть лучше Америка покажет, что она может на Украине сперва.

30.01.2010 в 16:43BERG...man

Отношение к Тимошенко от подобных заявлений не ухудшится и в Киеве... голосуют не за Тимошенко, голосуют против Януковича...

Так что когда вы говорите западанцев бы не потеряла, она и киевлян не потеряет...

Но при этом, я уже говорил в одном из постов, думаю, выиграет Янукович, но вот проиграет ли Тимошенко....

29.01.2010 в 12:30lolita

Не знаю, будет ли использована Грузия как плацдарм для ударов по талибам, но боюсь, как бы ей самой не досталось от таких заявлений. Всякое действие вызывает противодействие...

29.01.2010 в 13:39BERG...man

Угу, представьте какого-нибудь нашего мусульанина повышающего интеллект в  каком-нибудь сельском медресе..  его вдруг осенило свыше... и взрыв.. и что, Миша как-то будет в этом замешан:-)))

29.01.2010 в 14:59hunter

Думаю до этого не дойдет по простой причине Грузия таким пунктом не станет либо если станет мы должны будем стать членом НАТО а большого желания притнять нас я не вижу

29.01.2010 в 14:59hunter

А то что Грузия конкурирует там где может с Россией это и хорошо кстати Если серьезно конкурировать то и наш вес будет рости

29.01.2010 в 16:02geogeo

Думаю просто пустое заявлени для заявления Если НАТО не вмешалось когда россия ввела войска в грузию то что сейчас начнут перебрасывать силы через Грузию Нереально

29.01.2010 в 17:42ello

Почему не реально  ситуация постоянно меняется и лично я не исключаю что Америка станет активнее в Грузии

29.01.2010 в 18:37dzutsev

дело не в сути предложений президента Грузии, а в том, что он их сделал в интервью АП. То есть кулуарно он уже это делал видимо, ими не заинтересовались и он решил "подтолкнуть" тех, кто принимает решения. Последним вряд ли такой активный ПР понравится, тем более они его преспокойно могут игнорировать

30.01.2010 в 11:38BERG...man

По поводу Грузии aleff если не будет смены курса, хотя бы частичного, то ваша версия вполне логична... с некоторыми ньюансами, но в целом, такое, по крайней мере, вполне может быть.

Разумеется, если Россия будет продолжать оставаться той Россией, которую мы знаем.

30.01.2010 в 13:23beson

По поводу Бендеры вы что-то путаете Тимошенко делает ставку на западноукраинский электорат и если бы она это не поддержала она потеряла бы именно свои голоса а на Востоке преимущество Януковича огромное

 

30.01.2010 в 09:12aleff

Ну, подобные официальные разглагольствования Миши были и раньше. Это так, пшик. До тех пор, пока не выяснится в какой зоне влияния останется Украина, пиндосы даже и пальцем не пошевелят в отношении своей активности в Грузии. Без лояльности Украины по отношению к Штатам, любой их плацдарм в Грузии бессмысленен. К тому же, они уже научены горьким опытом - кое-что наобещали, в итоге Миша принял желаемое за действительное и остался без двух регионов. И если сейчас хоть как-то отреагируют на это его предложение, то не исключено, что Грузия географически вернется к состоянию на начало 1783 года. Грузии сейчас не светит даже организация на своей территории перевалочного пункта НАТО по переброске афганской наркоты в Европу.

30.01.2010 в 12:22aleff

Реальна ли смена курса при Мише или нет, это уже Вам, грузинам, судить. Но как это видится со стороны - смена курса в Грузии, хотя бы частично, однозначно означает смену президента. Причем, если это делать досрочно, бескровно это не пройдет. Россия же тоже останется той Россией, которую мы знаем, ибо пока нет в мире силы, которая могла бы заставить ее измениться. Старую Европу Россия устраивает и такая, какая она есть. Младоевропейцы еще не скоро будут представлять в Европе серьезную политическую силу. Штаты же сами могут оказаться на грани распада, если будут продолжать свою политику в попытках дипломатической изоляции своего главного кредитора. Украина полностью прозападной в ближайшие как минимум 10 лет стать не сможет, ибо это автоматически означает ее раскол на 2 части. Причем та ее часть, которая интересна и Штатам, и Грузии, может вообще даже войти в состав России (путем референдума). Так что даже если там выборы выиграет Тимошенко, максимум того, что сможет выиграть Грузия, будет отсутствие визового режима. А Тимошенко постоянно сама себя гробит. Вон последний ее взбрык: решила, что у нее слишком много избирателей и поддержала присвоение Бандере звание Хероя Украины.

30.01.2010 в 11:37BERG...man

В какой зоне влияния останется Украина? В нынешнем территориальном виде она не может быть полностью прозападной и возможно, полностью пророссийской... а это не устраивает ни Россию, ни Запад... Украина  - это территориальный нонсенс,  как и Турция, но последняя при помощи Запада ( иногда) за это боролась, а Украина никакого отношения к нынешней своей территории не имеет.

30.01.2010 в 19:18BERG...man

Я вообще думаю, что может быть сценарий, после которого Украина вообще будет под большим знаком вопроса... Если будет Юшенко, к примеру, то  в Украине начнется война....

30.01.2010 в 13:54aleff

Не путаю. Янукович получил максимум в 9 областях, а Тимошенко в 15. И то ее процент меньше. То есть получается, что плотность населения в Яныковских областях сильно больше, чем в Тимохиных. И в этих 9 областях многие проголосовали за Тимоху (у меня самого достаточно знакомых и знакомых знакомых, которые утверждают, что голосовали за Тимоху). Практически весь восток и центр Украины против Бандеры. Теперь сторонников Тимохи там станет намного меньше. Запад Украины же не только из Галичины и Волыни состоит, там больше десятка вполне нормальных областей с адекватными людьми. И они тоже не приветствуют Бандеру. Давеча общался с приятелем спод Винницы (тоже запад однако). В первом туре он за Тимоху голосовал. Теперь же говорит, что из принципа, за ее поддержку Бандеры, проголосует или против всех, или за Яныка. И, по его словам, таких как он, будет достаточно много. А западенцев Тимоха бы не потеряла, им просто больше не за кого голосовать. И они проголосуют за любого, лишь бы он был против Яныка.

30.01.2010 в 18:24aleff

А некоторые эксперты уже сейчас дают прогноз, что Ющенко еще лет пять будет президентом...

...пока Янукович и Тимошенко в судах будут выяснять кто же из них выиграл выборы.Laughing

30.01.2010 в 21:51BERG...man

Президент с 6% рейтинга, Пола, это же смерть для страны.... в принципе, может это наиболее хороший вариант для тех, кого нервирует  искусственное государство...

31.01.2010 в 06:02dzutsev

С Бандерой ситуация такая же как с Ермоловым (как и с некоторыми другими деятелями) на Северном Кавказе. Для русских он герой (большой ему респект и памятник в Пятигорске, если я не ошибаюсь), для большинства северокавказцев Ермолов гнида и подонок. Поди и разберись кто правее из двух, наверное каждый прав по своему.

31.01.2010 в 12:13BERG...man

Дзуцев я думаю сравнение Ермолова с Бендерой не совсем в точу.... Ермолов -   представитель империи, делавший все, для преумножения ее территорий... то есть обычная логика и прочее...

Бендера -  герой именно Западной Украины, так как на Востоке -  он как бы помягче сказать -  пи-ар.... самое наличие такого героя, еще больше рскалывает искуссвтенное государство... вот если будет когда-нибудь государство Галиция или что-то более общее на Западе, то Бендера в самый раз... но какое отношение он имеет к Луганску, Днепропетровску., Донецку, Одессе, не говоря уже о Крыме...

 

31.01.2010 в 12:16BERG...man

Что касается Ермолова, не было бы его, был бы Барятинский, Воронцов,какой-нибудь  генерал из немцев... какая разница....

Россия и сейчас его прямо держит в героях... а вот Украина не сможет, так как минимум 40% категорически считает его гнидой... а Ермолов, сори, гнидой не был...так тот же Хаджи Мурат был вообще вошкой,   которого сделали легендой скучающие русские дамы и  разные писатели....

29.01.2010 в 12:10beson

С одной стороны было бы хорошо но НАТо вряд ли пойдет на это не хотят они с Россией сориться а если пойдет это будет для Миши оченьбольим козырем очень!

29.01.2010 в 19:08BERG...man

По поводу преспокойно,Дзуцев, все верно... Мише дороги назад нет.

Он это уже давно предлагает...потом молчание Запада и ожидание Миши, а потом все это повторяется...:-)

30.01.2010 в 21:24pola

Aleff очень остроумно заметил насчет продолжения президентства Ющенко пока 2 претендента будут выяснять отношения в судах.  Молодец. такой возможности никто не предусмотрел, однако....