"Беларусь могла бы в будущем играть очень интересную роль, ведь она расположена между Европой и Россией. Однако это возможно лишь при условии реформ и демократизации общества." Об этом в интервью Polskie Radio заявил бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.
Расмуссен призвал Беларусь ориентироваться на опыт Грузии или Украины:
"Вполне возможен рост оппозиционных сил, которые могли бы оказать противостояние властям в Минске, и это единственный путь двигаться вперед. Нет сомнений в том, что Путин будет давить на Беларусь. Мы уже видели, как Россия подталкивает местные власти разместить базы и обеспечить присутствие российских сил в Беларуси на постоянной основе", – отметил Расмуссен и добавил, что стремление президента России Владимира Путина интегрировать Беларусь с Россией, безусловно представляет угрозу.
В то же время он заверил, что и НАТО, и ЕС заинтересованы в перспективе увидеть Беларусь среди своих членов.
П.С. Несмотря на зашкаливающий уровень лицемерия в мировой политике, все познается в сравнении.
К примеру, при всей внешней политкорректности, Запад, имхо, постоянно делает более прямолинейные и жесткие заявления, чем его главный оппонент - Россия.
И Гитлер, и Наполеон, и шведы, и поляки, и Британия, и Пруссия, - во все времена говорили, что Россию надо оградить буфером-стеной. Россия же, почти во все времена, этот буфер пыталась подчинить себе или, попросту, пробить.
Нынешняя Прибалтика - вечная борьба русских и Запада.
Украина - традиционное поле раздора за влияние....
Южный Кавказ - задумывался либо как буфер, либо как крепость для нейтрализации или последующего наступления на доминантов Ближнего Востока - Турцию и Иран.
Если вы внимательно почитаете мнения западных экспертов разных веков - как сделать Россию слабее и сговорчивее, то, разумеется, вычитаете, что слабость России - в проигрыше буферных зон, откате оттуда. То есть ограждение России антирусским кольцом - это важный элемент борьбы за влияние в мире. Опутайте гигантского монстра, затрудните ему жизнь, и... он будет тратить множество энергии не на свое развитие, а на решение этих проблем!
Грузия сегодня, разумеется, западный форпост на Южном Кавказе. Выгодная география, обида на империю, постоянно разжигаемая "западнампоможетом", делают Грузию, по факту, лидером антироссийскости в регионе. Но у Запада не получилось то, что стало бы полной победой. Россия по-прежнему де-юре стоит в Грузии и не позволила НАТО приблизиться к Краснодарскому краю и южной столице Сочи. С другой стороны, Россия вгрызлась в центр Грузии и ее войска стоят в непосредственной близости от Тбилиси и главных транзитных коммуникаций.
Сейчас Запад делает ставку на постепенное перетягивание на свою сторону Армении, но это проблематично, потому что Армения и Грузия имеют разную историю и психотип. Плюс, у армян - по обе стороны враги - Азербайджан и Турция, и это, конечно, усложняет задачу Запада. Россия не особо, на мой взгляд, сердится на Армению за вилянием хвостом, так как подсознательно понимает, что Армения может намного больше потерять, чем приобрести. Ну а сидение на двух стульях в той или иной мере возможно. Только Западу нужно от Армении другое.
Что касается Украины - идет историческое, традиционное бодание.
Разумеется, Украина с Крымом и Донбассом, для Запада приобрели бы в разы большую значимость, чем то, что сейчас осталось. Крым - это козырная карта Украина, это один из самых главных козырей Запада против России в случае, если бы он остался в цэевропе.
Донбасс - это промышленное сердце и очень выгодная география. Думаю, ближайшие годы мы будем видеть борьбу на Украине прежде всего на юго-востоке. Уже пролито много крови, раскол, ненависть, готовность к войне и, к сожалению, ее реальная возможность.
Россия и Украина - враги надолго. С одной стороны, это, трагедия, учитывая близость этих народов, с другой закономерность и даже есть плюс, не столько для Украины, сколько для России. Все тайное стало явным. И не надо теперь обманывать и себя, и других!
Те, кто хорошо знает историю, прекрасно понимают, что нового ничего на Украине не произошло, ненависть и конфронтация давали о себе знать в разные годы разных веков. Не надо представлять Украину вечной Украинской ССР :-) Война там была, и была часто за влияние. И русофобия была в определенной части. Так что все закономерно. И крови лилось немеренно, и русофобия была зашкаливающей, надо просто читать классиков и делать выводы, а не жить сюсюкающим клоуном!
Другое дело, мало кто может сказать, что будет дальше...
Прибалтика закрывает Запад от России, но не так, как хотелось. У русских есть анклав - Калинанградская область, который нивелирует суть враждебных к России буферных зон. И есть Ленинградская область - та ее часть, которую Россия получила после войны с Финляндией, значительно продвинувшись в сторону Запада.
Ну, и еще одно окно России на Запад - это, конечно, Беларусь.
И я совершенно согласен с теми на Западе, кто прямо говорит - мы медлим, надо перекупать "дурака", потому что он легко продается. Но на Западе не все так однозначно. И Лукашенко не так прост. И еще, между "хитрым дураком и дураком" - есть разница:-)
С одной стороны, он для меня - обычный полицай и совок, и уж точно никакой не русский. С другой, он хитер и хочет много от Запада, ничего прямо не обещая, кроме виляния хвостом и предательства русских, но так, чтобы они совсем уж на него не осерчали.. То есть, бацка хочет предавать, но не полностью, а частями...:-)
Лукашенко готов быть своим сукиным сыном и для России, и для Запада, что не устраивает Запад. Русских, учитывая мутность Путина, это, с одной стороны, пока устраивает, с другой - они явно понимают, что Лукашенко - ментальный предатель и человек, который продаст, глазом не моргнув.
Просто представьте, что Дональд поманит к себе пальцем бацку и предложит тому выгодные экономические проекты. Поверьте, стремглав побежит наш полицай к Дональду и еще нажалуется на ужасных, тормозящих развитие цеевропы №2 кацапов. Впрочем, в самой России, в ее политической элите, сколько угодно людей, намного более продажных в отношении "этой страны", чем Лукашенко. И на фоне их, даже бацка выглядет больше русским:-)
Может ли у Запада получиться в Беларуси? Может! Я знаю множество беларусских русофобов, которые даже украинским и грузинским дадут фору. Помню Шушкевича и его окружение. Конечно, есть там антироссийские силы, и есть гигантская по своим размерам, абсолютно продажная и деревенская местная партия регионов.
А прорусские партии там - в маргиналах. Не любит бацка таких вещей.
Может ли Россия проморгать майдан в Беларуси? Вот тут у меня нет четкого ответа. Мне кажется, нет. То есть, и в Беларуси есть Могилев и приграничные регионы с Россией, и есть Гродно, и так далее. Вполне может вспыхнуть на этой почве.. и все зависит от того, кто,Россия или Запад, сделали более правильный вывод из аналогичной ситуации в той же Украине.
А так... все честно. Конечно, для Запада будет прекрасной победой майдан в Беларуси и размножение там новых шушкевичей, шипящих ненавистью к "ужасной рашке". Запад презирает бацку и хочет другого. Бацка и его вечно таскающийся за отцом сынок, кажется, претендуют на другое к себе отношение. Но на Западе понимают, что и с Россией надо держать ухо востро, так как то, что кажется, вроде, козырной картой, часто бывает бито непонятной и очень странной огромной страной.
Что касается самого Лукашенко, то, в России, может, об этом прямо и не говорят, но подсознательно многие понимают, что лучше иногда иметь врага, чем такого друга.
П.С. Слова, приведенные в заголовке - я комментировать не стал, они - самодостаточны :-)
По поводу Крыма, ни у кого, даже у многих либералов, не возникло желания обвинить Путин в мутности или в чем-то еще..
Я в данном случае говорю о лукашенке и его вилянии хвостом..
Вранье
Leo Grauman
Не знаю, я вижу какую-то идеологию. Просто ее Москва очень коряво выражает, как почти все, что она делает. Это традиция. В противовес сомнительному прогрессу. Национальная традиция.
Berg_man
Ну, и я вижу, как ее не видеть, но, она пока не оформившаяся.
Зарабатывают все здесь.
Так вот все они настроены против бацки..
На мой взгляд вопрос надо ставить так-есть ли в Белоруссии широкая соц база для майдана?
Результат правления весьма неплох
Понятно, что лимитрофы недовольны
Но это все было ...
Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?
(с) https://www.youtube.com/watch?v=7xAXyjhI74M
Что, теоретически, декабристы не могли победить.
И разве Робеспьер и Марат - не декабристы?
Нет, это понятно. Я просто обыграл твои слова про, он не подонок, он просто русскоязычный еврей
И спросил, разве это непременно взаимоисключающие понятия?
Что до Грузии, то зачем платить, если дама с пониженной социальной ответственностью согласно и бесплатно
Так, но надо смотреть, мне кажется, на это немного по другому.
То есть, с разных сторон.
►►Топонимическая комиссия Петербурга отклонила предложение сенатора и вдовы мэра Петербурга Людмилы Нарусовой. Она предложила назвать станцию метро на Васильевском острове именем Анатолия Собчака.
Заседание Топонимической комиссии проходит 7 ноября в комитете по культуре. Как рассказал «Фонтанке» его участник депутат городского парламента Алексей Цивилев, предложение Нарусовой комиссия отклонила, так как посчитала, что действующее название «Горный институт» гораздо более «сильное». Согласно также принятым решениям на заседании на Фрунзенско-Приморской линии появится станция метро "Шуваловский проспект", а проектируемая станция "Туристская" станет "Богатырской".◄◄
Я бы назвал станцию Балтийский завод.
РФ ещё не сравнилась с ввп РСФСР или топчется рядом.
Разве не так?
Зачем росимперия. в свое время пошла в среднюю Азию?
в том числе чтобы упереться в какую либо естественную преграду
и остановилась когда уперлась в иранское нагорье памир и тянь шань
Ведь его могли и не выдать Азербайджану,- следователь ему прямо сказал: Белоруссия не выдаёт граждан России и если Вы сначала заявите, а потом подтвердите своё гражданство РФ, то вас не выдадут". Что он ответил? - Я на ..... вертел эту Россию.
Ему очень хотелось попасть в Баку.
Сейчас он "дашнакцутюнист", а когда-то был "мишистом".
В случае возникновения "бульбамайдана" он обязательно ломанётся туда, чтобы посидеть в белорусской тюрьме, а потом завалить все суды от ЕСПЧ до Нью-Йоркского своими исками.
У него с "художником" Павленским одинаковый диагноз.
И что наговорил Ленинградский первый раз слышу
Хотя Россия может и что говорила решаюшим был голос Израиля
Лукаш во время 4 дневной войны в Арцахе издал закон что белорусская армия не воюет за пределами страны как будто армяне его просили
Все за денег за этот период Лукаш получил брильантовый орден и 2 милиард кредита от Баку
Интересно от России берут кредит от баку тоже и вроде сами работают неплохо а все лукаш плачет
Вечной мясорубки там не будет. Россия просто введет войска в Туркмению и начнет бомбардировоки афганского приграничья
тем более именно такой сценарий отрабатывался на всех последних учениях в этом регионе
в чем профит запада? Отвлечь Россию от восточной Европы и ближнего востока затолкнув в центпально азиатское болото
Метревел он тоже тебя считает [...][...]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Офтоп и пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами]
Майдан, Теде, ты думаешь, нуждается непременно в большинстве?
Про Армению он ноль вообше не связан
Он просто путещественик
А ты его в Дашнакуцюн записал
Зачем эта болтовня
Берг, это философский вопрос.. Кого называть подонком? Для одних , ты душка , а для других- мразь... И то и другое, все относительно... Вот я например , считаю [...] одного армянского юзера родом из Батуми, но лично я с ним не знаком , поэтому возможно ошибаюсь..
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Русскоязычные - самые из них продвинутые, как я понимаю, Израиль держится на ашкенази...
Для запада сейчас самое время кинуть на Туркмению выпестованный в афгане тамошний игил.
под лозунгом воссоздания вилайята Хорасан
думаю и в кремле и в минобороны сейчас усиленно думают что делать если ситуация полностью выйдет из под контроля ашхабадских властей
Туркмения- очень богатая страна, в которой есть элементы коммунизма для населения.
За туркмен горой станет Китай и США, это их дойная корова...
Отношения России с Туркмениейне очень гладкие, одна виза стоит очень большие деньги..
Мне пришлось побывать в Красноводске, осталось впечатление , что я был в аду, там ужасный климат...
https://pbs.twimg.com/media/Cdrv4QOXEAAC7Sg.jpg
То, что "майдауны" кричали ещё со времён Оранжевого "рыжего" майдана, что после 2017 г. не будет никакого продления аренды ЧФ в Севастополе в Кремле прекрасно знали. Но когда в угоду Яценюка Янукович слил Азарова, а Сеня припёрся на майдан и радостно прокричал в микрофон: "Я выкину Россию из Крыма", то в Кремле вспомнили слова Мишико сказанные им в 2006 г.: "Я выкину Россию с Кавказа" и судьба Крыма была решена уже где-то 28 Января 2014 г. т.е. пошла подготовка до "часа икс".
От политики он очень далек, ему нравятся путешествия, никогда он мишистом не был, не был даже хорошим правильным евреем.
А вот Россия за него вписалась и часть израильской элиты, другой части было главное считать бабки от продажи оружия Азербайджана, поэтому он сейчас живой...
Израиль также не вписался и за своих бизнесменов Фукса и Френкеля . которых миша около года гнобил на грузинской киче... Но отношение к мише после этого случая со стороны Запада ухудшилось, он действовал не по их понятиям...
Читал пару его статей ругал азербайджанцев
Про армению ничего особенрого
Он даже сказал что Армения не помогала ему только некоторые ребята немного помогли
Бог с ней с Белоруссией. Там качели и до часа ч еще далеко.
а вот ситуация в Туркмении показывает все признаки социально политического коллапса. Сегодня пишут что начались проблемы с поставками хлеба в крупные города. Начинается потихоньку внутренняя миграция населения. Если начнется бегство вовне то это может спровоцировать полномасшабный миграционный кризис в средней азии
Ситуация вокруг венесуэльского золота, конечно же, не про облигации, но суть похожая. На этом примере можно определить, что важнее сейчас для политической элиты Великобритании: тактическая геополитика или сохранение международного доверия к британским финансовым институтам. Судя по тому что Банк Англии отказывается (!) возвращать Венесуэле ее же золотой запас, который находится в Лондоне на хранении, британская политическая элита решила, что доверие иностранцев к британским финансовым институтам... да ну его нафиг, кому оно надо?! Над этим работали всего 600 лет. [это - ирония].
Забавно, что в качестве причины невозврата золота представители Банка Англии указывают, что Мадуро может украсть золото у венесульского государства, а значит возвращать золото в Венесуэлу - нельзя.
https://www.thetimes.co.uk/article/maduro-scrambles-to-bring-venezuela-s-gold-back-from-the-uk-0p29xp99w
Легко заметить, что аналогичную логику можно использовать для суда по делу об "облигациях Януковича", например заявить, что Путин потратит полученные миллиарды на производство "новичка" или на вмешательство в выборы в Великобритании и США. Банк Англии угробил свою репутацию как надежного хранителя активов всего за 14 тонн венесуэльского золота - это всего 420 миллионов фунтов. Посмотрим будет ли готова британская судебная система ликвидировать свою репутацию за "3 миллиарда долларов Януковича". И не надо думать, что "репутация - это фигня". Для Лондона, репутация места где самые аморальные подонки мировых финансов вынуждены играть по правилам - это самый главный, если не единственный актив Лондона, особенно в условиях Брекзита. Без "черных" денег со всего мира, Лондон - финансовый труп, а не финансовый центр. Но вполне вероятно, что британская элита слишком ослеплена иллюзией собственного величия чтобы это сейчас осознать. Впрочем... сжечь Лондон как финансовый центр для развивающихся рынков всего за 3 миллиарда долларов - это, пожалуй войдет в историю как одна из самых эффективных диверсий финансового характера.
Мне рассказывали байку про его кончину, она ужасна и оскорбительна для его памяти..
индия,индия...
павел туда казачков послал...хотел с буанапртэ тылы наглосаксов прощупать..только вот его самого пощупали табакеркой..
Соединённые Штаты считают, что Грузия столкнулась с экономическими трудностями, которые «усугубляются российской пропагандой, направленной на подрыв поддержки евроинтеграции и ориентации на Запад». И поэтому нужно срочно предоставить Грузии экономическую поддержку USAID в $18,5 млн.
Так бы и написали: «Даём деньги против России»
https://russian.rt.com/world/article/571780-ssha-usaid-gruziya-ekonomika
------------
Что за это от грузинских братьев ждать русским? Мутеве они кауие то - братаны
С праздником в Польше с самого начала не задалось: правящая партия «Право и справедливость» собирается провести шествие по маршруту, по которому обычно в этот день уже много лет проходят маршем радикальные националисты. Мэр Варшавы пыталась запретить националистский марш, но суд не дал этого сделать. Наблюдатели ждут скандалов и потасовок. Теперь же, оказывается, маршировать будут ещё и «украинские националисты», настоящие или нет — непонятно
Как же славно, что скинули жадных и неблагодарных лимитрофов... Пример с Great Britain иногда надо брать...
Враги, но есть за что уважать... Не то,что эти
Банкиры из Goldman Sachs считают, что мировая экономика в течение следующего десятилетия столкнется с физической нехваткой предложения нефти. Лишь немногие нефтегазовые компании смогут позволить осуществлять себе инвестиции в крупные проекты по добыче углеводородов.
Предсказывается появление новых «семи сестер», которые будут доминировать на глобальном рынке нефти и газа. Это Saudi Aramco, Газпром, иранская NIOC, китайская CNPC, бразильская Petrobras, венесуэльская PDVSA и малайзийская Petronas.
Однако эксперты Goldman Sachs неоднократно ошибались в оценках, прогнозируя новые максимумы перед обвалами цен. Ряд аналитиков видят больше перспективы у Роснефти, НОВАТЭКа, ВР, а не у Petrobras или PDVSA, которые в последнее время сильно лихорадит.
За последние 30 лет Румынию покинуло 14% населения, Молдавию — 16,9%, Украину — 18%, Боснию — 19,9%, Болгарию и Литву — 20,8%, Латвию — 25,3% населения. Депопуляция коснулась также восточных регионов Германии (бывшей ГДР), которые в буквальном смысле слова опустели. Своего рода исключение составила Чехия, где удалось сохранить основные «завоевания социализма» в виде социальной поддержки населения, бесплатной медицинской системы, помощи матерям и т.д.
В качестве основной причины называется убийственное сочетание трех факторов — низкой рождаемости, высокой смертности и массовой эмиграции.
Но если в странах Западной Европы падение рождаемости компенсируется новыми миграционными волнами, то страны Восточной Европы категорически отказываются принимать «свежую кровь» в лице мигрантов, и этот вопрос приобрел необычайную политическую остроту. В разгар миграционного кризиса 2015 года Словакия и Чехия приняли соответственно 16 и 12 беженцев, Венгрия и Польша не приняли никого.