Зачем Европе своя армия? Насколько серьезны эти инициативы? Этому никогда не бывать? США не заинтересованы. Россия - наоборот. Международные СМИ пестрят разного рода заголовками на эту тему.
Мое мнение. Нет никакой "суверенной" Европы, нет никакого блока НАТО, есть США и их союзники в Европе и в Азии.
Что касается инициативы, в первую очередь, Германии и Франции, имхо, очень рано что-то говорить всерьез. У Франции своя армия есть, у Германии ее - практически, нет. Европейские ВС - без Германии и Франции, блеф и мишура.
имхо, очень интересный ракурс.
Встреча в Париже. Фото AFP
Учитывая жадность немцев и их зависимость от США, а также придавленность комплексом, который ее постоянно насаждается англосаксонским миром, мне кажется, что в ближайшее время - слова останутся словами.
Если же, в Европе начнется парад правых, то да, американцев, возможно, попросят, вместе с либералами и глобализацией, но, предпосылок для этого - пока нет.
Несмотря на то, что Трамп насмешливо относится к свом партнерам по военному блоку НАТО, прямо намекая, что без США - они в военном отношении против России - ноль, ему и вообще, Америке, конечно, вряд ли захочется, чтобы у Европы, под руководством упрямого Берлина и вечно виляющего хвостом Парижа, появилась доминация не только в европейской экономике, но они бы еще и заполучили объединенную армию.
США полностью устраивает, что вся Восточная Европа и не только, имеет в "гарантах", в первую очередь их, и часто, по указке Вашингтона, перечат Берлину. Мол, ты не главный есть те, кто круче тебя и кто нас поддерживает.
Что касается постсоветских стран, разумеется, они намного больше проамериканские, нежели проевропейские. Прибалтика, Украина, Грузия... Не было бы США, вряд ли Европа так долго смогла бы идти вразрез своим экономическим интересам и сопротивлялась России.
Именно, во многом, благодаря США - Прибалтика, Украина, Грузия выдерживают жестко антироссийскую линию и стараются наносить гигантской империи, пусть незначительные, но, уколы...
Возьмем Грузию. И при Саакашвили и при Иванишвили, все понимают, что категоричность Тбилиси, это вовсе не заслуга Парижа и Берлина, а заслуга Вашингтона и его вечного союзника и лидера по антироссийскости в Западной Европе - Лондона.
Разумеется, для властей Грузии, нет никакого секрета, что будь воля Берлина и Парижа, и останья они один на один - с Москвой, все было бы совсем иначе.
А что же Россия, какой вариант устраивает ее - больше всего?
Разумеется, чем меньше единства на Западе, тем сильнее Москва.
Если в 19 веке - Берлин, Париж, Вена, Лондон были, практически, равными соперниками Москве... то сегодня, перевес русских в военной мощи - очевиден. Европа и Россия, такое чувство, бойцы разных весовых категорий плане военной мощи.
Плюс - рынок, плюс, нефть и газ, плюс, географическая близость и размеры империи.. Разумеется, Германия, Австрия, Франция, Италия итд, не будь США доминантом в Европе, и не скрывают, что хотят более близких отношений с Россией, причем, с любой.
И поэтому, русским, чем сильнее Берлин и Париж, а не Вашингтон и Лондон, тем, вне всяких сомнений, лучше.
Анлосаксонский блок - всегда был чуждым России. С немцами и французами русские часто дрались, но, всегда понимали их лучше, чем англичан.
В политическом мире, по большому счету, мало что изменилось в сравнении с прежними веками.
П.С. При существовании НАТО, врял ли у Берлина и Парижа, особенно с такими лидерами как тетушка Ангела и обнимашка Макрон, может что-то получится. Это не те люди, и не те идеи исповедующие, чтобы суметь продавить свою линию против США.
Мне кажется, что идёт шантаж американцев, не будет единой европейской армии. Просто делают вид, что могут обойтись без США.
Чтобы создать европейскую армию сначала нужно создать европейскую нацию. Интересы которой она будет защищать.
а создать европейскую нацию не получилось ни у карла великого. Ни у карла пятого. Ни у наполеона ни у Гитлера.
сдается мне макрон и Меркель эту тенденцию не переломят
А так... если у Евросоза будет своя армия, он сможет быть гораздо самостоятельнее.
Но, у него будут проблемы со Штатами.
Выгодно России. Кому не выгодно? Все прекрасно понимают. Польша, прибалты, Украина, Грузия- все про американские страны. После выхода англичан из ЕС, дополнительное ослабление позиций американцев- катастрофа для выбранной ими модели развития, придётся переобуваться. Не в такой степени как первые, но все же для Турции с Азербайджаном также нежелательно усиление Старой Европы.
Посмотрите на фото как интересны взгляды первых пятерых - все разные многое можно вычитать в глазах
Я Трампа всегда сравниваю с Берлускони похожи -два [...] милиардеры
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Да во многих СМИ эта тема, Георгий.
А что касается Кедми, ну, во многих вопросах, он грамотно рассуждает, а во многих, неадекватен, имхо.
Не важно , просто, часто говорят, мол, автрияки были, почти никакими и все это было не очень серьезно.
Габсбурги, особенно в эпоху Марии Терезии были достаточно сильны.
Да и с Турцией успешно завершили войну, в конце концов.
..удивительно но между двумя дружками Кедми и Соловьевым разгорелась полемика о памяти в России погибших в Первой мировой русских солдат...
Кому интересна эта тема , то любопытно выступление Карена об участии Императора в первой Мировой...
Соловьев назвал Шахназарова и Кедми- марксистами, тут я прикинул и пришел к выводу , что по убеждениям я тоже выходит марксист...
Яша воевал за Израиль , руководил эммиграцией в эту страну из стран СНГ.
Очень многие в Израиле не любят Казакова, считают его агентом Кремля.
По мне Яша очень серьезный политолог. обладающий большими знаниями и огромным опытом, но его оценки, я воспринимаю иногда , через фильтр его этнической принадлежности....
Трамп сегодня жестко высмеял в твиттера Францию и макрона ща идею европейской армии. Припомнив французской армии капитуляцию перед немцами.
но кажется он перегнул палку с глумлением над европейцами
сразу после этого уже Меркель заявила что Европе нужна настоящая европейская армия
это уже серьезно
будем набоюдат
Интересна мотивировка с которой макрон высказал идею об европейской при
для защиты от России Америки и Китая
либерал сектанты завопят как же так приравнять остров блаженных к проклятому мордору
а адекватные пожмут плечами. Все логично
указанные страны главные тиранозавры рексы современного мира
то есть с логикой проблем нет. Есть с потенцией. Смогут ли?
тут я европессимист. Скорее всего нет.
Несмотря на минус за окном, больше полумиллиона человек в шести разных городах сидят без отопления – всю осень и до сих пор. Причина везде одна и та же – неподъемные, многомиллионные, а где и миллиардные, долги коммуналки перед газовиками. Борются за тепло всеми доступными способами – собирают народные вече, жгут шины, бьют стекла и морды и перекрывают дороги. Теплее от этого не становится.
В данный момент в лавре присутствует 83 из 90 архиереев УПЦ, которые имеют право голоса на архиерейском соборе. Для принятия решения требуется 56 голосов.
Заседание началось в 14:00, но президент на него не пришел.
В тоже время, пошёл слух, что президент сегодня, 13 ноября, посетит Украинский дом, где также присутствуют некоторые архиереи УПЦ. Учитывая, что в Лавре сейчас 83 представителей епископата УПЦ МП из 90, то в Украинском доме находится не более 7 архиереев.
"Укрдом обложен охраной похлеще, чем при Яныке. Некоторые иерархи все же приехали. Ждут президента. Он до сих пор (!) не появился. Остальные иерархи остаются в Лавре.
Ситуация откровенно плохая", - написала в ФБ журналист Соня Кошкина, активная сторонницам автокефалии.
Но если, вдруг, немцы передумают...мир сильно измениться. Чтобы немцы передумали, кто-то должен заменить им рынок США для сбыта промышленных товаров. Потому что свободный рынок в мире англосаксов - это миф.
Чтобы немцы стали другими - у них к власти должны прийти не либералы.
А это - очень сложно представить сейчас.
Однако...по мере перераспределения ВВП из США и Европы в пользу Азии, интересы Германии, чья экономика имеет большую экспортозависимость, могут измениться.
Давление на проект Северные потоки, оно ведь не про интересы Украины, о ней, уверен, вообще никто не думает. В реальности - Германия и Франция избавляются от энергозависимости от США, которая связана с тем, что американцы контролируют пути доставки энергоресурсов в Европу (в том числе Украину и Польшу), а также их производителей (Ближний Восток). Кроме того, Германия и Франция снижают себестоимость промышленной продукции.