Форма парламентской республики в мире достаточно распространена, теоретически это возможно и в России, заявил президент РФ В. Путин, отметив, что сам он считает это нецелесообразным.
Парламентские республики в мире, такая форма организации государства распространена, и во многих странах, особенно европейских, эффективно применяется, хотя там есть и президентские республики", - сказал Путин на встрече с общественностью Липецкой области, отвечая на вопрос о возможности перехода РФ к парламентской республике.
В качестве примера из числа стран Европы он упомянул ФРГ, которая является парламентской республикой, и Францию - президентскую республику. Что касается мира в целом, и здесь существуют разные примеры: в Индии применяется парламентская форма, а в США - президентская, уточнил президент.
"Возможно ли это применение у нас? Теоретически возможно. Целесообразно или нет? У каждого свое мнение на этот счет. Я считаю, что нет", - заявил Путин.
По его словам широко применяемая в Европе парламентская форма правления сегодня дает сбои. Об этом говорят, например, случаи, когда разные политические силы в ряде стран не могут договориться и сформировать правительство или, напротив, силы с совершенно противоположными идеологиями вступают в коалиции, только чтобы любой ценой сформировать правительство.
"В некоторых странах, несмотря на наличие такой политической инфраструктуры в виде устойчивых политических партий, они не могут сформировать правительство по полгода. Вы представляете, если бы Россия жила без правительства полгода? Катастрофа. Поверьте мне, это невозможно, это колоссальный ущерб государству", - убежден президент.
Он также сослался на мнение западных экспертов, которые говорят об определенном кризисе парламентаризма и думают, как оживить и сделать эту систему более эффективной. Источник: https://ria.ru/20200122/1563734361.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
"Я думаю, что для России с ее огромной территорией, с многоконфессиональностью, с большим количеством наций, народов, народностей, проживающих на территории страны нужна все-таки крепкая президентская власть".
Смерть Юлия Цезаря в Сенате Римской республики. http://godsbay.ru/civilizations/senat_rimskoi_respubliki.html
П.С. На этот раз, не стану делать акцент на своем мнении и задам лишь вопросы.
- Согласны ли вы с президентом РФ по поводу нецелесообразности перехода на парламентскую систему в РФ?
И, в частности. с его аргументами?
- Считаете ли вы, что парламентское правление - приведет к бОльшему хаосу, чем президентское - в такое стране, как Россия?
- Как быть, если вдруг, президент оказывается, говоря простым языком - самодуром или безвольным правителем, которого лоббирует олигархические или иные - кланы? ( Да, я и о Ельцине, в том числе, да и о Горбачеве и многих других, можете сами продолжить).
- Что вы думаете по поводу того, кто в бывшем постсоветском пространстве, больше, ввиду своих исторических традиций или нынешнего развития - готов к парламентской, а не к президентской модели?
И отдельно - по Южному Кавказу:
Если взять Грузию, Армению и Азербайджан, то, ближе всего к чисто парламентской республике, конечно, Грузия. Слово ближе - можно вообще убрать.
Ваше мнение - Грузия готова к парламентской форме правления? Главные минусы и плюсы?
И считаете ли вы, что парламентская форма правления, по своему, устаревает, а то, что часто западные эльфы преподносят, как большое достижение демократии - многопартийный парламент. не что иное, как купи-продай, когда партии гномы, попросту, входят в коалицию с теми, кто больше заплатит.
Речь, разумеется, о тех странах, где парламентская форма - искусственна, а не... традиционна!
И еще один вопрос - с другой стороны, сильная президентская власть, такая, как, к примеру, в Азербайджане - в Грузии также - практически, невозможна, учитывая жестко- прозападный курс и политические традиции! (Да, я считаю, что это - именно политические традиции, так как Грузия, сейчас, точно, даже близко - не страна восточного типа. Это надо понимать. Это не похвала и не критика - это, имхо, данность. И Грузия даже в советские годы - не была республикой восточного типа в плане - власть и гражданин).
Ну, или возможна - если представить, что в Грузии прозападный лидер установит диктатуру и будет, подобно Саакашвили давить любое сопротивление значительной части страны, при этом, продолжая пользоваться поддержкой Запада? Но, здесь, имхо, высок процент, что этот лидер, закончит также, как и Саакашвили, учитывая, опять-таки характер Грузии и ее географию.
Или, у вас другое мнение?
Выделю два своих материал, косвенно относящихся к этой теме:
В этом плане, кстати... Грузия - другая. Если брать нынешнее время. Грузия - менее коллективистская страна.
Понятно, что размеры и масштабы - несопоставимы, но, я имею ввиду, что в Грузии нет такого единения вокруг "мистической фигуры" главного человека.
Видео-признание от украинского морячка
https://www.youtube.com/watch?v=om5__iQfTIU&feature=emb_logo
Если взять Грузию, Армению и Азербайджан, то, ближе всего к чисто парламентской республике, конечно, Грузия. Слово ближе - можно вообще убрать." (ц.)
С этим можно согласиться. Тем более, что в Армении, судя по некоторым публикациям в тамошней прессе, там не прочь возвратиться к прежней президентско-парламентской (или, как именуют в обиходе - полупрезидентской) республике - форме государственного правления, находящей баланс между президентом и парламентом.
Официально со стороны властей таких заявлений нет. Но... посмотрим, что будет дальше.
Между тем, накануне озвучены такие данные по индексу демократии за 2019 год, приведу по Закавказью.
Согласно исследованиям The Economist Intelligence Unit, индекс демократии в Грузии ухудшился на 0,08 баллов и составил 5,42 балла. *Грузия отнесена к категории гибридных стран и, как и в 2018 году, занимает по индексу демократии 89-е место среди исследуемых The Economist Intelligence Unit 165 стран мира.
Армения также относится к гибридным странам. Показатель Армении в индексе демократии вырос с 4,11 в 2017 году до 4,79 в 2018 году; в дальнейшем он вырос до 5,54 в 2019 году. *Армения поднялась с 103 места на 86 место (опередив Грузию). *Азербайджан занял 146-е место, относится к авторитарным странам.
Я читаю армянские СМИ, не очень глубоко, но, в курсе разных позиций по нынешней ситуации в Армении.
На сегоднящний день - имхо, разумееся, единственным человеком. способным аккомулировать всю власть в своих руках, является Никол.
Но, Никол, по своему нутру - эльф, и он хочет быть царем, но, не хочет этой вывески.
Я уже неоднократно писал, что думаю по поводу всех эти индексов и их ангажированности.
Имхо, сегодня в Грузии намного больше демократии, чем было во времена хихикюащего Миши.
Повторяю - не просто больше, А НАМНОГО БОЛЬШЕ.
David Aprasidze
Переход на парламентское правление был задуман нацами для пост-саакашвилевской эпохи, где Миша разыграл бы карту Путина и остался во власти. А не из-за дeмoкратической традиции Грузии и т.п. ереси.
Но даже такой расклад был бы для меня более приемлем, чем нынешний. Ведь в отличии от Миши, с которым все было бы понятно, сейчас грузией управляют марионеточные премьеры, главы государствa, которых - никто на выборах не избирал, и которые назначаются хотелками генсека с закулисья.Berg_man
Мы пока не знаем, какую карту разыгрывает Путин - это, раз! Второе - Миша, по своей натуре, психичски неадкватен и не важно, какой пост он бы занимал, если бы у мишистов было большинство в парламете... Разумеется, он - диктатор, ну, в либеральной обертке, оф коз. Плюс - свой сукин сын, для западных эльфов. Что касается Грузии - я не стал в этом материале углубляться, но, хочу уточнить - Я УТВЕРЖДАЮ, ЧТО ГРУЗИН - НЕ ВОСТОЧНЫЙ НАРОД в буквальном смысле этого слова и очень сложно представить их - в коллективистской позе в отношении к грузинскому царю. Я не пишу о менталитете грузин до 20-го века, но, очень много читаю и делаю свой вывод. Грузины, особенно элита, не лююят коллективизм и им сложно объединяться вокруг одного царя не на словах и болтовне, а на деле. Я не пишу, что это хорошо, или плохо.. Я пишу, что считаю так. А русские, в этом плане, совсем другие. Имею ввиду русских, их большинство, а не русскоязычных и шендеровичей.. Если ты не согласен со мной - конкретно, напишу, в чем.
Климатические условия позволяют ..
Что касается исследований ежегодных индексов демократии, хотим мы этого или нет, но с этим считаются и мировые информационные агентства об этом оповещают.
Что касается Грузии, то она занимает в этом достойное место среди исследуемых The Economist Intelligence Unit 165 стран мира.
Исследовательская организация определяет индекс демократии по пяти критериям: избирательный процесс и плюрализм, гражданские свободы, функционирование правительства, политическое участие и политическая культура. Все страны мира, соответственно наличию-отсутствию этих критериев поделены на 4 категории: полная демократия, ущербная демократия, гибридный режим и авторитарный режим. В первую пятерку стран с полной демократией внесены Норвегия, Исландия, Швеция, Новая Зеландия и Финляндия.
Их долой - в любом случае!
Олигархи - зло.
Мое мнение - Саакашвили скинули бы независимо от 080808.. слишком уж он обнаглел и сео на голову многим.
David Aprasidze
Грузия - патриархальная страна, где в каждой политической или социальной деятельности есть ожиданиe вождя: на застолье, на свадьбе, келехи ит.д. В семье - мужчина является главой всего. И партии у нас всегда из одного человека. Вспомните рейтинги первых трех президентов. А рейтинг Патриарха?
Из-за этой конституционной авантюры нацов, нами стали управлять лица, абсолютно лишеные лидерских навыков и аппетита и умения общения с народом.Вместо сбалансирования и демократизации президентского института - мы почти совсем отказались от него. И получили полную безответсвенность и анархию.
Berg_man
Подожди - не беги так... давай по пунктам.
1. Грузия - патриархальная страна? Ну, как сказать? По сравнению с Голландией или Германией - да. А по сравнению с соседями, имхо, она просто панк
если судить по элите и эльфам в оппозиции, да и по культурной элите.
2. В Грузии мужчина является главой? А ты веришь, что в Германии, Франции, или Италии - главной является женщина? И потом, даже в этом отношении сравни наших женщин и их свободу - с соседями по ЮК и Сев. Кавказу - русские не в счет.
3. Рейтинг Патриарха? А что, в Италии рейтинг Папы - равен рейтингу гей-парада? Или, в Испании? И так, по каждому пункту.. Грузины, разумеется, кавказцы, разумеется, наша страна страдает провинциализмом, в сравнении с европейскими странами, но, я ведь при своих оценках, руководствуюсь сравнением с соседями. Конечно, грузины - ближе всего к европейцам по менталитету - в регионе. это моя точка зрения. И я не говорю, что это хорошо или плохо, я просто так считаю.
https://eadaily.com/ru/news/2020/01/20/evrei-provedut-miting-protiv-prinyatiya-v-litve-antisemitskogo-zakona
Греф заявил о возможности своего ухода с поста главы Сбербанка
https://eadaily.com/ru/news/2020/01/23/gref-zayavil-o-vozmozhnosti-svoego-uhoda-s-posta-glavy-sberbanka
David Aprasidze
Я говорю о патриархальном культе и предрассудке, что мужчина всегда и при всех обстоятельствах считает себя главой семьи, даже если по факту это не так, и живет он за счет жены например. Ведь это исскуственно насаждается с детства...
Ну а Италия думаю плохой пример для сравнения, учитывая их недемократическое прошлое. А итальянский вождизм чем-то схож с грузинским - оба сангвинистические по темпераменту, сильно эмоциональные, быстро переменчивыe от эйфории к полному.разочарованию.Но Кавказ Грузия давно переросла, это факт... Даже оскорбительно с кем то сравнивать...
Berg_man
Так извини, я не с бенилюксом ведь сравниваю, говоря о европейскости. В чем-то Грузия переросла, а в чем-то, нет. А в чем-то, соседи Грузии - сильнее нее намного. Так а с кем прикажешь сравнивать грузин, если не с евро-сангвиниками и евро-холериками.. греками, испанцами, португальцами и так далее.. Про болгаро-румын вообще не хочу говорить.. Ты что, грузин со шведами и голландцами хочешь сравнивать? А смысл? Это две - контрастные культуры и менталитеты никогда не сбизятся. Тоже самое - немцы. Да, гей-парад и хихикающие либералы делают все, чтобы размыть германское ядро в немцах.. Но, это не так просто сделать. А сравнивать грузин и немцев - просто, самообман.
Мы вообще разные.. я не говорю об отдельных грузинах, они могут быть, так или иначе, адаптированы и в немецкие,в английские итд.. общества. Но, характер, культуру, психотип обычного среднего грузина - ты никуда не денешь.. Это, повторяю, не плюс и не минус, просто.. я прожил очень долго не в Грузии, и среди тех же немцев, и могу точно сказать, что немцы и грузины - просто радикальный контраст... Даже грузины многие, которые там живут 10, 20 и больше лет, и знают немецкий, все равно, если говорить правду, редко становятся органической частью немецкого общества.
Или, грузины, живущие в Швеции или в Дании, я и их видел? И что.. они стали ближе к менталитету шведов и датчан?? Брось! Те, кто уехал из Впркетили 25 лет назад или Глдани, так на уровне Глдани и Варкетили и остался. Есть, конечно, и исключения. Но, они уже меньше грузины, чем шведы и так далее..
То же самое русские.. у них, конечно, все более размыто, чем у немцев.. но, посмотри на грузин, которые даже родились в России, многие - даже не приблизились к русскому характеру и не стали частью русскогого менталитета... Более того, они его не лююят и им нравится жить в своих культурых нишах... И они, нередко, ничем не отличаются от жителей глубоких грузинских сел и провинции.. так что, тут все очень непросто.
В чем я не прав?
«Родина» готовит объединение Петербурга и Ленобласти
https://eadaily.com/ru/news/2020/01/23/rodina-gotovit-obedinenie-peterburga-i-lenoblasti
Детишки решили поиграть во взрослые игры
А теперь платить и каяться. Каяться р платить
https://eadaily.com/ru/news/2020/01/23/i-voyska-ssha-vyvedut-i-v-eas-vstupyat-versiya-celi-kontrataki-na-polshu
Вслед за валенсой и Сикорский ..решил взглянуть правде в глаза
Экс-глава МИД Польши раскритиковал Варшаву за ссоры «по всем фронтам»https://m.vz.ru/news/2020/1/23/1019757.html
«Правительство Грузии должно серьезно отнестись к этому письму. Это двухпартийное предупреждение о негативных тенденциях: приватизация государственных тендеров, свобода выражения, независимость суда и концентрация власти. Оно идет от друзей Грузии», — написал Карпентер в своем микроблоге Twitter.
Ранее конгрессмены США от Республиканской партии — Адам Кизингер, Гери Конноли, Эллиот Энджел и Майкл Маккаули, направили очередное письмо премьер-министру Грузии Георгию Гахария, в котором они выражают свою обеспокоенность по фактам политического преследования и ухудшения экономического благосостояния в стране.
Как уже сообщало EADaily , 20 января конгрессмен США, республиканец Марквейн Малин написал открытое письмо премьер-министру Грузии, в котором подчеркнул, что страна отклонилась от демократических ценностей и ухудшила экономическое благосостояние. Конгрессмен выразил надежду, что грузинские власти прекратят враждебное отношение в адрес американских компаний.
Георгий Чантурия
У государства есть основой закон и институты управления. Что необходимо? Чтобы законы неукоснительно исполнялись и вовремя проводились необходимые реформы. Считается, что без надзирателя законы выполняться не будут. Поэтому надзирателем могут быть президент или премьер.
Я считаю, что президент лучше может исполнять роль гаранта - надзирателя при условии сменяемости. В России тяжёлый случай.
Berg_man
ОК. Но, все-таки, уточните. Плохо работают - это ведь надо смотреть в сравнении. Скажите, в сравнении с кем плохо работают, чтобы просто лучше понять? В сравнении с Грузией, Украиной, Казахстаном, Турцией, Ираном итд? Или, в сравнении с США и Германией? И если в сравнении с США и Германией, скажите - а если бы президент в России менялся бы с частотой менструальных циклов - то, тогда России удалось бы как-то выправить ситуацию?
Скорее всего уже по весне правящую элиту Грузии ждёт жёсткий нагибахтунг от Вашингтона
Вплоть до инспирирования очередной цветной революции
А это неминуемый хаос. А там где на ближнем востоке инициированный Америкой хаос там тут как тут Россия и турция.
Мне кажется я проговариваю весьма очевидные вещи
так написал же я уже про это.
Мишисты в штаны наложили от радости, бегают и выкрикивают. что все - теперь наступило счастьте, 4 конгресмена поругали Мечту.
Мечта говорит, что ну, это их право, но, мы руководствуемся позицией Белого дома и пос-ва США, а они очень довольны сотрудничеством.
А лббисты и друзья банкиров, которым дали пинка под зад, ну.. это их дело, кого лоббировать - такое было, есть и будет.
В США очень много конгресменов, и не надо бегать с мнением каждого и делать из этого какую-то серьезную историю.
Вот если будет заявление госдепа - тогда, другое дело.
В Грузии полно американских организациях, и даже конгресменов, которые приезжая сюда - называют Трампа чуть ли не дебилом и агентом Кремля - и что, это тоже всеьез воспринимать?
А что ты хочешь, чтобы говорил Бакрадзе?
Он всегда так говорит, они все - произносят, почти один и тот же текст, все эти годы...
Странно, что ты этому удивляешься?
Повторяю - один и тот же текст - все эти годы.
Никакого рейтинга у них не прибавляется. 4 февраля Ромки и Гришки будут бегать с кучей активистов вокруг парламента и кричать - все пропало и Бидзина - враг..
Ну.. и что? Что здесь нового? Все время кричат..
«„Грузинская мечта“ всем этим пренебрегает и доводит до простой арифметики, мол, „что означает или что меняет мнение четырех конгрессменов“. Наша задача сегодня как никогда должна заключаться в том, чтобы мы не позволили „Грузинской мечте“ ввергнуть Грузию в пропасть международной изоляции, поскольку за этим для нас последуют фундаментальные угрозы, так как безопасность Грузии, развитие нашей экономики полностью зависят от Запада, от поддержки американцев и европейцев», — подчеркнул Бакрадзе.
Это технологии. Они работают. У них есть цель. А персонажи не имеют значения.
Пригодятся
Политический хаос там янки уже создали цветными технологиями. Пытаясь вырвать Ливан из сферы влияния Ирана.
А значит скоро там Москва и Стамбул обкатают уже известную по Сирии и Ливии схему.
Это ваше будущее бро
https://ria.ru/20200122/1563702313.html
Кого из глав ы России обидели
И как кончили грузинские лидеры
Нет. Имхо - нет.
Вопрос с Анаклиа решен. И поверье, по моим данным, решен не без ведома США.
А кизингеры и компания.. ну, они могут писать письма и защищать своих друзей в Грузии.. Их право.
У меня племянница в Америке учится.
Колективистов как шведы даже в РФ поискать
А практически, даже вне власти, за ним - даже по твоим оценкам - не менее 30 процентов
Бейрут - нам
Тем более некоторые правовые основания для военного присутствия РФ уже есть
https://topwar.ru/136548-posle-sirii-budet-livan-amerikancy-uznali-o-voennom-plane-medvedeva.html
Поймите наконец
Англия начала побег из Шоушенка. В мечту Черчилля - англоговорящую империю. Сша. Англия австалия новая зеландия. Канада. Англоговорящая канада. С трампом императором.
Ход за Шотландией и северной Ирландией.
Что делать кельтам в империи англосаксов?
Королева Великобритании Елизавета II подписала билль о выходе страны из состава Евросоюза, документ обрёл статус закона. Об этом сообщает Sky News.
Как отмечается, о факте подписания законопроекта проинформировал заместитель спикера палаты общин британского парламента Найджел Эванс.
Ранее проект был утверждён палатой лордов британского парламента.
Брексит намечен на 31 января. После этого начнётся переходный период, в ходе которого стороны будут вести торговые переговоры
Но паспортинку триколорную на всякий случай приобретай обходными путями.
Турки росграждан секир башка делать не будут
Мы ж...партнеры
КИЕВ, 22 янв - РИА Новости. Президент Украины Владимир Зеленский, говоря в Давосе о перспективе членства его страны в ЕС, заявил, что когда одна страна выходит из союза, возможно, для другой время туда войти.
Великобритания должна покинуть Евросоюз 31 января, однако эта дата ранее переносилась из-за невозможности ратификации договора об условиях Brexit в парламенте самой страны.
"Вопрос не в том, когда мы будем в Европейском союзе. Вопрос в том, какой статус будет у Украины в Европейском союзе, какое отношение будет к нашей стране. Отношение как к мощному, равноправному игроку, стране, которую уважают, страну, на которую не смотрят сверху вниз. Сейчас очень удобный момент, когда мы знаем: одна большая страна сделала exit (выход), может, для Украины настало время сделать enter (вход)?" - заявил Зеленский в среду, выступая на экономическом форуме в Давосе.
Поглядим...
Идея в том что давят Сша - ясна...
Но РФ тоже может давить...
Подождем, твою маму ...
Подождем, твою мать...
(с) Песня
Георгий Чантурия
то,что хочет остаться следует из его же слов о том,что он любит свою работу и любит Россию. А раз человек фактически посвятил свою жизнь служению Родине на этом посту,то я предполагаю, вполне обоснованно,что ему страшно оставить Россию без своей опеки. Этакое родительское чувство. И в этом я его понимаю. Вовсе не в смысле своего преследования-об этом он позаботился ,не преследуя всех без разбора и не сдавая своих. Судили только совсем оборзевших и наглых и представляли это как предательство президента.
А плохо работают институты,так это потому,что до сих пор не выполнены майские указы от 7 мая 2012г.
Berg_man
Интересно. я не подозревал, что если президент какой-то страны говорит, что он любит ее и свою работу, это, фактически, означает, что он - навсегда. То есть, ты знаешь президентов, которые заявляют, что не любят свою страну и свою работу? ОК.
Я внимательно слежу за российской политикой - напомни мне, где Путин говорит, что ему страшно оставлять страну без своей опеки? Майские указы не выполнены? Так, премьер ушел в отставку, и про то, что выполнено, а что нет - куча материалов, критически, в том числе. Но, я тебя понял, Путин плохой, потому что - он плохой.
Ведь Россия живет намного беднее, чем должна. Согласен, не спорю даже! Но, у меня вопрос.. а что, при парламетской республике - было бы по другому? То есть, проблема России - в том, что президент не сменяется и поэтому, все так ?
Грузин вообще не касается. как нам жить..
Собственно как и русских, как жить Грузии
Но надо помнить, что грузинам русских убивать нельзя - русские их покарают..
А за грузин никто не впишется
Тоже надеюсь понятно
Да ничего вам не ясно, и многим, кто пишет об Анаклия.
Мечта готова строить порт, другое дело, что Хазарадзе, по мнению Мечты, обычкновенный жулик, у которого нет денег, но, есть политические амбиции.
Ему дали много времени - он нашел деньги? Нет.
Но, зато болтушки несут всякий бред про то, что Мечта не хочет, а какой-то торгаш, оказывается, всю жизнь мечтал.
Нет, Мечта тоже хоче. Но, где взять деньги?
К примеру, китайцы могут построить. но. как к этому отнесется США? Представляете?
Потому и идет бла-бла.
А Хазарадзе, ну.. какой он и что это за компашка - Лело, я даже говорить не хочу.
Георгий Чантурия
Путину нет необходимости говорить о своих опасениях лично. Для этого есть другие люди,которые создают атмосферу незаменимости.
А мысль моя проста как электрический веник: Путин не плохой-он просто начинает надоедать. Ещё не так, как в своё время, Брежнев, но почти,имхо.
Berg_man
Тут согласен с вами. Просто, мне правда кажется, что это его последний срок. Я пишу это искренне. А многие считают, и я понимаю их логику, кстати, что Путин никуда не уйдет. Ситуация на самом деле - очень сложная. Чем будет заниматься Путин, когда перестанет быть президентом РФ? При его рейтинге и авторитете среди россиян? Он еще не настолько стар... представить, что он будет разводить малину или пчел.. глупо. А все остальное - предположения.. Но, даже на посту главы Газпрома или мэра Петербурга или... или... или... он уже самим фактом своего физического существования, будет реально, оттенять будущего президента РФ.. Это - многим кажется проблемой. Но, я не могу пока об этом говорить, потому что все это из разряда предположений.... мы ничего не знаем о том, что будет через 2-3 года в такой гигантской стране, как Россия.. - мы можем только гадать, но, я не хочу этого делать.