Не представляю, как власти должны были позволить приехать в Грузию лицу, который не раз нарушал законы Грузии, - об этом заявила посол США в Грузии Келли Дегнан, откликаясь на решение о проведении министериала Совета Европы вместо Тбилиси в Страсбурге.
По ее словам, проведение это мероприятия в Страсбурге не является беспрецедентным.
«Позвольте мне повторить нашу твердую приверженность суверенитету и территориальной целостности Грузии. Это то, что вновь неизменно. Россия должна выполнить обязательства, взятые ею в рамках соглашения о прекращении огня: вывести свои силы и прекратить бордеризацию. Это опасно и совершенно неприемлемо. Думаю, то, что мы делаем вместе с Грузией для того, чтобы усилить ее безопасность, чтобы страна могла защищать свои границы, и увеличилось сотрудничество по связанному с морским пространством вопросу информированности, несет в себе значительный сдерживающий эффект, и это очень важный посыл для России, который ей совершенно понятен. Никакой неясности у этого посыла нет. Думаю, что этого своего рода реагирование, которое Грузия должно продолжать», - заявила Келли Дегнан в интервью «Радио Свобода». Источник: https://www.interpressnews.ge/ru/article/120627-kelli-degnan-ne-predstavliaiu-kak-vlasti-dolzhny-byli-pozvolit-priekhat-v-gruziiu-litsu-kotoryi-ne-raz-narushal-zakony-gruzii
Из видеоматериала Первого ТВ Грузии. Келли Дегнан - посол США в Грузии
П.С. Всегда выступаю за то, чтобы самообмана и фальши в мировой политике было меньше. Брезгую как флюгерами, "наташками с келыхами и таяниями льдов" и прочими носителями разного рода ментальной глупости, крепостничества и бесполости, так и авторами мудреных "хитропланов" в раличных странах мира.
Понимаю актуальность фразы "политика - искусство возможного", но, эмоционально, я всегда за бОльшую прямоту от тех, кто - виляет хвостом и считает это единственно правильным решением, всегда находя этому массу оправданий
Келли Дегнан - повторила, достаточно прямо то, что лежит на поверхности, и что открыто заявляет Вашингтон, следовательно, все его ближайшие союзники на тер. бывшего постсоветского пространства, в первую очередь, Прибалтика, Украина и Грузия.
Вот одно из первых ее заявлений при вступлении в должность посла:
от 17 января:Новый посол США в Грузии Келли Дегнан принесла присягу. И об опасностях для Грузии в лице России и Китая
Что можно еще добавить? Имхо и заявление наглядно и четко показывают реальную ситуацию и невозможность ее изменить, если не считать, какого-либо политического форс-мажора, который всегда и везде возможен, но, крайне маловероятен.
Стороны, как в грузино-российском, так и в российско-украинском противостоянии - уткнулись в красные линии, и лишены возможости политического манёвра. Это данность. Все остальное - бла-бла и лицемерие.
Мои материалы по теме "Страсбург- вместо Тбилиси".
от 27 февраля:Страсбург вместо Тбилиси. Верный компромисс или слабость властей?
от 13 февраля :РФ может подыграть грузинской оппозиции визитом делегации - в Тбилиси?
Гоциридзе: визит Лаврова в Тбилиси должен быть исключен - иначе Иванишвили придется бежать из страны
от 7 января: Сергей Лавров - в Тбилиси? Оппозиция уже начинает водить "хороводы" и грозить новой гавриилиадой
П.С. Заявление Дегнан считаю намного более прямыми и понятными, нежели противоположные этому - мутности и кривляния.
Хороший вопрос! С тех самых, когда это подстрекательство - прямое и громкое.
Нет никакой возни кулуарной. Все - явно.
В отличии от тех стран, которые не готовы говорить - все напрямую.
Конечно, в угоду своим интересам... а что, я в матеиале написал, что Дегнан в угоду Грете Тунберг делает заявления?
А значит персы тоже в бизнесе
Тоже гибридно мочат Европу демографическим оружием
Что для нас есть крайне хорошо. Особенно с учётом предстоящего вывода войск США и неминуемой резни. Пусть афпаки бегут в Европу чем к нам
https://youtu.be/52a_Nnf82vI
Да, считает. А что, она это скрывает?
А русские с Беларусью что считают возможным?
Как разобраться... я честно, не могу тебе с этим помочь...
Ну, есть, в сущности, и мужья, которым жены зименяют направо - налево, но, они держатся и тведят, мол, она изменяет, спит с другими, но, все-таки своя..
Ну, тебе такое нравится, твое дело. Мне - нет. Не стоит спорить.
Нет, не так. Сейчас произошла адаптация, и их внуки и правнуки - уже одно целое.
А тогда - нет.
Власов.... если уж на то пошло, и Красная Армия, тоже одно целое и братья?
Имхо, это упрощение.
Победил бы Деникин и Колчак - была бы резня большевиков и их сторонников.
Победили большевики - резали уже белых.
А так.. да, мирумиры могут рассказывать, что все это братья.. и просто ссора..
И в США не было одного целого - был Юг и Север. Победил Север и подчинил своей воле Юг.
Сейчас да, одно целое, тогда нет - не одно.
А братья и сестры. тут второстепенно.
Брат запросто будет убивать брата за идею... это было, есть и будет.
Не всегда, но, и не редко.
Я не о Донбассе как раз. Там все уже ясно. Но, разумеется, противно, когда видишь, сколько же триппера в российской элите и насколько пока не устоялась политическая нация. Хотя, конечно, в сравнении с 90-ми, небо и земля.
Опасно ныне граничить с блистательной Портой
«Бои» на границе: в Грецию из Турции прорываются афганцы и пакистанцы
https://eadaily.com/ru/news/2020/03/08/boi-na-granice-v-greciyu-iz-turcii-proryvayutsya-afgancy-i-pakistancy
Антип, пойми меня правильно, я в данном случае, не о политике США и все такое, а именно о формате заявлений..
С одной стороны - это наши, а это - ваши.
С другой - я не знаю, кто я, и кто мне ближе, я за молдаван, нет - за приднестровцев, я украинка, а может, русская, я за Совет Европы, а может, нет... И так далее
Я про это.
Конечно, США ведет очень серьезную и жесткую антироссийскую линию. И делает это - уже давно, прямо.
Разве я не прав?
Свои - своих, никогда не убивают...Если убивает, он уже - не свой. Имхо.
Белые для красных - своими не были. И красные - для белых.
А героямслав - для наталок, возможно. Тут ты прав.
С одной стороны - это наши, а это - ваши.
С другой - я не знаю, кто я, и кто мне ближе
Прав, но не всегда. Иногда ни чью сторону брать не следует. Помнишь наверное как у Шекспира? "Чума на оба ваших дома." А в отношении конфликта Донбасса и Украины уместна была бы такая позиция нормального украинца.А я стою один меж них
В ревущем пламени и дыме
И всеми силами своими
Молюсь за тех и за других.
Вроде бы мы уже давно уяснили, что в гражданской войне нет правых и виноватых. Приднестровье это гражданский конфликт? Да. Грузино-абхазский и осетинский? Да. На Донбассе? Да. Ну итп.