«В России не было, нет и не будет ничего, что связано с ограничением прав по расовому признаку, по сексуальной ориентации, по национальности, по религиозным признакам, никогда такого в России не было и не будет никогда», – заявил президент на встрече с членами рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию, передает ТАСС.
Говоря о сексуальных меньшинствах, глава государства отметил, что человеку нужно вырасти и самостоятельно определить свою судьбу.
«Пускай человек вырастет, станет совершеннолетним и сам определит свою собственную судьбу. Навязывать просто ничего не надо – вот мы против чего», – цитирует президента РИА «Новости».
Источник: http://design-fly.ru/istoriya-arxitektury/kremlevskie-bashni.html Насколько прочны сегодня - стены Кремля?
П.С. Не буду растекаться по древу... задам лишь вопрос не по правам секс. меньшинств - а для кого, собственно, Путин всё это говорит? Если для Запада - цель? США вообще-то даже самим фактом того, что Кремль посмел и изменил Конституцию РФ "под себя" - откровенно не доволен и прямо об этом заявляет, без всяких "хитропланов".
А если для России, то также вопрос - цель? Вроде, россияне уже проголосовали за поправки в Конституцию, и что, теперь вновь наступает период мутности и желания быть "католиком больше, чем сами католики"?
Мой материал на эту тему от 28 июня:Вопрос не об ЛГБТ, а о демократии и зачем и кому всё это так нужно...
И о вопросе о разных взглядах на ЛГБТ - на Западе и в России.
от 27 июня:Флаг ЛГБТ в Москве, Серебренников и Фемида, охи и ахи по голосованию, Ангела- США и другое...
от 28 июня:От Кадырова, Собчак, ЛГБТ и Меркель до - "московского стойла", Конотопа и клоунады груз. оппозиции
Может, это заявление Путина - адресовано тем "ивановым, петровым, кадыровым, которые восприняли поправки слишком буквально в этом вопросе, в частности, главе Чечни, республика которого дружно проголосовала за поправки?
Материалы от 22 и 21 июня:
Кадыров: об истерии Запада и выборе России- между ведущей державой и послушной страной
Кадыров призвал мусульман России прийти на голосование по поправкам в Конституцию РФ
Кому постоянно хочет что-то доказать Путин? И зачем он это делает, на ваш взгляд?
И как к этим словам, по вашему, отнесётся Запад? Как к слабости, или как... к силе и объективной реальности?
И кому больше поверит Запад - Путину или коллективной "Новой газете"?
Материал от 13 января 2019:Чеченские геи в опасности. Секретная тюрьма для геев в Аргуне, итд - от "Новой газеты"
В общем ситуация понятна.
А какие выводы сделает из этого кремль скоро увидим.
Но судя по лицу Путина и тону его обращения...мыслительный процесс пошел.
Гуран ещё надеялся на мыслительный процесс ВВП. Какой он сделал вывод из голосования? Как улучшить жизнь в исконно русских землях? Оказывается всё просто, надо навезти мигранов и заместить ими местное, русское население. Вот и весь мыслительный процесс.
Но, вроде, Путин не объявлял о строительстве нового БАМа итд...
На Сев. Кавказе много людей, а республики - дотационные :-)
vakhnor
вот именно для Запада и говорит поскольку там с этой темой всё очень серьёзно. Поэтому многие скажем российские дип.работники, журналюги и "ответственные товарищи" которые являются "гомофобами" xранят по пе....//// молчание или если спросят, просто врут, что относятся к пе....//// толерантно. Поскольку если начнут говорить, что то гомофобское, то иx просто на Запад не запустят.То же самое касается и Путина, если начнёт агрессивно и публично говорить про пе..../////, то на Западе против него поднимется волна протеста и могут реально возникнуть проблемы, если он куда "намылится". Соберутся тысячи демонстрантов, возмущённая общественность с требованием не впускать "гомофоба" Путина в "цивилизацию"-))berg_man
В целом, думаю примерно также.Потому и задал вопрос про католиков и тех, кто им не является, но иногда хочет казаться им больше, чем сами католики.
Кстати... Антип задает резонный вопрос.
Для мегапроектов - людей всегда можно найти, были бы зарплаты.
Пример Крымский мост.
А почему он не против обрезания и крещения в младенческом возрасте?Надо подождать до совершеннолетия и сам пусть решает неофит..
Опять тень на плетень наводит))
https://eadaily.com/ru/news/2020/07/03/mo-armenii-prokommentirovalo-sluhi-o-vyvode-rossiyskoy-bazy-iz-respubliki
Зачем мы там?
Каковы стратегические цели этой базы?
Охранять антироссийский режим пашиняна и тамошний русофбский ппроитикум на корню скупленный западными НКО от неосманских амбиций Эрдогана и карабахского реваншизма Баку?
Где в этой цепочке - стратегические интересы России?
МООДЕРАТОР ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ.
во вторых гуранов не спрашивают быть базе или нет
В третьих Жириновский тоже мог болтать что ему в голову взбредет.
По его словам, очевидно, что с развитием экономики в России уже не хватает, а скоро будет очень заметно не хватать рабочих рук. Президент отметил, что «это становится реальным, объективным ограничителем экономического роста в стране».
Для космодрома Восточый. Для строительства ЖД и автодорог.
у гурана что желтый билет ему все разрешено
Гость, я ведь не говорю, что он сказал - правду или не правду.. я спрашиваю в тексте, задавая конкретные вопросы.
И самый главный вопрос - для кого он это говорит? И выделяю две стороны - внутерннюю, которая уже неоднократно это слышала и внешнююю, которая. имхо, не поверит..
.
Так вот, если попробовали бы привести ответы на заданные вопросы 04.07/08:56 и внимательно прочли бы приведенное 03.07/21:51 и 03.07/23:20, то стало бы понятно, в чем суть.
Остальное - от лукавого
А что не так? Все верно. Не было, нет и будет
Самоохраняемый лагерь заложников во враждебной стране
Да вы сударь слегка упорот
BERG...man, вот вы в тексте приводите: «В России не было, нет и не будет ничего, что связано с ограничением прав по расовому признаку, по сексуальной ориентации, по национальности, по религиозным признакам, никогда такого в России не было и не будет никогда», – заявил президент на встрече с членами рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию (выделено мной - Р.В.), передает ТАСС.
Отмечу, что приведенная вами ссылка на ТАСС (выделена светло-зеленным) выводит не на саму публикацию этого издания про высказанное В.Путиным сегодня на встрече с членами рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию РФ, а на обзорный сайт ТАСС. Но вот привожу (приложив некоторые усилия) ссылку на саму эту публикацию под заголовком: "Путин: в России не ограничивают права людей по признаку расы или сексуальной ориентации При этом президент напомнил о запрете на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннослетних": https://tass.ru/obschestvo/8881407 Теперь можно желающим ознакомиться с полным текстом этой публикации и сделать свои выводы.
А еще лучше обратиться к первоисточнику: "Встреча с рабочей группой по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию":
http://www.kremlin.ru/events/president/news/63599
И вот здесь читаем: А.Пушков: Алексей Пушков, Совет Федерации. - Я хотел бы сказать несколько слов о международном значении поправок в Конституцию, особенно о том нравственном ориентире, который они передают... И читаем диалог А.Пушкова и В.Путина. И тогда всё становится понятным.
А вы, BERG...man, спрашиваете: "...а для кого, собственно, Путин всё это говорит?..." Или (уже в своем комментарии) приводите: "...Но, зачем вновь говорить это, если он много раз уже это говорил...".
Этот мой комментарий и так получился пространным. Поэтому скажу кратко: прочтите и узнаете.
Я думаю западу он это говорит.Оправдывается. Потому что идет против трендов в мировой политике.Нельзя трогать педиков,ниггеров,евреев
BERG...man, как думаете, *почему была проведена встреча В.Путина (в режиме видеоконференции) с членами рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации?
Ведь по логике написанного вами в своей статье: "Вроде, россияне уже проголосовали за поправки в Конституцию (выделено мной - Р.В.), и что, теперь вновь наступает период мутности и желания быть "католиком больше, чем сами католики"?" (ц.)
И второй вопрос к вам, BERG...man: *на ваш взгляд, нужно было провести такую встречу или нет? Если нет, то почему? Если "да", то почему?
Отмечается, что сейчас в этом районе проводят учения военно-морские силы Китая. Как пояснил в беседе с изданием контр-адмирал, командующий ударной группой Джордж Уикофф во главе с эсминцем «Рональд Рейган», цель заключается в том, чтобы показать «недвусмысленный сигнал» партнерам и союзникам США, что они привержены региональной безопасности и стабильности.
При этом Уикофф не стал уточнять, где именно в Южно-Китайском море будут действовать авианосцы, и указал, что американские учения не являются ответом на китайские. В то же время он добавил, что растущая «военная самоуверенность Пекина» оправдывает американское военно-морское присутствие.