Рейтинг влияния региональных лидеров ежемесячно составляется Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК).
По результатам исследования Глава Чеченской Республики имеет очень сильное влияние и занимает второе место среди губернаторов России.
Первое место у мэра Москвы Сергея Собянина, на втором месте — Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. На третьей позиции губернатор Тульской области Алексей Дюмин.
Экспертный опрос проводится на основе закрытого анкетирования. В составлении рейтинга принимали участие политологи, политтехнологи, медиаэксперты и журналисты.
Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Источник: https://grozny.tv/news.php?id=39999
Источник: https://grozny.tv/news.php?id=39999
==
П.С. Совершенно не удивлён нахождению Рамзан Кадырова в топ-тройке. Но, выделил эту новость из-за слова - влияния в заголовке, а не упоминаемости. Тут как раз, можно дискутировать.
Моё мнение - по упоминаемости, кому, как не Рамзану, быть в лидерах?
Если брать Северный Кавказ - Кадыров полностью доминирует на протяжении многих лет по громким заявлениям.
Лишь изредка инициатива в этом плане, на короткое время, переходит к другим главам республик в регионе. Был всплеск внимания при назначении в Дагестан - Васильева. Сейчас, возник интерес к новому ИО республики. Мой материал от 7 октября:Генерал Сергей Меликов, сменил в Дагестане - Васильева. И старые - новые ожидания
Но так, чтобы у Кадырова надолго либо Сев. Осетия, либо Ингушетия, я уже не говорю о совершенно "тихих и незаметных" - КЧР и КБР, перехватили инициативу, такого не было.
У Кадырова мощный пиар, плюс - чёрный пиар, который, при ближайшем рассмотрении - имеет также свойство, выносить политика в лидеры по популярности в СМИ.
Не буду делать экскурсы в свои материалы из прошлых лет - по лидерству Кадырова в подобных рейтингах.
Просто окиньте взором политику.. что было самое интересное для постсоветских СМИ в последние месяцы?
Беларусь? Кадыров высказался и высказался достаточно громко, поддержав Лукашенко . Причём, сделав это прямо и по мужски, в отличии от нередко- бесполого сюсюкания на фед. ТВ по этому вопросу и мутной позы различных российских политиков и общ. деятелей. Лишь после отмашки Путина, те, кто вертелся флюгером, разобрались, куда дует ветер.
Навальный? Кадыров высказался и даже потроллил пациента. И во многих СМИ это освещалось на первых полосах
Беспорядки в США? Кадыров в самом начале проявил себя. Мой материал от 24 июля:Кадыров обвинил Помпео в убийстве Флойда и ввёл против него- санкции...
Конституционная реформа в РФ? Губернаторы - молчуны ничего практически не говорили, а Рамзан, вовсю агитировал Чечню, Северный Кавказ, мусульман России, россиян в целом. Мой материал от 22 июня:Кадыров: об истерии Запада и выборе России- между ведущей державой и послушной страной
Армения - Азербайджан? Рамзан с самого начала сделал мировторческое заявление.
"Обнимашка Макрон"? Кадыров чётко высказался, когда во Франции произошел известный скандал с разборками арабов и чеченцев.
Украина и "клоун Зеля". Не буду доставать из шкафа рукописи, которые не горят.. Кадыров все сказал, что думал о Зеленском, в отличии от, нередко, сюсюкающегося Кремля. Благо, ему можно, а Кремлю - надо водить приторные хороводы и плести вызывающие у многих тошноту и презрение, хитропланы.
Голос Рамзана, в отличии от вкрадчивого, робкого голоска пресс-секратаря Путина - Пескова, резок и бесцеремоннен, почти по всем вопросам, в частноссти, по критике российской либеральной оппозиции, часть которой он прямо называет предателями, и это, не нравится многим в многовекторной кремлёвской свите:-)
И так далее.. Я не помню вообще тему, близкую России, по которой Рамзан бы не сделал полит. заявления.
Кстати, тот же Собянин, понятно, что мэр, но, Россия вообще не знает о его политической ориентации, просто, все понимают, что он в свите царя и работает менеджером гигантского мегаполиса. Но, в политологических кругаз, часто, Собянина называют политиком.. Так вот, как политика - никто почти в России, Собянина не знает.
Мишустин? Кстати, я писал подробно о "разборках" Мишустина и Кадырова, которые раздувались, в том числе, "скабеево-поповыми", но, потом, словно по команде сверху, пошли на спад, и все закончилось миром.
Так Мишустин вообще не сделал ни одного полит. заявления. То есть, если спросить сегодня россиян - то, вам мало кто вообще скажет, как Мишустин смотрит, к примеру, на ДНР и ЛНР, на Крым, на перспективу объединения с Беларусью, как на стуацию вокруг Карабаха, как на противостояние с Западом итд.. Да, понятно, что он повторит то, что говорит Путин, но... от себя Мишустин ничего пока не сказал.
Впрочем, есть мнение - что и не надо. Но, не все так считают.
И конечно, на этом фоне - Кадыров выделяется своими резкими, в том числе, внешнеполитическими, заявлениями. А хорошо это или плохо , судите сами.
«Любой гражданин Соединенных Штатов, где бы он ни находился, который без разрешения Соединенных Штатов прямо или косвенно начинает или поддерживает переписку, то ли сношения с любым иностранным правительством или его должностным лицом с намерением повлиять на меры или поведение любого иностранного правительства в отношении любых споров или разногласий с Соединенными Штатами…», ну и так далее, должен быть оштрафован или лишён свободы на срок не более 3-х лет или и то, и другое."
Навальный совсем с катушек слетел, раздает интервью направо и налево, где позиционирует себя как Главного эксперта по составлению санкционных списков против России.
Я вспомнил статью Марка Эймса издателя и главреда политико-сатирического журнала the eXile.
Статья была посвящена Борису Немцову, который ездил в США, выступал в Конгрессе и потом хвалился тем, что это он составил "Список Магнитского".
Эймс удивлялся - Почему в России нет "Закона Логана"? И объяснял, что если бы какой-нибудь американский конгресмен, экс-конгресмен поехал в Москву с подобной миссией, то это был бы билет в один конец, более того фигуранты списка подали бы многомиллионные иски к конгресмену и любой американский суд удовлетворил их, конгресмен стал бы нищим и бездомным. А если бы он рискнул вернуться в Америку, то его бы просто кокнули в тюрьме.
Вывод статьи - Борюсика Немцова надо было сажать в 2004 г. после его пламенных выступлений на "рыжем" Майдане в Киеве в 2004 г.
По словам Пашиняна, иного варианта решения озвученных Макроном и другими главами мировых держав проблем вокруг Нагорного Карабаха не существует, ситуация в регионе карабахского конфликта грозит обернуться большой гуманитарной катастрофой, которая в свою очередь может перекинуться террористической волной на сопредельные регионы.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/10/09/pashinyan-ozvuchil-ozhidaniya-armenii-ot-francii-po-karabahu
Киссинджер сравнил современную борьбу держав с ситуацией перед Первой мировой
=====
Так и есть
https://m.lenta.ru/news/2020/10/08/kissenger/amp/
Тесен либеральный мир...
Герой фильма "Не бойся я с тобой" (между прочим дело происходит в Азербайджане) говорил: "Какая интересная у людей жизнь, туда едут за ними гонятся, сюда едут за ними гонятся". Оказывается, Саадат Кадырова, это та девушка, из-за которой Алексея Навального турнули из "Яблока". Потому что главный либерал страны назвал ее «черно…ой» и заявил, что ей место на рынке». Дело было на партийной тусовке. Саадат не стала молчать, написала жалобу. Поведение Навального давно всем не нравилось, и партийный арбитраж решил его судьбу. Но право слов, как чудно все переплетенов этой российской оппозиционной тусовке. А кстати, немецкеи журналситы не хотят спросить у Навального, как он сейчас относится к "черно...м"? Ну в Германии на это свой взгляд.
А разве вам не интересно... какой ориентации, к примеру, премьер-министр России...
Это ведь не коля- перекати поле.. Это всё-таки один из лидеров гос-ва...
Альба.. тут всякое - разное пишут. Понятно, что всё это слухи.. но, даже про то, что с одной стороны, Путин хотел отдалить Собянина, за то, что его лоббировала ельцинская группа. Так и слухи о том, что Собянина прочили в премьер-министры.
Я просто не знаю.. и пишу честно об этом.
А так.. мне кажется, во время к-вируса Собянин, по крайней мере. в самом начале, показал, что идеологчески в нём могут быть сомнения....