Поражняки не гоняй, а лучше бери историю о кореных этносах и народах , читай.

если кока-кола армянский то конечно... у "древнего народа"  которого дедушка Хайк пил колу где то в ближнем востоке))

Та не, финно-угоры не умели летать...ну боингов еще не было))

я поражаюсь незатейливости твоего мозга.

Читай внимательно, если опять не дойдет,то претензии уже к [...].

Модест Колеров: Что говорят Нурсултан Назарбаев и Владимир Путин о государственности казахов?

29 августа президент России Владимир Путин, выступая на десятом всероссийском молодежном форуме «Селигер-2014», заявил, что президент Казахстана Нурсултан Назарбаев создал государство на территории, на которой государства не было никогда. Слова российского лидера вызвали неоднозначную оценку среди казахстанских пользователей сети. Казахстанское интернет-издание «Саясат» (http://sayasat.org) выяснило у российских историков и экспертов, какую оценку можно дать цитатам Путина.

В частности, Модест Колеров, кандидат исторических наук, действительный государственный советник РФ I класса:

«Во-первых, выступления Владимира Путина на мероприятиях на Селигере традиционно носят характер, так сказать, особой доверительности и минимальной официозности. Во-вторых, надо текстуально восстановить главное в высказываниях Владимира Путина о Казахстане, а не их пропагандистские интерпретации в оппозиционных или украинских СМИ. Не считая самых комплиментарных квалификаций Нурсултану Назарбаеву, Путин сказал о Казахстане буквально следующее: «Казахстан – это наиболее близкий нам стратегический союзник и партнёр…  Назарбаев… совершил совершенно уникальную вещь: он же создал государство на территории, на которой государства не было никогда. У казахов не было государственности никогда – он её создал».

Сами официальные казахстанские учебники по отечественной истории знают три основные формулировки, касающиеся истории государственности до присоединения казахских земель к России: «государства на территории», «Казахский улус / ханство», «Российский протекторат». Считать ли Казахское ханство централизованным государством казахов -  предмет академических споров. Но, согласно самим казахстанским учебникам Казахское ханство лишь создало основу для финального формирования из союза многочисленных племён единого казахского этноса (народности).

Точно так же – дело терминологического вкуса: считать ли Казахстан «протекторатом» России, как о том говорят казахстанские учебники, или «колонией» России, как о том сказал Нурсултан Назарбаев в Турции 12 октября 2012 года, акцентируя, кстати, внимание не на особости казахского этноса, а на его общем с другими имени «тюркского народа».  Назарбаев сказал тогда: «После того, как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии… Ваши (турков – М.К.) предки, уходя с исторической родины, из Тюркского каганата, забрали с собой название тюркского народа».

В России обсуждение относительной молодости русского народа, сложившегося, по мнению многих, в качестве единого этноса лишь к началу 18 века, - вещь обычная. При этом все понимают, что российская государственность, ведущая своё начало из эпохи Древней Руси, конечно, не была до этого момента «государством русских». Точно так же не вижу проблемы в обсуждении, вслед за Назарбаевым, того, что Тюркский каганат тюрков не был государством казахов и что принятое в литературе название «Казахское ханство» описывает не итог формирования казахского этноса, а его начало».

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"] 

Ладно, прочту. Может так и узнаю разницу между этносами и народами.

bnakich, они кроме "Восканапата" ничего не читают.

Там написано про Казахстан и только. Ведь казахи это не все тюрки? Нет же? Или я опять что путаю?

ну что с них брать, если

Даже кока-кола старше Азербайджана.

Лазарь, я буду только рад.

потому что у них голова - это продолжение шеи.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на слете животноводов Енбекшиказахского и Талгарского районов Алматинской области в среду, 27 июля, высказался на тему казахской государственности.

По словам Нурсултана Назарбаева, у казахов раньше никогда не было своего государства и государственной границы и никогда прежде казахи по своей воле не основывали своей столицы. За этим заявлением последовали громкие аплодисменты.

Фактически, выступая в селигере сутки спустя, президент России Владимир Путин лишь повторил слова президента Казахстана. Остается понять, почему казахи встретили слова своего президента аплодисментами, а Путина обвинили в "неуважении к истории Казахстана" 

терпение друг Горациян я из тебя еще сделаю

 хероя вместе тремя ботами)

В том то и дело, что отдельные слова и словосочетания они понимают, но понять смысл всего текста, это не каждому дано, а иногда просто не выгодно.

из-за чего сыр бор? разве было у казахов централизованное государство до назарбаева? не было. будет честным так же отметить, что слово "казах" появилось в 15 веке, когда часть сообществ, проживавших в долинах сырдарьи, двинулась на север.

казахское ханство, объективно говоря, предстовляло из себя осколки золотой орды и территории феодов. это все равно, что сказать, будто у русских было государство после распада киевской руси. поэтому, конечно, назарбаев сделал то, что до него - не существовало.

НО

даже если путин прав теоретически, доктринально, исторически. и даже если об этом знает сам назарбаев и казахи.

толкать такую фразу на фоне событий на украине (где, как мы тоже знаем, никогда не было украинской государственности) и сколачивания союза на евразийском континенте, разговорах о свободном пространстве от лисабона до владивостока - КАК МИНИМУМ СТРАТЕГИЧЕСКИ ОШИБОЧНО.

да, в соседней фразе, путин говорит, что казахстан - наш главный союзник. но сам-то путин и его советники должны понимать, что современные медиа опустят все то, что им невыгодно, не стесняясь перевернут смысл, и на обложку выставят путина с кровавой пастью и дожевывающего казахскую шапку.

Кямал али, он еще не догадывается с кем бодается...только течение пару месяцев я таких вычислял дюжину...разных ботов  провокаторов...и все по чистой случайности оказались представителями "древнего народа" казалось бы а что тут удивительного? но, дело в том)к примеру:- один был "татарином" который ненавидел свою нацию (связи с Крымом) так инаписал в комменте...я ему предложил переписать свой каммент на татарском если он татарин))удалив свой коммент и исчез)) карочи, еще десяток таких же "хохлов" и "русских"  которыебросали камень в наш огород...опозорил, показав чьии они боты...дошло до того что ни одиниз них не осмеливался ответить мне)...если бы ты знал какое они кампанию ненависти развернулипротив нас там...но мне, я думаю удалось кое-что)) почти что без поддержки но наши там живут и работают...вот такие дела...сайт довольно популярный, могу ссылки дать но только в личку...          

Кямал али, справедливости ради; чьим хвостом бы был Азербайджан без нефти , как Армения,и ненавистной у вас России? В лучшем случае турецкой провинцией без права титульности. Нет?

Троянский конь для  ЕврАзЭС

Александр Фоменков.

[...]

                                                                                09.06.2014 г.

Россия, Таганрог.

http://kavpolit.com/blogs/12345asdfg/4728/

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оверквотинг запрещен Правилами]

А ведь действительно не было. Если не считать провинции Белой орды в составе Золотой. Но и то прямой параллели с современным Казакъстаном и здесь нет, кроме того что, вероятно, казахи есть прямые их потомки, ну как и почти все евразийцы)

А кто говорит что Россия была до Ивана Грозного ? Я ? Давече разве мы обсуждали не другую тему? Нет?))

Просто напросто Арменией сделан стратегический выбор в пользу союза с Россией,правильный или нет оставим это на суд потомков. При всей опаске этого союза в современных реалиях полярности мира, это по крайней мере проверенная временем связь, соответственно вероятность правильного хода повышается. Кстатити Грузию последнее время те же самые аргументы вновь развернули к России передом а к лесу задом. Азербайджан, благодаря расчетливости и разумной медлительности и трусости, опять же в хорошем смысле слова) Алиева ,до сих пор не похоронил зашкальными амбициями нувориша сам себя в нефтяной луже.Вот и весь статус кво Россия vs Закавказ.

Ну в таком случае еще раз прочитай первую строку коммента до триточие...напоминаю, читается слева  на права)) а, то не понилл, да? )

Если бы ваши ученные и военные были хотя бы на половину такими же "прохвостами", то пропала бы Армения. Но к сожалению(к вашему ) у вас прохвостов, при чем настоящих, по более будет.

Ну, они  прямой кишкой демократией постоянно портять воздух)

кямал али, по-меньше пи.... и не умничай.

А вы, типа такие смелые, Россию за "хвост " дергаете, ну, ну... Да, к стати на счет прихвостней,  один уже нарисовался со своей статейкой. Хлеб отрабатывает, только, по моему, он вас за дурачков держит, одну и туже статью уже два месяца вам подсовывает, а может просто вдохновение пропало,  так вы ему зарплату поднимите, авось и вдохновение вернется,и что ни будь новое со стряпает.

Ну если по такому принципу подойти...то и России не было до Ивана Грозного а, Тартария(Туран) был и Маасква входила в эту Туран...и много чего не было и США не был...и Европа не такая была как сегодня...Англия не был, называлось она Британией там были бритти ...пока германские племена Англы-Саксы не захватили её ...также  как и Галлию захватили Франкы...можно конечно много причин найти для оправдания экспансии.

но, я думаю скоро сама развалится на куски)

Вообщето Масква была под Фино-угорами. 

да точно...так и называются "древние хайасы"

прямоголовые...если у тебя шея вместе с головой не ровно как линейка...то ты даже не армянин)) 

)) и сверху вниз попробовал, однако кроме троекратного "Ваз-Вах-Вах"  другого аргумента этот коммент в теорию о всемирном турецкоподданстве не превнес. Старайса еще. 

А Мохочкола была под Ямало-неМцами)

херой нарисовался...

Думаю, bnakich, не обидится, если вы в место него заплатите казкаву, "великому и ужасному"

Победителю "ботов", настоящему виртуальному герою, он точно заслужил.

Сформулируем эти фразы немного по другому. Муж говорит своей жене,что до пластической операции ты выглядела ужасно,а сейчас прекрасно. То есть фактически напоминая ей о прошлом, конечно же не просто так...

Результатов: 4 (0,52 сек.) Результаты поиска------------------------------------------------------------    Нурсултан Назарбаев: "У казахов раньше никогда не ...    voskanapat.info/?p=9344    13 ч. назад - Нурсултан Назарбаев: "У казахов раньше никогда не было государства". Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на слете ...    Новости | Voskanapat.info    voskanapat.info/?cat=11    Нурсултан Назарбаев: "У казахов раньше никогда не было государства". Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на слете животноводов ...

-------------------------------------------------------------  

Кроме воскапырта нигде такое нету...и не мог он такое говорить ...такшта по меньше пи.... со своим восканапыртом!

Новость, которая еще год назад выглядела бы фантастикой: американцы готовы поставлять уголь для украинских ТЭС.

Об этом заявил заместитель госсекретаря США по торговле Мэттью Мюррей на встрече с министром энергетики Украины Юрием Проданом. Но ничего фантастического в этой новостишке нет. На мой взгляд, США — единственная страна в мире, которой выгодно продолжение гражданской войны в Украине. Пока в Донбассе идут бои и гибнут НАШИ люди, американские дельцы занялись «бизнесом» — переделом украинского энергетического рынка. Вместо того, чтобы, по примеру той же Ангелы Меркель, надавить на президента Порошенко и заставить его начать миром решать «донбасский вопрос», американцы пользуются остановкой шахт в Донбассе из-за боевых действий. И по сути подкидывают уголек в украинский гражданский конфликт. Вот вам американский уголь — влезайте к нам в долги, беднейте, нищайте, УМИРАЙТЕ, а нанятые нами пропагандисты за наши же гранты (это так недорого для американского бюджета!) объяснят вам, как здорово воевать в Донбассе до последнего человека и покупать заморский уголек, когда свой буквально под ногами. Цинично? Но это и есть американская политика во всей ее красе, мои дорогие соотечественники.

Есть и хорошая новость. Свежие данные Института социсследований им. Яременко и центра «Социальный мониторинг» показали, что 57% граждан Украины выступают против АТО и считают, что войну в Донбассе следует остановить НЕМЕДЛЕННО. И чем БЛИЖЕ к зоне боевых действий живут опрошенные, тем выше процент противников решения этого конфликта военными методами. Ведь одно дело «воевать» злобными постами в интернете, а совсем другое — попасть под настоящий обстрел или проводить сына на убой. Кстати, Европа потихоньку избавляется от роли девочки на побегушках у Америки. Та же Германия твердо заявила, что НЕ БУДЕТ поставлять оружие в Украину, чтобы не разжигать войну. Ангела Меркель, в отличие от администрации Обамы, не желает бизнеса на крови.

За то Рынокли умел летать на ковре -самолете. На нем он и основал черкизон.

Та нет...до него еще миллионы лет назад Ринокян стоял там за прилавком...

Тайм - вы же сказали что не было тюрского государства раньше России. смотрите ваш пост здесь от 19 часов-17 минут. Или  я что-то не понял?

Спасибр Казкав, поймал лжеца за длинный хвост

Поднимем зарплату для Карабахци чтобы занялся прибыльным делом, семью кормил а не пасся тут на интернет-пастбищах.

Это Бнакич кроме В-п-а ничего не читает, а то бы предложил что-то интересное. но в любом случае молодец,  хорошо поднимает мои показатели. но платить ему не смогу, у нас с Ханкенди нет платежной системы переводов

Так она давно пропала. Есть хвост России, Форпост, российская база. Армения переехала в другие страны

Тайм - ответ на этот вопрос о том была ли государствеоннсоть тюрок до России, кроется в видеоролике казахов. Ролик в моем посте посвященном этой теме. То есть не здесь

Тайм, спасибо за вопрос. Наверное это лучший вопрос из заданных мне. Вначале думая над ответом я хотел сказать, что без нефти мы были бы хвостом. Но потом понял, что не потому Форпост стал русским хвостом что у него нефти нет. Нефти у многих нет, но они же нормальные страны. Примеров очень много, да хотя бы и Украина.  А хвостом форпост стал потому что враждует с Турцией и Азербайджаном, мечтает захватить их земли, а так как своей силы на это нет, вынужден хвостить и подлизываться России, надеясь взять наши земли рускими руками. Частично им удалось это сделать в Карабахе, но закрепить не могут, дальше сил нет, Поэтому они русский хвост. Азербайджану же нет нужды воровать чужое, нет у нас такой мечты и поэтому мы можем с кем-то дружить, но не будем в услужении. Нет такой причины чтобы унижаться.