Версии политологов могут быть абсурдными и пророческими

05 апреля 2016, 08:36

Не люблю политологов и прошу спрашивающих у меня интервью не называть меня политологом, но такая наука существует и спрос на мнения этой касты людей велик. Многие активные граждане могут часами обсуждать какую-то версию подковерной причины, к примеру, начала второй карабахской войны в ночь на 2 апреля, а не раньше или позже. Классика жанра прекрасно описана в "Золотом теленке" (или "12 стульях") - помните старичков в кисейных жилетах, собирающихся,  чтобы обсудить время присуждения их городку статуса "свободного города"?

Говорят,  в Южной Осетии день начинается с обсуждения: что сказал сегодня Путин про ЮО. Конечно, каждый день Путин ЮО не обсуждает, но осетинам хочется, чтобы обсуждал, поэтому верят.

С 15-и политологов в Ереване и Ханкенди 10 последних лет обсуждали: начнет ли войну Азербайджан, и когда начнет. Ни один не назвал точную дату, напротив, почти все или даже все уверяли: войны не будет, нет у них такой силы. Самые борзые мамой клялись, что чуть что - армянская армия выйдет к реке Кура и разрежет Азербайджан на две части. Менее борзые подсчитывали количество граждан Азербайджана талышской и лезгинской национальностей и неизбежно приходили  к выводу: обязательно распадется, надо только им помочь. Один такой самый активный "помощник-политолог" почил в прошлом году, не увидев желанного дня. Но напророчил гадостей нам изрядно. Сейчас его дело продолжает сынок.

Хочется поставить этих говорунов в строй и громко спросить: ну что? Как там с выходом на Куру? А то я катер уже приготовил...

Сейчас обсуждают геополитические причины нынешней войны. В России склоняются к мысли о мести Эрдогана Путину. Они же обещали ответить друг-другу: один помидорами, второй... Эрдоган не обещал, но "кисейные жилетики"  рассуждают о турецком ударе по России через Карабах.

Чушь. Освобождение Карабаха от а[...]их оккупантов планировалось в Баку с 1995 года. Подготовка было очень долгой, ждали удобного геополитического момента и формировали стратегический запас страны по всем товарам и вооружениям. Когда фрукт созрел - его и сорвали.

Теперь на кону визит в Баку министра Сергея Лаврова, 7 апреля. Слышал, что министр иностранных дел РФ прилетит вместе с министром обороны С.Шойгу. Зачем летят, что скажут в Баку? Как всегда, на 100% никто из непосвященных не знают, а знающие не скажут.  Говорят, что на войну Путин дал "добро", а почему сейчас? Есть объяснение. В 2014 году в сентябре Путин насильно заставил Саргсяна войти в Таможенный Союз. Ереванская газета писала, что Путин подвел Саргсяна (в Москве) к космической карте на которой видно было как Азербайджан стягивает войска к Карабаху, и Серж не мог не отказать ЕС, с которой уже договорился о тесном сотрудничестве. До этого Армения полным ходом шла в ЕС. Саргсян подписал Таможенный Союз и с тех пор уже два года плавно торпедирует ЕвраЗЭС и ведет переговоры с Европой. За 2 недели до этих событий Саргсян неожиданно заключил газовый договор с Ираном, впустив в Армению конкурента Газпрома, который был монополистом в Армении. И вот  наказание: Путин позволил наказать Саргсяна. Вторая причина - И.Алиев согласился начать план ввода русских войск в Азербайджан в миротворческом статусе в обмен на помощь Москвы по выводу армянских войск из Карабаха. Это версии политологов, официально такое не сообщалось.

А вы как думаете? Возможна война Азербайджана за освобождение Карабаха без согласия России, сюда же добавляют США как первую супердержаву? 

В версию: "начал войну чтобы отвлечь внимание народа от социальных бед" , - я не верю, считаю ее примитивной. 

Версия: "начал войну чтобы набрать популярности к выборам", тоже не устраивает, так как в нашей стране выборы можно взять и без популярности. Но факт, что если все у нас в этой войне закончится хорошо, И.Алиев заслуженно будет назвать в народе "освободителем", а это есть мандат на вечное правление. 

Какие версии у читателей?

[Отредактировано модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Недопустимо проводить связь между национальностью и преступлением. - Кодекс этических норм интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

 
 

 

05.04.2016 в 09:56Azimut

глава мид РФ Лавров армянин по национальности, естественно он ненавидит Азербайджанцев и не желает им победы в Карабахе.

Вообще, много армян с помощью различных ухищрений и подхалимажа по отношению к русским проникли в российские ветви власти и в сми.  Приведу пример особо одиозных из них, помимо Лаврова : С.Багдасаров, Р.Бабаян, М.Симоньян, А. Мигранян, К. Шахназаров(режиссёр), Кургинян  и т.д.

Все они  [...].

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

05.04.2016 в 12:03KamalB

Aзербайджан хочет вернуть себе то, что по праву принадлежит ему. Ваши телодвижения не к чему не приведут. Будьте рациональными. Вы же себя считаете очень, очень умным народом.

05.04.2016 в 09:08borcali

По моему карабахская проблема надоела супер державам, вот дали согласие. Это можно увидеть от реакций этих государст.

05.04.2016 в 09:22Saqqallı

То же думаю, что ВВ дал добро и мало того, думаю даже Серж понимая что уже его правлению конец решил подзаработать (объясню ниже). Начинать большую войну сейчас не выгодно, бюджет и так ели собрали, а война это дорогое удовольствие. Боевые действия мы начали для изменения статус кво и в Нагорный Карабах не полезем. Даже сейчас видно, что наши уже могли бы к Степанакерту подходить, но на это в Кремле добра не давали. Мы захватим стратегические высоты возможно какой-то низменный район и потом ещё десятки лет будем вести переговоры.  Серж понимая, что отдать просто так в обмен на статус НК буферную зону он не может, а вот проиграв в битве его предателем не сочтут, а ВВ, наверное, что-то пообещал ему после выхода в отставку (так почему не получить выгоду?). 

 

Ильхам выбрал правильную тактику надкусывания НК, целиком не переварим, а вот по чуть чуть проглотим.  

05.04.2016 в 10:38кямал али
Ali Aliyev Сорри, но ... "пикейные жилеты"...       Nuriya Halikova Opyat "genozid"!? Im,naverno,nravitsya otme4at eti dati kajdii god.Nu,da,lishnii vihodnoi !
05.04.2016 в 14:49artmovs

Я тоже не стремлюсь к полемике,  для вас она действительно бесполезна.

05.04.2016 в 11:02artmovs

Страны Запада вооруженные "демократическими розгиями" пороли вашего презика..., его авторитет был на опасной черте, вот и он решился на авантюру с согласия (возможно с оговорками) РФ.

05.04.2016 в 14:21KamalB

Не хотел бы вступать с вами в безполезную полемику. Азербайджанская Республика унаследовала территорию Азербайджанской ССР и все  псевдоисторические измышления армянской стороны беспочвенны. Азербайджанская Республика вступила в ООН со своей международно признанной границей и ее будет зашищать. "Умные" армяне давно должны были это понять. 

05.04.2016 в 14:56artmovs

Спасибо, но я сайты про подгузники не читаю.

05.04.2016 в 15:06artmovs

У нас есть свои подгузники, ваши держите для своих.

05.04.2016 в 15:01KamalB

Пока не вырастишь, они вам нужны!

05.04.2016 в 12:48artmovs

А это по какому праву Карабах и Нахиджеван оказались в АзССР?

05.04.2016 в 14:36KamalB

Читайте, может быть для вас будет полезной:

http://haqqin.az/news/67385

 

09.04.2016 в 15:41antina

Версия Гольца, по-моему правдоподобна:

Смысл возобновления боевых действий, которые были заморожены более двадцати лет, был скорее не военным, а политическим. Падение цен на нефть поставило Баку в сложное положение. Раздражение населения, чей жизненный уровень серьезно упал, готово было прорваться в обвинениях властей в «нерешительности» в борьбе за возвращение Карабаха. Самое время продемонстрировать волю к победе. Тем более что Азербайджан, все последние годы закупавший российские вооружения (стоимость контрактов превысила два миллиарда долларов), осознал, что в дальнейшем уже не сможет этого делать из-за сокращения государственных расходов. Появился соблазн продемонстрировать в деле оружие и опять-таки обосновать немалые военные расходы предыдущих лет.
http://ej.ru/?a=note&id=29524


От себя ДОбавлю, что конфликт на Украине тоже стал стимулом решения военными средствами, с учетом того, что Россия завладела Крымом "по праву сильного" и развязала войну на Донбасе, это затруднило ей "объективную" риторику в силе "ребята, давайте жить дружно" относительно карабахского конфликта. Более того, расконсервирование маргинальных идей русских националистов на государственном уровне ("снова станет русским полуостров Крым,Наш Босфор державный, Наш Константинополь/ И святыня мира - Иерусалим", риторика насчет "священной войны" в Сирии, конфликт с Турцией) сделало Кремль до известной степени заложником этих идей, неизбежно внося в политику Москвы в карабахском вопросе идею насчет "поддрежки братского христианского народа в конфликте цивилизаций"... Что, в свою очередь, побудило Азербайджан к активизации действий...

 

05.04.2016 в 09:37кямал али

Саггалы - я чуть подправлю: мы уже в НК, Мардакертский район