Когда громко и пафосно утверждают, что не называть события 1915-го года геноцидом нельзя потому, что нельзя называть, я всегда в душе усмехался. Понимаю и признаю, что для армян и многих других эти события являются геноцидом. Но как можно заставлять остальных думать, считать и утверждать иначе? Армяне могут быть правы, остальные неправы, но невозможно отнять право ошибаться, думать, искать правду и дойти до нее самому без насильственной подсказки со стороны. Вообще, это абсурд - заставлять, прибегая к судебным санкциям, думать и говорить так как кому-то хочется. Тем более абсурдно было это в Европе.
Но всеевропейское заблуждение кончилось. Европейский суд по правам человека вынес на минувшей неделе вердикт по резонансному делу "Перинчек против Швейцарии". Суд пришел к выводу, что отрицание "геноцида армян" допустимо в рамках свободы слова. Как сообщается на сайте ЕСПЧ, суд постановил, что запрет отрицать "геноцид армян" в Османской империи в 1915 - это нарушение статьи 10 Европейской конвенции по правам человека, где гарантирована свобода слова. Дело, которое рассматривал ЕСПЧ, касалось спора между турецким политиком, лидером Рабочей партии Догу Перинчеком (см.фото) и властями Швейцарии.
фото 1news.az
B 2005 году Перинчек принял участие в нескольких публичных мероприятиях в Швейцарии, в рамках которых заявил, что депортации и убийства армянского населения в Османской империи в 1915 году не были геноцидом. Слова Перинчека стали причиной возбуждения уголовного дела против него швейцарскими властями, и в 2007 году он был приговорен к штрафу. Перинчек оспорил решение Швейцарии в ЕСПЧ, который в 2013 году принял сторону турецкого политика. После этого Швейцария обжаловала решение ЕСПЧ, заявив, что отрицать геноцид армян означает обвинять Армению в фальсификации истории, однако это не помогло, - сообщает contact.az.
Евросуд определил - каждый вправе думать и утверждать об этой истории так, как считаем для себя нужным. Запоздалое решение, значит все предыдущие годы Европа ошибалась, насильственно насаждая мнение угодное армянам. Как это можно было делать, утверждая о праве на свободу слова, мышления, прессы? Лучше поздно, чем никогда.
Лично для меня события 1915 года это не одно а два геноцида: массовое убийство армянами курдов и турок в тылу российских войск на территории Анатолии, а потом ответное массовое убийство курдами и турками армян, когда Россия убрала войска оттуда. Оба, согласно международному определению понятия "геноцид" таковыми являются. Любое массовое убийство по этническому принципу - это геноцид. Армяне виновны в геноциде против азербайджанских и месхетинских турок в Нагорном Карабахе, конкретно в Ходжалы. Эти события февраля 1992 года признаны геноцидом во многих государствах.
Но нельзя обвинять и осуждать тех, кто по каким-то причинам - неграмотности или враждебному отношению, - считает иначе. Со вчерашнего дня эта истина стала непреложной в Европе.
Преступный суд оправдал преступника.
А мы думали - Европа самая умная... А где армянская диаспора, кстати, лоби кушает?
Тогда я отрицаю геноцид армян. Это все ваши бредни. Не было армяногеноцида,
Привет, Фиат! Как ты, дружище? Не сменил еще свое ворованное имя?
Молодец Евросуд
Пока нет, установленного юридического факта, так должно быть с любой трагедией!
Вот еще--- https://www.youtube.com/watch?v=dur7ulOcCtQ
Это была провокация. Свою позицию я уже озвучивал и я не буду опускаться до "сам дурак". Мне было интересно как вы отреагируете. И сразу в ответ искривление вашего собственного мнения. Эхххх, беда.
А личико то иудейское. Икорки много послал за его пустазвонство?
Еще много опровержений разных армянских сказок будет... https://www.youtube.com/watch?v=bXqHFU5ORGE
А это русский историк,автор книги про армянский терроризм---https://www.youtube.com/watch?v=73RId8w-syU
Ходжалы не было. Я отрицаю. Это все бредни азербайджанцев.
И все эти люди "неправильные" ,которые идут вразрез политики партии и правительства...
Мое мнение совпадает с тем, что написанно в ненавистной вами Википедии. Кстати не знаете случайно почему в Вики везде статьи в пользу армян, а про трагедию в Ходжалы статья с "азербайджанским уклоном"?
Армянин - знаю. Армяне оседлали Вики лучше чем мы
У кямальчика и ко радости полные штанишки.
Холокоста тоже не было. Осудите меня
Эти опровержения, только подтереться и [...] :)
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Ходжалы не было. Был Агдам, который устроили [...] убивая и снимая скальп сос своих. И чтоб [...], приписывают это армянам.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Когда вор признавался в ворованном? Смешишь брат меня ты?
Пошли тюркские басни, чтоб оправдать свое [...] лицо. :)
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Есть кажись такое выражение "врать тоже уметь надо". То что с ПРАВДОЙ у вас беда бедой эт понятно, но хотя бы ВРАТЬ научитесь.
Этими опровержениями подтерись и оставь своим дурачкам.
А ты апшеронский [...] не переживай. Вашему [...] сообществу это не поможет.
И про "геноцид" турок и курдов со стороны армян и русских - рассказывай эти басни у себя в апшеронском ауле.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Кямальчик не ври. Не было Ходжалы.
А в геноциде около Агдама виноваты вы, азербайджанцы.