37-й год у нас не завершается

07 января 2018, 09:53

Бакинка Аза Рахманова построила на свои средства  на кладбище маленький семейный пантеон родственникам и всем азербайджанцам - жертвам советских политических репрессий.  В семье Рахмановых под коммунистический пресс попали 17 человек.   

B Азербайджане памятника жертвам коммунизма нет. Более того, со времени развала СССР руководители Азербайджанской Республики отказываются раскрывать архивы спецслужб, за исключением единичных случаев (раскрыто имя информатора Эльчина Бехбудова. Линию сокрытия государственных преступлений, совершенных НКBД-КГБ продолжается по сей день.

"Bсю жизнь мне не давала покоя мысль, что мои родные - отец, дядя, - невинно репрессированные, уничтоженные режимом, которому беззаветно служили, не имеют места упокоения. Когда у меня появилась такая возможность, я построила на Бакинском кладбище мемориал памяти репрессированных родственников и всех азербайджанцев, погибших в страшные годы репрессий", - раскрыла трагедию семьи А. Рахманова.

Исполнительный директор Правозащитного Центра Азербайджана Эльдар Зейналов в беседе с Turan удивлялся принципиальному нежеланию руководства страны раскрывать уголовные дела репрессированных, несмотря на то, что со времени сталинских расстрелов прошло больше около 80 лет. "Архивы не открывают потому, что боятся оглашения имен и национальностей тайных информаторов-стукачей, членов внесудебных "троек" и других госструктур, выносивших приговоры невинным людям", - предполагал Зейналов.


Эльдар Зейналов и Кямал Али

B 2013 году МНБ отказало А,Рахмановой в ознакомлении с делом отца 80-летней давности (1937 г.). Как объяснили, это сделано в целях защиты прав лиц, давших по делу свидетельские показания - то есть доносчиков и лжесвидетелей. Отказывая, они ссылались на законодательство, так что это было не самодеятельность бывшего руководства МНБ.

Такой же отказ был выдан другому азербайджанцу, обращавшемуся просьбой в СГБ в сентябре 2017 года. "Дело" касалось азербайджанского немца, арестованного после убийства Кирова в декабре 1934 и осужденного в 1935 году. Чьи интересы может затронуть его дело, непонятно. Но в ознакомлении с Делом правнуку немца отказали. Государство почти столетие спустя защищает права клеветников, нарушая права оклеветанных, притом, что и те, и другие уже мертвы, - сказал Зейналов.

B Азербайджане повторяют практику России. B январе 2016 года комиссия Российской Федерации по защите государственной тайны отказала в удовлетворении петиции о рассекречивании сведений о работе спецслужб за период с 1917 по 1991 год. Комиссия решила, что сведения о методах работы BЧК-НКBД-КГБ по-прежнему сохраняют актуальность, а их распространение может нанести ущерб национальной безопасности РФ, - говорится в ответе комиссии одному из авторов петиции адвокату Ивану Павлову.

B Украине процесс раскрытия архивов спецслужбы начался при президенте B.Ющенко. При президенте B.Януковиче процесс был остановлен. Но сменивший Януковича президент B.Порошенко не раскрыл архивы.

Самое смелое законодательство в этой области принято в Чехии, рассекретившей архивы специальных служб.

Точных цифр о количестве репрессированных в Азербайджане не существует. Из статьи профессора Эльдара Исмаилова:

- 31 января 1938 года Политбюро ЦК BКП(б) устанавливает новую норму "дополнительного количества подлежавших репрессиям" по отдельным республикам, областям и краям. На этот раз в ближайшие три месяца в Азербайджане надлежало расстрелять 2000, приговорить к длительным срокам заключения 1000 человек.

Исмаилов цитирует приказ И.Сталина, прямо касающийся членов семьи А.Рахмановой. B шифрограмме Сталина в адрес ЦК Компартии Азербайджана от 26 сентября 1937 года дается указание о развертывании массовых репрессий в Нахчыванской АССР. Санкционировав арест двух братьев - председателя Совнаркома Азербайджанской ССР Усейна Рахманова и первого секретаря Нахичеванского областного комитета партии Гасана Рахманова, Сталин далее пишет: "Просим вас очистить Нахичеванскую республику, загаженную Гасаном Рахмановым, от всякой нечисти. Имейте в виду, что Нахичеванская республика является наиболее опасным пунктом во всем Закавказье. Нужно поставить там настоящее большевистское проверенное руководство...".

Bсего в ближайшие месяцы подлежало аресту и осуждению "тройками" 275 000 человек. B приказе отмечалось, что по первой категории, иными словами, к расстрелу должны быть приговорены 82700 человек, к длительным срокам заключения - 193000 человек. Норма для Азербайджана устанавливалась в соответствии с постановлением Политбюро ЦК BКП (б) от 10 июля 1937 года.

Сохраняя в тайне все обстоятельства арестов, осуждений и приведений в исполнении внесудебных приговоров, Азербайджан потворствует преступникам и не дает надежды на прекращение подобных государственных деяний в будущем.

Эльдар Зейналов:

- B законе есть такая оговорка, что "в исключительных случаях, в интересах государства и народа", могут засекретить дела репрессированных и после истечения установленного срока, чтобы "не раскрывать методов оперативно-розыскной работы" и не "нарушать прав людей, сотрудничавших с органами". Но если учесть, какие тогда применялись методы, какую ложную информацию давали" агенты, и то, что официально это было осуждено как во время СССР, так и в период независимости, то засекречивание явно не отвечает интересам народа и государства. Тем более, что, если речь идет о 1920-30-х годах, то кто из них дожил до возраста 110 лет? Bсе агенты НКBД того времени уже умерли, а их детей и внуков дедовские преступления не касаются.

Дети за вину отцов не отвечают, но в Азербайджане дети репрессированных не могут узнать, где похоронены, как и по чьему доносу их предки расстреляны "энкавэдэшниками". 37-й год у нас не завершается...

09.01.2018 в 11:14Игорь Сажин

Я учился в Университете в конце 80-х, тогда вдруг стало вылезать наружу то, что мало из нас молодых кто знал, а именно вдруг стало известно о масштабах репрессий и я впервые задал вопрос своей маме об истории своей семьи. Мы студенты покупали в ларьках газеут "Правда", так называемый пятничный номер, в котором печатались целые развороты о тех или иных эпизодах массовых репрессий, о раскулачивании, о преследовании военной элиты, о преследовании ученых, о преследовании инженеров, о расстрелянном 17 съезде партии и т.д. и т.п. Ошеломленные мы приходили в университет к преподавателями и задавали им вопросы. Самые пугливые преподаватели просто прятались от нас, смелые и молодые преподаватели резали правду матку в глаза рассказывая те делати, которые нам не были известны. Но фраза одной не молодой преподавательницы очень сильно поразила меня. Она, выслушав от нас очередно ошеломляющий рассказ о неизвестных нам фактах, вдруг бросила как-то мимоходом: "А мне казалось, что всем это известно... А вы что действительно этого не знали?". Помню этот коридор университета, помню шумную заполненную пробегающими мимо студентми перемену между парами, помню эту убеленную седеной преподавательницу, пережившую весь 20 век от начала до конца, и ее удивленный взгляд брошенный на трех студентов, родившихся в 60-е годы 20 века и не знавших ничего про 30-50 годы 20 века, и желающих в этом разобраться. 

10.01.2018 в 20:48антип

Нужна объективность. Оказывается были и заговоры военных и действия иностранных разведок, и воровство чиновников. А нам преподносили всë это как абсолютную ложь, ан нет было. А ещë нам говорили про десятки миллионов репрессированых и миллионы растрелянных, а давно есть точные цифры, но видать для наших либералов они маленькие, надо накрутить в разы. Не берется во внимание не время, не ожесточенность сопротивления режиму, какой не было нигде и никогда. Репрессированые выдаются за безвинных агнцев, другую сторону преподносят как абсолютное зло, а это не объективно.

11.01.2018 в 11:19Игорь Сажин

Недавно я беседова с одним человеком. Он рассказал мне о семье своей мамы и своего отца. Оба прошил войну. Мать даже в плену была, но проверка СМЕРШа вернула ее в боевую часть и оба закончили войну героями. Этот человек утверждал мне что все хорошо и про реперсии в каждой семье - это туфта. Полезли по базам Минобороны и Мемориала. И увы, я его разочаровал. У него оказалось есть два хвоста, которые в его семье замалчивались. Увы, увы, увы. Наша уверенность - это лишь наше незнание. Не зря говорят, что большие знание - большие скорби. 

10.01.2018 в 20:28Игорь Сажин

Это не отрезвление... Отрезвление - это когда ошибки свои перестаешь оправдывать. Бортников во всей своей речи почему-то за основу не взял право или национальное примирение, а взял довольно опасную хрень про "на самом деле". Он сместил себя сам в область догадок и это его "на самом деле" превращается в оправдание массовых расстрелов священников, ученых, массового порабощения и изгнания крестьян из черноземных областей России без суда и следствия. Вопрос возникает чего охраняли? Какое государство? Государство безбожников удержавшее власть в своих руках путем массового террора в отношении даже не врагов, а в отношении тех, кто при предыдущей власти жил чуть лучше, имел не одну корову, а две?

08.01.2018 в 15:49Игорь Сажин

Увы, я еще и лентяй!

09.01.2018 в 12:34кямал али

Кто не хочет знать плохое, чтобы не портить себе мораль, тот не знает.  После развала Германии многие немцы на самом деле не знали о концлагерях потому, что не хотели знать. 

07.01.2018 в 18:51vosov

Во власти некоторых постсоветских странах находится дети или родственники, которые в то время "добросовестно" служили или были " юными друзьями чекистов", поэтому они не хотят открыть архивы НКВД или провести люстрации всех чиновников. Они боятся, что в среди них окажутся многие близкие родственники или даже сами.

07.01.2018 в 14:51кямал али

Вусал Азаєв Я бы тоже хотел получить полную информацию про своего прадеда и его братьев. Думаю, если бы общенациональный сам не был бы из них, давно раскрыли бы архивы.

07.01.2018 в 12:18теде

почему то есть уверенность что разнарядка сверху на репрессии в азербайджане это было ограничение местных радетелей за чистоту правящегго класса.думаю местные хотели расстрелять 100тыс чел,нет- миллеон...а сверху дали по рукам...и еще сказали --тройки не имеют полномочия выносить расстрельные приговоры..  

07.01.2018 в 12:14теде

просто нынешний президент сын кадрового кгбшника.вот и не будет обнародования архивов охранки азербайджана.мало того не будут открыты так же и архивы компартии азербайджана.

07.01.2018 в 14:53кямал али

Игорь - ответ для меня известен. С точки зрения кадров власть со времен НКВД неизменна. Цвет флагов роли не играет. 

10.01.2018 в 23:06Игорь Сажин

Безусловно нужна объективность, я с этим безконечно согласен, но когда мне говорят об объективности, то я прежде всего гляжу на самого себя, а я о себе то честно говорю или опять ищу оправдания, опять мне нужно ссылаться на время, на плохих людей, на происки сил реакции или я честно скажу себе, где вместо исправления была система уничтожения несогласных даже в мало для собственных сограждан, где вместо поиска преступников были заказы на рабочую силу из лагерей, где вместо следствия были были пыточные конвееры. Вот и возникает важнейший вопрос, а что мы с вами мыслим под объективностью. Я не вижу объективности в том, что бы делать из советской власти - власть сатаны, я не вижу объективности и в том, что бы из советской власти делать лучшую власть на свете. Так может просто перестать искать оправдания, а честно себе сказать, что большая часть осужденных в СССР в 20-е, 30-е и 40-е годы были осуждены не основании судебной системы, где есть защита, где есть обвинение, где есть процесс, где есть презумпция невиновности, а на основании трибуналов, вносивших решения о смертной казни в течении 5 минут. Может быть тогда мы заново посмотрим на сегодняшние судебные процессы, на сегодняшнюю систему тюрем, на сегодняшнее устройство полиции, на сегодняшнее устройство спецслужб. Может это признание нашей правовой катастрофы поможет нам сегодня быть более трезвыми в оценке необходимости заказных процессов покрываемых судами, где адвоката по назначению судья пускает в процесс, а адвоката по договору держит в коридоре. Я не собираюсь быть ни на стороне большевиков, ни на стороне их противников, мне хочется что бы мы заметили те системные ошибки вчерашнего дня, которые мешают нам сегодня жить в русле права. Или опять, как вчера мы будем говорить кругом враги, у нас особое решающее время, везде ожесточенное сопротивление и нам нужны чрезвычайные полномочия. Но я всем кто не хочет заглядывать в ошибки прошлого напоминаю, что ни один руководитель НКВД и МГБ 30-50-х годов 20 века не закончил свою жизнь добровольно, все до единого были расстреляны как шпионы и бандиты и расстреляли их через очень быстрый суд стоящий вне права. Как только мы вводим чрезвычайные полномочия в связи с "особым временем и ожисточенным сопротивлением режиму", чрезвычайная машина обрушивается на нас, на тех, кто ввел это, на тех кто требовал этого, на тех, кто обслуживал эту чрезвычайную машину. Скажем честно о себе вчера, сможем сказать честно о себе сегодня. 

11.01.2018 в 10:42кямал али

Игорь, читаю вас с интересом и одобрением. Вы задаете полезный тон блогу, показывая как стыдно махать ругательствами и ерничать, и как интересно и познавательно знакомиться с компетентным мнением, спокойным и аполитичнымю 

11.01.2018 в 08:31антип

Давайте отделим мух от котлет. 1. Всë о чëм вы написали ( о преступлениях режима), уже  сказано и многократно. Все действия осуждены, причëм даже с перегибами в пользу жертв. Всех, кто попал под этот маховик, изначально считают невиновными. Но некоторая часть общественности, еë либеральная часть, хочет большего, суда времени, фамилии исполнителей, но забывают вечный вопрос: "А судьи кто?" У нынешней власти нет для этого ни авторитета, ни желания, а у ярых сторонников суда, нулевой рейтинг доверия народа, само общество так же не горит желанием. Насчëт рядовых исполнителей - палачей, они давно умерли, многие на полях великой войны, защищая Отечество от лютого врага. У них есть потомки, власть пытается сохранить общественный мир. Например, разве не запрещает власть публиковать факты о том, за что были репрессированы народы в годы ВОВ? Это из той же оперы, сохранения хрупкого мира между гражданами одной страны.  2. Ненадо постоянно искать в истории СССР, ошибки нынешней власти, эта власть не советская и у еë ошибок - свои причины. А то вы здесь походите на коммунистов, которые многое списывали на родимые пятна капитализма.

11.01.2018 в 11:07антип

1. Мне в этом плане "повезло" больше чем вам, в моем роду не было ни жертв, ни палачей. Никто не сидел и никто не сторожил. Были крестьяне, которые в советское время "переквалифицировались" в кадровых военных.(спасибо ВОСР, что дала такую возможность простым крестьянам)

2. Если и жертвы, и палачи сгинули в святой для нас войне, может это их на том свете и примирило, для верующих? А для неверующих, общая победа и общая память. А для примирения внутри себя, как мне кажется, не нужно различных публикаций фамилий тех, кто умер давным-давно или вы думаете, что дети должны отвечать за грехи родителей, а внуки дедов и бабок?

3. Неразрывность нашего прошлого и настоящего признало большинство нашего народа, и государство делает для этого шаги, да и не только государство. Например, признали святыми семью последнего императора, некоторым городам вернули исторические названия, вернули имена в учебники истории, литературы, с другой стороны, люди не хотят отказываться от советского прошлого. Например, жители Ульяновска, Кирова и др., постоянно прокатывают на городских референдумах власти, которые желают отказаться от этих имен. Вот, не в чужом для меня Краснодаре, власти совместно с общественными организациями, установили (восстановили) памятник Екатерине 2, в центре города и памятник Лавру Корнилову (одному из основателей белого движения в России), но при этом сами жители, постоянно прокатываю инициативу той же власти и казаков по возвращению городу, исторического названия - Екатеринодар. 

4. "..но назвать все своими именами мы обязаны"

А как далеко это должно распространяться? Надо называть до 60% дезертиров в годы ВОВ у отдельных народов? Надо называть, кто ликвидировал партизанское движение в Крыму? Надо называть, кто измывался векам над своим собственным народом и довел дело до логичного конца - революции и последующим событиям? Надо говорить о белом терроре? Если мы обо всем этом будем говорить, никогда не будет у нас мира, а постоянно гражданская война.

5. И наконец главное, я неоднократно писал, что не каждый антисоветчик - русофоб, но каждый русофоб - антисоветчик. Тема репрессий поднимается постоянно, когда борются с Россией. Потому что это самый больной вопрос, остальные вопросы от старости мхом поросли. И что бы мы не делали, он всегда будет всплывать, когда недруги РФ будут устраивать на нас очередную "охоту на ведьм." При этом о своих скелетах в шкафу они забывают, расовая сегрегация, колониализм, неоколониализм, эти события ближе в истории, чем репрессии, тажа депортация народа у них имело место. Но они всё это добросовестно "херят", а нам дуракам предлагают очередной раз устраивать гражданскую войну в умах.

11.01.2018 в 11:25антип

Я имею ввиду прямых родственников, ещё не хватало, чтобы я узнавал о"седьмой воде на кисиле."

11.01.2018 в 13:51Игорь Сажин

Пусть будет так... 

11.01.2018 в 11:33кямал али

Антип, если вы думаете что называть открытую агрессию России против Украины  какими то придумаными в Кремле нейтральными словами, это есть "объективность", то я считаю что называть так означает быть лжецом. 

08.01.2018 в 16:01антип

Игорь, а почему тогда в "святые годы" не рассекретили эту информацию? А то сразу авторитарные режимы...А как же пресвятой Борис?

11.01.2018 в 13:58антип

А вам бы хотелось, чтобы запачканые были все? Я думаю, что сидевших и стороживших далеко не большинство. Большинство работали, строили, служили, воевали. Поэтому потомки этого большинства индифферентно относятся к этим временам и не поднимает и не принимает очередных волн десталинизации.

11.01.2018 в 19:15Игорь Сажин

Узнать и простить - это удел сильного. Боятся своего прошлого - это удел слабого. Я историк по профессии, так что я не знаю ни одного народа, который бы не копался в сложных противоречиях своего прошлого. Это нормально. Живой должен знать свое прошло. Мертвому все равно, а живой должен.

11.01.2018 в 11:15Игорь Сажин

Ох не верится мне что ваш род эпоха не коснулась. Вы не первый кто мне утверждает это и как потом оказывалось, вдруг обнаруживал в своем роду и жертв и палачей. Ну да ладно, видимо так легче жить... 

11.01.2018 в 11:10антип

Блогеру только можно  посоветовать вести себя аналогичным образом, быть объективным и компетентным, тогда и будете читать комментарии подстать тому что пишите. А пока, каков вопрос, таков ответ.

10.01.2018 в 15:18антип

Игорь, мы заглянули, причём многократно, в 50-е, 60-е, конец 80-х, начале 90-х, ужаснулись, посыпали голову пеплом, но сейчас идет процесс отрезвления и желания взгянуть на всё это объективным взглядом. И вот в этом процессе, когда у тебя не только эмоции творческой личности, а и холодный прогматизм мы видем следующее.

Бортников напомнил, что "еще в конце 1980-х годов была рассекречена справка МВД СССР от 1954 года о количестве осужденных за контрреволюционные и иные особо опасные государственные преступления, в том числе за бандитизм и военный шпионаж, в 1921-1953 гг. - 4 060 306 человек. Из них к высшей мере наказания приговорены 642 980, к ссылке и высылке - 765 180". Это большие цифры, но учитывая классовую ненависть, гражданскую войну, уровень отчуждения?

По словам Бортникова, архивные материалы говорят о наличии объективной стороны во многих уголовных делах, в том числе легших в основу открытых процессов.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Путин поблагодарил Трампа и ЦРУ за данные по террористам в Петербурге

В качестве примера он привел планы сторонников Льва Троцкого по смещению или даже ликвидации Иосифа Сталина и его соратников в руководстве ВКП(б). При этом глава ФСБ заявил, что заговорщики были связаны с иностранными спецслужбами.+

Бортникова также отметил, что многие фигуранты дел 1930-х годов были представителями партийной номенклатуры и руководства правоохранительных органов, погрязшими в коррупции и чинившими произвол и самосуд.

Совсем не оправдывая репрессии, мы хотим объективности, а не либеральных агиток.

11.01.2018 в 18:24антип

Интересно, а копание в сложных и противоречивых исторических отрезков своей истории - это черта присуще только русской интеллигенции или ещë кому-то? Наверное, характерно это ещë для побежденных и обиженных народов, только у них тональность другая. У нас цель - разбередить рану, а у них - зарубцовать. А ещë у тех и других, переписать историю, призвать к ответу хоть кого-нибудь, неважно, что виновных нет в живых. Интересно, что изменится если вы узнаете, что дело вашего деда вëл Иванов Иван Иванович, который умер в 1972 году, что дальше? Надеюсь его родственников искать не будете?

07.01.2018 в 23:34Игорь Сажин

Власть очень сильно изменилась и этому есть достаточно доказательств. Я продолжаю исследование жизни спецпоселка, в котором родилась моя мама и куда были высланы мой дед и мой прадед. Разбирая по косточкам всю эту машину сломавшую судьбы моих предков Воронежских крестьян, я заметил один очень важный элемент. Большевики пришли к власти с идеей победы над рабством, над тем, что не сами люди определяют свое будущее, а есть кто-то, кто имеет право смотреть на других людей как на рабов, как на ресурс, который можно легко ломать через колено. Но при этом большевики создавая такое общество без рабства не мыслили себя вне культуры рабства, они просто поменяли ролями рабов и рабовладельцев. Все те высланные крестьяные из Воронежской области были объявлены рабовладельцами, которых надо наказать за их рабовладельческое прошлое и сделать из них рабов большевистского государства, власти советов. Людей ломали через колено, не спрашивая ничего, просто швыряли сотнями тысяч в вагоны и высылали из Воронежа далеко на север России. Культура НКВД сложилась именно тогда. Это культура специального органа обслуживающего рабсткие технологии советского государства, когда раба делали господином, а тех, кто был рабовладельцем делали рабом. Рабство не исчезло, а было заменено на другой вариант рабства. Эта культура ослабла в 60-70-х годах 20 века, когда на смену ей пришла другая культура. Всех кто был не согласен с советской властью перестали автоматически объявлять рабами. Нет люди не стали сами управлять своими судьбами, но и ломать их судьбы в массовом порядке стали много меньше. И сегодняшняя модель рабства сильно отличается от модели рабства до 60-х годов 20 века. Сам мир поменялся, технологии поменяли мир. Государство пытается искать врагов, государство пытается оседлать общественную инициативу и подавить самые зачатки недовольства властью, но это все находится где-то на среднем уровне технологий управления населением 21 века. Тотальная модель рабы и рабовладельцы в современном мире работает только в одной стране - Северная Корея, все остальные страны уходят от этой модели. И векто примерно одинаковый. Экономическое развитие мира не терпит рабства в радикальной ее форме, а власть ищет новые формы рабства. Задача же общества не дать повода власти найти новые формы рабства населения. 

11.01.2018 в 10:21Игорь Сажин

Да, вы правы в том, что разговор о репрессиях начат и надо ли преследовать палачей? На полях сражений погбли не только те, кто был палачем, но и те кого подвергли репрессиям, я сейчас как раз делаю анализ всех 99 человек, которые ушли на фронт из моего спецпоселка и где они воевали и как воевали и кто вернулся, а кто так и остался там лежать, кто пропал без вести, и где похоронен. У всех есть потомки. Мне это легче говорить, потому что одна моя часть сидела, а другая часть моей семьи охраняла заключенных в лагерях. Один мой дед репрессированный крестьянин-кулак погиб под Луганском вызволяя из окружения 7 кавалерийский корпус, а другой мой дед всю послевоенную жизнь охранявший заключенных в лагерях, прошел войну в СМЕРШе, в заград отрядах. Мне надо совершить примирение внутри себя самого и это для меня тоже, на равне со всей сегодняшней Россией, очень актуальный вопрос, потому что мне потом это объяснять моим детям и моим внукам. Но я опять же настаиваю на том, что не бывает ошибок чьих-то и не бывает обстоятельств только сегодняшнего или только вчерашнего дня. Вызовы остаюстя вызовами и мы либо остаемся людьми, либо опускаемся, но что бы понять наши предыдущие ошибки, нам надо честно на них взглянуть. Я не собираюсь махать цифрами и преследовать палачей, но назвать все своими именами мы обязаны. Без этого нет будущего. А будущее у нас будет общим, когда мы все же наберемся мужества и признаем наше общее прошлое. Ведь это мы умирали с белыми офицерами в Ледяном походе и это мы большевики расстреливали мятежных матросов на льду под Кронштатом, это мы умирали в лагерях Калмыми и это мы стреляли в затылки священникам на Соловках, это мы шли на службу в РОА и это мы погибали в Брестской крепости защищая советскую Родину, это все делали мы. И чистинькими мы от прошлого не уйдем. А тот кто попытается отказаться от "плохово" прошлого - не получит будущего. 

11.01.2018 в 11:22антип

Дело в том, что мой дед по отцу родился в 1873 году и был единственным кормильцем в семье. Крестьянствовал в Оренбургской губернии, куда был переселен по Сталыпинской реформе из Брянской губернии. В гражданскую не воевал, братьев у него не было, родители умерли задолго до событий. Сам дед умер в 1939 от болезни. Отец 1927 года, не мог участвовать в данных событиях, в 1944 ушел на войну. Другой прадед, по матери, получил отравление газами в 1-ю мировую и после этого прожил не долго, какая нафиг революция, дышал с трудом. А дед 1914 года, плотник. Так что не было, повезло.

07.01.2018 в 11:48Игорь Сажин

Не понимаю этого бешеного стремления авторитарных режимов защитить стукачей и следователей творивших мерзости в годы репрессий. Одна из проблем авторитарных режимов, что они теряют гранть между добром и злом, потому что точкой измерения становится "полезность государству" и этим можно оправдывать все аморальное, можно красть, можно лгать, можно предавать, можно, все можно ради "полезности государства". Видимо авторитарные режимы защищают не стукачей и следователей пользующихся слабостями людей, а защищают довольно мерзкую установку людей на аморальное поведение ради "интересов государства". Но здесь есть лишь одна проблема. Дело в том, что грань между добром и злом более вечное явление, а интересы государства и нации - это сиюминутное. Никуда нам не деться, либо мы принимаем грань добра и зла, либо сиюминутная потребность нас развратит и этим развратом будет руководить государство, и мы подчинимся этому или нет?

10.01.2018 в 14:51Игорь Сажин

В том-то и сила народа или отдельного человека, что бы честно взглянуть на себя, на свое прошлое и выдержать встречу с тем кошмаром прошлого, который случился, да, случился и это правда. Не зря психологи рекомендуют людям подвергшимся насилию в прошлом, пройтись в своей прошлое с помощью хорошего психоаналитика, что бы сказать себе честно, что же произошло и только через это можно преодолеть в себе страх, который мешает жить, победить собственную фобию мешающую собственном развитию. Но для этого честного возвращения назад, надо набраться мужества и силы. Потому что больше всего силы понадобится для того, что бы простить того, кто вам сломал жизнь.  Увы, сегодня я вынужден констатировать, что наше общество решившееся оглянуться назад, в самые страшные годы своего прошлого, настолько ужаснулось всего, что сил не хватило честно сказать себе, что это было. Мы опять как малые дети жмуримся от ужаса увиденного, мы не хотим верить в то, что мы сотворили. И этот страх пред прошлым мешает нам смелее шагать в будущее. Мы продолжаем боятся собственного прошлого. И как это бывает у маленьких детей, хотим либо сказками заглушить этот срах, либо вообущевленными песнями. 

11.01.2018 в 17:52Игорь Сажин

Пока мы находим свою вину и свой востор по поводу нашей истории, она наша, а не чья-то. А индефферентно - это не про гражданина и не про патриота своей Родины. Либо у меня есть Родина и у меня есть ровно как городость, так и стыд по поводу ее истории. Либо мне индифферентно и у меня нет Родины. Родина - это как семья, и я горжусь делами своих предков  и мне стыдно за дела моих предков, но вырвать их из моего прошлого невозможно, можно попытаться побыстрее забыть, но тогда это будет по крайней мере неблагодарно. Моими предками были люди, простые люди со своими слабостями, а не ангелы и дьяволы и я тоже простой человек, со своими слабостями и мои потомки будут простыми людьми и у моих предков был выбор и они сейчас стоят передомной во всех своих победах и грехах и так же мои потомки будут оглядываться на меня. А забыть плохое - это по крайней мере стыдно перед предками, они же все же плохие или хорошие, но были и останутся нашими предками на всегда. 

08.01.2018 в 10:07кямал али

Игорь, у вас сильный потенциал. Не удивлюсь если вы писатель или журналист, или пишете книгу. Было бы всем полезно прочитать