Я высказывал здесь мысль о том, что государственность в Армении разрушена (пост 26 апреля), а еще ранее спрашивал себя - почему бы Азербайджану не воспользоваться слабостью врага и не навести конституционный порядок в Карабахе? (пост 23 апреля). После романтических и любовных статей об армянских событиях в российской прессе там тоже появились рассудительные анализы, в которых высказываются те же мысли,. Этих статей в российских СМИ, как видно, много и они беспокоят армян. Публикация в сайте "Взгляд" перепечатана без сокращений в ереванской сайте Aravot.
http://www.aravot-ru.am/2018/04/26/271598/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Аравот пишет, что "Взгляд" близок к российской власти.
В публикации есть важные моменты, причем не только в интервью с руководителем экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Глебом Кузнецовым, но и в вопросах корреспондента. Последний в частности утверждает, что армянская молодежь в отличие от отцов не готова воевать в Карабахе. Я лично так не считаю, кто-то вполне даже готов, но допускаю, что количество "готовых воевать" окажется намного меньше, чем в девяностых годах хотя бы потому, что народ заранее организованно выехал в нормальные страны и надо быть полным идиотом, чтобы оставить с трудом насиженное место и работу, чтобы вернуться в загаженные окопы.
У нас считают, что Пашинян намерен увести Армению на Запад, ослабить как минимум влияние России или вообще ее прогнать из Армении. Вспомним, как эта идеология ежедневно распространяется в ереванском СМИ "Лрагир", в котором несколько лет работал Пашинян. А Кузнецов говорит: (Пашинян) "вполне серьезно хочет пойти путем Михаила Саакашвили или лидеров украинского Майдана".
Армян пугают сравнения пашиняновцев с майданом и Саакашвили, но такое сравнение есть и оно обоснованно. А мы знаем, к чему привели события в Украине и Грузии.
Я писал, что государственность в Армении разрушена, а революции могут пойти по сирийскому сценарию. Вообще-то они чаще именно туда и ведут. А вот что говорит Кузнецов: " Читайте биографию этого человека. Это фанатик. Человек, который в своей жизни ничем не занимался, кроме того, что он считает борьбой за правильное и лучшее будущее. Причем, честно говоря, не очень понятно, что это такое идеологически. Просто он «знает», что для Армении будет хорошо, если у власти будет он, Никол Пашинян. ..., следует воспринимать его как серьезную угрозу.... Государственные институты оказались некрепки, и все это увидели. События могут пойти по любому сценарию, в том числе по крайне негативному для Армении".
Мне особенно понравилась Кузнецова и азербайджанская мысль о целесообразности восстановления азербайджанского порядка в Карабахе именно в эти дни. Кузнецов облек эту мысль в такую форму: "Если внутри Армении произойдет крах государственности, то она превратится в failed state – несостоятельное государство.... это будет значить, что в Ереване нет международно признанной власти. И окружающим Армению государствам (прежде всего Турции и Азербайджану) совершенно нет нужды выполнять обязательства по отношению к Армении".
Правда, я не знаю какие обязательства к Армении имеют Азербайджан и Турция. Азербайджан обязан освободить оккупированные армянскими ВС территории, больше ничего не обязан.
Я проводил параллель между Эльчибеем и Пашиняном, имею в виду последствия их правления. Кузнецов тоже самое высказал так: "Азербайджан пережил чудовищные военные поражения в Арцахе-Карабахе, когда власть в Баку была крайне слабой. Тогда власть принадлежала такому же сумасшедшему фанатику, лидеру «Народного фронта» Абульфазу Эльчибею, который не смог удержать под контролем государство. Сейчас может возникнуть обратная ситуация".
В посте про политтехнологический контроль над обликом Пашиняна (пост 26 апреля) я сомневался в том, что Никол выдвинул себя сам и никого больше не представляет. Кузнецов же утверждает это с уверенностью: "залог того, что «революция» состоялась, в том, что высшая элита Армении отвергла подходы Саргсяна, посчитав их вредными и рискованными. И легко избавилась от Саргсяна и его окружения".
Слово революция он взял в кавычки.
Речь в этом посте не о том, что я провидец, так как я не провидец. Речь о том, что с каждым днем накапливаются видимые признаки и факты, проясняющие события в Армении. Романтические впечатления первых дней сменяют аналитические расчеты, из которых Пашинян вылезает ставленником политических противников Саргсяна - не более того. Он же поднял народ, чтобы свергнуть Саргсяна и говорил, что не хочет быть премьером. Сверг Сержа, захотел стать премьером. Теперь он волнует народ и тормозит страну требованием отставки Карапетяна. А после Карапетяна будут минимум еще 10 таких же товарищей из бывших. Страна летит в тартарары. Я не плачу о судьбинушке Армении, нет, я радуюсь, - чтобы вы все четко понимали. Выйти на нормальный цивилизационный путь без обязательных оккупаций соседской земли невозможно не пройдя такие тартарары. Уверен, что однажды в Армении поймут, что вечная война с двумя важными соседями и напряженность с третьим соседом (скоро будет напряженность с Россией - не совсем сосед, но очень большой), - это признак слабоумия, а не древней государственности.
Еще несколько дней и станут говорить, что в Армении происходит госпереворот узкой группы высокопоставленных особ, а Пашинян - просто тот поп Гапон, который увлек дуру-толпу и она с воодушевлением принялась громить Саргсяна на радость таким же негодяям.
ничего они не смогут забрать обратно.
они трусливы и воевать не умеют.
а байки про 800 гектар территорий, вы же наверное сами понимаете насколько это смешно, с учетом того, что 800 гектар это 8 километров, а армяне контролируют около 18 тысяч квадратных километров.
у их армии нет мотивации и нет умения воевать, просто камал для пакости что-то пишет.
при этом как вы видите постоянно поносит и Россию.
Можно подумать мы им что-то должны, на самом деле они нам должны многое.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
но нашему руководству приходится держать позицию между вами и аз.
все ждут переговоров и конечных результатов по ним, а вообще в идеале и по-хорошему вам стоит выстроить свою страну таким образом чтобы вообще им ничего не отдавать. не достойны они этого.
но пока у вас еще много задач и проблем, удачи в решении
По остальному бреду без комментариев.
И армянам и нам плевать на ваше мнение с высокой колокольни.
Еще раз повторяю, ваша информация не соответствует действительности.
То что вы нашли на одном сайте мнение одного человека - это не мнение России.
Мнение России отображается в обществе и на телевидении, где никаких параллелей с майданом не проводится.
У тебя в пятой точке наверное застряло шило? тебе обидно, что наши отношения с Арменией могут перерасти на новый уровень? Тогда это твои проблемы.
Мы тоже тут много что знаем про Азербайджан.
Например то, что эта страна настолько бедна, что ее граждане на кусок хлеба зарабатывают на моей родине и отправляют деньги на свою.
Только разница между армянами и вами в том, что те признают это и выше головы не прыгают, что им надоело жить при бедности и хотят реальных изменений в стране, а вам нравится ваш пастух со своей пастушкой.
То есть это именно то, о чём я сказал выше. Госдеп устами своего представителя осудил оппозицию, призвал к наведению порядка и назвал действия протестантов антидемократичными.
Но Камалу и на это плевать) у него своя теория заговора, согласно которой он проводит параллели с западом и майданом....... Мда уж.... Это диагноз Камал.
И армяне- столетиями и азербайджанцы-десятилетиями довольно успешно паразитируют на нашей стране . Справедливости ради надо сказать, что Азербайджан содержит себя сам, а Армению содержим мы. Мы охраняем их границы, мы содержим их армию.Боюсь,что новый уровень отношений будет очередным финансовым бременем по содержанию ни на что не способного у себя на родине союзника. Так что ваш "взасос" с Арменией народу российскому не очень,думаю, нравится. Можете выйти и спросить у обывателей.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами.]