Шоковое известие - в Финляндии электричество стало бесплатным для населения. Не потому, что как много лет назад диктатор Туркменистана хотел выглядеть добрым парнем и отменил оплату коммунальных услуг, а потом под обрушившейся экономикой был вынужден ее вновь ввести (у нас многие несведующие думают, что в Турменистане "коммунизм продолжается". Бесплатное электричество в Финляндии стало следствием эффективной экономики: инвестиции в строительство ветряных электрогенераторов меньше, чем выгода от выдаваемой "ветряками" электроэнергии. В результате государство или частные компании (не знаю, кто из них владеет ветряками в Финляндии), на энергетику деньги не тратят, очевидно платят только на ремонт и поддержание работающих установок. А прибыль от энергетики перевалила через расходы. Электричество стало бесплатным, а может даже выгодным энергетическим компаниям, при его бесплатности для населения.
Если копнуть, то глубинная причина феномена не в экономике и не в науке. Причина в демократии, которая открывает творческие возможности ученых и деловые возможности бизнесменов. А государство не мешает первым и вторым думать, искать, создавать и зарабатывать.
Сравнение Туркменистана и Финляндии в данном случае считаю удачным. В Туркменистане, под землей океан неиспользованного газа, а население почти голодает. Из этой страны приходят сплошь печальные и дурацкие новости - последняя: президент приказал госслужащим пользоваться зелеными шариковыми ручками.
В недрах Финляндии ничего нет, эта страна дважды терпела поражение в войнах. Отдала территорию Советского Союза, а посмотрите, как живут финны. Я здесь недавно писал о преимуществах страны, которая не участвует в войнах и не держит свои военные базы на чужих территориях. Сравните уровень жизни финнов с Россией, Азербайджаном, Грузией и Арменией. Мы никогда их не догоним.
В продолжение этой же темы: очень скоро может быть исполнена мечта Илона Маска, в целом американской демократии, о создании всепланетного бесплатного интернета. Уже в космос запущены 300 спутников для этого, пишут, что осталось закинуть 60, а для этого надо только один запуск ракеты. Представляете? Демократические страны делают это для того, чтобы все на Земле могли получать информацию обо всем, и это убьет, - они считают, - тоталитаризм на планете.
Убьет, если диктаторы не потратят миллионы на заглушку бесплатного интернета, объясняя это населению борьбой с гейропской пропагандой. Также как сейчас закрывают доступ к неугодным политическим сайтам в Азербайджане
Насчёт призывались не призывались. В СССР призывались. И узбеки призывались и в подразделениях их доходило до 50%. Тут дело в другом. Не призывают потому что, во-первых, не хотят готовить подпитку для "лесных(горных" братьев или туристов в Сирию за казенный счет. И второе, дисциплина и традиционное воспитание призывников с данных регионов. Иначе, проблем с ними больше, чем пользы от них. Считаешь такое воспитание нормальным в многонациональном государстве? Или может кто-то из перечисленных решил отказаться от такого воспитания?
И-и-и, не понял последнего пункта. Что за логика? Если они были в руководстве, их республику больше всего дотировали из госбюджета, хорошо к ним относились на уровне народов, то это повод им ненавидеть и проклинать СССР? Я что-то не улавливаю смысла в твоем тезисе.
Непонятно, почему автор перечисляет эти страны, через запятую? Какие могут быть здесь МЫ? Какое отношение к России имеет Грузия, а к Армении Азербайджан? Прошло 30 лет, а по - прежнему МЫ. Кямал, ты или должен уже признать, что нет никаких МЫ, или должен согласиться, что Россия для вас остается основной страной, а вовсе не Турция. Считаю, что писать надо было примерно так.
Сравните уровень жизни финнов с
РоссиейТурцией, Азербайджаном,ГрузиейИраном иАрмениейПакистаном. Мы никогда их не догоним.Насчёт пикантности. Лучше скажи, почему чеченцев и дагестанцев не призывают в армию в установленном законом количестве? И никаких ссылок на автохамов не надо.
а как тогда охарактеризовать умственные способности тех над кем властвуют диктаторы?
Скорее всего сетевой-технологический тоталитаризм заменит государственный тоталитаризм.
антип,не знаю смотришь ли ты ютубканал стоп-хам..
https://www.youtube.com/channel/UCJIMS94jwjEmvnsNqkH_KUg
советую посмотреть..можно много образин увидеть...
любой инфой можно с пользой воспользоваться..скажем по видео в этом канале можно сделать вывод о доле инородцев в количестве авто хамов(злостных нарушителей пдд) разъезжающих по дорогам москвы...я был приятно удивлен,соответственно ты будешь неприятно удивлен)))
особую пикантность добавляет то как чеченец учит жить аборигенов))
это называется отвечать в режиме -сам дурак-))
просто вся твоя "статистика" по засилию инородного криминала в москве летит к чертям..поэтому сказать тебе нечего по делу..
а что касается призыва из чечни и дагестана .я тут ничего выбивающегося из истории взаимоотношений народов сев кавказа и россии не нахожу..в благодатные (по мнению нынешних властей рф)супер старорежимные царские времена эти народы тоже не призывали..даже с неохотой брали добровольцев...так что как и в политике идем стройными рядами в архаику так и с призывом..ну как может быть вся политика архаизируется а призыв модернизируется это ж невозможно...подключи диалектический материализм..или забыл ужо?))
==И мне что теперь, предлагаешь им говорить МЫ.==
предлагаю тебе брезговать...не реагировать ..
== За то что им сделала СССР и как они на это ответили?==
ну союзом попрекать их не стоит...ибо роль их предков в строительстве союза неумолима..как тебе известно выходцы именно из кавказа были в руководстве того чем по праву хвалится весь ссср..
ну например макака может властвовать над человеком?
нет не может..а диктатор может..
значит получается что диктатор не такой уж глупый,во всяком случае не глупее тех над кем он властвует..
условно говоря его айкю не меньше чем в среднем по подчиненным ему людям(общей массой людей кем он повелевает)..это же ясно как день..иначе он физически не сможет властвовать..
там сотни если не тысячи роликов...за много лет...это срез общественной жизни..не глянец который наводит ап в подконтрольном телевидении..если уж говорит о тв то в то время когда я его смотрел оно было жестко антикавказски настроено.. термин-лицо кавказской национальности- думаешь это творчество масс?это термин впервые был напечатан в правде..в далеком 1987году..тогда когда был взят курс на развал государства..
а вот творчество масс..послушай что он говорит о поддержке дагестанцев..
https://www.youtube.com/watch?v=ZGso2GZxYes
а славяне отказывались признавать за своих олимпийских чемпионов борцов кавказцев..это все не напряженность в быту, а следствие долговременного впаривания ксенофобии,развешивания лапши из "статистики"..с экранов тв других сми.. и т.д.
== В СССР призывались.==
да, призывали..потому что ссср был передовым государством..передовым во всех отношениях..ни одна сфера жизни человека не уходила назад..боролись с любыми пережитками ,архаикой ..даже с перехлестом бывало..а что имеем сейчас?говоря терминами марксизма-общественная формация-отступление назад,курс на воспитание нового человека--ноль,даже отрицательная величина(запрещена государственная идеология),в деле религии полная клерикализация.. когда сам президент говорит-они сдохнут,а мы в рай попадем..
==И второе, дисциплина и традиционное воспитание призывников с данных регионов. ==
антип,мы много раз об этом дискутировали))
я раньше этого не писал.но сейчас напишу..знаешь как меня готовили к армии?как только окажешься в своей части подерись с самым сильным сослуживцем.(не важно кто сильнее,если он будет сильнее заряди ему табуретом..будут думать что ты псих..не будут больше связываться)полы мыть харам,туалет мыть харам...слушаться старослужащих харам..все эти наставления сдабривались красочными рассказами о сладкой и веселой службе после того как поставишь себя..и ни одного рассказа о том как стрелять из ак или пк ну и т.д.
ты же не будешь спорить с тем что традиционное воспитание горцев было строже после вов чем сейчас...
но после вов не было дедовщины..я спрашивал отца об этом..он говорил что никакой дедовщины не было..он 1932 года рождения..отсюда вывод...в консерватории не дорабатывают..там нужно менять что то...
== хорошо к ним относились на уровне народов==
так на уровне народа в бывших республиках к ссср нет ненависти..наоборот..ностальгия..хотя у грузин и на уровне народа бытовала русофобия..ну это укладывается в парадигму грузинского национализма..для них все кроме грузин плохие...я всегда поражался безосновательности таких притязаний..совершенно никчемный народ по сравнению скажем с немцами,японцами.(застрельщики национализма на госуровне на шарике).но такой апломб..потом понял что для национализма не нужно обоснование..он может быть просто так...я дышу и значит я нацик..этого вполне достаточно..
2. А ещё в СССР сильно не забалуешь. К сожалению, демократию и либерализм многие народы воспринимают как слабость. Что например происходит с беженцами из южных регионов в Европе. Так же и в новой России, некоторые народы почувствовали, что раз наступила демократия, то это слабость. Тут народы практикующие родовые отношения организовались в этнические банды и стали бесчинствовать на улицах русских городов. За что и получили в ответ неприятие и фобию.
3. А меня готовили к армии по-другому. Сынок служи честно, не позорь батю. Почему такое различие? Потому что меня отправляли служить в свою армию, а кавказцев отправляют служить в чужую. На смену дедовщины, пришло землячество и распространяли его, кавказцы. А землячество более страшное явление, чем дедовщина. Там даже видимости справедливости нет. Обычный беспредел на национальной почве. Если брать тюремную лексику для образности, на смену воровским понятиям, пришли беспредельщики, да ещё с национальным оттенком.