Не знаком с официальной историей, я всё больше по Вики...

нравится?

Ну, скажем так, доставляет удовольствие осознание того факта, что лично я несколько свысока смотрю на вашу аргументацию, основанную на мнении прокаченного чудака. Не видеть разницу между наукой и вбросом не делает вас ни сильнее ни увереннее. Но делает вас упрямее. Что тоже неплохо. 

ИМХО)))

Не думаю, что "Школа здравого смысла" учитывала этот момент называя Вики Дуропедией.

у меня вообще нет резона ==зайти на страницу "История Армении" ==. 

2.Никаких возражений. Ничем не отличается.

3.Зачем мне комментировать и спорить с вруном, который рассчитывает на комментирование и спор? Не, я мимо

4.С-сарказм и Ш-шутка

5.Согласен с вами и поддерживаю вас в вере Экозьянцу. У каждого свои кумиры.

я много кого слышал,можешь зайти в школу здравого смысла и там ее так величают...там собрались не дураки,доктора наук,полковники гру гш мо ссср..и т.д.

любой шизик..чего туда ходить?

теде  ты как то не допонял -да в вики можно все что хочешь написать -но  там есть ссылки на которыхтссылаются и можно проверить

например в вики пишут что Армения доисторическое гос во -и ссылаются на книгу Всемирная история человечества 1904 года издания -не веришь  находим книгу и все

1.Один средневековый историк, это один средневековый ученый. А труд современного историка это сбор и аккумуляция информации со всех источников того времени. 

2.Говоря "историк" я имею ввиду ученого, авторитетного в академических кругах. 

3.Вы прочтите труд одного из приведенных в ссылках историков и обоснуйте их неправоту. И если вам это удастся, то вас напечатают в Википедии. 

Щизики бессильны против Вики!!! А это уже результат

== Попробуйте изменить что-либо в статье про Гагарина==

==Зачем говорить слова ради слов?==

Эх..... .

Что касается "Школы здравого смысла", то...без комментариев

Ответьте пжлста, зачем вы начали врать и скатились до уровня аффтора? 

Так я как-бы и прошу конкретики...

Также прошу объяснить, почему при армянском контроле, в Википедии размещена версия ходжалинских событий устраивающая аффтора Кямала Али?

В любви вы обяснятесь с турками чтоб они вас не бросили

Трусы хотят чтоб русские за них воевали

"Запущенная в январе 2001 года Джимми Уэйлсом и Ларри Сэнгером[16], Википедия сейчас является самым крупным и наиболее популярным[17] справочником в Интернете[18][19][20]. По объёму сведений и тематическому охвату Википедия считается самой полной энциклопедией из когда-либо создававшихся за всю историю человечества[21][22]."

я и говорю это помойка в которой могут нагадить кто угодно.а то что в помойке могут оказаться хорошие вещи,так кто же с этим спорит?но от этого помойка не перестает быть помойкой..

==и ссылаются на книгу Всемирная история человечества 1904 года издания -не веришь находим книгу и все==

хм...как будто это истина в последней инстанции..))

скажем по армянской истории не согласен с этой книгой филипп экозьянц..армяне ничего еще не противопоставили его теории...кому мне ,постороннему человеку,верить?

а сколько статей в вики что выдают армян за головорезов а вас ангелов 

ОБЯСНИ ПОЖАЛУЙСТА

рроя кямал писал что Пашиняна Сорос поставил а ты говоришь что рос форпост

Вы скорее форпост российский вам оружие продают разрешение просите от Центра.

Мехребан в москву едет за инструкциями.

Так что настоящий форпост

вы же на мои вопросы не можите ответить

Вот еще раз повторю

Почему увас одни говорят что Армения форпост а другие что Сорос поставил

вы хоть договоритесь в ващей лжи.

а я здесь чтоб вам жизнь медом не казалось.

Вот когда армянские блогеры будут писать как Кямал тогда и  я перестану .

иди спать мальчик 

Предлагаю аффтору написать еще одну статью, где на собственном примере он рассмотрит термин "ТУПОЦИД"

Знаем скажешь скоро вернем  но ты должен знать что норм мужик должен сделать а потом языком трепаться

Вот тебе вопрос .В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ РОЛЬ России в победе над вами.

Вы наверно хотите чтоб русские базу  убрали и тогда турки 80 мил зашли со стороны нахичеваня

вам не стыдно

вот я и не сомневаюсь...

нравится?

люди тут не дежурят как ты. тебе поди нечем себя занять вот и торчишь на тумбочке дневального.

так признаете что в  блокаде. а чего же так? совсем недавно голосили что процветать будете.

ты здесь очень и очень нужный штучный товар. благодаря твоему уму (20% просейнт)

есть возможность на твой IQ сослаться при ссылке на вас.

Источник: Весь Кавказ. Справочно-литературный сборник 

Хотя, кому я это говорю. Мда...

Форпост чей? Российский.

Так что эксперимент на выживание который творят там, будет еще долго продолжатся.

Не говорите Кямал бей. Может наши соседи нас ошарашат своими данными касательно Армении.

Кстати, опять просят дядю Вову цену на газ уменьшить.

Неужели не видят то что и коню понятно, цена на газ это не экономика а политика РФ.

Объем потребления этой страны таков, что Москва могла бы его безплатно давать. Это видят некоторые умные армяне. Но этому не бывать.

Вечно ли создательница Армении на Кавказе будет кормить и вооружать её?

И самое главное, умонастроение молодежи, запертой в осажденном форпосте, каково оно?

Согласны ли молодые армяне жить в блокированной  (82% границы) бантустане, которое и есть захолустье России?

Прошу вас не учитывать бравадные оскорбительные посты местных этнописак. Они, судя по русским никам, в РФ уже соскочили, новую родину осваивать.

какая отрицаловка по справедивости отняли увас чистая работа  ты спроси в зоне кто может вернуть взятое тот кто способен а лохам положена лапша не больше.

обманом можно в детском саде меж детей.а вам вроде 100 лет.конечно не вернем когда можно у лохов еще взять тем более у них много.

кямал назвал тебя форумщиком не пропадай вы уже и здесь боитесь нос высунуть

http://www.vostlit.info/Texts/rus2/Davrizeci/framevved.htm

Прочтите мою ссылку внимательно пожалуйста. Все выше перечисленные вами, взяты из оригинала,то есть отсюда, но где-то добавлено, а где-то урезано. 

руских мы так используем

тебе напомнить что Леонтьев сказал кто вы без русских?

Моё мнение. Какие-то данные берутся из источников подобных этому. Но не слепо. Сверяются с другими его современниками. Потом раскопки, потом исследования ныне живущих ученых. Статистика и Анализ.

Какие у вас претензии к приведенным мною ссылкам? Это видные и авторитетные ученые, которые посвещают свою жизнь собирая достоверные факты  из всего объема информации. Как вы можете одним постом очернить всю их работу и поставить под сомнение их компетентность? Неужели вы знаете больше, чем они? Сомнительно.

УМЫШЛЕНЫЙ ЭТНОЦИД НАДО ПРОВЕРИТЬ В ТУРЦИИ  авы же турки почему должны эти названия остаться если турки поменяли ВСЕ НАШИ

есть и их названия пишут правельно и приписивают их к тюркской группе . А наш народ несмотря на то что сами пишут приписали к Татарам - Кавказкие или Адербейджанские татары так отличаются наречиями и обычаями от прочих татар что о татарском происхождении ихъ существует сомнение .Ну дальше где живут и как , Закавказские татары представляют представляют собой самый беспокойных обитателей Закавказья . 

я написал ноникто не ответил ВЫВ КУРСЕ СКОЛЬКО НАЗВАНИЙ ПОМЕНЯЛИ ТУРКИ  АРМЯНСКИХ СКОЛЬКО ЦЕРКВЕЙ АРМЯНСКИХ ПРЕРАТИЛИ В СТОЙЛО

А В сТАМБУЛЕ ЦЕРЬКОВЬ ПРЕРАТИЛИ В МЕЧЕТЬ -ОБ ЭТОМ НЕ ХОТИТЕ ПОГОВОРИТЬ

Мубариз, вы так и не потрудились хоть как-то обосновать своё утверждение. 

1.Джордж Бурнутян. Раздел «Eastern Armenia from the Seventeenth Century to Russian Annexation»

2.William Charles Brice. An Historical atlas of Islam, 275:"After his successful campaigns against the Ottoman Turks, Shah 'Abbas I resolved to depopulate eastern Armenia and to create an empty tract between himself and his enemy."

3.James Stuart Olson, Lee Brigance Pappas, Nicholas Charles Pappas. An Ethnohistorical dictionary of the Russian and Soviet empires, p.44:"Armenians were uprooted during these wars, and, in 1604, some 250,000 Armenians were forcibly transferred by Shah Abbas to Iran. By the seventeenth century, the Armenians had become a minority in parts of their historic lands

4.Massoume Price. Iran’s diverse peoples: a reference sourcebook, p. 71:„Primary sources estimate that between 1604 and 1605 some 250 to 300,000 Armenians were removed from Armenia for settlement in Iran.“

1.Денег. Но очевидно, что у Азербайджана их больше

2.Связей. Но Азербайджан+Турция имеют гораздо больше влияния.

3.Своих ученых. Но тут противоречие и теория заговоров. 

Википедия, особенно статьи с высокой степенью защиты пишутся авторитетными учеными и основываются на либо преобладающих в академических кругах знаниях, либо на первоисточниках. И всё по ссылкам.

Вопросы 

1.Почему же тогда армяне пропустили страницу про Ходжалы? 

2.Вы так и не ответили, что не так в хронологии Вики по Карабахскому конфликту.

есть и их названия пишут правельно и приписивают их к тюркской группе . А наш народ несмотря на то что сами пишут приписали к Татарам - Кавказкие или Адербейджанские татары так отличаются наречиями и обычаями от прочих татар что о татарском происхождении ихъ существует сомнение .Ну дальше где живут и как , Закавказские татары представляют представляют собой самый беспокойных обитателей Закавказья . 

значит он все таки прав...

а были ведь  сомнения у меня...

вы во многих делах слабы правда язык увас сильный болтать можите .

Замечаешь Кямал тут уже ваших форумщиков и нет уже как выйдут так и исчезнут.

на мои вопросы ты не можешь ответить.

например последний  СКОЛЬКО АРМЯНСКИХ НАЗВАНИЙ ПОМЕНЯЛИ ТУРКИ В ТУРЦИИ.

 Тема демографии ну конечно армяне штучный товар вы оптовый.Вас много а толку Посмотри в мире сколько личностей армян и сколько ваших.

ну да увас нефть единственое ваше достоинство .За счет него и все ваши достижения.

За счет нефти вы используете турков которые не продают нам оружие и делают нам блокаду .А руских мы так используем что они продают вам оружие чтоб вы армян не боялись и не дплают вам блокаду.Единственно они нам оружие продают по дешевле но это за базу ивсе остальное

такой подход неверный..чем армяне лучше россиян?почему многодетным россиянам за неуплату газа отсекают газовую трубу ,а армянам в это же время нужно давать газ бесплатно?

не думаю что какому нибудь армянину придет в голову такое требовать..тем более умному..  

1.Почему при "армянском" контроле Википедии события в Ходжалы поданы в азербайджанской трактовке? 

2.И каким образом армяне контролируют Вики? 

отнюдь..считаю это дурным вкусом..никогда не делаю это первым..

==Поэтому по первой части вашего поста могу только подтвердить, что вы крайне упрямы и продолжаете настаивать на своём исключительно из этого своего качества)))==

вы  точно в таком  же положении..и чем ваше упрямство отличается от моего?ничем...

==Экозьянц не специалист не профессионал не историк не учёный==

нет ничего легче чем "сделать" этого неспециалиста...было много попыток это сделать..но все попытки тщетны..в отличии от хасана бакаева который отключил опцию комментировать свое видео(что очень красноречиво говорит о его "изысканиях")фэ открыт к диалогу.приди и докажи обратное он говорит почти в каждом ролике...можно комментировать..

== Поэтому, когда собеседник в качестве аргумента ссылается на подобного авторитета, то я оставляю за собой право не разубеждать его в чем либо, а восхищаться своей образованностью. Шутка)))==

хм..странное создается впечатление...вам кажется что спрятавшись за  маской - (а восхищаться своей образованностью. Шутка)))== делаете так что посторонние забудут фэ ?это по меньшей мере наивно...

до фэ я с улыбкой смотрел на заявления азербайджанцев ,в том числе и здешних,о фейкхистории армении...но глядя на то как реагируют на упоминание о фэ армяне,я убедился в его правоте...

Прошу не надо задавать детских вопросов...

Нет необходимости аргументировать, то что синий цвет синий. Можно только задуматься о проблемах человека, который синий цвет называет черным. 

Мне нет дела до Экозьянца от слова "вообще", я один раз не больше минуты послушал его проповедь и...давай досвидания!

А что касается его слушателей и знающих о его существовании людей, ну что сказать, при наличии интернета желающий разберется за пару минут, а не желающий поставит его иконку на рабочий стол. Мне по барабану. и я не отмазыываюсь)))

Поэтому по первой части вашего поста могу только подтвердить, что вы крайне упрямы и продолжаете настаивать на своём исключительно из этого своего качества)))

По второй части...

Мой аргумент между строк. Экозьянц не специалист не профессионал не историк не учёный. Да прибудет с вами Интернет. Поэтому, когда собеседник в качестве аргумента ссылается на подобного авторитета, то я оставляю за собой право не разубеждать его в чем либо, а восхищаться своей образованностью. Шутка)))

Теде,  не так давно кто-то выставил здесь на КУ ролик с Ф.Экзоянцем (Ф.Э.) на одном из блогов и написал, что никто из армян его не опроверг   Ну, думаю, дай-ка посмотрю. А там более 20 мин. Ф.Э. рассказывает о Азербайджане, показывая  некий источник. Стало понятно, что речь идет о персидской области Азербайджан.   Ну, потом последовал такой "вывод" от Ф.Э., что якобы армяне скрывают это   Ну как тут не улыбнуться   Я даже привел  ссылку на ноту протеста  МИД Персии от 1918 г.  И многие авторитетные источники - иранские, российские (С.Тарасов, В.Шнирельман и мн. др.), армянские и т.д., и в наше время приводят о том, что эти территории, на которых  ныне Аз.р, до 1918 года не назывались Азербайджаном.  И вы хотите, чтобы Ф.Э. где-то  кто-то воспринимали всерьез?

ага...как то это не заметно по кямалу..здесь то вы очень резвитесь...а к фэ  на канал зайти побаиваетесь...

== А так думайте, что хотите ==

как будто мне чье-то позволение нужно..

просто я думал что армянам важно знать что думают об их истории посторонние(не тюрки)..вам  не важно..вот и харрашо...

==Все знают, что Википедия — это самая большая в мире энциклопедия, материалы для которой создают не профессиональные редакторы, а все пользователи интернета, которые считают себя компетентными в соответствующих вопросах.==

нравится?==

по фиг я и так напишу..

история армении в википедии фейк..

надеясь вам нравится

==Ну, скажем так, доставляет удовольствие осознание того факта, что лично я несколько свысока смотрю на вашу аргументацию, основанную на мнении прокаченного чудака. Не видеть разницу между наукой и вбросом не делает вас ни сильнее ни увереннее. Но делает вас упрямее. Что тоже неплохо.

ИМХО)))==

а вот это ярко свидетельствует об отсутствии какой-либо аргументации..переход на личность пишущего...

классика жанра)))

нет у вас(армян) ключа к фэ...а значит 

=учение фэ всесильно,потому что оно верно=

зайди на его ютуб канал и там доказывай..а без этого я продолжаю думать что вся официальная история армении это банальная пропаганда..

зы..чем больше смайликов тем в я уверяюсь в том что он прав..

==Я даже привел ссылку на ноту протеста МИД Персии от 1918 г.  ==

ссылку на этот спор можно сюда скинуть?

за тем же, за чем вы  пишете здесь..абсолютно тоже самое.

я заметил любое утверждение азербайджанской стороны здесь получает ответ...в основном более аргументированный чем у визави..

5.==Согласен с вами и поддерживаю вас в вере Экозьянцу. У каждого свои кумиры.==

опять же оценки личности..ну опять вы не можете не соскальзывать в эту неаргуметрированность..

с верой в храм обычно нужно идти...

я же написал 

==.но глядя на то как реагируют на упоминание о фэ армяне,я убедился в его правоте.==

правота...!

что бы я хотел прочитать в беседе с вами--

мы знаем этого фолкхисторика/фальшивоманетчика/вруна/лгуна и т.л. и т.п. мы занимаемся этим случаем и скоро все его измышления будут разбиты армянскими историками.у меня же нет времени/достаточных знаний/желания и т.д. заниматься этим делом..

думаю вы бы хотели что бы я не знал об фэ...и вообще никто бы не знал...никто не знал бы о его версии истории армян..