Cужу по российской пропутинской политической мысли про белорусские события по ток-шоу на московских ТВ. Других источников, таких легкодоступных нет. Сегодня подметил 180-градусную трансформации к личности Лукашенко. Так называемые телеэксперты в один голос считают уход президента выходом из кризиса в стране. Если Лукашенко не уйдет - говорят они, - страна совсем сместится на Запад. Москве надо как-то добиться создания в Белоруссии пророссийской политической площадки, чтобы появилась партия или несколько, которые будут тоже требовать ухода Лукашенко, а потом возьмут на себя линию сближения с Россией в виде Союзного государства.
Позавчера Луку они считали безальтернативных хозяином страны, а сегодня выкинули на мусорку. А этого он сам добился - напустил на протестующих своих псов, они изувечили людей, пытали как это делали фашисты с белорусскими партизанами, сегодня Лука наградил около 300 силовиков медалями. Куда после этого ему оставаться, о каком уважении и популярности в народе можно говорить?
Для Москвы надо убрать Луку и поставить на это место такого белоруса, который бы красным флагом не махал как Зюганов, но исподволь тормозил пришествие в Белоруссию Запада и подвел дело под Союз с Россией.
Но, - думаю я, это Путину не удастся. Белорусы не примут.
В азербайджанские сети вброшена такая мысль: те у нас кто поддерживает изгнание Лукашенко - недальновидные идиоты потому, что не понимают нужности Л. для карабахской политики Азербайджана. Ведь Беларусь под Лукашенко не дает ОДКБ действовать против Азербайджана, а Лукашенко конкретный соратник Алиева. Много раз помогали друг-другу. То есть для того, чтобы на международной арене защищать наши интересы в Карабахе, азербайджанцы не должны радоваться антилукашенковской революции.
"Настоящий полковник" теперь ссорит русских с белорусами
Полностью правда: Лукашенко многое сделал для азербайджанской политики. Небезвозмездно, также много сделал для экономических, может также политических интересов Белоруссии И.Алиев. Но сейчас Лука шатается. Как нам быть?
У меня на этот счет есть мнение, его база в том, что Лукашенко нам помогал, это правда, но другая суперправда в том, что за 30 лет в карабахской нашей политике Азербайджан добился очень немногого: одной горы Лала-тепе. Я сейчас говорю о возвращении захваченных территорий, а не политических заявлениях-резолюциях. То есть, считаю я, дружба с Лукашенко не столь для нас решающая, чтобы ради него выступать против белорусского народа. Тем более, что как сейчас выясняется, этот человек уже и России не нужен.
А какой будет политика Белоруссии в отношении Азербайджана при Свете Тихановской, которая сейчас наиболее возможный президент после Лукашенко?
Как считают другие наши эксперты, в Азербайджане и зарубежом?
Русские не воюют за нас турки не воюют за вас
русские вам оружие продают и не делают блокаду турки нам оружие не продают и делают нам блокаду
ФАРИД а ничего что увас 10 мил населения и нефть и газ
ВАШ ВОЕНЫЙ БЮДЖЕТ БОЛЬШЕ чем весь армянский
вы мтжите купить не тоьько искандер но и атомную бомбу
а границу с вами кто охраняет если как вы говорите то почему русских нет на границе с вами Почему в апреле вы начали с потом отствпать начали
Пусть ТУРЦИЯ откроет границы чтоб оживалась экономика Армении
ваи все сдплал так вам мало надо чтоб и Россия на вашу сторону стала
если ты имеешь ввиду чтоб турки туда зашли тогда конечно России ето не понравится а ты хотел чтоб турки зашли
жаль я не вслышал какой ты национальности
я никто итд ты знаешь ты меня так обиддел вай вай .
ты прочитать успел мой комет ты потомок тураов которые могут воевать только с раздроблеными странами а вы вообще как независимыми стали так сразу минус 20.
но на язык вы да ну супер герои
На мой взгляд, политика режима Алиевых, несмотря на всю риторику, основывается прежде всего на приоритете отношений с Москвой, а не с Турцией.
Во-первых, Алиев-старший пришел к власти в результате переворота, организованного Москвой с целью восстановления власти Муталибова. При этом, Г Алиев используя нахичеванское окружение Эльчибея, которое вело двойную игру, вызвался заменить собой Муталибова, что устроило Москву.
Во-вторых, режим, особенно Г.Алиев, всегда относился к Турции с подозрением (турки отвечали тут взаимностью зная его гбшное прошлое), в том числе в связи с тесными отношениями турков с правительством Эльчибея. При этом Алиев-старший, впрочем как и младший (так же как и все диктаторы) строят отношения не на основе государственных интересов, а на межличностных отношениях. Например, Г.Алиев дружил с Сулейманом Демирелем, но не с Месутом Йылмазом (что отражалось и на официальных отношениях), но так или иначе не был заинтересован в институциональном сближении с Турцией. Его кадровая политикам особенно в армии, органах госбезопасности и МИД, основывалась на пророссийских ставленниках, зачастую бывших сотрудников КГБ (которых как мы знаем не бывает). Например, экс-посол Азербайджана в ООН, Эльдар Кулиев, которого разоблачил перебежчик Сергей Третьяков. Сейчас, к слову, Кулиев возглавляет тесно связанную с режимом азербайджанскую диаспорскую организацию в Москве.
Далее, режим Алиевых стремится обозначить свою особую и первостепенную роль в современной истории Азербайджана. Отсюда упор на выдуманную роль Г. Алиева как гениального спасителя (дахи хиласкар) или великого лидера (улу ондер) азербайджанской государства и народа, а также акцент на т.н. «азербайджанство» (азербайджанчылыг), в отличие от общих тюркских корней и культуры (как я упоминал много раз, в азербайджанском и турецком языках нет различия между словами тюркский и турецкий, это одно и то же слово с тем же смыслом). Отсюда неприличное умаление или даже игнорирование роли и заслуг Азербайджанской Демократической Республики и ее лидера Мамед-Эмина Расул-заде в становлении современной Азербайджанской государственности, основанной на либеральных и национальных ценностях и принципах, включая общую тюркскую национальную культуру. Короче, Алиев-старший хоть и пришел к власти под флагом и лозунгами АДР, включая идею тюркской общности, но де факто сменил ориентиры и идеологическую канву, приуменьшая тюрское начало (противясь даже всякому официальному упоминанию азербайджанского языка как тюркского).
Наконец, и это самое главное. Для Алиевых Карабах никогда не был приоритетом, для них приоритет это укрепление власти и личное обогащение. То, что ни Алиев-старший, ни Алиев-младший не хотят (в отличие от населения) воевать стало притчей во языцех. Населению же негласно скармливают идею того, что воевать бессмысленно, не позволит Москва, в противном случае, Карабах был бы давно освобожден. Турки кстати недоумевают, почему Алиев до сих пор ничего не предпринял в этом направлении. Повторюсь, Карабах для Алиева вопрос второстепенный, а не проблема номер один. Он использует анти-армянскую риторику и воинственные лозунги для укрепления своей власти и подавления несогласных, да и только. При этом продолжая ориентироваться на Москву, в том числе, в кадровых вопросах.
Ну а что турки? Как можно их винить за отсутствие помощи, если не проявляет инициативу и не хочет защищать свою территорию именно азербайджанская сторона. Сейчас, правда, наблюдается некое сближение Азербайджана с Турцией по инициативе Алиева. При этом и власть в Турции при Эрдогане сменила свой атлантический ориентир на восточный и сама заинтересована в более тесных отношениях с Азербайджаном, как на официальном уровне, так и уровне народной дипломатии и культуры. Ну а к чему это приведет, покажет время.
На тему поста: Лукашенко - друг И Алиева, но не Азербайджана. Это разные вещи.
фантазия это ваше геройство разговорное
Получается погда нависла угроза потерь новых земель
нац проекты засуньте куда подальше С турками никаких дел
офелиа -такое красивое имя подходит тебе -так вот когда увас была база в Габале -вам россия платила деньги за нее потом вы ее не захотели и подняли цену тогда Россия отказалась -так офелия Россия тоже должна платить за армянскую базу но армяне не берут потом есть одкб где положено оружие подешевле
Россия никому сейчас долг не прощает
а 20 проц мы взяли заслужено победив врага и принуждая его к миру 30 лет
в апреле Россия провела учения азербайджанцы посчитали это давлением.Путин не хочет беженцев а так Москве хоть все друг друга поубивайте.
Просто свою боязнь потерять еще земли списывают на русских ну как это проигрвать 3 мил армянам .
Антип а туркам осталось регулярную армию ввести в дело только это осталось
а такиони все делают
В первую очередь это вина режима и нас самих. Во вторую очередь руководство России.,а потом уже всё остальное. На мой взгляд действительно Лукашенко оптимальная пол фигура для Азербайджана, но время не стоит и народ Беларуси сам решит в отличие на данный момент нашего, кто там будет у политического руля. Отношения нужно выстраивать с государствами и проводить такую политику, чтобы преобладали наши национальные интересы в долгосрочной перспективе и не зацикливаться на определённых личностях...
Предлагаю посмотреть если интересно в интернете канал "Антитопор". Не в обиду азери, репортаж идет в Сербии, где стоит памятник старшому. На вопрос им чей это памятник, люди не могут ответить. А один даже говорит. что это место где собираются люди нетрадиционной сексуальной ориентации ( надеюсь вы поняли как их называют), т.е дар им.
Скажешь что они ваши союзники, вы действуете в соответствии с обязательствам?! Да, на хрен вам такие нищие и дряхлые союзники. Вы просто гарант существование Армении для своих же интересов. Никому не дадите их трогать пока они вам нужны. А они вам пока нужны
К сожалению мы только можем оставлять здесь свои мнения..
Руководство РФ не хочет выпускать из подбрюшины своей ни Азербайджан ни Армению, поэтому в подвешенном состоянии держать этот конфликт выгодно .Хозяин нашего региона-РФ, поэтому неэквивалентное влияние западных стран на регион в целом и конфликт в частности я бы не преминул.
Турция подошла к этому конфликту когда он уже состоялся, то есть она была свидетелем состоявшегося факта, поэтому её роль до сегодняшних дней была чуть отдалённее...
Не секрет, что Азербайджан смог бы справиться с данной проблемой в 2016 году, но РФ не дала такой возможности.
Рычагов давления на Баку у Москвы много. Это нац.мены проживающие в Азербайджане, мигранты и другие....
РФ проникновение в Закавказье иностранных государств ( особенно турков) не даст и будет всегда иметь там приоритет. Ваши эти бахвальные совместные учения со своим как вы называете старшим братом ( хотя какой суннит является шииту братом) имеют определенные последствия и соответственно усиление вооруженной группировки в РФ в противовес туркам.
Не забывайте и про Иран, который пристально и даже с умилением смотрел, как армяне отбили все ваши атаки и уничтожили израильские беспилотники. Так что и она не допустит турецкого доминирование в этом регионе.
Армяне один на один прекрасно справятся с вами, это показали 3 войны. Так что ссылаться на то, что можете их победить это из мира фантастики.
Поддерживали бы нормальные отношения с РФ. были бы давно в фаворе. Но раз ваш друг и брат Турция, всегда будете проигрывать, особенно сейчас, когда Эрдогана. в т.ч. Запад и Арабские страны считают вторым Гитлером, в планах которого создание новой империи. Хотите быть пятым колесом с телеге, флаг вам в руки.
Знаете в чём разница сильного и слабого,если они дерутся на смерть?
Один уверен в себе полностью, а другой должен предугадать как шахматист все возможные варианты, ведь на кону жизнь или смерть....