Кавказский Узел

Главный вывод Карлсона

09 февраля 2024, 08:50

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Американский журналист Такер Карлсон назвал Путина умным собеседником - "в этом нет никаких сомнений".

Не читал интервью взятое Карлсоном и не буду читать, так как по отзывам вижу, что Путин повторяет свои утверждения, несмотря на то, что жизнь показала другое. Не могу расписывать эту мысль и что я вкладываю в слова про "другую жизнь". Не могу, потому что принятые при Путине законы РФ объяснять эту мысль не позволяют.

Мои рассуждения в этом посте можно считать продолжением мысли в прошлом посте, ссылка здесь

Роль азербайджанской власти в популяризации и усилении Abzas Media

Я поступлю умно и зайду с другой стороны. Никто не скажет, что Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Владимир Ульянов и Лев Троцкий были необразованными дураками. Эти исторические личности, идеологи и философы прочли каждый больше книг, чем я знакомился с девушками. И столько же сами написали. Труды этих исторических личностей самые тиражируемые в мире. А что они создали своим гениальным умом? Вселенскую глупость о социализме-коммунизме. Жизнь показала, что идея всеобщего равенства, главенства пролетариата над интеллигенцией, коллективного хозяйствования и проч. - огромная утопия, ввергнувшая принявшие ее народы в бедность и радостное возвращение в капитализм.

Вы скажете про Китай? Прекрасный пример. Коммунистический Китай после Мао отверг социалистическую экономику и вышел в нормальную жизнь только став капиталистом. Но партия у них одна и все еще вещает о ленинизме-маоизме.

Таких примеров много. Древнегреческие и средневековые европейские философы, классики развивали идеи нигилизма, солипсизма, бихевиоризма и прочих -измов, отвергнутых современной наукой и реальной жизнью. Никто из тех философов не был идиотом и неучем. Однако заблуждались.

В случае с Путиным надо еще добавить, что он ведь не философ, не ученый, а бывший офицер КГБ. Это также повод подумать о причине сочетания его ума с общеизвестной объективной реальностью.

А «Ваша пропаганда» это чья?

А Путин не сказал ему на прощание: ну, передавай привет своему другу Энгельсону?

Дураков не держали. Ну так его же выперли из КГБ в звании ппквнка

А этот самый Карлсон, случайно, не потомок того самого знаменитого Карлсона, который жил на крыше?

Нет. Просто однофамилец

Не понимаю всей той свистопляски, устроенной нашей пропагандой вокруг приезда Карлсона в Москву. «Карлсон поехал туда-то», «Карлсон посетил…». «Карлсон сказал…», «Карлсон то», «Карлсон это»….. Такер Карлсон всего лишь один из огромного множества американских журналистов, пусть и достаточно известный. Но, извините меня, это не такая уж значимая фигура, чтобы придавать его визиту такое значение. То, что он назвал Путина «умным собеседником». И что с того? Кто-то ожидал, что Карлсон скажет что-то другое? «Умный собеседник», это не профессия, и не звание. Прослушал часть интервью этому самому Карлсону, ничего нового. Все это высказывалось и прежде, причем не один раз. Карлсон прилетит и улетит, а стране с этим президентом жить.

Вывод Карлсона. это вывод Карлсона. Человека характеризуют не умные слова, а умные дела и умные поступки.

Эт верно

Перед словом "пропаганда" стоит слово "наша", а не "ваша", если Вы не заметили. Имелись в виду государственные СМИ. Мне лично трудно представить, чтобы в СССР носились с каким-то заезжим заокеанским журналистом, как с писаной торбой, просто потому, что он будет брать интервью у первого лица государства.

В КГБ дураков не держали. Умение говорить и разговорить собеседника, один из необходимых навыков "бойца невидимого фронта". Кому-кому, а журналисту это должно быть известно.

Сейчас вообще другая подача информации, если вы заметили. Тут вообще ничтожный инфоповод сутками мусолят. А это далеко не ничтожный, ибо даже на Западе пуканы подорвались. И далеко не у последних людей.

Вот именно. Любой ничтожный инфоповод мусолят сутки напролет, какие-то эксперты тему обсуждают, спорят, гипотезы всевозможные выдвигают. Раздражает это. А Запад, что Запад? Там пошумят, погремят, и успокоятся. Своих проблем выше крыши. Там главная интрига - предстоящие выборы президента США. Трамп вроде как в фаворитах гонки.

Антип, ты что написал. повтори

Путин оперативник.В свое время он вербовал десятки Карлсонов.А последний сам того не подозревая стал фигурантом оперативной разработки))))

Если ты перечитаешь свой текст, то поймешь, что поймал звездочку. «Не читал интервью взятое Карлсоном», «Я поступлю умно …», и прочее [...]. Ты обычный [...], незамысловатый [...], который пытается одновременно быть махровым нациком и либерастом англоманом. Получается [...]

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Ага. И пристроили на хлебное место заместителя мэра Санкт-Петербурга, к Собчаку. Вот там-то он в 90-е не слабо "поураганил".

Скорее передал привет "товарищу" Трампу. Велел держаться и непременно выполнить программу-минимум: снова занять Белый Дом, вытеснив старикашку Байдена.

Да ладно! То он разведчик, то он оперативник, то он простой завклубом в Дрездене... А не вариант, что Карлсон УЖЕ является агентом, скажем ЦРУ, и приехал с каким-то спецзаданием? Разнюхать, например, какие настроения в руководстве России перед предстоящими в марте выборами? Заодно, может, какие предложения от наших заокеанских партнеров привез президенту?