"27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. 28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем". Это сказал Иисус Христос в Своей Нагорной проповеди. И где происходит это вожделение уже неважно. Интернет просто расширил горизонты. Каждый человек делает выбор в пользу святости или в пользу греха, так было от начала. Естественно, для неверующего человека такое понятие как грех, просто отсутствует, но для него есть такое понятие, как падение нравов. И опять же, оно тоже относительно. Гомосексуализм сегодня все больше и больше оправдывается в глазах среднего обывателя, а Бог называет это грехом. Вопрос выбора всегда стоит перед человеком, чему он поддастся, то и будет им владеть.

Горянка)

+100000! :-)))

Вот у меня вопрос, считается ли грехом виртуальный флирт между бывшими супругами? Оба после развода не обзавелись вторыми половинами. 

Я тоже так думаю, тем более не чужие же друг другу, хоть и бывшие))))))

Горянка, всё это меня привело к мысли, что мужду супругами (бывшими) осталось что-то такое, что может привести их к новому союзу между собой. :-)

Вирсавия, замечательное решение с Вашей стороны!😃

Доброй ночи, Яночка! Я в порядке, спасибо! Вот, увидела у Альберта интересную тему, решила зайти, проведать вас всех.))

Alien, разве можно быть  абсолютно или относительно неверующим? ИМХО, Человек либо верующий, либо неверующий. 

Alien, при чем тут агностики, речь же не том, что и верующий и неверующиий правы в своем выборе.

Яна, спасибо за понимание. Не всегда бываю за компом, иногда выезжаю в ближайшие районы...

Здравствуйте, Карен! Спасибо, у меня все хорошо. Как Ваши дела?

Здравствуйте, Вирсавия! Надеюсь у вас всё нормально.

Не хочу говорить заученные фразы, типа, что дружба есть и пр., т.к. почти с Вами согласен, что во многих отношениях между мужчиной и женщиной лежит, осмысленно или инстинктивно, секс.  Может между мужиками тоже, как Вы говорите, хотя, тут я не согласен. Всё-таки, понятие мужская дружба существует...

Я, когда прочитал слова шейха о запрете на онлайн-переписку между мужчиной и женщиной, решил поднять эту тему, чтобы, каждый желающий мог бы высказаться, т.к., на самом деле, существует такая "проблема"... Хотя, почти в каждом из нас сидят комплексы, какие-то табу, которые мешают нам писать откровенно...

Здравствуйте, Яна!

Моё мнение о заявлении шейха Абдуллы Аль-Мутлака, если коротко, то не согласен, т.к. присутствие или отсутствие дьявола зависит от самого человека, т.к. дьявол в мыслях.

Я считаю, что в современном мире, которая существенно отличается от предидущих веков, понятия дьявол, грех, бог должны быть представлены в новом более доступном и бесспорном  контексте.

Про маскировку вы поняли- шутка.

Вообще-то, я считаю, что нет, не является грехом. Обе стороны свободны...

Возможна ли жизнь без греха? И как вы себе это представляете...

Спасибо всё у нас  нормально! Скорее бы, чтобы у вас всё наладилось. Рано или поздно всё ведь, как говорится, устаканится и будет мир в вашем доме.

Алиен, вы допускаете себе, что из абсолютно неверующего человека вы можете превратиться в абсолютно верующего человека, в тоже самое время, оставаясь абсолютно ничего непонимающим человеком.

Трудно представить жизнь без греха. Это равносильно тому, как ходить по лужам и не испачкаться.

Привет, Яна. Извините за то, что отвечаю поздно. Я сам так думаю, что главное, что в мозгу творится... Может чуть не по теме: я помню, как одного протестанта прессанули, чтобы он не молился. Потом он мне говорил прибл. так: "Я молился в постеле, когда ложился спать, ОНИ не видят, не слышат и не знают, что я всё-равно молился..."

По идее, наверное, нет большой разницы в грехе виртуальном или в реале. Но мы, люди, считаем грехом, когда он или она конкретно грешат, на деле...

Слышал историю, которая еще при историческом материализме произошла.. Епископ,  на прессконференции за границей, на вопрос сколько верующих в СССР ответил: Все верующие, одни верят что Бог есть, другие что нет.   А насчет статьи, то если человек,всякий раз заходя в Яндекс посмотреть погоду, оказывается, в итоге, на титьки.ком и т.д. - то дело не в интернете, как и в убиствах мистер Кольт и товарищ Калашников не виноваты.

Яна Новак, есть разные градации отсутствия веры в бога, в конце концов, есть и агностики. Этот вопрос гораздо сложнее, чем может показаться, является ли верующим, который лишь на словах заявляет о своей вере в бога, и наоборот. Правда, как мне кажется, церковники уже давно дали ответ на этот вопрос: для них важно лишь заявление о своей вере, готовность послушания, иначе они рискуют остаться лишь с несколькими процентами, которые, как утверждают умные люди, постоянна на все времена. 

Вирсавия, добрый вечер. Я рада Вашему появлению. Как Вы? 

Назир Евлоев

Действительно, ведь грех это во-первых задумка, умысел…

Альберт Восканян

Не зря представители всех религий говорят, что за всем этим стоит дьявол (сатана)…

пропустила слово: меньше в своих мыслях грешит. 

Я, как абсолютно неверующий человек, насколько это вообще возможно, конечно же, не верю в грех, но все же выскажу довольно "крамольную" мысль. Я согласен с тем, что  дружба (или сексуальных отношений, если говорить без комплексов) между мужчиной и женщиной и даже ... между мужчинами(!) невозможна, а есть только проявление изначально заложенной природой  любви, иными словами сексуальности, собственно, это проявление и называется нами дружбой. Потому, как ни парадоксально прозвучит,  сам вопрос поставлен некорректно, и гораздо правильнее было бы поставить  вопрос так: А возможно ли дружба вообще, или это просто проявление (в какой-то мере) любви (сексуальности). 

Да-а, реальность гораздо парадоксальнее, чем мы даже можем  представить себе, а иногда и боимся высказать, даже самим себе.

Альберт, отвечайте, когда Вам удобно. По-моему, этот пример Вы уже приводили, но не помню в каком посту. Хороший пример!

По Библии всё чётко и ясно написано, но к сожалению в жизни не так всё идёт как по Писанию. Вроде и не хотим совершать грех, но... на самом деле, человек не совершенен. Хотя, свои "тормоза" человек должен уметь держать, даже, если это всё и виртуально...

Альберт, добрый вечер. Какая разница между тем, где общаются мужчина и женщина: в виртуале или в реале, наедине или в компании и.д.?! С моей точки зрения, важно что при этом общении происходит в мозгу и  как к этому общению относится условно вторая половинка. 

Что касается заявления шейха Абдуллы Аль-Мутлака: неужели он думает, что женщина без мужского общения, неважно виртуального или реального, меньше в своих грешит. 

Главное, не забыть стирать одежду.

Знаете, Карен, в чем-то вы правы, крайности в чем-то всегда схожи, тот, кто сегодня атеист, завтра может стать истым верующим или наоборот,  но у меня несколько другой случай - я вообще не воспринимаю (серьезно) религиозную риторику, я не за и против религий, я равнодушен к ним. Хотя люди, которые меня знают, считают меня довольно честным и  нравственным человеком.  Вы ведь тоже не можете на полном серьезе обсуждать количество ангелов помещающихся на кончике иглы, не так ли?!

Яна , привет!

Поздравляю со статусом, вы у нас уже целый эксперт и, наверное, в связи с этим поменяли "мою" аватарку? Я решил тоже поменять свою аватарку, но по другой причине - маскировка.

АХ сколько раз пришлось согрешить виртуально))

Да, и я на это надеюсь. Верю в лучшее, спасибо за добрые слова, Карен!

Карен, добрый вечер. Спасибо! 

Вы, наверное, шутите по поводу маскировки?

А что Вы думаете о заявлении шейха Абдуллы Аль-Мутлака? 

Алиен, я не знаю о каких ангелах на кончике иглы вы говорите, но я знаю то, что хотя-бы из-за того, что существуют  миллиарды верующих людей, не очень умно быть абсолютно уверенным в отрицании существования бога и понятия грех.