Говорим, что война - гидра и пожирает всех и всё вокруг, но ведь, мы сами, мы, люди, поставляем "еду" этой гидре... :-(

Согласен, Бзн. Я хотео представить эти фотографии цветными - не получилось.

То, о чём Вы говорите, сложно, но имеет место. Не могу не согласиться, что мотивация в/служащих (в/с) империй в корне отличается от мотивации в/с, скажем, того же Израиля. Хотя, что интересно, армия империи тоже может оказаться в ситуации, когда на неё нападают, она вынужденна защищаться,  и тогда идёт трансформация - она автоматически становится Армией обороны и выполняет функции этой армии. Потом, при благоприятных для неё ситуаций, когда она идёт вперёд, снова происходит трансформация и ставятся новые задачи для этой армии. Хотя, во всех случаях, защита нации -  главествующая идеология. Даже у империй, которые расширились, расширяются за счёт других территорий, чуть завуалировано, преподносится забота о той же нации.

Очень похоже на Израильские фото-выставки, которые по сей день проходят и рассказывают о быте солдат защищающих страну. А почему автор отдал предпочтение черном-белому решению? Хотя, впечатляет!

Спасибо Альберт за фоторепортаж из фотовыставки, очень впечатляет, все фото со смыслами, особенно понравился солдат в очках.

Артмовс, очень многим понравилась выставка. Ведь, в чём дело - у многих дети, племянники, братья служат в Армии обороны, но, практически, никто не видел, как они служат, какова их жизнь в окопах. Да, родители могут пойти в казармы (в/ч), своими глазами всё увидеть, но в окопы их никто не пустит из-за безопасности.

А так, вот фотографии, смотри, как пацаны живут, служат на передовой...

Думаю, что автор прав, когда свои работы выставил в черно-белом цвете. Вроде серо, обыденно, но в том-то суть, что обыденным кажется жизнь солдата в окопах... Думаю, что он прав, такие фотографии так лучше смотрятся.

С израильской армией у армии Карабаха одно название. Это, к слову.

Главное,чтобы линия фронта не сдвинулась ни в ту, ни в другую сторону.

Вы имеет ввиду "Армия обороны"? Да, у Израиля она так же называется. Помнится мне в 6-дневную войну эта Армия обороны неплохо так обороняясь захватила Синайский полуостров. 

Да, названия у этих армий одинаковы. Моё мнение - АО Израиля хорошо обучена, главное, у них есть мотивация для защиты, и многим армиям стоило бы перенять опыт израильских военных.

На войне не до буйства красок...

А, вот, там, где на фотографиях маки, автор сделал акцент на цвет цветов, отлично получилось.

Тётя, я тоже так думаю, потому что сдвиг линии фронта означает потери среди личного состава.  Там, где должны работать политики и дипломаты, армия должна сидеть тихо.

Черно-белый фон очень актуален для такой темы...Война и краски-вещи несопоставимые.

С мотивацией во многих странах тяжело, особенно в армиях империй. Ведь империя исходит не из области защиты нации, а из теории сохранения и расшерения интересов империи. Потому что империя гибнет из-за потери авторитета. Солдатам империи предлагается погибать за авторитет страны. А авторитет страны - это не угроза гибели нации, как в Израиле. Почему мы в России не мучимы Великой Отечественной войной, да потому что мы защищали нацию, но почему мы мучимы Афганистаном, да потому что мы защищали советскую империю, зоны ее влияния. 

Вот в этом и заложен главный конфликт в армиях империй, конфликт защиты нации, защиты империи, защиты интереса. На примере Англии: защита нации - это защита Британии, защита империи - это защита Великой Британии со всеми удерживаемыми ею до сих пор колониями, защита интересов - это влияние в том числе с помощью армии на территориях, которые когда-то входили в ее империю. Чем дальше от дома, тем тяжелее убедить армию, а мы говорим об армиях демократических стран, тем сложнее убедить армию, жителей, отдающих своих сынов в армию, в том, что бы они гибли за нацию где-нибудь в Австралии. 

Конечно, метрополия, любая, будет опираться на идею нерушимости  территории своей империи, примеров масса. И солдаты будут погибать и погибают ради этой идеи, которая, так или иначе будет преподниситься как идея защиты нац. интересов. Не думаю, что есть большая проблема, когда в/с погибают далеко от дома. Примеры - оглянитесь вокруг.

Сегодня это уже не вопрос не рушимости границ, сегодня это вопрос сохранения интересов бывшей метрополии перед другими метрополиями, молодыми и активными, готовыми вторгнутся не военным способом и утвердить свой интерес. Увы, старые метрополии все это решают дедовским способом, бросить солдатиков на защиту уже не территории, а на защиту интересов, на защиту влияния, все это превращая в подобие гражданской войны, подпитываемой с разных сторон. Иногда у империй не получается убедить общество в необходимости войны, и они начинают придумывать всякие попольные схемы нахождения своих солдат на территории стран влияния. В результате армии обороняющихся стран даже по внутреннему устройству выглядят по другому. Ну например сложно представить, что внутри армии обороны Израиля будут работать спецслужбы по выявлению шпионов, потому что это армия своя до мозга костей. Зато в имперских армиях начиная от Рима и заканчивая сегодняшним днем технологии типа "Смерть шпионам" развиты и работают очень активно, что командованию даже приходится сдерживать их от излишнего рвения. Так же и в армии обороны Карабаха контр-разведка не супр активная, ее там не очень нужно. Там дух другой. 

Когда мы уже опомнимся...

т.е. сохранение своего лица, можно сказать так. Как правило, это сопровождается силовым/военным давлением. Многим кажется, что это правильный вариант, но практика показывает, что нет. КАК ПРАВИЛО, войной мало что решается. Если в какой-то момент что-то и получается, в итоге - нет.

Самая надёжная схема - создание и поддержание образа врага, подпитываемая ненавистью, пролитой/проливаемой кровью людей. Это срабатывает. И это старо как мир...

А мы все кормим и кормир воины кровью наших детей...

При всём моём оптимизме, могу сказать, что это практически невозможно. В любом случае, в ближайшее время...