окт. 11 2007, 22:03

Доклад Совместной группы по выявлению фактов в связи с ракетным обстрелом, имевшим место в Верхней части Кодорского ущелья 11 марта 2007 г.

27. Для СГВФ не представляется возможным полностью рассеять представление о том, что ПТУРС мог быть запущен с земли. Это теоретически возможно, так как и "Штурм" и "Атака" могут быть запущены с определенных бронированных машин (9Р149/МТЛБ, Пусковая платформа ПТУРС, БМПТ). Тем не менее, ракета попала в здание под относительно высоким углом (таким образом исключая применение бронированной машины) и по- видимому, выстрел был метким (ракета попала в окно кабинета в административном здании). Было бы также технически сложно метко выпустить ракету "Штурм" или "Атака" с импровизированной наземной платформы. Помимо этого, эксперт, предоставленный Российской Федрацией, заявил, что "Атака" не может быть запущена с земли или импровизированной платформы.

28. Присутствие вертолетов во время обстрела артиллерии в том же районе или на линии огня невозможно. Вертолеты должны быть отделены от артиллерийского огня либо "временем", либо "пространством". Если отделены временем, вертолет должен использовать очень хорошую связь "воздух-земля", чтобы не летать поблизости в ходе обстрела. Если вертолет отделен "пространством", он просто никогда не полетит по прямой линии планируемого артиллерийского огня, но это также требует интенсивной координации и эффективной связи "воздух-земля". Свидетельства очевидцев все же указывают на разделение по "времени", однако разница мест нахождения свидетелей, плохая видимость ночью при отсутствии возможности определить местонахождение вертолета(ов) и общее состояние тревоги среди местного населения являются факторами, которые не позволяют сделать окончательный вывод.

29. Тот факт, что вертолеты оставались в районе в ходе всего инцидента, но выпустили всего лишь одну ракету (противотанковую управляемую ракету, направленную в административное здание в Чхалта), поскольку другие боеприпасы штурмового вертолета не были найдены ни в одном из пораженных участков, является необычным. Выводы из стандартной военной практики указывают на возможность того, что вертолеты действовали как "артиллерийские налюдатели" для наведения и корректировки артиллерийского огня или с целью наблюдения, командования и управления. Все это также требует очень хорошей координации "воздух-земля" и связи, а также эффективных приборов ночного видения. Пилотирование в ночное время также чрезвычайно затруднено, в особенности в горах; при плохих погодных условиях и в условиях плохой видимости чрезвычайно рискованно и неэкономно. В подобных условиях применение только ракетного или вертолетного огня было бы достаточно для создания такого же, либо даже большего эффекта. Эти выводы основываются на академической оценке, и в отсутствие адекватных докаязательств или данных СГВФ не смогла прийти к однозначному выводу.

30. Реакции грузинских сил в верхней части Кодорского ущелья не последовало, несмотря на длительное нахождение вертолетов и враждебные действия, хотя их не было видно из-за плохой видимости и темноты. Журнал в дежурной комнате Министерства Внутренних Дел в верхней части Кодорского ущелья свидетельствует об определенной сдержанности со стороны вышестоящих звеньев. Консенсуса по данному объяснению на заседаниях СГВФ достигнуто не было. СГВФ получила "правила задействования сил и средств" Министерства Внутренних Дел на 8м заседании СГВФ.

Ответ Российской Федерации на запрос МООННГ об оказании содействия СГВФ

 

31. Запрос МООННГ

 

МООННГ от лица СГВФ обратилась с просьбой к Российской Федерации об оказании содействия по следующим аспектам:


Полный текст

Комментарии