18 дек. 2010 / 13:24 Albert K. Уважаемый автор, насколько я могу судить, совершенно не владеет материалом, касательно таких народов, как карачаевцы и балкарцы. Во-первых, можно категорично утверждать, что браки внутри рода, даже самого многочиленного, у карачаецев и балкарцев невозможны в принципе! Исключение делалось только для княжеского рода Крымшамхаловых, кои, кстати, происходят из Дагестана. Для всех остальных карачаево-балкарцев внутриродовые браки исключены. Исключены также браки с родственниками по материнской линии, и представителями рода матери. В подавляющем большинстве случаев исключаются браки и с представителями родов бабушек обеих линий и выясняется наличие совпадения хотя бы четырех ближайших родов с каждой стороны. При наличии таких совпадений, брачных отношений быть не может. Это в подавляющем большинстве случаев. Учитывая, что родов у карачаевцев, в частности, не так много, то и трудностей с заключением брака в этой связи немало. У И.М. Шаманова, на которого ссылается автор, речь идет о том, что экзогамия характерна не в такой жесткой форме, исключающей любую степень родства. То есть, описанные действия возможны при вступлении в брак, скажем, шести- или семиюрдных, при отсутствии совпадений родов как со стороны отца, так и со стороны матери. Именно при таких браках возможно недовольство родственников, которые, тем не менее, могут согласиться на такой брак, поскольку подавляющее большинство карачаевцев и балкарцев имеют друг к другу подобную степень родства. Но у соседних с карачаево-балкарцами адыгов, осетин и абхазо-абазин точно так же подобная степень родства совершенно не является препятствием к заключению брака. Более того, до сих пор, скажем, в Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии именно для карачаевцев и балкарцев характерна более строгая экзогамия, чем для других народов этих республик. Это в целом признается и соседними народами. Так что, хотелось бы порекомендовать автору статьи поглубже разобраться в теме, прежде чем писать!